検索結果

民主党の小沢代表は２０日、国会内で自らの資金管理団体「陸山会」について、 ２００３年～０５年の事務所費の詳細を公表されました。 秘書宿舎を建設する費用として 計約３億７０００万円を計上したことを明らかにされました。 名義は「陸山会代表・小沢一郎」 小沢代表は、 「権利能力なき社団である政治団体名義での不動産登記は認められておらず、 登記は個人名で行われるべきことになっている」と説明した。 また、陸山会と小沢氏の間で 「小沢氏個人は不動産について何の権利も有さない」と ”確認書”を交わしており、これも合わせて公表されました。 小沢代表の事務所費公表に疑問というか質問があるのです。 この「小沢氏個人は不動産について何の権利も有さない」という ”確認書”にどんな”法的効力”があるのでしょうか？！ よく分からないです。 仮に、万が一にですがご不幸にも小沢代表がお亡くなりになられたとき 名義は小沢代表個人ですから、相続になりますよね？！ 「この”確認書”によって死亡と同時に所有権が移るんでしょうか？！そんなはずないですよね！！」それに”確認書”は遺言ではありませんから、相続者を拘束するものではないでしょうし・・・。 ご教授いただければありがたいです。 ★小沢氏は、引退後政治資金で購入した不動産を、後進の育成資金に充てたいと話しておりますが、不動産の所有権を有さない小沢氏が何で引退後に今からどう使うか話すのは、確認書に違反するのではないのかなと思い、不審に思いこの投稿をしました。

「副首都」建設、与野党で機運高まる　国家的危機管理必要 東日本大震災を受けて、首都・東京が大災害やテロで危機に陥った場合に、代替機能を果たす「副首都」の建設を図ろうとする機運が、与野党間で高まってきた。超党派の「危機管理都市（ＮＥＭＩＣ）推進議員連盟」（会長・石井一民主党副代表）は１３日、国会内で会合を開催。政治・経済の中枢機関が集中する東京の機能がまひすれば、日本全体が大混乱に陥るのは必至で、議連は「東京直下型大地震もいつ起きるか分からない」などとして、年内にも副首都建設に着手すべく検討を急ぐ。 　「３月１１日の後、首都圏直下型地震の危険性はかなり高まり、大地震が日本全域で起こりやすくなっている。東海地震が起きて、浜岡原発（静岡県御前崎市）で事故が起きれば東京も多大な被害を受ける」 　１３日の会合で、講師の石橋克彦神戸大名誉教授（地震学）はこう警鐘を鳴らした。議連は東日本大震災発生後も週１回のペースで会合を開催してきた。国家的危機管理の観点から、東京直下型地震なども想定して首都機能をバックアップする「副首都」建設を急ぐ必要があるとの危機感が高まったためだ。 　内閣府の中央防災会議のシミュレーションによると、東京湾北部を震源とするマグニチュード７・３の地震が発生した場合、死者は約１万１０００人、負傷者（重傷者を含む）は約２１万人、全壊・火災焼失する建物は約８５万棟。建物・インフラ被害などの直接被害に生産額の低下といった間接被害を加味した経済被害は約１１２兆円に上る。 副首都は何処が良いと思いますか？

北朝鮮のミサイルが沖縄上空を飛ぶときに、辻元清美民主党は≪マンセー≫と叫び狂喜乱舞するのですか。 自衛隊に破壊措置準備命令 時事通信 12月1日(土) 参考 辻元清美は『マンセー』ですよね。 この北朝鮮ミサイル発射に備えて、防御用PAC３の配備に沖縄県民は、大反対してきたんですから。 横断幕が沖縄の各ストリートに張られますよ。 【熱烈歓迎、北朝鮮ミサイルご一行様】 参考記事 パトリオット・ミサイル（PAC3）の嘉手納基地配備に関する質問主意書 PAC3は、二十四基が嘉手納基地へ配備され、それに伴い兵員六百人、家族を含める と千五百人が新たに沖縄に駐留することになる。 ... PAC3の防御範囲の根拠となる 具体的な高さと射程距離は既報の通りか、また、それは政府の統一見解なのかを 明らかにされたい。 三 前記の佐藤局長は、平成十八年十月四日、PAC3配備に反対 する「嘉手納飛行場に関する三市町連絡協議会」の代表に、PAC3配備は「沖縄の政治 経済の機能 ... www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/.../a165097.htm 専守防衛の要となるPAC－3配備に反対する中核派、日教組を粉砕せよ ... 政治結社誠憂会並び市民団体千風の会は防衛省陸上自衛隊第一空挺団を支持、叱咤 激励し、ＰＡＣ ... 再生時間：7:07 投稿日：2008年11月26日 www.youtube.com/watch?v=qLa4QapNFls 自衛隊に破壊措置準備命令 時事通信 12月1日(土)23時37分配信 森本敏防衛相は1日夜、北朝鮮が「人工衛星」として長距離弾道ミサイルを発射すると発表したことを受け、ミサイルの日本域内落下に備え、自衛隊に対して破壊措置準備命令を出した。

今日地元のスーパーダイエーの前で何たら婦人会？と言う妙なオバハン連中20人ぐらいが演説をやってて「日本は過去の過ちを繰り返そうとしている！日本は右傾化に向かっている！戦争の無い平和な日本を！国旗損壊罪成立反対！国民一丸となって直ちに廃案させよう！」とか訳の分からない事をほざいてました。その他「自衛隊の海外派遣は隊員の人権になんたらかんたら」とか「メタンハイドレート燃料化には大きな危険性がどうたらこうたら」とかもほざいてましたがそれはさておき… ところで…確か国旗損壊罪は民主党政権の頃の３～４年前に持ち上がった法案だったと思います。 日本国内で日の丸を破壊する不届者を取り締まる法律の筈なんですが…まだこの法案は可決施行されてなかったんですかね？もうだいぶ前に話が上がってた法案ですよ。 じゃぁついでに何たら婦人会の皆さん、刑法92条の外国国章損壊罪の廃止も唱えたらどうなのよ？何故刑法92条を語らない？刑法92条を知らないとは言わせないよ。 おかしくないか？ 外国の国旗を損壊したら厳しく罰せられるのに何で日の丸を損壊しても何ら罰せられん訳よ？ お・か・し・く・な・い・か？ ところで…国旗を損壊するとかモラルや民度の問題であってこんなもんいちいち法律にする必要なんかあるのかよ？ 日本国旗損壊罪を無しにしたければ外国国章損壊罪も無しにすればいいんじゃないの？？？ 長々と申し訳ございません。 この件について皆さんどう思いますか？

安倍晋三の批判の無さは、パチンコ警察ではないが、民主党政権が終わり、古き良き、公務員とコリアンの税金しゃぶしゃぶが復活した事によるもの安静状況だと思います。働かないマスコミにも低俗な利益が回っているのでしょう。 今週の写真雑誌フラッシュによると厚労大臣もパソナの接待に呼ばれていたようです。 誰のものであれ女性器などに国家戦略に影響を与えるほどの価値はありません。 年相応の節操に過ぎないのに、ヘンタイ無能教師が予算を使うばかりの性教育には全面的に反対ですが、その議論はしません。 性教育どうした、道徳教育が必要だ、などという大人たちは大人たちの性接待文化に寛容だしむしろ話題として楽しんでいます。そういうので計られる民度が民度だと思います。 大臣や官僚や外交官が性接待を受けるという低俗さについてなぜ改善されないのですか。民度ですよね。 政治家の家に生まれた安倍晋三は日本と韓国は同じ価値観だと世界に首相演説しました。右翼の安倍晋三が言うのだから日本と韓国は同じ価値観なのだろうと世界は思います。 女性器で行政に影響を及ぼせる（及ぼせるからする）日本のどこが美しい国なのでしょうか。 パソナなんか氷山の一角でありぜんぜん大した接客ではないですよね。東大財務官僚と小沢一郎なんかオメコに税金を何兆円使ってくれたか知れません。 なんで馬鹿というか恥ずかしいアジア土民なのに、高潔を重んじる文化を支援せずに、淫靡な世界の韓国料理なんかを好きという方向性が性教育的にも批判されないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

　今日は民主党の党首が決まりましたね。明日は国政を担当する首班が決まります。今後の政治がどのようになるか、今では信用して監視するしかありません。それにしても、今日のニュースを契機にしてネット上で主張する人が増えました。それだけ今の日本を危惧する気持ちの証なのでしょうが、昔、安保闘争をリアルタイムに経験している者として感じるのは、今の若者の政治意識はどうなっているのだろうと思うのです。「政治に無関心」を公言してはばからないことは、私の若いころは「恥」とされていました。ホームルームの時間のテーマが「安保問題」に当てられても何も不思議を感じなかった時代です。その後、世の中は「日本赤軍」が起こした諸事件が大きく報道され、さらに教育に政治的な介錯が入り、今の若者の時代認識を意図的に変えていった、と私は思っています。現代の生活をエンジョイしている若者にとって、「経済は一流、政治は三流？」は誉め言葉に聞こえるのでしょうか。これも、時代の基準といえばいいのかもしれませんが、ジェネレーションギャップに満ちた現代にいると、何時も???と思わざるを得ません。現在は教育の一種の帰結点なのですか?それとも、日本人の国民性の特性なのですか？ネット上では、かなりの人が反応して主張を始めていますが、行動としてみると表面化している兆候はありません。閉鎖された空間では主張できても、それ以外は苦手だというのが日本人の特性になっていますか？

大騒ぎの地デジ移行が終わりました。毎日毎日、どの局も「アナログ終わります、準備良いですか」のうるさいほどのアナウンス。なんか違和感あるよなぁ？　しかしいくら「言ったよね、確かに言ったからね」とやったって、大枚はたいたアナログテレビがこの日をもってゴミになってしまうことに変わりなく、チューナを買えばと言ったって、使い勝手は悪くなるわけです。逆に、これだけアナウンスがあるのに準備終わってない人が信じられん、とか地デ鹿擁護派が増えるのもなんだかなと思ってしまいます。 欧米では、視聴者の反対があったりで、地デジ化はなかなか進まないのに、日本では、文句も言わず、ぐっと耐える国民性を良いことにすんなりと終了してしまったわけですよね。 それにしても、草薙くんとか地デ鹿とかデジサポとかおもいっきりお金かけたみたいだけど一体いくら使ったの？テレビ局救済の目的なんぞないだろうね？その金はどこから出てる？まさか税金かい？肝心の家電メーカーは、安売り競争であまり儲かってないみたいですが、移行で儲けた人がいるんじゃないんですか？それは誰ですか？。 似たようなものにタスポとETCがありますね。タスポは、予定通り伸びず町のタバコ屋さんを消滅させ、コンビニの売り上げ増に貢献しましたが、それでも誰か儲けたんでしょうね？　それは誰ですか？　 ETCもそうです。ETCがないと割引が受けられないってなに、おかしいでしょって思っていたら、民主党政権になってしまって、ETC無くても無料ですよとか変遷がありましたが、結局ETCで儲けた人は誰ですか？ 以上、当事者は白状しなさい。また、ご存知の方は、お教えください。

領土問題はさておいても、日本と中国って根本的に仲が悪いですよね？互いに不信感があるというか…なんとなく、忌み嫌ってますよね。 ネットのニュースでたまに中国の掲示板の事を取り上げているものがありますが、それを読むとたまに「日本はまた侵略してくる。今のうちにたたきつぶすべき」とコメントしている中国の人が居たりしてビックリすることがあります。「あれ？日本人って刀挿してないの？」と言われるのに等しいくらいに… ふと思ったのですが、向こうの人って人の国の憲法とか読まないんですかね？中国の人が日本を仮想敵国としているとして、相手の情報を知りたくはないのでしょうか？「あの国はどんな国なんだ？」って。そう思う人が居れば、国家の方針を定めた憲法を読んでみたくなるでしょう。読んだら、憲法9条で日本が戦争を放棄している（二度と戦争はしないと誓っている）事にも気づくはずですし、この国がどんな国かある程度理解してもらえると思います。 疑問です。中国の人は、日本国憲法がどんなものか知っているのでしょうか？「平和憲法」として名高い我が国の憲法を。まさか、未だに立憲君主制の大日本帝国憲法と同じだとでも思っているのでしょうか？ なぜ、日本がまた侵略行動をすると言う人がいるのでしょう？本気で言っているのでしょうか？それとも、彼らは「三毛党」の方々なのでしょうか？ 中国で、日本国憲法は読めますか？民主的憲法なので検閲対象になっているのでしょうか？また、翻訳とかされているんでしょうか？ ご回答お待ちしております。

カンボジアの歴史について、自分がしっているおおよその流れが正しいかどうか教えてください。 0. WW2後にフランスの植民地だったカンボジアが解放され 1. 1954年にノロドム・シハヌーク国王によるカンボジア共和国が成立する 2. シハヌークが北ベトナム支持を表明し対米関係があっかによる国交断絶。経済政策の不安。 3. 将軍ロン・ノルによる親米クーデターでカンボジア王国からクメール共和国に成り。シハヌークを追放。シハヌーク中国へ。クメール・ルージュと国王が同盟 4. インドシナ共産党の分派であるクメール・ルージュが反発武力闘争。表向きは親ベトナム。 ベトナム戦争の終了(ベトミン・ベトコン)の勝利。民主カンプチア成立 5. パリ協定調印 6. インドシナにおける戦争の停止 7. シハヌークは後にカンボジアに帰るが、既にクメール・ルージュ独裁体制。クメール・ルージュは国王批判　シハヌーク国王軟禁と政治失脚 8. ポル・ポトは国内ベトナム人を虐殺→国境付近ベトナム領の町村を襲撃 9.　1978年からのカンボジア・ベトナム戦争はベトナムの完勝。クメール・ルージュの虐殺発覚 10. 1979年1月10日にカンプチア人民共和国(新ベトナム・ベトナム傀儡政権)がカンボジアに成立。 11. 中国はベトナム批判。越中戦争に発展。ソ連ベトナム支持。中国、日本、米国はカンボジア支持 12. 越中戦争はベトナムの勝利 13. 三派連合(シハヌーク、ノン・ロル残党、クメール・ルージュ)VSベトナム。ベトナム撤退 14.UNAMICがカンボジアに入り調停 15. クメール・ルージュ一派が政権から脱落　辺境で武装闘争 16. 求心力を失ったポル・ポトはタ・モクに拘束され、またタ・モクもカンボジア暫定政府軍に捕縛される 17. 選挙の結果シハヌークが当選。カンボジア王国の復興をはたした。 カンボジア内戦の歴史の経過は自分の以上の認識で正解でしょうか?間違っているところをご指摘してください。お願いします。

震災の復興は日本国民全体で公平にではなく、国家公務員のみで行うようにすることの代償として、公務員に労働基本権を付与するようですが、考えてみるとそんなことは可能なんでしょうか？ 中央省庁では慢性的な職員不足に陥っているようで、震災が起こる前から月に２００、２５０時間と公務員に時間外勤務をさせていたようですが、労働基本法上、時間外勤務の上限は月に４５時間、年に３６０時間となっており（ちなみに、判例上、過労死の認定ラインは８０時間）、公務員に労働基本権が付与されるとその上限を超えて働かせることができなくなるわけですよね。 また、今は時間外勤務手当をしっかり払わずにサービス残業で公務員に超過勤務をさせているのですが、労基法上、払わないのは違法なのでそれもできなくなるんですよね。。 民主党はそこをどう考えているのでしょうか？ というか、事後的に本当に労働基本権を付与するつもりなんでしょうか？ ー補足ー 今と変わらず公務員に過労死ラインの何倍も働かせたり、サービス残業をさせることも可能ではありますが、それでは民間企業の事業主への示しがつかなくなってしまうと思います。 公務員は模範となるべき存在であり、中央省庁や官公庁だって違反しているのに、なぜ自分たち民間企業の事業主ばかりに法律を守るように言ってくるの？ということになり、労働者を守る労働基準法が絵に描いた餅になりかねないと思います。

前原国交大臣による八っ場ダムの建設中止表明と、その理由は民主 党のマニフエストに依るものということは理解しています。 （賛成、不賛成は別ですが）。この件で先般前原大臣が現地を訪れ た際、テレビ放映されましたが、映像に代替国道用の橋脚（後で知 ったことです）が写って居るのを見て、これもダム建設工事の一部 と勘違いをし、「いかにマニフエストに述べているとはいえ、半世 紀にわたって費消されて来た事業費のことも有り、これだけのもの を廃棄するのは勿体無く、いかに税金の無駄遣いを止めるとは言い 状、勿体無いの上積みでは無いか」と思ったのですが、後にこれは ダム工事に直接関わるものではなく、ダム建設に依る国道の付け替 え工事による橋脚と判り、不明を恥じることになりましたが、然し、 同時に、国道の付け替え工事や現在行われている工事はダムが作ら れる為に必要になるものと聞きました。 ダム建設が中止されると政府により言明された現在。 １．ダム建設に関わる付帯工事（代替国道や、代替鉄道）なども 　　中止されるのでしょうか（とするとこれらの工事は中止となり 　　既設の工事はムダになりませんか）。 ２．ダムの本体工事は未着手と聞いているのですが、ダム建設に 　　関する付帯工事はどの程度進んでいるのでしょうか、また 　　これらはダム建設が中止になっても工事が続行されるのでし 　　ょうか。 ３．付帯工事の為に自然環境も破壊？変化していると思いますが 　　これらは改善されるのでしょうか？ 以上について教えて頂ければありがたいと思います。

日本と米国の関係について質問します。 最近まで日本は主権国家として米国とおつきあいしていると思っていました。ところが日本はまるで米国の植民地または米国の一つの州ではないかと考えざるをえないことが多々あることに気づきました。地位協定にしてもそうですし、全くの対等ではないわけです。仲が良いので国防と情報収集はお願いしています。そうすると、主な（ほとんどですか？）情報は米国から教えてもらい、また米国はエシュロンがありますから日本に教えられない、教える必要のない情報も日本で十分取れます。 そういう米国と貿易その他一主権国家としていろいろ交渉しても話にならないと思います。自国の情報をもらっている相手と国益をかけて交渉するのはそもそも不可能ではないかと思います。 橋本総理の時の自動車交渉？か何かでも盗聴器を通して米国に情報が筒抜けだったとかなんとか、、、言われていましたが情報収集を委託しているのですからこうなるのは当たり前ではないでしょうか。 少し前の民主党は権力の二重構造と言われましたが、日本はその上に米国があり、３重権力構造ではないかと思うのですが。 仲が良いので米国に財布まで預けて会計も一緒なのか、仲が良いだけで主権国家として主張すべきことを主張しても良いのか、国防も情報もお願いしておいてそいうことができるのか。 一体どういう関係、付き合いなのでしょうか。

孫正義を日本の首相にと言うアイデアはどうですか？ 日本は今、数々の大きな、しかも解決が容易でない問題を沢山抱えています。「日本に未来はない」と考える人の数は少なく有りません。戦後今まではとてもうまくやってきましたしまだ今のところは借金を積み上げながらですが、何とかしのいで居ます。しかし、私たちの将来はたぶんとても厳しいものになってしまうのだと思います。 既にここ4代の首相は元首相の子供や孫です。とりあえず担ぎやすい神輿でと言うやり方は止めにしないと本当に日本は終わってしまいます。これからの厳しいグローバルな時代の舵取りは本物の実力者でなければ絶対に勤まりません。 今の民主党の政治の惨状を見れば明らかですが、鳩山首相の資質ももちろんですが、今まで「人のする事を批判」する事だけでやって来た人たちに「では、お前たちやってみろ」と政権を渡されても、うまくやれるはずも有りません。 少なくとも、リーダーには十分な経験と力量が要求されることは、たとえ小さな会社の運営で有っても当然の事です。ましてや世界の荒波の中で1億2千万人の国民の将来を託すのですから、「本物」を選ばなければならないのは、当たり前の事なのではないでしょうか。 では、今の日本の中で「本物」とは誰でしょうか？　私は孫氏にお願いしたいと思います。日本で生まれ育って、今は日本国籍なんですから問題ないんだと思いますが。皆様のご意見をお聞かせください。 私はソフトバンクの携帯は使ってますが、それ以外に孫氏となんの係わりも有りません。念のため。

みなさんは、今後の日本はどうなると思いますか？私はあと300年もたないと思っています。もしかすると私たちが生きてるうちに滅亡する可能性もあると思います。 2022年の出生数は約77万人、死亡者は122万人。マイナス50万人です。 合計特殊出生率は1.27で、2以上なければ人口が減っていく一方です。さらに、感染症や災害があり、亡くなる方が増えるでしょう。 巨大災害が起こりやすい日本。巨大地震がきて、富士山が噴火したら？私が習近平なら迷わず日本に攻め込みます。混乱してる国、無能な政府。簡単に落とせるでしょう。核もない、専守防衛そのうえ平和ボケなら最高の獲物。 日本の周りには敵国だらけ。ロシア、北朝鮮、中華人民共和国が黙って見てるかな？アメリカ何て当てにならないですよ？老人が大統領だし、韓国とは軍事同盟ないし。 いまごろ、政府は慌てているようですが、首相の息子がアレですし。国家の税収も黒字なのに、さらに増税を目論む自由民主党。国が貧しくなる一方です。 戦後、汚職やカネで辞めた国会議員は何人いるのでしょう？それでもまた当選する。私が本で読んだ汚職議員でカネ関係で辞任したのにまた当選した議員では、中村喜四郎。河井夫婦は、２億円返したのでしょうか？ 桜や加計なんかはどうなりました？ 人口が減っているのに、議員定数削減すらせず、増税を目論むくせに国会議員の給与、賞与、諸手当、待遇は最高級。 私は50年(巨大災害が来たら)から200年以内に日本は滅亡すると思っています。 みなさんは、どう思いますか？

このサイト、権力ポチが巣食っているのか、圧倒的に山本氏を非難する人が多いけど、私は「よく、やってくれた！」と感謝している。 「政治利用、政治利用」とうるさいが、論理的におかしいではないか。 政治的権能のある人に働きかけて動かそうとしたら、政治利用になるが、政治的に権能のない人にいくら働きかけても、その作用結果はゼロである。ゼロに何を掛けても、答えはゼロである。 政治的権能のある明治時代の天皇なら、その天皇を動かそうとする行為は、政治利用に当たるが、戦後の天皇は政治力はゼロである。 政治家に理系出身の人間がいないからか、こんな初歩的な理屈が分かっていない。 百歩譲って、山本氏の今回の行動を「政治利用」であるとしよう。 だとしたら、過去には天皇や皇族を政治利用した明らかな事例があるが、それらも公平に裁かねば民主主義ではないと、山口二郎氏が主張している。 「今年９月の国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）総会への高円宮妃久子さまの出席を、下村文科相らが宮内庁に強く働きかけた。今年４月に安倍政権が主催した「主権回復の日」式典では、閉会後に天皇・皇后両陛下が退出する際、会場から「天皇陛下万歳」のかけ声が起き、壇上の安倍晋三首相も万歳をした。 　民主党政権時代の２００９年には、鳩山内閣が天皇陛下と来日した習近平（シーチンピン）・中国国家副主席（当時）との会見を慣例に反する形で実現させた。 　こうした際には国会は、天皇陛下や皇室に働きかけた政治家たちの「処分」は検討していない。山本氏は１日、記者団に語った。「僕が政治利用で裁かれるなら、他のことも協議される必要がある」 山本氏の行動を「常軌を逸している」とうるさいが、常軌を逸しているのは、これほど甚大な原発事故を起こしたにもかかわらず、まだ原発を推進しようする我が政府である。日本国民の命は虫けら程度に扱い、財界の利益は命懸けで守る我が政府の実体こそが、常軌を逸している。 日本人がマトモであれば、安部政権の原発推進政策に抗議して、国会前で連日抗議のハンストをやる日本人が数百人いても不思議ではない。 山本氏の行動が常軌を逸しているとしたら、それは、日本政府の常軌を逸した原発推進政策がもたらした行動だ。 パフォーマンスであろうとなかろうと、そんなことはどっちでもいい。日頃、原発被害者のことを非常に心配している両陛下であってみれば、その実情も知りたいだろう。その実情を知らせるのが目的だったのなら、正に陛下の意思に合致している。 手紙を手渡すのがご法度なら、陛下は何故受け取ったのか？拒否できたのに、何故受け取ったのか？陛下には一切落ち度はないのか？日本では皇族の落ち度を論じるのはタブーなのか？ 原発推進勢力は、ここぞとばかり山本氏を叩いている。日本人の命、安全を心の底から願っている私には、山本氏、よくやってくれたと、涙が出るほどうれしい。 皆さん、そう思いませんか？

タイトル通りです。 福島さんは、石原都知事の発言に対し「発言を撤回しない場合は法的措置も辞さない考え」と主張しています。 提訴するなら民７１０条が適切でしょうか？それとも国賠法でしょうか？ 一政治家が政治的発言するごとに「法的措置も辞さない」（司法に委ねる）と政治家が反論することは本来の民主主義に反しませんか？ 政治家が政治家に難癖付けられたら、司法に判断してもらうのではなく民意を問うべきではないのかな？と単純に思います 統治行為の理論も高度な政治的判断に司法の判断が介入することは、民主主義に適さない、との姿勢です。 政治家の発言一言一句についていちいち訴訟していたら限りがないと思われます。言論の自由の封殺とも思われます。 しかしながら、福島さんが石原氏に対して提訴するとしたら一番適切な訴えの理由とは何ですか？ よろしくご教示下さい ​http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100419/stt1004191155004...​ 福島・社民党首が石原都知事の発言の撤回求める　「帰化しておらず、政治信条を歪められた」 2010.4.19 11:55 このニュースのトピックス：外国人参政権 　社民党の福島瑞穂党首（消費者・少子化担当相）は１９日、国会内で記者会見し、東京都の石原慎太郎知事が１７日の外国人地方参政権の反対集会で、名指しこそ避けたものの与党党首の中に帰化した人がいるという趣旨の発言をしたことについて「私も、私の両親も帰化したものではない」と否定した。 　その上で、「私は外国人地方参政権には一貫して賛成してきた。政治家の政治信条を帰化したからだという事実誤認に基づいて説明することは、私の政治信条をゆがめ、踏みにじるものだ」と述べ、石原氏に発言の撤回を求めた。 　石原氏は１７日の「全国地方議員決起集会」で、「この中に帰化された人、お父さん、お母さんが帰化され、そのお子さんいますか。与党を形成しているいくつかの政党の党首とか、与党の大幹部ってのは調べてみると多いんですな」などと発言していた。 　福島氏は会見で「『与党を形成している政党の党首』といえば、おのずと特定され、私のことをおっしゃっているのだと考えた」とした上で、「（帰化を）問題とすること自体、人種差別だ」とも述べ、発言を撤回しない場合は法的措置も辞さない考えを示した。

誰のお陰で、ばか菅が首相になれたと思っているのでしょうか？ 小沢さんのお陰で、民主党が、与党になれた。 それに、今回の政治資金の動き、事務的手続き、方法、時期をかえば、問題にならなかったと聞いています。 ところで、 菅愁傷は、一産業をつぶしたことのある犯罪者。かいわれ騒動の主犯者。厚生大臣時代、菅の対応のまずさで、無実のひとつの産業が、なくなったのです。 0157事件ですが、あの事件を今振り返ってみると、０１５７が、原因とされた給食の食中毒の一つにかいわれが入っていて、ソレを出荷した農家が、洗浄するときに水道水でなく地下水を使っていたので、その地下水に0157のふくまれていたの可能性があり、それが、原因かもしれないと保健所が、他の可能性を無視して発表したのを、厚生大臣だった菅が決め付けた事件です。それで、お店、スーパーから、かいわれが、きえて、一産業が消えた事件です。もし地下水に0157が入っていたとしたら、近くの誰かが、その症状を呈していたでしょうし、第一地下水の汚れは、厚生省の責任では。給食前の洗浄も厚生省管轄。その他もろもろの問題も、厚生大臣の責任のほうが、大きいのでは。 さらに、この後の治療において、実は病院の違いにより、生死の違いがあったようです。もしすべての病院が、正しい対応をしていたら、ただの腹痛で済んだのに。 この事件について、結局、地下水にも関係農家からも０１５７は発見されず、菅は、数ヵ月後に、報道陣の前でかいわれをたべて、謝ったのですが、コレで多くの人が職をうしない、生活破壊、中には、家族破壊、自殺まであったのです。菅は、切腹してもおかしくないどころか、獄門、打ち首でもおかしくないのではなかったのでしょうか。 半年も首相をして、大金使っているのに、この国のよい未来が、全く見えません。どころか悪くなりそう。それだけでも、じゅうぶんわるい。 辞めるべきはのは、どちらだと思いますか?

それこそのレッテルですよね。民主党が正しい（左翼ではなく、日本人の標準である）理由が分かりません。どこら辺にそうなりえる資格があるのか、教えて下さい。 どうも反日や左翼というのは内容や論理よりも、（韓国人による閲覧者数操作よろしく）発言者の人数ばかりが気になってどうにかしたくて仕方ないようなのですが何故ですか？事の整合性よりも、集団心理を満たすのが動機だからですか。というか内容無視で人数を気にする人自身が、プロパガンダ願望を露出していると思うのですが。 とくにその自覚がないまま批判投稿してしまうのはヘンテコな現象です。レッテルを並べるだけであって、○○だから●●だという論理的構成ではありません。批判投稿の論拠がないのです。結論ばかりで、中身がありません。そういう左翼（社会主義者）が支持を集める日本国はどんな国なのでしょうか。 左翼の主張に理屈があるのならばその理屈の例を教えて下さい。 左翼の問題提起は、常に具体的な命題にならない雰囲気問題ですよね。なんでカラッポ左翼が強引に政治的主張をしたがるのでしょうか。良く言えば、左翼の政治参加は、物理の基礎も分かっていない、というか勉強する気も関心もないのに、相対性理論を議論してやまない人らと似ていますが。左翼的お題目が、何も考えられない人にとっての、カタルシスないし権利行使欲の発作になるからでしょうか。ネット時代になっても、左翼には、進歩が感じられません。 ただ最近は少しトリックがややこしくなって、私は朴は、韓国は嫌いなのだが、韓国人は嫌いではなくて、なにより韓国人をいじめている日本人が悪い良くないというプロパガンダが目に付きますが、結局、その趣旨では昔ながらの日本人だけが悪いという刷り込み作業の新型ですよね。その偏向した詭弁に市民権を与えると、悪い韓国人は登場しない言説ですから人としてはやはり日本人だけが悪くなりますよね。

何がクーデターだ！ 言葉だけがオーバーで、相変わらずのＫＹぶりであり、使い方も影響も対応も、まるで知らぬ存じぬ？ この世間知らず・不見識が、国益・国威・国際信頼を大きく損ね、日米関係を最悪に貶め、中ロのドサクサまみれの恫喝外交を誘発・助長したと覚えぬか！ こんな男に、一時とは言え国の最高責任者に担ぎ、国政・国民の生命・財産・安寧・矜持を委ねたとは、情け無くて、悔しくて、返す返すも痛恨の極みであり、世が世であれば、天誅を下さねば成らない国賊である。 本人も、不適格・器量なしを自覚・自省・自戒して、漸く政界引退を表明したはずなのに・・・舌の根が乾く間も無く、相変わらずのノー天気、売国・亡国・傾国言動で国内外に恥と国益を、ばら撒いている。 正真正銘のルーピーであり、恥知らず、国辱者、売国奴としか言いようが無い。 そこで、 ＜質問＞ こんな男を、蟄居閉門・政界追放・検察税務による起訴は何故出来ないのですか？ 可能性のある有効＆即効の方法手段や法令、何とか具体化させる手続き・ルールは無いのでしょうか？ ぜひ、アイデア・情報・アドバイスをお教え願えませんでしょうか・・・ ＜質問の背景・関連記事＞ 時事通信 11月6日(土)16時58分配信 　民主党の鳩山由紀夫前首相は6日午後、佐賀市で開かれた同党議員の会合で講演し、尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件を撮影したとみられるビデオ映像の流出について、「情報によるクーデターのようなものを、政府の中にいる人間が行うことは、政権にとって厳しい話だと思わなければならない」と述べ、菅政権の情報管理の現状に懸念を示した。 　同時に鳩山氏は「大変深刻な事態だ。海上保安庁か検察のどちらかが流出させたのはほぼ明らかだ」と語った。　 【関連記事】 【特集】流出した映像・眼下の尖閣　海自機から　 【特集】中国海軍～その秘められた実力～ 【図解・国際】尖閣諸島漁船衝突・巡視船「よなくに」と「みずき」の衝突場面（2010年11月1日） 映像流出、確認急ぐ＝菅首相、徹底究明を指示－政府 尖閣問題“燎原の火”を点けた「酒乱船長」の暴走 最終更新:11月6日(土)17時49分

最近悩みます 首相の事です。現在の総理は、菅直人氏ですよね。ネット上のみならず国民全体から批判が殺到し、支持率も一割代にまで低下。散々です。僕も首相の批判はここのサイトで散々しました。 しかき、ここに来てふと悩んだわけです。それが、大韓航空機自粛令の一件です。外務省は、大韓航空機の竹島デモ飛行を受け職員に対し大韓航空機の利用自粛を要請。事実上韓国の一企業に対し制裁を行った形になります。さらに、式典に大韓航空機を招待しないという追加制裁もするそうで、僕としては「ざまぁみろ！」という感じです。 当然韓国も黙ってはおらず、各メディアは批判を開始。ネットではいつも通り日本製品不買い運動の呼びかけも出てます。そして、僕の悩みはこの韓国の批判から生まれたのです。 韓国の批判の中に、「菅首相がもはや国民の意見に沿わなければならないところまで追い込まれている事を示した。」というようなものがありました。これが悩みの発端です。 そもそも首相とは常に民意に沿わなければならない存在のはず。よって、この批判をそのまま受けたとすれば菅首相はある意味首相としての正しい姿に近いのではないか？と思ったわけです。具体例は示さないので、完璧にとは言えませんが少なくともそれがパフォーマンスであれなんであれ国民の意見を汲み取っているのは確かです。 首相が従うべきは、官僚でもなく、経団連でもなく、民主党でもなく、その他いかなる団体でもなく、国民なんですよね？国民のためなら、団体というごく一部の意見は切り捨てる。それが、日本国行政の長たる内閣総理大臣の責務ですよね？ そう考えた時、菅首相はそれに少し近い存在なのではないか。という今までの自分の意見に反する意見が僕の中に生まれ、どっちなんだろう？と悩んでます。 皆さん如何でしょう？菅首相は偏見や世論を抜きにして評価した時、首相としてどうなんでしょう？