検索結果

私は映画が好きなほうだと思うので、結構あちこちの映画館へ行っています。 だけど、一部、座席数80以下くらいのとても小さな映画館がありますね。 単館系なら、まあいいか、、てな気もするのですが、 ４館くらい入っていて、封切は大きい階で、そのうち小さな階で・・みたいなのものについては、 いくら割引の日でも、同じ金額でもちょっと不公平のような気がするのですが、そんな抵抗を感じるのは私だけですか？皆さんはどのように思われますか？

http://memorva.jp/ranking/japan/mhlw_seikatsuhogo_year.php 生活保護の受給者が年々増えていってますが、私は生活保護を受ける資格がない。 しかし、河本準一は不正受給を１０年以上も続けており、多額の支給金を受け取っている。 これは、明らかに不公平である。 私はこれまで生活保護問題に対して触れてきたが、改めて受給したいと思うようになったね。 そもそも、日本人は弱者に厳しいですね。 ただでさえ、日本は差別国家なのに、弱者にまで厳しいなんて北朝鮮じゃないですか。 格差社会を許していいのでしょうか？

友達（２０代後半男性）が社会人ですが お父さんが居なくて実家暮らしで、都内で家族と住んでるそうですが家にエアコンがないそうです。 生活保護でもエアコンを持ってるのに、 生活保護を受けないで、定収入で働いて、でもエアコンを買うお金もなくて、 真夏の熱帯夜はムシムシした中寝てるそうですが、不公平ではないですか？ 生活保護者もエアコンなしにするとか、 貧乏な人にはエアコンを無償で提供するとかしないと、 死んじゃうような気がするのですが・・・

校則について質問があります。 中学生です。 僕の学校では、整髪量が禁止だったり、靴下は白、染髪は禁止などですが、 なぜ校則が存在しているのですか？ 学校によって校則が緩かったり厳しかったりしますし、ファッションの事なんかは法に触れていない限り教師にも関係のないことだと思います。 特に校則が緩かったり厳しかったりするのは、各学校で違いが出てしまいますから、 不公平だと思います。 なぜこんな問題がありながらも校則が存在するのかを教えてください。

ご相談申し上げます。 仮処分申し立ての債務者でございます。 債権者より、立ち退きに関する、占有移転禁止の申し立てを受け、 現在、２回目の審尋が終了したところでございます。 当方、弁護士が不公平な裁判官だと、忌避申し立てを行いました。弁護士におたずねしましたら、忌避請求は初めての経験という事です。 今後の予定を聞きましたら、裁判所の判断待ちとのことです。 忌避申し立ての意味、並びにどのような過程にて、進行していくのか 教えて頂きたいとぞんじます。 どうぞよろしくお願いいたします。

意見的で申し訳ありません。先日、こだま号のグリーン車に乗りました。そのとき、ぷらっとこだまで乗っていると思しき場所だけが人がつまっていました。検札のとき、「隣に人のいない席に移りたい」といって、ぷらっと～の人が席を変えてもらっていました。これって、通常の料金やエクスプレス予約を払っている人に対して、不公平だと思われませんか？ 私は、ぷらっとこだまにすると、自分の周りだけが人が詰められるという経験をしてから、エクスプレス予約にしています。

たとえば、本の装丁関係の仕事を会社に勤めていて給料をもらう場合だと、年収６００万円でも１７０万円ほどの必要経費が認められる上に事業税もかからないのに、個人事業者になったとたん、必要経費も領収証のあるものなどに限られた上に、事業税がかかってきます。 これだと、サラリーマンの方が、税金も安くて済むので、不公平な感じがします。個人事業に変わっただけでは、仕事も同じで収入も増えないのに、なぜ、事業税が課されるような税制になっているのでしょうか？

柔道に興味を持ちましたがいまいちルールがわかりませんのでおしえて下さい。 １・柔道には「コウカ」「ユウコウ」「ワザアリ」「イッポン」がありますがワザアリ二つでイッポンですがコウカ二つでユウコウ、ユウコウ二つでワザアリになるのですか？ ２・寝技のタイムでもワザアリ、ユウコウ、コウカがかわってくるのですか？ ３・しどう、ちゅうい、はんそく、もう一つありましたか？ ４・オリンピックで柔道は銅メダルが二つありますが他の競技でもありますか？（なんか不公平な感じがするのですが・・・） いろいろ質問してすいません。おしえて下さい。

確定申告の季節ですね。 何のために働いているか分からないほどの重税感がありますが、「義務」だから仕方ないです。 私の仕事は各自が確定申告する納税方法なのですが、先輩が働いて5年間以上一回も申告せず頬かむりしています。 サラリーマンの奥さんで推定年収１５０万です。 直接関係無いけど、年金も免除ですよね、サラリーマンの奥さんって・・。 私は自営業者の妻で、不公平感が強く、リークしてやりたいと思います。 どこに言いつけたらよいのでしょう。 ちょっと、意地悪かなと、思いますが・・。

容姿の事で悩んでる学生です。 人は外見よりも内面だという事は十分、分かっているつもりです。 ですが世間でブスなどと言われる人と、かわいいとかイケメンと言われる人とでは、だいぶ人生は違うと思います。しかもブスと言われる人は、とても良い行いや考えをしている人が多いのに対し、なにも努力もしてないような人に限って容姿に恵まれているように思います。 全ての人に当てはまる訳ではないですが… 私はすごく不公平だと思います… みなさんはどう思いますか？

　今年も自動車税（県税）の納税通知が来ました。支払方法は、各金融機関、コンビニ、あとヤフー公金支払いを通じたクレジットカード払いがあるようです。 　しかし納得いかないのは、なぜかクレジットカード払いだけ、納税額とは別に決済手数料が納税者負担とされていることです。各金融機関やコンビニで支払う場合も、決済手数料が発生し、自治体がコンビニ等に支払っているのではないでしょうか。だとしたら、非常に不公平だと思うのですが。 　なぜカード払いだけ納税者が決済手数料まで負担するのか、教えてください。

浅学の身で単純に感じた疑問です。 東日本大震災の被災者の方で二重ローンに陥る方たちは 生活を再建するといっても、スタートラインは０からではなく マイナスからのスタートになると思います。 そういう方々に「徳政令」を発布することは考えられないでしょうか？ 当然不公平であるとの声は多く出ると思いますが、 今回の震災で未曾有の「アンラッキー」を経験した人たちへ 「徳政令」という「ラッキー」をプレゼントすることはどう思われますか？ 忌憚のない意見をお聞かせください。

医者＝年収1000万円 コンビニバイト＝時給800円で、8時間労働＝6400円1日、1ヶ月13万円＝年収156万円にしかならない。 その差・・・・7倍もある。 これって、「不公平」で、「詐欺」だと思うのですが、何故給料に差があるんですか？ 能力に差があるんですか？それは、本当ですか？ これは、日本だけでも言えるし・・・・世界中の国々の人々の給料に差があることでも、言えると思います。 例えば、貧しい国だと、1日1ドル以下＝1日80円以下＝1ヶ月2400円以下の極貧生活を強いられている人々もいます。

私は基本的に略奪や不倫に否定的です。 人の不幸の上には人の幸せは成り立たないものだと思いますし 略奪したものはいつか略奪されるか、それ相応の何かが起こったり…と思うのです。 でも世の中はそんな風になっていませんよね？たぶん。 小さい頃から自分がされて嫌なことは人にするな、と教えられてきましたが それってやっぱり理想論なのかな…と思うのです。 因果応報なんかなくて、不公平なものなのかなって。 どう思われますか？

得意あるいは慣れた場所で主にいろいろするべきで、 井の中の蛙にならないよう新天地もとめたり、完全であるように不得意も全部克服しようとしたり。 公平にホームアンドアウェイをしようとしたり。 とかだとやはりパフォーマンスが悪いのでしょうか？ というのか悪くなるのは当然ですけど。どのようにあるべきでしょう？ おそらく職業は多くは一つでしょうし。 移動ばっかりしてないでしょうし。どんなことでもある場所でしばらくしてそこで成功させようとするのが実際正しいのでしょうし。 ずっとホームもおかしいですし。

会社で今まで特殊な作業をしていて手当てが全く付かなかったのですが、突然、現在その作業をしている者は手当てを付けるとなりました。当然、過去にさんざん行っていた自分は会社に過去の経験者はどうなるのか？不公平でわ？と話しましたが、回答も無く、現在の者のみ的な感じになっています。しかもそれに合わせて就業規則も改正しようとしています。これって過去の分をさかのぼって請求は出来ないのでしょうか？労政事務所などに相談してになりますが。

レーザーレーサーの水着の時もそうでしたが、こういうものを規制する必要があると思いますか。パラリンピックではハンディを補うための車いすや義足を一定レベルに規制するなどという話は聞いたことが無く、使用する道具の不公平さをとやかく言うのであれば人により練習環境に差がある方が問題でしょう。どうせ経済優先主義の大会にすぎないのだからこんなことを言っても仕方が無いと思いますが、皆様の考えをお願いします。 アンケートですので感想やお礼はしません。

いきなりですが、領収書って必ず発行しなければいけないのでしょうか？ 税務上必要なのはわかりますが、支払いの証明が目的であれば、必ずしも領収書でなくても良いですよね？ また、オンラインショップなんかで、振込み履歴が領収書になります。みたいなのを見かけた気もします。 ただ一点気になるのが、前述のような理屈で受け取った会社が領収書を発行しないと、印紙の取り扱いで不公平ですよね？ 印紙税を払わないことになるので… 結局、法的にはどうなんでしょう？ どなたか教えてください。

地上デジタル放送が順次始まっているようです。２００３年から一番遅いところでは２０１０の年末のようです。我が家も過疎地で一番遅い２０１０の年末のサービス開始のようです。いままでとまったく違ったサービスの質と量が供給されるのに７年間同受信料を支払うのは少し不公平ではないでしょうか？サービス開始地域から新料金に移行というのなら少し納得ですが、いかがでしょうか？そういう議論すらなかったのでしょうか？むかしのLPレコードからCDに移行したときは同じ値段でしたでしょうか？

つまり、（定期）テストの点数/（定期）テストの回数×0.8と授業態度や提出物などの平常点（残りの0.2）を足したもので成績をつける方式で評定は0～19が1で……80～が5で決まるルールです。 絶対評価といっても現在は先生の自由な付け方がでたらめで（例えば生徒が嫌いだからとか）テストの成績がよいのに2とか不公平な付け方が多いのが現状です。 私（30歳女）は賛成です。理由は相対評価だと人数が限られてくるのでテストの成績がよいはずなのに3だとか学校の学年順位できまるので自分が学校の5段階評価で決まってしまうんですし、不公平だと思います。絶対評価であれば学校のレベルに関係なく自分のレベルが5段階でどのぐらいあるかわかると思うし、絶対評価の付け方のルールをして内申点が増えれば受験できる学校の選択肢が増えると思います。 小中学校の絶対評価の付け方を先生の判断ではなく上記のルールですべて統一させることについて賛成or反対？ 年齢、性別、意見などをお願いします。