検索結果

既に亡くなった方、つまり故人への名誉棄損は成立するのでしょうか? 例えば、故人への名誉棄損をネットの掲示板などに書きこんだ場合です。

Daigoの動画で見たのですが、これの元データというか情報源を知ってる方はいますか？ 経済学者の推計によると、年の差婚に必要な経済数値は年齢差╳100万円分＋その歳の平均年収らしいです。 たとえば、35歳の男性と25歳の女性が付き合う場合、歳の差は10。 35歳の平均年収が500万ほど。 10╳100＋500＝1500万円。 つまり、10歳差同士の結婚を成功させるには経済学的な単純計算だと1500万円必要になる。 https://youtu.be/p3Qn4NFKVZo&t=40s

異性と話していて、まあ年齢差とかもあるとは思いますけど、明らかに気を遣われてるなあとか、無理して会話しているのってぶっちゃけ分かりますよね？ 年齢差あっても気にせず同じくらいの会話ができる人もごく稀にいますが。(本心では気を遣って会話している可能性もありますけど) そういう関係性って、近づかないほうがいいんですかね？お互いストレスでしかないと思うのですが というかそういう場合、そもそも相手も私と会話したいと思っていない可能性が非常に高いと思いますけど

　いつも皆さんアドバイスありがとうございます。 　株式を本格的に始めてから約半年経ちました。今年は約50銘柄の売買を経験しました。いろいろと難しさを痛感する日々です。一番収益の上がった銘柄はハピネットでした。一番損失の大きかった銘柄はスパークスグループ（高値掴み）でした。すべて「現物」で信用取引の経験はありません。 　本日もアドバイスよろしくお願いいたします。 　取り引きの少ない銘柄を売買する場合、同じ価格で注文が入っている場合、取り引きが成立する順番は、注文時間のみで決まりますか？ 　すなわち、早い注文時間の方が優先されると考えてよろしいですか？

明治時代の養子縁組について知りたいです。 明治時代に行われている養子縁組で、片方の親（父親のみ）だけの認証で縁組が行われています。 当時の時代背景からそのようなことが行われていると思うのですが この養子縁組は公的に有効と解釈してよいのでしょうか？ 回答よろしくお願い致します。

夫婦の片方が離婚を強く望んでいるが、片方は拒否している場合 何年か別居すると、法的に離婚は成立するのでしょうか。 その際、離婚を望んでいる側の理由が不利であること（浮気など）は 関係ありますか？ 子どもの有無も関係ありますか？ 理由のいかんにかかわらず、数年別居すると離婚できると 以前聞いた気がするのですが・・・ 現実には片方がかたくなに拒絶し、できなかったケースがありますよね。 （有名なのは、画家の、故・池田マスオさん。奥様が離婚を拒絶し 別居後亡くなるまで数十年、戸籍上は夫婦。 実際にはオペラ歌手の方と内縁関係でしたね。） なるべく詳しく教えてください。よろしくお願いします。

自分はアラサーの男です。 婚活パーティーでカップル成立後、お茶をしました。 相手の女性はとても話しやすく、好みのタイプだったので、これからもっともっと話をして付き合えればと思います。 ただ、恋愛経験がほとんどなくどうアプローチしたらいいかわかりません カップル成立後、恋人まで発展した経験がある方がいたらどういうプロセスを経てそうなったかのお話を伺いたいです。 よろしくお願いします。

夫婦間での出来事について質問です。 質問者は夫です。 家族構成は、夫、妻、子供6歳です。 過去に、夫婦間での絆を失うような事があり、いまだ私がそれが許せず、ＳＥＸレスのまま5年たっております。 原因はお互いの浮気ではありません。ですがある出来事で、絆を損ねたというか、妻への信頼を失いました。いまでは原因の発端は妻にあるにもかかわらず、私が許さないことが悪いというような雰囲気もあります。というよりこうなった原因がそこにあることを、妻が忘れているような気もします。 最近になって、一人っ子がかわいそうというのもあって、子供がほしいといわれました。ところがＳＥＸはしたくないと言われ（私がしたいしたくないは聞かれてません）、毎月子供が作れる時期になると、ビニールを渡され、これに精子を出してくれと言われます。 これで出来るかはわかりませんが、どんなに疲れていようが、嫌がろうが、拒否させてくれません。 本当に辛いなと思っております。またそんな方法で出来てほしくないとも思います。 正直限界です。家を出たいとも思えるくらいです。 お聞きしたいのは、 女性から男性にたいして、また夫婦間でのこのような行為は、性的虐待として成立するとおもいますか？

知人が経営してる会社での出来事について、業務上横領罪にあたるのではないか？と思い、詳しい方にアドバイス頂ければと思います。 知人Aさんが経営してる会社(A社とします)に、経理担当として雇われたBさんがいます。Bさんも会社経営をされており(B社とします)、正社員は雇わず、契約しているフリーランスの技術者へ仕事を依頼されており、技術者への報酬は、完全出来高払いで、技術者の方々がB社へ納品後にお支払いされる形態です。 BさんはB社の経営とA社の経理を兼務される事となり、元々B社とA社は取引がある関係でしたし、取引がある以前からAさんとBさんは友人同士でした。 しばらくは良好な関係が続き、B社はA社の社内企業のような形となり、A社の設備やお金を使ってA社、B社ともにwin-winの関係を築いていく事となりました。 ここまでが前提条件なのですが、A社のある事案で、C社という会社と取引を行う事となり、Aさんの紹介でB社が請け負う形となったので請求の流れとしては経理担当のBさんがA社としてC社への請求となったのですが、そのC社から「請求額が見積もりの誤差以上に大きい」とクレームが入りました。 AさんはBさんに事実確認をした所、Bさんは「B社や自分(Bさんの事)としての取り分は合わせて請求額の10％で、残りは全額B社に納品してくれた技術者に支払う」という説明でした。 ところが、残り全額となると、かなりの高額となり、技術者の方々への一回の支払額としては、非常に高額な為、AさんはBさんに対して疑いを持ちつつあります。 AさんはB社が発注した各技術者(3名)と直接・間接問わず、面識があるので、それぞれの方に「Bさんからいくら支払いがあったか？」を確認されてます。 面識があるので、Aさんは普段から各技術者さんがB社からどの程度の報酬を受け取っているか？も何となくご存知で、その金額とBさんの説明する金額が大きくかけ離れているようです。 もし、Bさんから請け負った技術者の方々への報酬に残り全額が回されず、BさんからAさんに説明された10％以上の取り分をBさんがB社やBさん個人が受け取っていた場合、横領という事になるのでしょうか？ 私個人としてもAさん、Bさんともに知人である為、二人がこの事をキッカケに袂を分かつことは仕方なくても、法を犯すような人間であって欲しくない為、相談させていただきました。 仮にBさんの行動が法を犯すようであれば、私自身も付き合い方は考える事になると思いますが… 分かりづらい文章で、申し訳ないですが、アドバイス・ご相談乗って頂ければと思います。 よろしくお願いします。

室町時代、禅宗の庭園で発達した庭園形式に、水を石と砂で見立てる「枯山水」というものがありますが、 ・「枯山水」が成立するに至った経緯　と ・「枯」という語の持つ意味 を知っている方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。 水の近くに庭園を造園することが当時のセオリーだったらしいのですが、この「枯山水」という形式が生み出されて以来、水辺付近に限定しない造園がなされるようになったらしいということで、 「近くに水源が無かったため、石や砂で表現するようになった」というわけではないようです。 一体どうしてこのような日本独自の庭園様式が生み出されたのでしょうか。

American men between the ages of 14 and 45 spend more time in the hospital for mental disorders than for any other cause, and only the delivery of a child accounts 【for more days】 in the hospital for woman of that age. この、【for more days】 は、何との比較になりますか？ 私は、文脈的にamerican～causeとの比較ではないかと考えたのですが、 only～of that ageにthanが書かれていないので、確実にそうだと思えることが出来ませんでした。 おそらく、thanが省略されているのかと思うのですが・・・。 そういった省略表現（規則？）があれば教えて下さい。

たまに mixiやfacebookのオフ会に行くと、オフ会に参加して友達できたって聞かれる事があります。 オフ会で知り合った人とどういった関係になれば友達関係成立と言えるでしょうか？

武士団の成立とは、時代でいうと何時代になるのでしょうか？ 日本史Bの模試の範囲で「武士団の成立」とかかれているのですが、 鎌倉あたりでしょうか？ どなたか教えてください(><)

裁判所で行なわれる民事調停についてです。 調停の合意ができたり，調停が成立したりするとき，実際には何が行なわれるのでしょうか。 調停について調べると， 「調停期日において当事者間に合意が成立し、これを調書に記載したときは調停が成立したものとし、その記載は裁判上の和解と同一の効力を生じます」 なんて書かれています。 しかし，以下のようなことが　今ひとつわかりません。 ・合意成立のときに，当事者はなんらかの書面（合意文書のようなもの？）に署名したり捺印したりするのか ・調停委員が当事者を交互に聴取した場合でも，調停成立の場合は両当事者は顔を合わせるのか ・裁判官が調停条項を読み上げたりするのか ・合意が成立したときに，合意内容の紙をくれるのか ・当事者が申請したりしなくても，後日，調停調書の内容や調停条項を送ってきてくれるのか よろしくお願いします。

この１年程度の間に住宅購入を考えております。一般銀行で住宅ローンを組むことになりますが、既往症があるため団信加入ができるか不安なため契約成立の可能性について、経験や知識がある方がいらっしゃれば教えてください。 ＜既往症の経緯＞ (1)イレウス ・1歳時に腸の病気で手術をしております。但しこれについては完治し普通の生活をし、働いており問題ありません。 この影響？で数年前から癒着性イレウスになることがあり、通常は１日通院（点滴、痛み止め服用）で完治しております。以後、予防のため毎日漢方薬（大健中湯）を服用しております。また、1年前にイレウスで入院し５日間絶食・点滴で完治しました。 ・この状態になった数年前に告知し、生命保険に加入しております。上記、イレウスで入院した時に入院給付金も申請して、お金もおりたことがありました。 (2)高血圧 上記、入院した際に高血圧を指摘され降圧剤を服用しております。 服用前：１３０／９５　→　服用後：１２５／８３（最新） 月に一回、主治医の指導のもと通院、服用して症状が安定しております。むしろ服用前より体調が良いことが多いです。 上記(1)（イレウス）と(2)（高血圧）を団信加入時に告知して契約成立の可能性がありますでしょうか？ イレウスについては、普段の生活も気を使い漢方薬を服用しており、日常生活は全く問題ありません。 高血圧も服用で問題ありません。 マイホームを持つ夢をかなえたいのですが、このことが心配です。 最後にこういうことについて、相談したりする窓口などはありますか？ 詳しい方などいらっしゃれば、お教えいただければ幸いです。

お願いします。　 地方法務局支所で、市の行政は人権侵害に抵触するとしながらも「役所だから強くいえない。」とガチャン。　 　泣き寝入りしたくないのでよい方法を教えてください。 　 地方法務局出張所で「有ってはならないこと。」とした。 　地方法務局で再確認すると「法務局では「強制する権限は無い。」としたが、「人権問題に抵触する可能性はある。それなら別問題である。」と丁寧なアドバイスをいただく。 資料をそろえて人権問題を扱う近くの支所で説明すると「市役所の担当課長に話しておく。」一日おいて電話で確認すると冒頭のようになりました。 　市道の枝道の道路境界の立合いの合意が市の都合で何度も白紙撤回され、ついに本来の道路を仮杭で確認した後、市の都合の良い場所に杭が打たれました。新設した道路の登記を依頼すると「議会中は連絡するな。」「課のほうへ先に行け。」「何も変わっていない。」と堂々巡りに持ち込まれました。 一番の譲れない点は、何度目かに合意した時点の場所に鉄杭を立てたが、係長が度々呼び出し、ついには目前で鉄食いのそばに立てたコンクリート杭を持ち去って、暴力を看過し、再立合いの強要に恫喝に訪れたりしたからです。更に、市（町）の境界杭が窓口から業者を通してすでに打たれており、その延長上に杭が打たれ、新設された道路が登記しないままでいると将来公図を元に境界確定をすると我が家が大変不利になることと、混乱を招くという法務局のアドバイスを貰ったことです。 結果、市長が以後市の行政協力員を通して話すようにいう市の行政協力員「もう貴方とは何も言わない。」という。立ち会い時の協力員に事情を聴いて貰うと「内容証明郵便など送ったこと。」と村八分状態になる。

先日、調停離婚が成立いたしました。 調停調書には親権、養育費、離婚に伴う解決金の支払い等と「調停条項に定めるほかに債権債務のない」旨の記載があります。 なお、申立は妻側であちらには弁護士が代理人としてついていますが、こちらに代理人はおりません 調停の際に調停委員の方から家電、家具等の引渡しは要求しないということを聞きましたので、こちらも家財一式を引き渡すつもりはありませんでした。 しかし、最近になって弁護士を経由し家財の引渡しを要求してきました。 家財の引渡しを放棄することも含めた解決金としてこちらはお金を支払ったつもりです。 家財の引渡しは財産分与ということになるかと思われますが、これは調停調書に記載された「債権債務」にはあたらないのでしょうか？ 解決金自体、半ば強引に奪われた感じなのでこれ以上何も渡したくないというのが本心です

「黙示の同意」の成立要件と考え方についてお尋ねします。 例えば、ＡからＢへ一度だけ一方的な通信文を送信し、Ｂはその真意をＡへ 確認することなく、自分の勝手な判断でその通信文もしくはその内容をＣへ 漏らし、その結果ＣがＡへ損害を与えた場合、ＢがＡとの間に「黙示の同意」 があったと主張し、責任逃れができるのでしょうか。 私は「同意」というからにはＡとＢには信頼関係が以前からあり、利害関係が 一致するような状態が最低要件のように思うのですが、専門家の考え方を伺い たいと思います。 よろしくお願いします。

こんにちは。 すごく疑問に思ったのですが、生理直前の子宮の状態と、 着床直後あたりの子宮の状態の違いは、"受精卵が着床している"以外の差はあるのでしょうか？ よく、生理前と妊娠前の症状は似ているといいますが、これはやはり子宮内の状態がほぼ同じだからなのでしょうか？ 生理になるというのは内膜が剥がれ落ちるから。ですよね。 これは、生理開始日に剥がれ始めるのでしょうか？それとも、 生理予定日数日前に少しずつ剥がれ始め、生理日に子宮口が開いて生理開始となるのでしょうか？ 後者だとすると、生理予定日数日前と、妊娠判定予定日数日前の子宮内の状態はまったく異なるものですよね。 なんだか文章がまとまりませんが、子宮に詳しい方、 よろしくお願いします。

　５年程前に共同相続人間(仮に相続人をＡ，Ｂ，Ｃ（自分）とします。）で，成立した遺産分割協議について，現在，Ａが，訴訟内（Ａが被告となっているＡＢ間，ＡＣ間の別訴事件），訴訟外を問わず，「私（Ａ）が購入し，被相続人の名義にしていたものであるから相続財産ではない。」「Ｃが，相続権があると言って強引に遺産分割協議を申し入れ，代償分割金の支払いを要求した。」等と，虚偽の事実を繰り返し主張され困っています。　Ａに対し，再三，同協議を合意解除，遺産確認訴訟をする意思について照会しましたが，一度も回答はありません。 　遺産分割協議成立後，Ａが，上記の虚偽の事実を主張する事は，信義則違反等に該当しないでしょうか？ 　又，同協議の無効，解除の方法はないのでしょうか？