検索結果

ある英会話教材の一文です。 「今日は水曜日だっけ？」の英訳が「Today is Wednesday, is it?」となっています。 この場合、正しくは「～, isn't it?」ではないのでしょうか？ もしくは、こういった言い回しもあるのでしょうか？ 付属のCDでも確かに最初の通りに発音されているので、印刷ミスということではないようです。 お分かりになる方、ご回答をいただければ幸いです。 よろしくお願い致します。

二ヶ月前に父が肺炎で入院しました。 その際麻酔をし投薬、点滴による治療を開始しました。 先月の終わりに容態が急変したとの知らせを受け母親と共に病院へ向かい説明を受けたのですが、 先に到着した母によると心停止したので電気ショック、マッサージの後人工心肺装置に繋ぎ何とか命は助かったとの事。 その説明を受け安心していたのですが、先日肺の容態も安定し、麻酔薬を抜いた所意識が混濁した状態で戻らず、しゃべる事も動く事もできない状態となってしまいました。 何故その用な事になったのかを医師に問いかけても心停止になったのだからこのような後遺症が残るのは十分考えられる事、（母に）説明はしている。とそっけない返答をもらいました。 どうしてそうなったのかが納得できず心停止の場に居合わせた母親に話を詳しく聞いてみると腑に落ちない事がわかりました。 尿の出が悪くカテーテルを介しても出ず、あきらかに異常な状態にあったにも関わらず医師はあまり診ずに外出、心停止の時には医師は一切診ておらず居合わせた看護師数人で相談の上慌てて医師を呼び出し処置をしたと… なので心停止から40分も経過してから人工心肺装置に繋いたという事がわかりました。 原因は腎機能低下による高カリウム症、そこから引き起こされた心停止。 そこで質問なのですが、 ・上記の処置は適当なものであったのか。 ・肺の治療で入院した結果が脳の後遺症という事に納得がいかないので病院側に対して問い合わせる事はできるのかどうか。 ・医療ミスではないのか？ 命が助かっただけありがたい事ではあるのですが、もう少し対処が早ければ…と納得がいきません。

8月5日（火）19時より放送の 「カスペ」は お盆直前緊急企画として お墓・葬式100の疑問を徹底解明！ を録画する予定でしたが、ミスをしたのか撮れていませんでした。 こいうったことに、まったく詳しくなく、この際、みて勉強しよーとおもっていたのに、（涙） どんな内容で、疑問→答えだったのか、 教えてほしいです。 ちなみに、後半はリアルタイムに観ました。 太川陽介夫妻のお墓探し以降の内容は大丈夫です。 それ以前の、内容を教えてほしいです。 よろしくお願いします。

よく、疑問文に Doとか　Is he とか what とか　where　とか　How many　 とか色々あって、頭が混乱します＞＜； 使いわけとか・・・。難しいです＞＜； どんな時に使いますか？

リストカットをしている時はなんともいえない自分への罪悪感や自分への怒りといった大きな衝動に襲われているそうですね。でもその時とても辛いと思っているのにもかかわらず、ともうひとりの自分が頭に出てきてもう一人の自分はあせらず冷静に「リストカットしているなぁ」「リストカットよくないなぁ」など考えるんだそうです。（人によって違うと思いますが。） リストカットしている人は周りにも迷惑だと分かっているしリストカットをしている時冷静に慣れてる一面もあるのにどうして直せないのか？と思って余計罪悪感を治せない人もいます。リストカットをしている時衝動的な感情に襲われてるのに冷静に自分を見つめていられるのは何故ですか？ 自分もそういった経験はあります。重大な失敗をして感じたときないほどの自分への怒りと罪悪感を感じて土下座をしている時に冷静に「土下座しているなぁ」「土下座する必要はないのかなぁ」と思う事があります。 知的好奇心で質問はしていません。困っているのでこういった質問をしました。

Gショック収集しています。（友人も） たまたま、その友人が見た「出品」での質問ですが。 http://auction.item.rakuten.co.jp/11919078/a/10000140/ ですが・・。 これは「画像」にGショックの箱の写真が写っているだけで、Gショックではないですよね？ 6個目の画像には「黒い箱」に時計が入っています。 正規品と説明文にはありますが・・。 正規品だとしたら、海外並行輸入品として、「説明書」は日本語のコピーでもよくある事ですが。 出品者の情報を見ると「SHOP？」のような「個人？」のような・・。 匿名配送だし、送料も少し高い？（一定しているし） 評価は悪くないみたいですが・・。 微妙に・・何か変かな？とも思ってしまいます。 確かにGショックでないことは確かなので、それはそれとして、 友人が本人が、一応入札入札したいみたいなこと言って相談電話が先ほどありました。 OK　WAVEでアドバイスをして頂こうと・・私が質問させて頂きました。（友人はここに登録していないため） どう思われますでしょうか？

日本語学習者です。以下の会話での「ちんたらやってんじゃない！」という文の意味が分らないんですが。 会話：Ａ：部活で顧問がいない時にふざけてたら、急に来て「ちんたらやってんじゃない！」って怒鳴ら　　　　　 れちゃったよ。 　　 　　　Ｂ：あの先生の怒鳴り声すごいからな。 つまり、イントネーション下げの「～ってんじゃない」ってどういう意味ですか。 「～ないでください」って同じ意味ですか。 みなさんのご回答をお願いします。

客観的相当因果関係説は「行為当時客観的に存在したすべての事情及び行為後に生じた事情でも、行為当時に一般人が予見可能な事情がすべて相当性判断の基礎事情とする。」というのは理解しています。 しかし設問で、「AがBに火傷を負わせた後、Bは苦痛により水に飛び込み、結果心臓まひによって死亡した」という例で、客観的相当因果関係説では「Bの行為を一般人は予見でき・・・よって相当性があると判断する」という解答になっていました。 これは「火傷をする→水に飛び込む→結果心臓まひで死亡するかもしれない」と一般人は予見しますかね？ １．火傷をしたら水に飛び込むって一般人は予見しますか？ ２．水に飛び込んだら心臓まひで死亡するって一般人は予見しますか？ ３．死因が溺死でも同じ結果ですか？ 私の感覚では「そういう人も中にはいるかもね？」くらいなのですが、それくらいで予見できるということでいいんですか？ また、他の設問で、「AがBの頭を殴って怪我を負わせ、Bは病院に運ばれたが医者のミスで死亡した」というのは、客観的相当因果関係説からは相当性がないと判断するそうです。 一般人は医者がミスしないと思うから？だそうです。 しかし私の感覚では、最初の設問で水に飛び込む可能性と、それによって心臓まひで死ぬ可能性と同じくらいに、今の時代でいうなら医者のミスはあると思うのですが。 前者が相当性ありで、後者がないという理由がよくわかりません。

　They need to take an active role in determing what their children are allowed to play. この文の中のwhatが関係代名詞なのか以下間接疑問文なのかがわかりません。 　 　彼らは彼らの子供たちが何で遊ぶのを許すのかを決める上で積極的な役割を果たすことが 　必要である。 という訳をつけましたが合っていますか？ 彼らの子供たちが遊ぶのを許されるもの 彼らの子供たちが何で遊ぶのを許されるのか どちらなのかがわかりません。 よろしくお願いします。

次の英語はセンター試験（リスニング）の大問１の練習問題の一つです。この問題は最初の問いについて対話を聞き、答えとして最も適切なものを1つ選べ、という問題です。 ＜問い＞ What does the woman order? ＜対話＞ Man: May I take your order? Woman: Yes, I’d like a steak with rice and salad, and a beer. Man: OK. Anything else? Woman: Oh, sorry. I’ll have water instead of beer. I’m driving. ＜イラスト＞ (1) ステーキ、ライス、水 (2) ステーキ、サラダ、ビール (3) ステーキ、ライス、サラダ、水 (4) ステーキ、ライス、サラダ、ビール 正解は(3)「ステーキ、ライス、サラダ、水」というわけです。 さて、質問ですが、このような流れの中で、現在時制を用いた最初の問い What does the woman order? というのははたして自然な英語なのでしょうか？

国会議員の怠慢、その能力、疑問である。 憲法第六十八条【国務大臣の任免】１、　内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない。とある。 その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない、非常に疑問である。 議員の中から選ぶ必要は無いのではないか？ 議員ではなく、しかるべき専門家を当てる必要があって当然と思われる。国会議員は一般人が選んだのである。専門ではない人間が内閣改造と称して国務大臣を名乗るわけである。質疑応答が国民を愚弄したものにならないわけがない。 その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない、憲法、改正の必要は無いか？ 総て専門家を当てるべきである？ 憲法 第六十六条【内閣の組織】 １、　内閣は、法律)定めるところにより、その首長たる内閣総理大臣及びその他の国務大臣でこれを組織する。 ２、　内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない。 ３、　内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。 第六十七条【内閣総理大臣の指名、衆議院の優越】 １、　内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。 ２、　衆議院と参議院とが異なつた指名の議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、又は衆議院が指名の議決をした後、国会休会中の期間を除いて十日以内に、参議院が、指名の議決をしないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。 第六十八条【国務大臣の任免】 １、　内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない。 ２、　内閣総理大臣は、任意に国務大臣を罷免することができる。

【ネタバレを含みます】「インセプション」について疑問。 先日字幕版を見まして、いくつか疑問におもったことがあります。 ご自分の仮説でかまいませんので、ご回答くださると嬉しく思います。 ・奥さんが［向かい側の］ホテルに座っていたのはなぜでしょうか？ どうやってあそこにたどり着いたのでしょうか？（ジャンプは不可能な距離ですよね？） ・第4層の虚無（Limbo)「サイトーがこれから落ちてくるから助けにいかないといけない」と言っていたコブ。 なぜ、コブたちのほうが先に虚無におりてきていたのにも関わらず、年老いたサイトーとコブの外見にはあれほど差があったのでしょうか。 ・一階層降りると時間の経ちかたは20倍になる、と劇中で説明されていたと思います。 　これはどの時点から20倍なのでしょうか？ 　現実→夢第一階層の時点で20倍に感じるのでしょうか？ 　それとも第一階層と現実は同じ速度で、第一階層→第二階層といったように、夢の中で階層を潜る時に 20倍になるのでしょうか？ 　なぜこれが気になるかというと、劇中コブがアリアドネに「何年虚無にいたの？」と聞かれて「50年かな」と答えています。 　私はこの間現実の時間がどれだけ過ぎていたのか気になるのです。 　なぜかというと、彼らには幼い子供がいた、という設定だからです。 　夢の層だけ20倍でも、彼らは2年強を眠って過ごしたことになります。（計算間違えていますでしょうか） 　もちろん食事やトイレのために1日のうち何時間かは起きていたのでしょうが、虚無で過ごした時間の方が現実と感じるほど長く夢の中にいたわけですよね。 　あれだけ幼い子供がいた夫婦では考えられないことです。 ・賛否両論を呼んでいるラストシーンですが・・・。 　先日、映画を見た友人から 「実はあの映画全編コブがインセプションされて見た夢。（現実に夢4層ではなく、5層の夢） 　エンドロールで流れる'目覚めの音楽'は、コブが目覚める合図」 という説があると聞きました。 　この説が正しいとすると、上述の「夫婦として子供への対応がどうも非現実的」というのはある意味、しっくり来ます。 　いかがお思いになりますか？ ・逆に、あの話を素直に現実と受け取ったとしてです。 　コブとサイトーはどうやって'キック'したのか、覚えておりません。 　虚無でどうやって何を合図にキックしたのでしょうか？ 　また、２人だけ別行動だったコブとサイトーは、さらに上の階でもイームスやアーサーが起こすキックとタイミングがずれていたと思うのですが・・・。 　飛行機で目覚めた時間を見る限り、第3階層×20秒の間にサイトーを探して戻ったということなのでしょうか？ （目的があったコブと違い、サイトーは絶望感から時間が長く感じ、年を取った？） ・なぜ夢の中で現実同様の加齢が可能だったのかも不思議ですが・・・。

少子化問題に対する素朴な疑問です。 なぜ政治や行政は少子化対策と言うと決まって、働く女性の支援や子育て支援という形しかとらないのですか？ 子供は男女が結びつかないと生まれないわけですから、女性や子育て世帯だけを支援していても少子化は解決しない気がします。 むしろ、急増しているニートや引きこもりの若い男性に救済策を講じ、彼らの社会復帰と成長に予算を投じた方がよほど少子化対策として理にかなっているようにさえ思えます。 政治や行政は旧来の少子化対策(女性支援・子育て支援)が奏功していないことを、なぜ反省し見直そうとしないのでしょうか？ 何か政治的なタブーでもあるのでしょうか？

ふと思いついた疑問なのですが、ザクのマシンガンありますね？　あれ、なんで宇宙で使えるんでしょうか？　火薬への点火に酸素が必要だと思うのですが。

問1. Was he ………………… to listen to her? a) enough foolish b) foolish enough c) too foolish d) so foolish 答え　１） Was he foolish enough to listen to her? 「彼は彼女の話を聞けるほどには賢くなかったのか？」 の訳だとは思うので、回答には納得なのですが、 Was he too foolish to listen to her? 「彼は彼女の話を聞くにはアホすぎたんじゃないの？」状況：アホの彼が懇切丁寧に彼女から説明を聞いたのに、目的を遂行できなかった事をなげいた文もできると思っています。 これの解答はfoolish enogh だけですか？教えてください。

Excel2013を使っています。数式或いは単なる表示として「(C) または(c)」と打った場合にenterを押すと何れも「@」になってしまい困っています。(C)とそのままの表現をしたいのです。どなたか解決法をご存知の方、教えて下さい。

昨今、日本と韓国の関係が 今までになく悪化しつつあります。 素朴な疑問です。 全世界の隣り合っている国は、 仲がいいといえますか？ それとも、 日韓のように摩擦が多いでしょうか？ 歴史的に見て友好関係が 続いていたといたのかどうかも 考慮の上、ご回答をお願いします。

母の入院医療費請求明細書の内容に関しての疑問です。 意識レベル「０」、喉からの人工呼吸、栄養は点滴からのみ、という状況で入院中の母の請求明細内訳書に、内服薬の投薬が９種類記載されています。 誤嚥の危険性を避ける為に、口からは水分すら入れられない状況の患者に内服薬を投与することはあり得るのでしょうか？ ９種類もの錠剤を点滴に溶解させて投与するようなことは可能なのでしょうか？ 本件とは関係のない話ですが、この病院への転院時に「オムツレンタル代１０００円/日」という信じられない同意書にサインを求められた時点から（もちろん断れませんが）、この病院への不信感が拭えません。

私は、LINEは８年ほど使っています。 このほどグループを作ろうと、いろいろググって作り方や運営方法をほぼ理解できたと思いますが、下記７つの点に自信がありません。 状況をわかりやすく説明するために、仮名を使ってみます。 仮名佐藤氏（私ですが）は、LINE歴８年で１対１の個別LINE友は35名います。家庭料理をテーマにしたグループを作りたいと思っています。現在の35名の他にもグループに加わって欲しいと思っています。 仮名鈴木氏は、佐藤氏の35名のLINE友のひとりです。 仮名高橋氏は、佐藤氏の35名のLINE友に入っていませんが、LINEは普段使っています。 仮名田中氏は、まだLINEを始めていませんが、始めたいと思っています。 疑問1）佐藤氏はLINEで自分で「家庭料理」のグループを作りました。自分のスマホに入っている35名にチェックを入れて参加呼びかけのLINEを流しました。⇒この方法は正しいか？ 疑問2）鈴木氏は、佐藤氏からの「家庭料理」グループの招待に応じれば、そのグループのメンバーとして参加できる。⇒これは正しいと思うが？ 疑問3）鈴木氏は、このグループから自分の意思だけで退出できる。⇒これも正しいと思う。 高橋氏は、誰かから佐藤氏が「家庭料理」のグループを作ったことを知り、自分もそのグループに参加したいと思った。 疑問4）高橋氏は、自分でLINE上でそのグループを探し当て、そのグループに自分の意思だけで参加できた。⇒こんなことができるのだろうか？ 疑問5）誰でも、この「家庭料理」のグループへ参加するには、佐藤氏の同意が「必ず」必要である。退出には、佐藤氏の同意はいらない。自分の意思だけで退出できる。⇒これは本当だと思うが？ 疑問6）田中氏も「家庭料理」のグループへ参加したいと思った。とりあえずLINEを開設し運用を始めた。グループへ参加するために、どうしたらいいのだろう？　 疑問7）佐藤氏は、35名の他の人たちに「家庭料理」のグループへの参加を呼びかけるにはどのような方法があるでしょうか？ 以上、よろしくお願いいたします。

自分が(見た目ではなく)「こんな人間になりたい」「こんな雰囲気を持っている人になりたい」と思った時、それを達成したかどうかを判断するのってどうしても”他人からの評価”になりませんか？ 人目を気にしないタイプの人はそう思った時に、こんな人間でありたい→じゃあ今自分がどんな人間に見えているか にはならないのですか？こんな人間になりたい！と思った時に、それを実現できているかをどうやって判断しているのでしょうか。 私は人目を気にする所があるので、その思考回路がスタンダードになっていてぶっちゃけしんどいです。「こんな人間になりたい！」と思う事自体既にナンセンスなのでしょうか。かといって自分の全てを肯定しろとか言われても、じゃあ自分磨きってなんなんでしょうか？何を意識して行うんですか？人目を気にしない人はおしゃれに無頓着になるのかといえば違うし、もうなんか、どうすれば良いかわかりません 人目を気にしないって、なんなんでしょうか…