検索結果

父親が交通事故の被害者となり、その治療費（後遺障害含む）等について相手方と示談成立。その後の事故に伴う定期検診は国民健康保険を約３年間使用。２年前、父親を私の会社の社会保険の扶養にいれ、父親の事故による定期検診も社会保険を適用。３ヶ月前、社会保険事務所より定期的に治療費がかかっていることに対し、調査依頼があり、交通事故・示談を告知。保険会社より事故の定期検診に２年間保険事務所が支払った金額の返却を要求。私の方としては、そのことを知っていれば、わざわざ父親を社会保険の扶養にはいれなかった。 Ｑ１：社会保険事務所からの要求金額は支払わなければいけない？ Ｑ２：支払わなければならない場合、全額負担となる？社会保険事務所は、父親を扶養にいれる時に、事故等の確認をしなかったこと、社会保険を適用して約２年間調査を行わなかったことに対し、責任はない？ Ｑ３：後遺障害等を含めた示談が成立した場合は、国民健康保険等は適用できない？

１９９３年に成立した非自民連立内閣に関する記述として最も適切なものを選べ。という問題で、　 (1)この内閣で総理大臣に就いたのは、熊本県知事の経　験もある新生党党首の細川譲熙であった。 (2)この内閣は共産党を含む非自民８党派の連立で構成　された。 (3)この内閣は政治改革に取り組み、国が政党に活動費　用の一部を政党交付金として交付することを定めた 　政党助成法などを成立させた。 (4)この内閣を構成した政党のひとつである新党さきが　けは、自民党離党議員らにより１９９３年に結成さ　れたが、翌年の内閣総辞職伴い解党した。 どれが正しいでしょうか？ インドとパキスタンの分離独立を説明する文章で間違っているものは？ (1)分離独立に際しては、新しく引かれた国境線をわっ　たって、約１０００万人が移民し、その際は多くの　犠牲者をだした。 (2)分離独立によって、それまでイギリスがもっていた　軍隊、官僚機構などすべての機構が両国に二分され　た。 どちらが正しいでしょうか。

(1)日本帝国主义步步进逼，国民政府节节退让，引起爱国民主人士和国民党内爱国力量的不满。 (2)他们纷纷举起抗日反蒋的旗帜。 (3)1932年底，中国民权保障同盟在上海成立，宋庆龄任主席，蔡元培任副主席，杨杏佛任总干事。 (4)中国民权保障同盟要求国民政府释放政治犯，保障人民抗日的民主权利，对抗日民主运动的发展作出了重要贡献。 (1)日本帝国主義が一歩一歩と近くに迫ると、国民政府は一つ一つ譲歩し、愛国民主人士と国民党内に愛国力の不満を引き起こした。 (2)彼らは次から次へと抗日反蒋（蒋介石）の旗をあげた。 (3)1932年末、中国民権保障同盟は上海で成立し、早慶齢は主席に任命、蔡元培は副主席に任命、楊杏仏は総幹事に任命された。 (4)中国民権保障同盟は国民政府に政治犯の釈放を要求し、人民の抗日の民主的権利を保障、対抗日民主運動の発展に重要な貢献をした。 間違っていたら訂正してください。 特に(1)と(4)が自信ないです…

(1)虚偽表示の説明として、首謀者は本人とAと相手方Bが共謀して初めて虚偽表示というのでしょうか？ つまりBが善意だった場合は虚偽表示とはいえず、他の法律となるのでしょうか？このときAは悪意でも、善意のCに対し、虚偽表示をしたAは、法律行為の無効を主張できないのでしょうか？ (2)さて、AがCに騙された場合、これは詐欺ですが、Aの契約相手Bが善意だった場合、Aはその意思表示を取り消せませんが、これは(1)のBが善意だった場合と実質的には同じだと思います。 つまり、(1)虚偽表示の場合、Bが善意ということでは、(2)詐欺の場合のBも同じです。またもし(1)の虚偽表示が(2)と同じように無効だった場合ならば、関係ない第三者を保護するということも、実質的には同じ法律ということになりますが、実際のところは共謀があって虚偽表示が成立するのか、それとも個別で虚偽表示が成立するのなら、上の例の法は存在しますか？

例えば、私が少額訴訟で売買代金請求事件を申し立てるとします。 裁判所が被告に特別送達を送るが「宛所に該当者なし」の旨が裁判所に郵便局から届く。 しかし、私は申し立ての２週間前に、債権者として役所から被告の住民票を取得していて住所に間違いは無いし、移転の履歴もない。 私は試しにお中元を送ると被告の名字でサインをし商品を受け取った。 この事実からすれば、被告が居所に住んでいるのは間違いない。 郵便局からの「宛所に該当者なし」は被告が裁判所からの封筒なので意図的に無視したと考える。 この場合でも、やはり訴訟は成立しないのでしょうか？書記官に聞けばいいのでしょうが多分、この事例のでの条文は無いのではないかと思いご相談致しました。 お中元のやり取りが無い場合であっても、とにかく提訴される覚えのある者は、裁判所からの封筒を受け取らなければ訴訟は成立しないのでしょうか？ 民事訴訟の盲点ですか？ 宜しくご見解を願います。

特定公演専用の0570電話番号を利用して、チケットの先行抽選予約をしました。 無事当選したのですが、電話予約を行ったことがないため、どのように支払い/発券をするのかがいまいちわかりません。 13桁の払込票番号は控えております。 支払い/発券の際に利用する店舗はセブンイレブンです。 1.予約はどの段階で成立しているのでしょうか？ ガイダンス等は最後まで聞き、払込票番号の入力は行いましたが、その後ガイダンスを確認したかったため、再度かけ直し途中で切りましたが、これでも予約は成立していますでしょうか？ 2. 支払いの際、ローソンやファミリーマートのように店頭端末を操作し、発行されたレシートをレジに持って行き支払いという形になるのでしょうか？ それとも、こちらが何かしら用意し、それを店頭へ持って行くという形になるのでしょうか？ 3. 支払い日と発券日が異なるのですが、支払いを行った店頭=チケットを受け取る店頭になるのでしょうか？ 上記3点についてご回答をいただけますと幸いです。よろしくお願いします。

家賃滞納で管理会社より支払督促が届きました。手違いで異議申し立ての期日を過ぎてしまうと、直ちに仮執行宣言付きの督促が届き、慌てて分割希望の異議申し立てしました。 　程なく裁判所より口頭弁論の期日案内と答弁書の催告書が届きましたが、口頭弁論期日どうしても出張のため出席できない状態でおります。 　お聞きしたいのは、この場合、事前に原告に電話等で問い合わせ、和解の申し入れを了承して頂けることを前提とすると、その旨を答弁書に記載し提出することで、取り下げて頂く事が可能なのか。 被告不在のまま口頭弁論が開催され、答弁書の通りに和解が成立するモノなのか。 あくまでも出席しなければ和解は成立しないのか。 もし意味がわからなければ申し訳ありません。 ただ、大変身勝手で恐縮ですが、出来れば事前和解ができ、原告被告が出席せずともいい形が、例としてあるのかというところが聞きたいです。 ちなみに、金額は３６万円程度、最長４回の分割支払い希望です。 よろしくお願いします。

約6年前に離婚済です。 離婚後に家庭裁判所で養育費の調停を申し立て、次女が20歳を迎えるまで元夫名義の住宅に住むことと養育費を月6万円を支払うことで調停が成立しました。 現在、私(母)と娘2人の3人でその家に住み続けています。 私は家の権利を放棄し(書面には残ってませんが)、住宅ローンは元夫が払い続けています。 月14万ほど支払っている住宅ローンを他銀行からの借換等によって返済額を減らす事が養育費6万円を支払う条件となっています。 すでに離婚届けの提出や、元夫の住民票移動も行っているため、借換の方策には調停成立直後から行き詰まっています。 ですので5年間養育費は一度も貰えておりません。 私、元夫とも同じ会社の正社員で働いており、家庭裁判所に強制執行をお願いするのも出来ますが、それは最終手段と考えており今はしたくありません。 借換ができ、養育費をきちんともらえる良い方法はないものでしょうか。

こんにちわ。私は交際1年で結婚し、結婚生活3年(うち1年と少し別居)で離婚した者です。子供が1人いて私が引き取りました。離婚原因はお互いの性格的なことや、金銭問題、浮気疑惑、家族の問題など多々あり、私の方から離婚を言い出し、1年後離婚が成立しました。離婚前後はお互いに、これでもかと言う程、お互いを傷つけることしか出来ず、離婚が成立したときは本当にほっとしました。この生活から解放される。これ以上憎んだり嫌いになったりしなくて済む…と。でも、離婚してしばらく経った頃から、本当にこれで良かったのか、子供のこともあるのですが、正直なところ別れた主人に対して、まだ気持ちが残っているんだと思います。最近は楽しかったときのことばかり思い出して、これではダメだと思うのですが、もし同じような方がいらっしゃれば、どのようにして気持ちに整理をつけられたのかおうかがいしたいのです。離婚後は一度も連絡を取っていません。宜しくお願いいたします。

アルマ出版の民法入門を大学生から借りたので読んでます。 不法利得のところにＡがＢから騙取した金銭を第三者Ｃに債務の返済として支払った場合において、Ｃは債務の返済を受けただけで利益を受けていないとも考えられる。また法律上の原因（債権債務関係）も備えていないとも考えられる等疑問があるが、判例では、このような騙取された金銭による弁済について不法利得の成立を認めていると書かれています。前回、宅建の資格の勉強をしたときに詐欺についてこのようなケースの場合第三者が善意であり、かつ登記をしなえている場合対抗（主張）することができないと、あったような気がするのですが。 不法利得としては成立するが、詐欺としての返還を第三者であるＣには主張できないという解釈でよろしいのでしょうか？ Ｃは返済を受けたと書いてあるので金銭（＝動産）の引渡しは受けていることになりますよね？？

群の公理を導出する問題で悩んでいます。 『群の公理に、 公理(１)　元の積が結合律を満たす。 公理(２)　集合Gの任意の元a,bに対して、ax＝b,およびya＝bとなるGの元x,yが存在して一意的である。 というのがあるが、いま、公理(２)を分解して、 公理(２‐１)　Gの中に単位元が存在する。(eは単位元で次が成立。ae＝ea＝a) 公理(２‐２)　Gの任意の元に対し逆元が存在する。(xは逆元で次が成立。ax＝xa＝e) とした時、公理(１)、(２‐１)、(２‐２)から公理(２)を導け』という問題について考えています。 これは、公理(２‐２)の式、ax＝eについて右からbをかけて、 axb＝b ここで　xb＝X　とすると aX＝b　(ya＝bも同様にして)となり、公理(２)が導けたように思うのですが…でもこれだと公理(１)を用いておらず問題の意図に反している気がしてなりません。 私の考え方で誤っている点をご指摘していただきたいです。

　よく「Ａを殺す」とか、「Ａという場所をＢ日に通り魔します」とか、ネットの掲示板に書いて逮捕されてる人いますが、 　例えば、「中国の北京にＢ日に通り魔しにいく」や、「エジプトのピラミッドに、落書きしに行く」は逮捕される対象になるんですか？ 偽計なんとか罪や、威力業務妨害罪は、実際警察が動いて、本来の警察の業務が出来なくなったから、アウトと聞きますが、では、上記の場合、「中国の警察」や「エジプトの警察」が動かないと、上記２罪は、成立しないから、セーフのように思います。 また、例えば、騒音ガーガーなってるとこで、私が、Ａに「殺してやる」と言ったとして、騒音でＡは私が何を言ったのか、聞こえなかった場合、脅迫に該当しないとあります。 では、上記の２例の場合、「中国の警察」や、「エジプトの警察」が 殺人予告を理解するには、「中国語」や「エジプト語」で書いてない 限り、「中国」や「エジプト」の警察は、殺人予告の事実が分からないので、偽計～や、威力～罪は成立しないと思われます。 実際のところは、どうですか？

1月に子供の面接交渉について調停が成立しました。相手から連絡があったときのみ面接交渉を行う、というものです。相手から連絡は無かったのに、相手が裁判所に履行勧告をしてきました。裁判所から一度面接交渉の日にちを確認されましたが、その日がどうしても休めない仕事が入ってしまい実行できませんでした。すると相手が3月に再度面接交渉について申し立てをしたのです。審判になり、成立したのが7月です。　相手から連絡があり、8月に面接交渉を行う予定ですが、1月から7月までの面接交渉を実施してない期間を間接強制する！と言われました。相手から連絡があったのは裁判所を通して、一回限りで、7月までは一切連絡もなかったのですが、間接強制が認められ、いくらか支払わなければならないのでしょうか・・　間接強制は給料を差し押さえされるのですか？？間接強制できめられる金額はいくらくらいなのでしょうか・・限度額などはありますか？教えてください・・

僕は20代フリーターです。半年ほど前、10人くらいで居酒屋で飲んでおり、騒いでいました。解散し帰ろうとしたところ、同じ店で飲んでいたお客2人組みが、店のビルの入り口で待ち伏せしており、そのうちの一人が「おめぇら、うるせえんだよ」と怒鳴ってきました。僕はついカッとなってしまい、その場で、3.4発殴ってしまいました。お互いの友人が仲裁に入って止めていましたが、泥酔していた僕の友人が相手を1.2発殴ってしまいました。相手は「俺は1発も殴ってない」と言い、その場で警察に通報。ひとまずその場を逃げましたが、仲間の一人が相手を押し倒しました。その後僕を含める3人が、警察に連行され、示談になりました。こちらは謝罪の意も示し、3人で60万払うと提示したのですが、相手(全治2週間)は金額に納得がいかず、いまだ示談が成立していません。この場合、この金額は少ないのでしょうか？また、このまま示談が成立しない場合、どうなるのでしょうか？

先日中古車オークションで希望の車を探してもらう契約をしましたが、やはり車の購入をやめたいと思っております。 契約書にはオークション販売委任状と、オークション販売契約書とあり、記名、押印してます。 オークション販売委任状には、業者に探すことを委任する旨、 オークション販売契約書には車を探し、購入する契約をする旨、クーリングオフ適用されない旨、契約書に署名押印で成立し、当方の都合でキャンセルの場合は１０万を請求されても異議はない旨が記載されております。 契約書に記載後、３度ほど購入候補の車を入札してもらったのみで、車の落札、購入は実際にはしてません。 この場合、上記販売契約は成立していますでしょうか？キャンセルにあたりキャンセル料を請求された場合は支払わなければいけませんでしょうか？当 方は、商品が特定されない売買ですのでキャンセル料は支払わなくていいのではと考えております。適用根拠法など、具体的に教えていただけたら大変助かります。よろしくお願いいたします。

(1)整数１，２，・・，ｎの値をとる離散確率変数Xに対して E[X] = n Σ Pr[X>=K]　　 k=1 を示す (2)2ｎ人をｎ個のペアに分ける。ペアへの分け方はすべて等確率とする。もし2n人のうち男性と女性がともにｎ人であるとき、男性と女性のペアの数の期待値を求めよ という期待値の問題がわかりません；； (1)番：先生はプリントをただ読むだけなので理解がしっかりとできていません（私の努力不足もありますが）。E[X]はXの期待値ということらしいです。右辺はPr（確率）を足し合わせていっているので等式はなりたってそうですが、どうやって示せばいいか・・　よろしくお願いします (2)番どうやって解けばいいのか見当もつきません。先生はヒントとして 期待値の線形性： 確率変数X,Yに対してE[X+Y] = E[X]+E[Y]が成立する 任意の定数ｃと離散確率変数Xに対し、E[cX] = cE[x]が成立する というのを使うと言っていました。

現在、土地購入⇒注文建築で住宅の購入を考えており、現在のステータスは地主から売買承諾を貰い、契約をする前段となっています。また、既に、施工店も入って調整を進めている為、土地の売買契約成立⇒施工契約⇒施工開始というふうにスムーズに流れることが予想されます。 その上で、現在土地の手付けを打つに当たり、住宅ローンの審査を行おうとしているのですが、（手付金は手持ちのものを使う予定）（ローン等の審査が通らずに、契約不成立となった場合に手付けが帰ってこないと聞いたので） 仮に審査が通ったとして、融資の開始はどのタイミングとなるのでしょうか、（ちなみに、ローンは楽天モゲージのフラット35を使う予定） 元々、1200万の頭金で3500万の融資を考えており、 (1)土地の手付金（200万） (2)土地の代金（2500万） (3)建築契約時に1/3（600万） (4)建築開始時に1/3（600万） (5)引渡し時に1/3（600万） の支払いをローンを組んだときにどのように流れるか知りたいです。 素人で申し訳ありませんが、どなたかご享受下さい。

一度支払った礼金は返ってこないと思っていましたが、神戸地方裁判所の敷引き返還に関する判決を知り、とても気になる文章がありました。 （消費者の利益を一方的に害する条項の無効） 第十条　民法、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第一条第二項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは無効とする。 に関連して、 賃貸借契約成立の謝礼については、賃貸借契約成立の際、賃借人のみに謝礼の支出を強いることは、賃借人に一方的な負担を負わせるものであり、正当な理由を見出すことはできない。 という点です。 これとおなじ判決が続き、関西の礼金が無効になるという可能性ということですね。 家賃５７０００円で礼金２５万円を支払っていますが、裁判をすれば戻ってくるのでしょうか？特に学生マンションの相場は１ヶ月くらいと聞いてすごくショックです。

天下の悪法と言われるAV新法が碌な議論もなく急遽成立施行してしまいましたが、あまりの急激さに業界が付いて行けず、AV女優界にも困惑や失望感が出てます。 規制が厳しくなった今後は、多くのAV女優が個人撮影・同人撮影などのAV出演に流れるようになりそうでして、AV女優の危険は逆に増していきそうです。 最近も個人撮影AVで人命を損なう事件がありました。 今後AV界はどうなって行くと思われますか。 ■ 「AV新法成立」で現場大混乱!? 守るべき女優が苦しむハメに… https://weekly-jitsuwa.jp/archives/69763 ■ 「AV新法」で“職業女優”が無視され、貧困女性が標的に!? AV監督に聞いた「出演強要」「業界への差別偏見」 https://www.jprime.jp/articles/-/25311 又は https://news.livedoor.com/article/detail/22963601/ 私は一部の大手メーカーが歩合給基本の上質AV女優を擁して長い視野で良質なAVを作成するような未来が来るのではと期待してます。 半分非合法な零細製作者達による劣悪なAVが劣悪な環境で大量に作成され、数限りない犠牲者が出続けるにしても。

ややっこしいのですがよろしくお願いいたします。 ２年前、彼と知り合い２カ月同棲していました。 この時指輪を彼からもらいました。 さらに１ヶ月後、結婚指輪を作ったころから、お互い精神的なストレスから同棲をやめました。 ちょうど彼が私の家から引っ越しをした時に指輪が出来上がったので、彼が持ってることになりました。 彼が引っ越して私の家を出たのは、お互い少し離れてみて冷静になろうという目的からです。 その後、お互いに話し合い「やはり結婚しよう」ということとなり両家の顔合わせを行いました。 その席で「婚約指輪をいただきました」と私は皆さんの前で話しました。 結納についての話はこの時点では出ておらず、したがって結納の品はいただいておりません。 時々あって食事など、普通のお付き合いをしておりました。 その引っ越しの２ヶ月後、私は体調を崩し救急入院。 彼には入院直前取り乱していたところに呼んだ記憶はありますが、彼の手に負えず、ほかの友人に連絡し、その友人から両親に連絡が入り救急入院となりました。 その時以来彼は面会に一度も来なかったのですが、電話で迷惑をかけた謝罪と退院したことを伝えました。 彼は「ゆっくり静養してください」という返事でした。 それ以来彼とは一度もあってはいませんでした。 今年１０月、マンションの自宅の郵便受けに彼の名刺が入っていました。 オープンルームの不動産担当者だったので、自由に出入りが出来たようです。 名刺には何も書かれていませんでしたし、それからも何も連絡はありませんでした。 昨日、２０：００過ぎ、実家から帰ってくると、来客用駐車場に止まっている車の中に彼がいて、後ろから一度名前を呼ばれましたが、私はそのまま言葉を交わさずに自宅に戻りました。 その後１０分ほどそこにいたようですが、帰ったようです。 そこで質問なのですが、何をもって法的に婚約成立ということになるのでしょうか。 この指輪をもらったうえで顔合わせをしたことは正式に婚約成立となるのでしょうか。 また、婚約成立しているとすれば、音信不通だったこの状態にあってもまだ、婚約中となりえるのでしょうか。 私は、今全く彼との結婚ということは考えていません。 それを踏まえたうえで、この指輪の扱いをどうすればよいのか。 また、法的損害賠償や慰謝料の発生の有無、その時の対処方法についてお教え下さい。 昨日のこともあり、今度は何が起きるか不安です。 よろしくお願いいたします。