検索結果

よろしくお願いします。 今月の中旬、コンビニの駐車場でぶつけられました。 状況としては、相手は、頭から入って駐車中、こちらはケツからいれようとしていました。 バッグで入れる際、後方確認したところ相手がバッグで出ようとしていたので、その場で一旦、停車して待機していました。 相手は、ハンドルを左に切ってバッグで出てきました。 その後、私の運転席側の後ろと相手の運転席側の前側が接触しました。（相手が切り返しでの接触） 警察の方に、駐輪場の事故だからとどちらが悪いとかはないと言われましたが、こちらとしては、停車して待っていただけでぶつけられてお互い様という事に納得いきませんでした。 相手の保険会社からも、お互い様だから車の修理費用はこちらからは出せませんと言われました。 （同じく医療費も出さないとのこと。） 後日、過失責任がはっきりしないので、物損から人身扱いに変更する手続を取りました。 そして、警察で話しをしたところ、保険会社とのやりとりがうまくいかないからって警察を巻き込むなと言われました。 現場での実況見分を取った際、相手は、後ろを見ていないで当たった衝突音でぶつかったことに気づいたと警察の方に言っていました。 相手の言い分としては、 ・停車位置がもっと前で停車すれば当たらなかった ・私のバックのライン上に入っていた と言っています。 接触した場所は、駐車スペースの白線で描かれている外側でぶつかりました。 私からすれば、そもそも後ろを見ないでバックする方がよっぽど過失があるように思いますが、どうでしょうか？ 私も駐車場内の事故ですし、過失責任は１０：０にはならないとは思っていましたが、当てられた側と当てた側の過失割合が５：５というのはいささか納得いきません。 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

質問します。 某女性が多いトピで、男と女でやたら袋叩きに合う、結婚相手を探す人のトピで質問します。 この二人だとどっちが結婚相手を探すのに、ありえないですか？ １．男性で収入が少なくて、家賃を浮かすために　自分の実家に嫁も同居希望、でも収入が少ないので嫁にはフルタイムで働いて欲しい。 家事は自分の母親と折半！自分はおそらく家事には参加しない（というか姑が　長男にそんなことさせられないとやらせない） お金には割り勘主義で、結婚式の費用も嫁と折半、なのに、長男とか家とか嫁はどうするべきかとかにはこだわり、 都合のいいところだけ平成の（なんでも女と割り勘主義　女も働けよって感じ） 生き方をして　都合のいいところだけ昭和初期（家事は女、嫁は結婚した家に仕えろ　俺の親は嫁の親　嫁の親はしーらない）を押し付けるタイプ そういう条件で結婚相手を探してる男と ２．アラフォーかそれ以上なのに、三高男子にこだわる女性。絶対三高でないとダメと言い張る女性。 　自分はまあまあの顔なのに、男にルックスを求め、自分はほどほどしか稼げないのに、男に高収入を求めるタイプ 自分より下の男は見下してるタイプ。（身長は別です　収入と学歴のみです） ようするにアラフォーなのに強気で結婚相手を探してる女性 このふたつだと　どっちが結婚相手を探すのにありえませんか。というか改善すべきだと思いますか？ 最近このふたつどちらも多いような。 私の意見は１は　収入が少なくて嫁にフルタイムで働いてもらうのなら、逆に　職場次第では（要するに嫁の方が都会とか仕事場の多いところに住んでる場合ですが）嫁の親と同居まではいかないが近居にしてもよいぐらいの考えでないと、折半主義とはいわないのでは。 家事も自分もやるのが筋だと　それが折半主義だと思います。 ２ですが、はっきりいって夢見る夢子って感じでみてて痛々しい。性格でも選べよって感じです。

交通事故を起こしてしましました。 現場は片側一車線の直線道路です。 私はバイクに乗り、渋滞をしている車の左側を20から30キロで走行していました。 相手方は車で反対車線から私から観て、左側にあるお店に入ろうとして、渋滞の中、右折したところでバイクと接触しました。 私の言い分 車のフロント部分が見えたので急ブレーキをかけたが、間に合わず、車のフロント部分と接触 そのまま、左側（歩道側）に倒れ、救急車で運ばれ、左鎖骨骨折で手術です。 相手方の言い分 お店に入ろうと右折した所、歩行者がいたので、5秒間は停車しており、左右の確認をすると、左側からバイクがくるのが見え当たるも思ったが停車していることで当たった。 ので、こちらは停車しているので、全く悪くなく10対0を主張します。 とのことです。 色々と疑問があるのですが 最初に車側の方がお見舞いにきたときには、 お互い車でみえませんでしたよね。 任意保険に入ってますので、治療費用等はこちらで負担させて頂きますと言っていたのですが、話が代わってしまっているのです。 また、車のフロントが少し出ているくらいで渋滞の中でバイクが来る事が認識できるのでしょうか？ はじめはスムーズに終わる話だったのですが、だんだんややこしくなってきました。 お意見を聞かせて頂いてよろしいでしょうか？

★「学校がらみの子どもの死亡事故は謎だらけ」（12月26日 読売新聞）より要約 http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2009/12/1226-beef.html モンスターペアレント（理不尽な要求を繰り返す保護者）が話題になることがある。事実認識ができない事例はともかく、最近は学校に対する異議申し立て、苦情がすべてモンスターペアレントと解釈されているようだ。 学校に苦情や異議申し立てしている人の話を聞くと、最近の学校というところは全く人の話を聞かないところらしい。 企業も市役所も苦情に敏感になって、取り入れるべき苦情は対応していこうという時代なのに、学校だけは昔より利用者・ステークホルダー（地域住民）とのコミュニケーションが全然できていないらしい。 苦情申立や異議申し立て→無視・却下・政治的処理（いずれも黙らせる）→さらに大きなところに苦情・異議申し立て→問題がこじれはじめる→苦情や異議申し立てがさらに強くなる→モンスターペアレントというレッテル貼りになっていく。 ひどいのは昨日、地裁判決があった名古屋市の小学校での子どもの死亡事故。学校は事実と違うことを言い張って、子どもが勝手に死んだことになっている。 学校での子どもの死亡事故について、学校当局から正確な情報が出てくるということはなく、「子どもが勝手に死んだんです」ということで処理されていくことが多い。 この近所の新座市のある中学校での子どもの自殺事件も隠蔽され、市議会にまで持ち出されたものの真相は学校にフィードバックされることがないまま、政治的問題として尾を引きずっている。 閉鎖された環境、人質商法、そういう学校の体質が、北朝鮮のこと笑えるかと思ったりもする。 学校内権力闘争としか思えない、生徒指導にばかり血道をあげて、学力低下を続けている公教育は、その資源配分が絶対に間違っているし、それについては外科手術が必要だと感じている。 日本企業にはまだパワハラなどの悪習が残っていてるところもあるが、社員教育というと、あの学校教育のような、統制、統治を手法とするものはなくなっている。 役所にも、研修の必要性が認められ、研修をやっている自治体では、企業での社員教育を行っているところに研修を外注していることもあって、最初から統制、統治ではないやり方での研修が行われている。残るは学校教育だけという感じがしている。 もちろん、学校教育は知識を子どもに持たせることに最大の目的があるから、社員教育とやり方は違うが、しかし統治、統制にあまりにも労力と目的がおかれている今の学校教育のあり方はムダが多い。 単純比較できないが学習塾と比較するとそれがよくわかる。生徒指導をせず、短時間で効果を上げている。 なぜ統制、統治が重んじられるのか。教室の秩序を維持するということには、教育関係者の誰もが反対できない。その上、いわゆる「問題児」は必ずいるため、「教室の秩序を維持する」と言えば、誰もプライオリティー（優先順位）を下げられなくなるからである。 監視カメラみたいなものである。そこに権力欲の強いだけの教員が統治、統制ができれば偉そうにできるしかけがあるのではないか。 ・・・この読売新聞の記事どおり、たいていのクラスには問題児の素質を抱えた生徒はいます。またモンスター・ペアレントといわれる親もいます。 しかしだからと言って当たり前の抗議をする親までモンスター・ペアレント扱いにして、校長先生などが学校の非を認めようとしない場合が多いのは異常です。 昔は生徒さんが亡くなった場合などは、校長先生や担任の先生は責任を取って退職したケースも少なくありませんでした。 それが最近では個人情報保護法などを口実に必要な情報が公開されず、真相がうやむやになるケースが多発しています。 こんな現象をどのように感じますか？また皆さんのお子さんや友人のお子さんだったら納得できますか?

知り合いが困っているので相談させて頂きます。 某銀行で一時払いの年金保険を購入する際に、「個人年金保険料控除」が受けられると説明を受けたそうです。それもあって購入に踏み切ったものの、いざ保険料控除の証明書が届いてみると「生命保険料控除」となっていて驚いたとの事。 保険会社に問い合わせたところ、「一時払いは個人年金保険料控除は受けられない」と言われました。銀行にも確認したところ、「そんな説明しましたっけ？」との事。 後日、銀行側は説明が誤っていたことを認めましたが、「解約ができます」と言うのみで謝罪の姿勢が見られません。 知り合いは、銀行の無責任な態度に困惑しています。 １）控除が受けられると思っていた分を銀行に補填させる事は可能ですか？ ２）誤った説明をした銀行に改善措置を要求できますか？ 以上、よろしくお願いします。

失礼致します。 私は現在２０歳の大学生なのですが、昨日務めて一年になる直営店のコンビニでのアルバイトをクビになりました。 理由は、お客様の遺失物を捜索していた際に、開けてはいけない所（オーナーの机）を開き、該当の遺失物を動かした事が原因だというのです。（お客様は途中であきらめて帰ってしまいました。） 翌日（時間的には昨日にあたりますが…）に電話があり、 「人の机を漁ったな泥棒、警察呼ぶから覚悟しろ」 とオーナーから連絡がありました。 弁解するため、直接店に向かいましたが、こちらの話はまともに取り合えって頂けませんでした。 「泥棒の顔など見たくない、二度と店にも来るな、給料もいらないだろ！」 と言われ、店を追い出されてしまいました。恥ずかしながら小心者の私は、何も抵抗できませんでした。 質問になります。 ●先月の給料は受け取る事が出来るのでしょうか？ ●今回のケースの場合、解雇の仕方に問題はないのか？ ●上司の対応として、今回のやり方（言葉など）は問題なのではないか？ 今は憤りしか感じません。第一にこちらの言い分も聞かずに「泥棒」と呼ばれた事が腹立たしい限りです。 すみませんが、宜しくお願い致します。

先日、当方が歩道を歩行中に、自転車と接触し腰を痛めました。その後、相手方が弁護士を立てたことを警察の方から聞いたのですが、相手方に連絡をしても話にならず、また、弁護士の連絡先を聞いても教えてもらえません。治療費もかさんできており、大変困っています。 なんらかの形で、現在までの治療費を払ってもらう方法はないでしょうか？(内容証明郵便を使えばいいのどうか、なやんでいます) また、相手方が弁護士の連絡先を教えたがらない理由は何が考えられるでしょうか? なにとぞ、ご教授の程お願いします。

　弁護士という仕事に非常に大きな興味を持っている、高校１年の男子です。 　弁護士について調べたことの中に、新司法試験は法科大学院を卒業した後、「５年以内に３回」しか受験することができないというものがありました。合格者も２割ほどしかいないと聞いています。これは相当に狭き門だと思います。 　前提として、司法試験を受験するまでには相当なお金と時間と労力が必要です。それでも合格できればまったく無駄にはなりません。しかし、頑張った結果３回落ちる、もしくは５年過ぎるかして受験資格を失ってしまった場合、どうなるのでしょうか。ただの法律に詳しいフリーターになってしまうのではないでしょうか。 　質問したいのは、法科大学院を卒業したことによってつける仕事は弁護士以外に何かあるのか、そこで獲得した知識や考えを生かせる仕事がほかにあるのか、ということです。もちろん、失敗してしまってもそこからでもまた何かを始めることもできますが、大変なことでしょう。 　弁護士を目指すならば、両親をはじめとするいろいろな人の協力を仰がなければならないと思いますし、迷惑もかけるでしょう。その結果がフリーターではあまりにも申し訳が立たないですし、そもそも自分の一度きりの人生です。弁護士を目指す気持ちは本物ですが、将来どういう風に生活の糧を得ていくかは自分だけの問題ではありません。もしものことも知っておきたいのです。 　また、弁護士になるために、今からできることやこれから注意していくべきことたくさん教えてくださるとありがたいです。どうかよろしくお願いします。

私は離婚して２人の子供を育てる為、必死に働きました。職場は医院なのですが常勤ではないので休むと給料が減るしスタッフが同学年の子供がいるので休まれると私は休めませんでした。子供の行事も犠牲にして必死に働きました。レセプトなどで夜１０時を回ることも多々ありました。重要な事は任されていたので、必死でした。何年もたちスタッフも入れ替わったりして新たに３人の新人がはいりました。その中の１人は同い年で先生もお気に入りで私の仕事を教えろと言われました。私もその子とは仲良しなのですが その頃から院長に何に関してもあたられ罵られ本当に惨めで悲しい思いをさせられました。それでも頑張ろうとしたのですが精神的にダメージが酷く 子宮からは出血し、喘息になり、院長に言われた事や態度を思い出すともどしたりもしました。今とうとう倒れて職場にいけなくなってしまいました。 辞めようと思っていますがこのままおとなしく辞める事への悔しさ、院長への腹立つ気持ちをどうしたらいいかわかりません。 あと雇用保険をかけてもらってから来年の１１月で１０年なのでそれまで我慢して待つべきか 長々すいません。ご意見お待ちしています

子供がお友達に歯を折られて、只今自分が加入している県民共済から通院１日○○円と相手が入っている損害保険から治療費を頂いているのですが、保証の日にちが近づき後遺障害の申請をする様に自分が加入している保険会社から言われました。そこで少しここのサイトを見ていたら、後遺障害をした後の治療は自腹とあったのですが、申請した後は相手の損害保険からも治療費を貰えなくなるのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いしますm(__)m まだ治療に10年位かかるそうです(＞＜)

私は、ＩＴ関係の会社で２０１１年４月末より、開発部門の責任者として 働いてきました。 しかし、諸問題や私の能力不足もあり、社長から即日（２０１２年２月中旬）降格 させると 言われました。　私の今後の進退については別途話そうということになりました。 私は、降格されても今の会社で働く気持ちは十分にありました。 それから１週間が過ぎて、社長から呼び出しがありました。 社長からの話は、降格させるが、他に割り当てるポジションがないので ２０１２年３月末で、退職してくれと言われました。 しかも自己都合の退職であるといわれました。 私は、このような場合、会社都合の退職と思うのですが、間違っていますでしょう か。 何とか会社都合の退職にもっていきたいのですが無理なものでしょうか？ 私の妻は、弁護士事務所に勤めていることもあり、意味があれば法的手段も可能で す。 それとも離職票に退職理由が書かれると聞いたことがあるのですが、 そこに「解雇」などと書かれたら再就職に影響しそうなので やはり自己都合にしたほうがいいでしょうか。　すみません。迷っています。 ちなみに、今の会社の在籍期間が１年弱（数週間足りない）ですが、 給付金はもらえるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

前回の質問から少し進展しました。 会社は退職願が無事受理されました。給与は末締め、翌々月２日なので未払いが一ヶ月と少しあります。その未払い分から、交通事故の免責１０万円と別件で商品破損が３万６千円があるので全額負担で最後の給与から天引きする、と伝えられました。同意はしていません。 破損品については、元受会社から来た明細があるので確かですが、実際に破損したのはお酒３本程度で、割れた際にほかの商品にかかったりしたのでそれもだ、ということですが、残った商品を弁済するなら物がなければおかしいと思います。（横領されたんでしょうか？） 免責１０万円は、勤務継続なら１万円だったらしいのですが、退職の場合は一律１０万円らしく、同じタイミングで辞める同僚も同じく１０万円、天引きされていました。 ちなみに、故意または重大な過失がなければ、雇用者に支払いの必要背は無い、ということらしいのですが、いずれも過酷な労働条件だったこと（その日は継続で２８時間不眠で勤務でした）、荷物については、荷崩れ防止で止められてる高さを著しく超えて積んだものを元受の命令で運搬し、破損させ、指示した側も悪かった、と報告書が作成されていました。事故も、道交法は一切破っておりません。 かなり納得いかないのですが、どういった対処がいいのでしょうか？

はい、いいえで答えて下さい。 個人情報とは関係ありません。

こんにちは。 最近、自転車に興味があり ロードでも買っちゃおうかな？と思っています。 乗りこなせるかどうかは別として 安全運転は心がけたいと思っています。 が、事故ってありますよね？ 勝手に事故を妄想したらどうなるのか分からないケースがありました。 仮定の話です。 設定にも若干無理があるので ありえねぇー！などの突込み話でお願いします。 道幅4m、両通、最高速度40kmの道路。 道路の両脇に通行者がいます。 原チャリは法定速度内の30km走行。 自転車は道路の制限速度内の40km走行。 原チャリも自転車も道路の両脇に通行人がいるので 道路の真ん中を走行。 原チャリと自転車が正面衝突。 原チャリ、自転車ともに大破。 お互いに怪我は無し。 上記の場合は過失割合などどうなるのでしょうか？ 自転車の方が交通弱者だから原チャリが 一方的に悪くなるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

先日事故をして、相手が任意保険に入っていなかったため、慰謝料、治療費を自賠責に請求することになりました。 総治療日数が80日で、通院日数が50日の場合、治療費だけで限度額の120万を越えている可能性はありますか？ 治療内容は、主に電気治療です。 また、限度額を越えた場合、慰謝料は支払われないのでしょうか？ 回答よろしくお願いいたします。

先月横断歩道を歩行中に交通事故に遭いました！ こちらの被害は両膝両肘頭部打撲で一日入院後現在通院中です 相手は任意保険に加入しておらず今回自賠責に被害者請求をし 休業損害金の中間払いをいただきましたが生活ができません 相手の加害者から直接不足金額を請求しても良いのでしょうか？

今日玉突き事故を起こしてしまいました。ぶつかった前の車が更に前の車にぶつかったため、合計3台です。 私は3週間ほど前に駐車違反で3点、その翌日にスピード違反で3点減点されており、合計6点で免停の通知を待っているところでした。まだ通知を受け取っていないのですが、今日さらに事故を起こしてしまいました。この場合、事故での減点は駐車違反とスピード違反の6点に加算されるのでしょうか？それとも前の6点で免停、事故の減点はまた別になるのでしょうか？ 私はもともと運転が下手で、前の違反で反省し気を付けていたつもりだったのですが、狭い道で車間距離が短く、ぶつかると思っても思い切りブレーキを踏めずABSが作動しませんでした。私の前の車に乗っていた女性はとても優しい方で、怪我もないと言ってくれました。しかしその女性の前のおじさんは、現場ではとりあえず怪我はないと言っていたのですが、事故後すぐに帰宅して電話をし、保険関係の話などで父に代わってもらったところ態度が代わり、体が痛い、車に乗せるななどととても怒っている様子でした。私が悪いので怒るのは当たり前ですし、反省しています。怪我の度合いなどは医師が判断して決まるものですか？男性の車にはほとんど傷もなく、私の前の女性がブレーキを放して前にぶつかった感じです。しかし男性が起き上がれない、今気持ち悪くて横になっているなどとても強く言っているので、減点が重くなるのではととても不安です。また、今回の事故の減点はどのくらいになるのでしょうか？ 長くなりましたが回答よろしくお願いいたします。 自分が悪いのですが、とても不安です。

司法書士資格を取りたいと思っているのですが、今から勉強しても、合格するのは40代になっていると思います。 40代から司法書士資格を取得しても無意味でしょうか？ 数年事務所で経験を積んで、独立したいのですが…

同僚が事故をしました。会社までの近道をしようと、住宅街を走っていました。住宅街なのでノロノロ運転です。 路地から自転車が飛び出てきました。自転車が飛び出てきた方は車は一旦停止の標識があるところです。 高校生で学校に遅刻しようとして急いでいたか携帯を見ながら走っていたのかはさだかではありません。 同僚の車の後部座席にぶつかってきました。なので、同僚はひいたわけではありません。 警察を呼んで、高校生を病院に連れて行って、保険会社に電話して示談で終わったような事を聞きました。 同僚の車は高校生が自転車で突っ込んできたので、後部のドアはペコリと凹んでいました。 私の感覚だとひいてはいない。自転車が突っ込んできたのだから、自転車側に非がある。車の修理代は相手の親が払うべきで自分の保険で相手の医療費を払うべきではない。 と思ってしまいました。現実はどうなんでしょうか？どちらが悪いことになるんでしょうか？

昨年に行うはずだった確定申告をし忘れていました(22年度分)…。 源泉徴収票は持っており、23年に届いた国民健康保険や国民年金、住民税は納めています。 他になにか未納になっているものがあるでしょうか？