検索結果

日本と韓国の過去において双方は交戦国ではなかったし、日韓併合条約はは双方の合意の上に成り立ったものであり国際法から見ても合法であるのに、どういった具体的な過去の歴史の事実について日本は謝罪しているのですか？ あくまで日本依り、韓国依りの考え方ではなく冷静に感情論ではなく実際を教えていただきたいのでよろしくお願いします。

読売新聞が、マスコミにやられたと弁解していますが、本当ですか？・・・・・・・・・ 読売と産経新聞は日本の２大馬鹿新聞ではありませんか？・・・・・・・・・・・・・・・・

マルクス的な見方、考え方から、人間とは何か、自分とは何か、 アイデンティティ、精神病理、自我といったことを知りたいんですが、 何を、または、誰の本を読めばいいですか？ 特に、社会のあり方が、人間に与える影響を知りたいです。

「大日本帝国」が成し得なかった「アジアのリーダー」に「中国」のあの方は出来る器でしょうか？

※長文の質問です いつも思うんだけど、韓国って洗脳マインドコントロールしやすい人達だなと最近感じるのです。 日本に関して敏感に気にしているし、日本に勝ったり、日本より評価良かったり、日本より上の立場にいたりしたら、凄く狂ったように喜ぶ。 日本が地震にあったときにお見舞い申し上げますとか死ねとか普通は言わないでしょう。 でも、韓国人は違う。 日本が地震にあっただけで盛り上がるとか低レベルで民度が低いだけだし・・・。 これには外国人がドン引きしていました。 歴史関連においては日本が歪曲してるとか正すとかを言って捏造修正しまくっているし、やりたい放題しているけど、それは韓国人が洗脳が完璧なされているという事の証だと思うのですが・・・。 反日は韓国人を操る武器なのかもしれませんと感じるからかもしれませんがね。 それを欧米人や中国人も利用していたりするのかもしれません。 (日本が大きくなることを恐れて日本妨害の為の駒が韓国という事で韓国を放置気味ですしね。外国に韓国系が多いし、好き勝手やり放題しているけど、放置しているのは何かあるからだろうと思うし・・・。技術力が世界一と言われるサムスンとかも海外資本が多いと聞くしね・・・。) それに中国に関しては日本と同じような感じなのでそんなことはないが、韓国はね。 確かに一見、中国の反日は酷いように見えますが、狂気染みた韓国の反日ほどではないと動画などを見て感じるからかな・・・。 中国共産党はだから、日本を潰すのに韓国は良い操り人形なのだろうなと思っているんです。 だって、動画とか見ましたけど反日ってだけで操りやすい人達感じましたからね。 韓国が異質に感じましたくらいです。 あと、私が別のサイトで質問した内容のようなことも感じましたし・・・。 ↓ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11182528396 中華思想が関係しているのかな・・・。 中国に近いという事柄で偉いのは北の方の人々だったし・・・。 でも、中華思想の枠内に入ってるか・・・。 韓国人は操られやすい人達なのかな・・・。 韓国人を観察していてそう疑問に思ったからです。 韓国人はもしかして、洗脳マインドコントロールされやすい人達なんですか？ ※質問が長くなりましたのでハチャメチャな質問内容になちゃっていて、意味不明であるかもしれませが、問題があれば今後の注意のために仰ってくれて構いません。

アパートの人から「年末の清掃に参加しなかったから不参加費5,000円の支払いは不動産が払うのか私が払う契約になっているのか確認して」と言われました。 清掃のお知らせは何日か前に掲示していたらしいですが気づきませんでした。 引っ越して2回目の清掃ですが、契約する際に清掃のことや三週間に一回の掃除当番について言われなかったので、契約書類を見ても書いてないと思いますが、電話して確認すればいいのでしょうか？ それともこれは暗に「5,000円払えや」と言われているのでしょうか。皆さん泣く泣く払っているのでしょか？

日本人の見解を聞きたいです. 従軍慰安婦像の発言に法政に立て裁判を受けるようになった朴裕河世種大學教授が1審で無罪に 宣告して2審で有罪に罰金100万円が宣告されたことについてご存知ですかね.? 法の原則上1審から無罪に宣告されるなら2審でも無罪に宣告されることは当てましょね. そんな彼女が2審で有罪になったのは1審で無罪に宣告され市民団体が激怒して法院が恐れを感じて2審で有罪に変えたこと.. こういうことは結局法院が噓を証明したこと.. これで韓国の法院は無能とか詐欺に法を定め出ることで韓国の非理疑惑でも全部法院から出ることに明らかになりました. 韓国は反日国家ではありません. 従軍慰安婦像守りの大学生にも名誉棄損罪に罰金20万円を宣告したことがあり. 今回の事件による韓国大法院の判断がそう決めたことです. 実は法に統治する人が噓を言うことは絶対にあり得ません. 私としては失望しました. 世論でも彼女を表現の自由に認めて無罪に認めてやれ. 彼女を放せ.! だと主張しています. 噓に法を決める韓国の法院は世論から存在する必要がいねよ.! さっさと消えろよ.!

プーチン大統領、昔からなぜか好きです。 たとえ悪行三昧だとしても、なんか憎めないですよね？ カリスマ性があります。唯一無二の存在です。 みなさんはプーチン大統領について何か思うところはありますか？

お姑さんと同居しています。 ウクライナのニュースをみながら、お姑さんが「昔カンボジアもひどかった」と言っていました。ちょっとなんのことかわからないです と伝えると「わからない か…」といい 姑「あのもじゃもじゃしたあの人…名前なんだったかしら」 自分「……オサマビンラディン?」 姑「そうそう。昔スターリンて悪い人がいたんだけどね、師として仰いでたらしくって」 自分「はあ……」 と、意味不明なことを言ってきます。 以前も中国は世界征服しようとしてる国だ とか 大人な私たち夫婦はともかく 息子が産まれ今4ヶ月で今後悪影響を受けないか心配です。 それとも自分が無知なだけで 昔カンボジアでジェノサイドを思わせることがあったにでしょうか。 実の父が、平気で事実と違うことを言う人だったので 浜名湖は愛知県にあるとか、種は英語でコアだ とか お姑さんもそうなんじゃなういかとうんざりしてしまいます。 息子のために自分も勉強しようと思いますが お姑さんに一言 適当なことや極端なことを言わないよううまく言いたいです なにかいい言葉はあるでしょうか

ロシアの軍隊は１０万人ともいわれるが、烏合の衆寄せ集め、 士気も秩序も戦闘技術も指揮系統も通信網も何も出来ていな い。そんなロシアにアメリカやNATO（EU）は １０万の数に 脅かされている。まずはロシア軍の最高指揮官を狙撃すべし、 隙あらばプーチンを暗殺すべし、全てが解決する。プーチン １人の命とウクライナ国民数万人の戦死者を天秤にかけると プーチンのほうが重たいのだろうか、それほど尊い命なのか。 質問です。各国の経済制裁よりもプーチンを暗殺する方が、 双方の軍人や一般国民が死ななくて良いと思いますが、ご意 見をお願いいたします。

40代。男性。喫煙者。夫婦2人暮らしで子供なし。妻は専業主婦。 東京在住在勤。自動車はもってません。 こんな私ですが、民主党連立政権になってから、個人レベルで何が良くなったか判りません。また、良くなりそうな事も判りません。 政治的には、保守。国防については日米安保基軸、あるいは自立的防衛力の整備が必要と思っています。東アジア諸国に対する謝罪外交には辟易としています。また、環境問題・温暖化問題についてヒステリックなC０２主犯説には懐疑的です。 こんな私には、国政レベルでも、どんな良い事が待っているのかが判りません。 友人には、失業状態のものが増えています。身近なビジネスも、非常に厳しい状況です。 こんな私には、経済政策に、どのような期待をすれば良いかが判りません。 賢き民主党の皆さま、及び民主党支持者の皆さま。私の疑問・不安にお答えください。

日本が中国になる可能性はどのぐらいありますか？

質問： 外国人参政権の付与について、貴方は賛成ですか反対ですか？ 何故、民主党・社民党・公明党が熱心に法案成立に熱心なのですか？ 　　　　　　　　　　　↓ 関連記事 ◇外国人選挙権法案、政府提出検討を確認 　政府・民主党は11日の首脳会議で、永住外国人に地方選挙権を付与する法案について、議員立法ではなく、政府提出法案として通常国会への提出を検討することを確認した。小沢幹事長の意向によるものだが、この問題では政府・与党内でも賛否が依然分かれており、先行きは不透明だ。読売新聞より引用 小沢の独断・支配が拡大 表題は、先ず、「永住外国人地方選挙権付与法案」について、小沢一郎氏（民主党幹事長）の主導により、「議員立法ではなく、政府提出法案として通常国会への提出を検討することを確認した」、とその会合（政府・民主党首脳会議）の様子を伝えている。同会合では、小沢氏が、「我が党がずっとやってきた政策だ。政府でちゃんとやるべきだ」、と「小沢氏は首脳会議で、同法案を政府提出とするよう強く求めた」、とある。 　事実とすれば、一国の閣僚でもない人物に、時の政府さえ牛耳られているかの様相である。この事例に象徴されるように、小沢一郎氏に支配された政府の構図は実に異様である。たとえ、同氏の私案であっても、強権支配をもとに国政に反映させる。それを可能化するもので、ひいては国政の私物化にさえ通ずる。 小沢氏の既得権益と民主党の「病巣」掘り下げを 　また、同法案について、「小沢氏は政府提出のメリットとして、日韓関係の強化を挙げる。韓国では外国人選挙権付与への期待が高い。小沢氏は、昨年１２月の訪韓時の講演でも「政府としてきちんと政治姿勢を示す意味でも、政府提案で選挙権を認める法案を出すべきだ」と明言した」、とその実態を指摘している。主権の根幹に関わる権利を割譲を、外国との「関係強化」のため、とする政治家のスタンスがそもそもの誤りである。まして、参政権付与による「日韓関係の強化」を謳（うた）う小沢一郎氏の特化した言動の背景には、特殊な既得権益が存在してはいないか。この点を掘り下げる必要がある。 　続けて、「民主党は昨年の衆院選に先立って韓国民団に協力を要請した。小沢氏の念頭には、今度は夏の参院選で、日本国籍取得者を含め、支援が期待できるとの計算もあるようだ。選挙権付与に積極的な公明党との連携を狙っているとの見方もある」との指摘がなされているが、国政に関わる選挙への協力を、外国籍者の団体に求める点に、国民政党を謳う政党組織の在り方に根本的な誤りがある。また、公明党との接近は、民主党側にも窺えるが、しかし、同選挙まで“敵対関係”にあったかのように処していた政党を、かつてのように連携相手とするかの、同党の政党としての節制の無さと、報道では見えざる病巣を指摘する必要がある。 地方参政権付与法案の矛盾 　政府の一部の言を交え「政府提出にすれば、憲法問題から逃げられなくなる」との指摘も強い。1995年の最高裁判決が、公務員を選定・罷免する権利は日本国籍を持つ「日本国民」にあると明言しているためだ」と。地方参政権付与法案のそもそもの矛盾点を指摘している。 　韓国紙朝鮮日報は、「永住外国人への地方参政権付与、法案提出を」と題し、韓国メディアとして同法案の動向に注目している。云く、「通常国会は今月18日に開会し、6月初めまで会期が続くが、永住外国人への地方参政権付与に関する法案が実際に提出されるか否かが注目されるとある。その裏を返せば、同法案が、あからさまに特定国の「永住外国人」を対象とした法案に過ぎないことが判る。 ◇民主党の山岡賢次国対委員長は１２日、都内のホテルで開かれた在日本大韓民国民団の新年会で、永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案について「一日も早く国会に出てくるようバックアップし、今国会で実現するよう錦の御旗として全力で取り組む」と述べた。また、山岡氏は小沢一郎幹事長が１１日の政府・民主党首脳会議で「日韓関係を考えて政府が法案を出すべきだ」と述べたことを紹介。会場からは拍手がわき起こった。 　同じく出席した中井洽国家公安委員長・拉致問題担当相は「立派な法案を作って今国会で成立させ日韓友好を増進させたい」と強調。社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相は「社民党も先頭に立って一緒に成立させたい」と述べた。公明党の浜四津敏子代表代行は「参政権の問題は当初から取り組んでいる。力強く地道に推進したい」

北朝鮮は核を保有してはいけないのでしょうか？ 北朝鮮の核保有に反対するアメリカは核を保有していますし、イスラエルの核の保有には甘いです。 自分たちの事を棚にあげて北朝鮮の核保有を批判するのはどうなのかな？と思います。 もちろん日本人の私としては北朝鮮の核保有には大反対です。

中3です もう受験も始まりますが、みなさんに質問です 僕の志望校は「早稲田高等学院」であり そこの国語の問題は 過去問の傾向的に「哲学」を出してきます 僕自身哲学についてはさっぱりです なのでみなさんにお聞きします １、このレベルの高校を受験するうえで 　　しっておいたほうがいい哲学の話ってありますか？ ２、ありましたら詳しく教えてください さらに僕は国語が苦手科目です 国語を解くうえで テクニック、また自分なりの解き方が あれば教えてください

デスノート 考え方 あなたは、世の中の悪をバンバン殺して弱い者を助けるキラ側 の考えか、人が長い年月をかけ、正しくあるために作られた法律を重視するＬ側 の考えのどちらですか？ 僕はＬ側ですが、たしかに最近は他人を圧迫して好き放題やる人がたくさんいますから、キラを100％否定するわけではありません。でも殺さなくても… という感じです。 どちら側か、理由も添えてお答えください。

在日参政権はマニフェストにあったのか？ 再三ここにアップされる在日の参政権についてこれらは去年の 衆院選においてこれを実現したいと言う訴えかけがあったのだ ろうか？ マニフェストに掲げられた事が実現されずいきなりこれが法制化 すると言うのは有権者に対する裏切りであるし、マニフェストに 対する信頼感を喪失させる事になりはしないだろうか？ 皆さんはどう思われるでしょうか？

学校の新聞で、戦争について書かなければなりません。 そこで質問です! 戦争が起こる、原因ってなんですか？ 最近のニュースで流れてる戦争でも、 明治時代とかの戦争でも構いません。 お願いです、教えてください＞＜

日本史の宿題でスターリンの事を調べているのですが、 スターリンが日本に及ぼした影響をわかりやすく教えて頂けないでしょうか? また、スターリン批判が日本に及ぼした影響も教えて頂ければ嬉しいです！！

回答（質問）欄に、 バーッと長々と文章が書いてあったり、 屁理屈や揚げ足とりばかりだったり、 激しくて恐い言い方で書いてあったりすると、 大抵「右寄りの考え方の人」なんですが、 これはどうしてでしょうか…。 まるで「弱い犬ほどよくほえる」 のよう… そういえば、自民党の中に、 暴言を吐く人が多いよね…(^_^;)