検索結果

大津のいじめ事件の「見て見ぬふり」で社会問題になっていますが「サービス業でも緊急事態でも見て見ぬふり」がありました。「接客業（サービス業）でいじめを受けたのにこんなのあり？」と呆れてものが言えません。 ヨドバシカメラのマルチメディア博多での出来事（下記のヨドバシカメラの本社あての問い合わせフォーマットを見れば分かりますが要点だけ） 偶々テレビコーナーで携帯電話を話していてそれで、カウンターに座っていた男性（見るからにスキンヘッドでガラが悪い）「こんなところで携帯電話を話す馬鹿はいるか」と怒鳴られ結果「すみませんでした」と渋々謝ればいきなり足を蹴られてアザが出来るほどの負傷。更に「お前は他の客にも迷惑をかけているこの場で土下座をしろ」と土下座の要求までされました。挙句の果てには「バックが体に接触してぶつかった」と言われる始末でした。 ヨドバシカメラの店員がレジに目の前でいるのに全く無反応。でアルバイト風の若い社員が来たのがその5分後、こっちは暴行を受けているのに警察を呼んでと小声で頼んでも来なくて店員が来た5分後に博多店の警備が来る始末。警備員も敏速には来なくて警備員に「こっちは怪我しているので早く警察呼んで」と催促してそれで5分後に警察をよんだ時には問題の客は帰っていている始末。しかもこんな事態になっても店長などは来ない始末。 下記を見れば分かるのですが警察官も足で負傷の事実を認めてくれて、実際店内に監視カメラがあるので証拠物件があるので被害届を出そうと思えば「確かに打撲で蹴られたと言うので出せますが、問題が相手が一般常識がなくて反対にバックが当たったで被害届を出せば2重の被害届で最悪書類送検などで不利になる。場合によっては蹴られても挑発した等で暴行罪が成立しない場合がある」と言われで渋々被害届は出しませんでしたが、博多署の方は問題の客が居ないかパトロールをしていました。 一体ヨドバシカメラはこんな事の様に非常事態等でも店員は見て見ぬふりでしょうか？ヨドバシカメラの店員も警備の対応も自分が書いた教えてgooにあります福岡市総合図書館の「図書館の警備スタッフ　高校生や主婦に注意できない？」http://okwave.jp/qa/q7464544.htmlとまるで一緒。問題行為があっても店員も見て見ぬふり（但し万引きは省く） ヨドバシカメラ等はこんな事件（今回の様な警察沙汰）や事故や急病などが発生しても社員は見て見ぬふりや「売り上げ重視」なんでしょうか？危機管理能力はあるのでしょうか？非常事態でも全くなすすでなくて事態が悪化する。これがサービス業でよくやっていられるなと思いました。「暴行事件があっても制止をしない」、「事態を悪化させる」、「対応が遅い」「警備員の意味がない何のために雇っているの？」と呆れています。これが現状でしょうか？こんな危機管理が無い対応でよく売り上げアップが出来ますよね。最近はCS等言われているのに社員の意識はないのでしょうか？ 怒り爆発と博多店での事態のもみ消し防止（本社にばれないように等阻止）で当然ながらヨドバシカメラの本社にはクレームを出しました。内容は下記の通り 株式会社ヨドハシカメラ サポートセンター 担当者様 平素からお世話になっております。マルチメディア博多店の店員の応対力（緊急時）と警備員の対応に呆れてクレームとして書かさせて頂きます。 本題ですが11月1日本日20時ごろにテレビコーナーで携帯電話で話していたとろ、ある客（スキンヘッドの暴力団員風）が私に「ココで携帯電話を話すのはどうなのか」と怒鳴られ、私も済みませんでしたと言えば詰め寄って私の足を蹴った（足のくるぶしに痣が出来るほど）で更に「携帯電話で喋って迷惑をしているのだからココで土下座しろ」携帯電話もそこまで大きな声でないし、軽くバックがその問題の客にかすっただけで「お前はバックを」と暴言を振われました。実際に打撲で足に痣までできました。しかしその姿をみて直ぐのレジに店員が複数名いるのにこ関わらず「非常事態（明らかに喧嘩で暴力まで振われて大声でだしている）」のに全く無反応で、口論になってアルバイト風の20台の店員が来たのが5分以上で直ぐには駆け付けませんでした。それ以前にレジの店員は見て見ぬふりでした。 それでその店員に「非常事態で暴力を振るわれているので警察をすぐ呼んで」と小声で言ったらその問題の客が「警察来ても防犯カメラで貴様の振る舞いが分かるから警察呼んでも俺が悪くないのは分かる」との事で呼ばず、店内の警備員がやってきたのがその5分後。警備員にも「かなり問題が深刻だから警察（管轄の博多警察署）を読んでよ」と言っても直ぐには無反応で警察を呼んだのはその問題の客が帰った2分から3分後でした。私も警備員に警察を早く呼ぶ事を催促しましたが警察を呼ぼうとせずに散々言ってしぶしぶ警察（110番）で電話して結果因縁をつけられて最終的に15分後に来る有様でした。 最終的に博多警察署（福岡市博多区）の方に事情を話して明らかに私の足に打撲があることで警察官も確認をしてくれて被害届を出そうと思いましたが「確かに暴行を出して実際にけがの証拠があるが、仮に相手が判明してバックがかすったとなって被害届を出せば双方被害届をだすと書類送検など私に不利になる事があるのでお勧めできない。確かに暴行をしていて痣が出るので被害届を出すレベルだがお勧めできない」との事で博多警察署の方が館内のパトロールで暴行を出した客を操作する事で博多店から帰りました。当事者の対応した店員（私が警察が来た時に事情説明をする為に呼び出しましたが）と上司が謝罪しましたが、ただあまり店員の対応が遅く暴行まで受けているのに全く気がつかなかった事に怒り爆発です。 問題は「暴行等で非常事態で困っているのに何でヨドハシカメラの近くに居る店員は手をさしのべなかったのか」「暴行で被害を受けているのに何で対応しなかったのか。遅かったのか」「警備員は暴行を受けて早く警察を呼ぶように指示を出したのになぜやらなかったのか」です。実際私は確かに少し大きめの声で携帯を話していたり非がないとは言えませんが、明らかに暴行を受けたので事実です。 今回は打撲程度なので直ぐ痛みはひきますが、仮に蹴られて骨折などをされた場合等今回のケースよりも事態が悪化した場合そのような対応なんでしょうか。他にも店内で誰かが倒れたなど私も何度も目撃をしています。そんなケースが博多店であったときそんなお粗末な危機管理体制で接客をしているのでしょうか？今回のケースを見て「何か自分が病気や暴行を受けても敏速な対応しない店舗」なんでしょうか。私もこんな事があれば福岡市にはヤマダ電機もあればビックカメラもあります。ベスト電器の福岡本店もあります。通販ではソフマップもあります。本件で怒りが爆発していますので今後マルチメディア博多店でもヨドハシ・ドットコムでも商品を二度と購入しない事を考えています。例え価格やポイントが安くても商品の購入は当面控えさせることも検討します。 就きまして事実確認と再発防止を徹底的にお願いします。回答はメールでと書きましたが、明日必ずメールアドレス宛にに「内容を受理しました」と言うメールを必ず送ってください。補足があれば電話でもメールでも解答します。メールでなくて博多店に来てほしいと言えば私の住所が博多駅からそこまで時間がかかりませんので直接伺います。1週間でも2週間でもいいので対応をした博多店の店員と周辺に居た社員の事実確認と聞き取り調査と再発防止先をご回答をお願いします。 （ココまでがヨドバシカメラにクレームで書いた内容） いったいどう言う対応をするのやら。対応が分かれば教えてgooで書きますね。 あと検索をすれば他にもヨドバシカメラの店員の態度の悪さは色々あるんですね http://okwave.jp/qa/q5629077.html http://okwave.jp/qa/q2527702.html http://okwave.jp/qa/q1843335.html

みなさん、こんにちは。私は京大法学部(または東大文一)を目指している者です。休憩中に投稿します。 私は将来は日本文化の素晴らしさをワイドに伝えれる映画監督になりたいです。脚本(日本語の豊穣さで日本文化の真善美を表現したいです。言葉を大切にして伝えたいです)、絵コンテ、音楽、美術、衣装、照明、ヘアメイク、ポスターなど作品に関することほぼ全部自分でできるようになりたいです。だから、まずは東大か京大に進学し、卒業したら東京藝術大学の美術学部芸術学科か絵画科日本画専攻か建築科かデザイン科に進学も考えています。さらにその後ソウル大学校(韓国に興味があります)か、ケンブリッジ大学(スピリチュアルを学びたいです)か、ハーバード大学(やはり世界一かなぁ……)に進学も考えています。教養を高めたいのです。 将来の夢についてですが……他にも作家(文学とエンターテイメントとスピリチュアルとを融合し、昇華させたいです。日本語の美しさ、豊かさ、素晴らしさを伝えたい)、児童文学作家、絵本作家、紙芝居作家、エプロン芝居作家、(洋服、和服、靴、下着、帽子、水着、小物などの)ファッションデザイナー、画家になりたいです。みなさんに夢と勇気と希望と感動を与えたいです。真善美を伝えられる文化人になりたいのです。どんな悪をも軟化・柔華・浄化し、善に変えていきたいです。 それと、お金持ちになりたいです。何故かといいますと、理由は何個もあって……例えば、お金持ちになって悪い波動を持ったお金をもどんどん浄化したいからです。例えば、良いことをどんどん振興したいからです。例えば、上限額を気にせずに本を大量に購入して、本をのんびりと読みたいからです。例えば、社会的弱者さんたちのために大金を使いたいからです。例えば、どんな悪をも黙らせたいからです。お金持ちと繋がるためには東大の方がいいのかな……？ ところで将来の夢が映画監督や作家やファッションデザイナーなのに何故文一か法学部志望なのかと言うと、政治思想と芸術で卒論を書きたいからと、山田洋次さんや三島由紀夫さん(三島さんの日本語が好きなのです)に憧れているからと、色々な考えに触れたいからです。 今、私としましては将来の夢が日本文化の素晴らしさを伝えれる文化人になりたいと思っているので、今のところは京都で(京大で)毎日日本文化を側に感じながら学問したいな、と思っています。 でも東大も良い大学で魅力がたくさんあり、進学したい気持ちもあります。 場所に関して考えると…… 京都には1200年の歴史があり、毎日雅な文化に触れられそうです。神社仏閣巡りを毎日できます。 関東にも日本文化に触れられる場所がたくさんあって、東大で学ぶのも良いなぁと思います。関東には美術館もたくさんあるし、建築も良い建築がたくさんあります。それから、関東では演劇もたくさん上演されていますよね。しかし、京都も良いぞ!!と思います。 ファッションに関しましても東京が一番ですが、日本伝統のファッションを学ぶのは京都が一番だよなぁ……と思います。 本探しについても、美術書、難しい本など探すなら東京かなぁ……と思います。(私は田舎生まれ田舎育ちなので、このあたりわかりません!!このことについても情報求む!!です)最近は本もインターネットで見つければ良いですが、本屋さん巡りはインターネット本屋さん巡りとはまた違った魅力があります……。 関東にはハイレベルな大学がたくさんあり、インカレサークルに入ると交遊関係も広くなっていいかなぁ……でも京都も良いぞ、と思ったりします。 美容院・ヘアサロン・ネイルサロン・眉サロン・美容整体なども京都より東京の方が充実していますよね……。でも、これは週末に上京すれば良いのかなぁ……とも思います。 お買い物・食事などするにしても東京には魅力的なお店がたくさんありますよね。しかし、京都も日本の伝統文化なお店がたくさんあります!!休憩中に『京都　佳つ乃歳時記』『婦人画報　おいしい！京都ごはんたべ』などを開いては、祖父母と両親を「このお店に連れて行ってあげたいな～」「大学でどんなお友達ができるんだろう……お友達ができたら一緒にこのお店に行きたいな～」などと考えてしまいます。 ディズニーランドとディズニーシーにすぐ行けるのも東大の良いところです(？)しかし、USJも良いですよね。 他にも習い事をするにしても京都より東京の方が選択肢がたくさんありますよね。お料理教室に関してだけでも東京ではたくさん開かれています。しかし、華道、茶道、香道、弓道、書道、日本舞踊、お琴など習うには京都の方が良い……のかなぁ……と、思います。習いたいことがたくさんあるのです……。 アルバイトに関しましても、東大生になれば(しかも文一だとかなり)高自給な塾講師や家庭教師のアルバイトがありますよね。でも、京都の方が日本文化に触れられるアルバイトがあるのかなぁ…と思います。祇園のバーでアルバイトや通訳ガイドなど。 東京と京都ではどちらが良いのでしょう……。みなさんはどちらの街がお好きですか？ 大学自体を考えると…… 京大は入試問題が面白いです。東大の入試問題も面白いけれど、私は京大の入試問題の方にはもっと惹かれます。 そこから私が勝手に抱くイメージなのですが、東大は入試問題でもすばやく考えて答えを出すイメージですが、京大はじっくり考えて答えを出すイメージです。校風も東大は京大より速さが求められているイメージがありますが、京大はじっくりゆっくりなイメージがあります。だから私には京大の方が合っているような気がします。私はよく天然、のんびり、おっとりと言われるのです……。 しかし、やはり東大が日本一の大学なのかなぁ……。 テレビで『東大王』や『さんまの東大方程式』などを拝見するたびに東大への憧れを感じます。 一番心に引っかかっているのが…… 私が受験勉強を頑張っている一番の理由が祖父母と両親を喜ばせたいことなのですが、京大に進学してしまうと私が今住んでいるような田舎では町民さんたちに「東大じゃない」と言われてしまいそうなことなのです……(町民さんたち、ごめんなさい……日本一の大学はやはり東大……かなぁ。みなさんはどう思われますか？)。私の両親は「大学、どこでも良いよ。好きにしなさい」と言ってくれています。祖父母には聞いたことないですが祖父母は、私が京大法学部より東大文一に進学した方が嬉しいんじゃないかなぁ…と思います。祖父母なら京大生でも喜んでくれると思うけれど、祖父母が元気なうちに私が東大生になったところを見せてあげたい気持ちがとてもとてもとってもと～っても強いのです!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 昨日も祖母と母が『東大王』を観ていて、「おばあちゃんは、やはり私が東大に行ったら喜ぶかなぁ……」と考えました。 二番目に気になるのが…関東で起こると言われている地震です。地震発生時にビル街を歩いていたら割れた窓ガラスが落ちてくるんじゃないかとか、メトロに乗っている時に津波が来たらどうすればいいんだろうとか、家が火事や津波に襲われた時通帳などはどうすればいいんだろうとか…考えてしまいます。 だから、京都にした方が良いかなぁと思ってしまいます。関東にお住まいの方々、ごめんなさい……みなさんのご無事をお祈り致します。専門家の方たちが仰るのだから関東で大規模な地震が起きるのだと思いますが、本当に地震が起きたとしても負傷者などでないと良いですね。みなさんがご無事に乗り越えれますように。 私は今の気持ちでは京大に進学したいのですが、みなさんは東大と京大ではどちらが良いと思われますか？ 東大・京大関係者の方、東大・京大志望者の方、保護者の方、高校の教諭さん方、予備校関係者の方、関東にお住まいの方、京都にお住まいの方、その他どんな方でもいいのでみなさんのご意見をお聞きしたいです。どんな些細なご意見でもいいです。お時間ありましたらご意見下さいませ。また、この質問に関するおすすめの本、雑誌などありましたらお教え下さい。 ここまで読んでくださってお時間を使ってくださった方々、ありがとうございます。暑い季節ですので熱中症にはどうかお気をつけて。水分補給だけでなく塩分とミネラルの補給にもお気をつけて。 志望大学に関わらず受験生のみなさん、保護者さんたち、高校・予備校の方々、お互い頑張りましょう!!お互いに健闘をお祈りしましょう!! 今日は８月６日ですね。戦争がなくなるように、ひとりひとり努力しましょう。どんな些細なことでも良いから、社会に良い波動を増やしましょう!! みなさんにご多幸がありますように。

書こうとしたこと全部消えました。 質問です。 1923年2月　カムチャッカ地震-M8.5 1923年3月24日　四川地震-M7.3 1923年5月～6月　茨城県群発地震 1923年9月11日　関東大震災-M7.9 2006年4月23日　カムチャッカ地震-M7.9 2008年5月8日　茨城県沖地震-M7.0 2008年5月12日　四川地震-M7.8 new! というのがあったのですが、 近いうちに関東で大地震が起こる可能性も比較的否定できないのでしょうか？ また、1923年の事実などは本当なのでしょうか？ また、 「5日8日午前1時45分ごろ、茨城県水戸市と栃木県茂木市で震度 5弱を観測したという。気象庁によると、震源地は茨城県沖で、震源の深さは約40キロ、地震の規模を示すマグニチュードは6.7と推定された。福島県や埼玉県などでも震度4を観測していた。東京は震度3だった。」 というのがあったのですが、死者も0人でほぼ建物の倒壊などないと思うのですが、 http://www.jma.go.jp/jma/press/0805/08a/kaisetsu200805080330.pdf#search='茨城県沖 地震' を見ると、震源地は茨城県沖およそ80km前後？で、震源地も遠く、震源の深さもあまり浅い地点ではなかったため、震度も最大で5弱でほとんど被害を出さずに済んだという事なのでしょうか？ 他に http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1316491828 「M7.9で震度(震源の深さ？)10ｋｍと浅い事から （震度7の中） 程度はあったのではないでしょうか。 参考になるのが阪神大震災です。 M7.3で震度(震源の深さ？)16ｋｍの阪神大震災は震度7弱を観測しました。」 とあったのですが、やはり震源の深さが浅いほうが震度も大きくなりますよね。 http://web.city.sapporo.jp/info/saigai/earthquake1-2.html 地震の種類も海溝型地震(海底が震源地？)や内陸地震(直下型地震？)などいろいろあるみたいで、(海が震源の場合は必ず海底？) 活断層とかプレートとかいろいろあるみたいでよくわからないのですが、 活断層やプレートが一帯にない場所では地震がほぼ起きないところもあるのでしょうか？ また、8日の茨城県沖地震でM6.7と非常に大きかったですが、その影響で数十センチくらいは波の高さはあがったのでしょうか？(津波になるにはもっと大きいマグニチュードが必要だったのでしょうか？波のエネルギーが分散されて大きい波にならなかったのでしょうか？地震の揺れ方の種類によって大きい波にならなかったのでしょうか？) 中国の地震では50km離れた場所でカエルが大移動したということもあったそうです。 http://www.j-cast.com/tv/2008/05/14020100.html http://www.j-cast.com/tv/m/2008/05/17020229.html 天気予報は、いろいろ観測や測定の技術が進んでいるので、予測の精度は高くなっていますが、 地震の予測というのは、観測や測定の技術があまり進んでいない(あまり進みようがない？)ので 予測するのは難しいということなのでしょうか？ しかし、日本の建物は耐震の技術など高まっているし、近年建てられたものは特にそうなっていると思うので、 大地震がきても、比較的倒壊などは抑えられる部分もあったりしますかね。。(それでも古くからの建物も多いので、そういう建物は倒壊してしまうと思います。。) 13年前の阪神大震災 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E3%83%BB%E6%B7%A1%E8%B7%AF%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD では、死者：6,434名とありますが、中国では「確認出来た死者は約２万８０００人で、推計では死者５万人以上、生き埋めは１万４０００人以上、負傷者は１９万８０００人以上だそうだ。」だそうです。 中国は豆腐工事？みたいな感じの作りだったせいで学校や多くの建物も倒壊した、といっていましたが、人口密度も関係してくると思いますが、 関東で震度7くらいの大きな直下型地震が起こったとして、倒壊や火事などが起こり死者はたくさん(数千？)でると思いますが、技術の進歩のおかげである程度は被害も減る部分もあると思います。 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1210710227/301-400 http://www.e-pisco.jp/r_ion/data/kanagawa_atsugi.html 地震の予測とかよくわからないですが、可能性も比較的否定できないというなら、ある程度テレビとかで注意や対策を呼びかけるようなこともやっておいたほうがいいかもわからんですね。。 てきとーですみません。　火山ってなんなんだろう。(なんで起こるんだろう。)いろいろ気になってきました。地球は活動しています。機会あったら自分で調べてみようと思います。よろしくお願いします。

友達とご飯を食べに自転車でお店に向かっていました。 近頃、自転車は車道とテレビでもよくやっているので、車道左側を走っていました。 友達が前を走り、私が後をついていく形です。 途中、左側に駐車の車列があったので駐車列の右を走らなくてはならない場所があり、 車と車の間をすり抜ける形になりました。 その時、友達は抜ける事ができたのですが、私は古い外車のサイドミラーに接触しました。 （友達はアルファロメオといっていました。サイドミラーは黒でした。） ですが、かすったかな？くらいの感覚だったのでそのまま進んだのですが、 隣を通った後にすごい大声とクラクションで呼び止められ、 助手席の女性も降りてきて「ぶつかったでしょ！」と 追いかけてまでこられたので止まったのですが、 すぐに名前と住所を聞かれ、後から連絡すると言われました。 相手はちょっとサングラスの怖い感じの方と助手席には奥さんでしょうか。 私は何でまず警察呼ばないんだろう、と思いながらも、 すごい剣幕だったので連絡先を教えてしまったのですが、 すぐ戻ってきた友達が警察を呼んできてくれました。 警察の方がこられてから、少しだけ離れた別々の場所でそれぞれ質問を受けました。 相手の言い分こうだったようです。 「信号待ちで車列の後ろで停車していた。そこに後ろから自転車がきて ハンドルをミラーに当てられてバンっとすごい音がした。ミラーに白い筋が入っている」 ですが、そんなに音がするほどぶつかったのならちゃんと止まって謝りますし、 私としてはそんなにぶつかった感覚もありませんでした。 （前に一度今回とは比べ物にならないくらい明らかに腕がバンとぶつかった事があり、 謝ろうとすぐ先で待っていたのですが、素通りされた事があります。。 弁償かも、と思いながら待ってたので素通りして頂いて不謹慎ながらホッとしました） そして友達が警察の方の質問に、 「すぐ前を走っていたが通り抜けれたし、左ウィンカーを出して車列から かなり左に飛び出していたから、じわりと動いてたかもしれない」 と警察に話してくれたのですが、それを警察の方が相手に話したようで、 「嘘つくな！幅寄せなんかしてないだろ！」と向かってこようとして 警察の方に制止されていました。怖かったです。。 双方の主張が違うという事で専門の方の検証をうけることになり、 警察署まで行くことになりました。 まず当事者、警察の3人で調書をとりました。 その時もこっちは止まってた、後ろから当てられたと主張されるので、 私としては動いてたかどうかはわかりませんし、わからないと答えるしかありませんでした。 警察としても動いてたかどうかはわからない、という事でしたが、 スピードが早い方が悪いとの事で私が怒られました。 その後、下で実際に自転車と車で検証となったのですが、 はじめに相手が主張していた白い傷はこの自転車のハンドル位置でつくとは考えにくく、 ミラー自体にもあたってないだろうと結論が出ました。 警察の方は、ミラーがダランと破損していて、自転車も壊れているのを 想像していたようで少し想像と違っていた様子でした。 そして当たったとしたなら、右肩にかけていた小さなバッグか 腕じゃないかとの結論となりました。 赤いバッグだったのですが、ミラーに塗料のようなものがついてるでしょ、 これじゃないかな、と警察の方に言われたのですが、 私としてはう～ん、どうなんだろう、という感じでした。 そして警察の方が車の写真、ミラーの写真、自転車の写真を とって終了という事になりました。 あとは当事者で、との事。 そして私と相手との話になり、いきなりどうしたい？と聞かれ、 自転車の保険は？車の保険は？と色々と聞かれたのですが （これは警察がくるまでもしつこく聞かれました）、 保険には入っていないですし、どうしたいと言われても困って何も言えませんでした。 とにかくこっちが修理の見積もりだして、保険屋にも相談してから また連絡をすると言われて、その場は終わった次第です。 終始サイドミラーを前後にカタカタ揺らして壊れていると主張されている感じでしたが、 それはミラーの遊びの揺れなんじゃないかと私は思いました。 バッグも小さな柔らかいフェイクレザーのショルダーバッグだったので、 そんな軽いものが当たったとして故障するものなんだろうかと。 ぱっと見は何も壊れてない感じですし、傷も多い古い車だったので私が当てた傷が あったとしてもどれなのかわからないような感じなんですが、 私も車には詳しくないのでわからないというのが正直なところです。 腕が当たったのなら、私の腕が負傷しているはずですし、 なんというか納得のいかない感じで物事が進んでいる気がしていて怖いです。 あちらは見積もりFAXするとか、事故後すぐに連絡先を聞かれた事、 警察が来る前、私が連絡先を書いている時に奥さんが突然コンビニに 何かを買いにいったんですが、警察署で事故時間を聞かれた際に、 その時のレシートを出して何時何分ですね、といっていた事などから、 手馴れた感じもしましたので、戸惑っております。 法外な額を請求されたり、電話住所を教えているというのもあり、怖いです。 これは昨日の事なのですが、今から私ができる最善の合法的な準備があれば 詳しい方に教えていただきたく質問させて頂いてます。 物損や人身といろいろあるらしく、腕というなら明日にでも病院いって 診断書とっておいたほうがいいという友達もいますがよくわかりません。 長文で読みづらい文章でほんとうにすみません。。 よろしくお願い致します。

毎回良きライバルとしてWBCを盛り上げてくれた韓国。 韓国が勝ってくれなかったら次の試合がなかったなんて事もありましたね。 その韓国が本戦にいないというのが寂しい気がします。 あれだけ強いのにどうして？？今回のWBCを韓国ではどう受け止めているのかなあ？って思って韓国のWebニュースをチェックしました。以下がその内容です。（中略していますしGoogle翻訳では読みにくい部分は勝手に自作していますが忠実ではないものの内容的にはこんなものだと思います。）その中で日本の高校野球が4000チームあるのに韓国は50チームである旨が書かれているのに超驚きました。 野球人口が少ないのにあれだけ強い韓国ってやっぱり超強い国ですね。 日本みたいに野球人口が増えたらWBC10連覇とかしそうですね。 本当に50ぐらいしか野球やってる高校ないんですか？？ 情報があったWebページです。 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/03/11/2013031101856.html 日本の第3回WBCの準備は難航した。 秋山SB監督、原G監督などが要請に応じず迷走したすえ"スモールボール"を信条とする山本監督に帰結した監督人事であるが対外的な人気は決して高くはなかった。 第1回大会の監督の王監督と2回大会の司令塔原監督と比較しても知名度は明らかに低かった。 山本監督に課されたWBC3連覇という目標は、選手選出においてつまずいた。 最強チームを作るためにメジャーリーガーに参加を要請したものの イチロー松坂に招集を拒否され黒田/ダルビッシュ/岩隈も所属チームの練習を優先した。 日本国内選手のみで構成した "MADE IN JAPAN"を宣言した山本監督は 二大会とは別の方法で世界の野球に挑戦する事となった。 目標は 「V3」ではなく 「アメリカに行こう」と決め、準決勝戦が行われる米国サンフランシスコまで行く事を目指した。 大会に入り、侍ジャパンの出だしも不安材料ばかりだった。 1ラウンド、ブラジルとの初戦を5対3で辛勝したものの自慢の投手陣であるはずの田中/杉内/摂津が1失点ずつした。 次の中国戦では5対2で勝利したものの 2ラウンド進出が確定した後のキューバ戦では10安打を浴び6失点して3対6で敗れた。 イチローが抜けた打線はホームラン数0と予想通り機能しなかった。 毎試合不安の連続だった。 山本監督が先発の柱と期待した田中はWBC公式球の適応に苦労し対戦相手には癖（くせ）が見破られているという報道が絶えなかった。 大きな節目となった8日の第2ラウンド初戦、対台湾戦までのサムライの姿からは焦りさえにじんできていた。台湾戦を延長10回のすえ4対3で劇的な勝利を収めたサムライは 9回2アウトまで敗北寸前に追い込まれたが、鳥谷の忍者盗塁とベテラン井端の同点適時打で息を吹き返した。延々4時間37分にも及ぶドラマのような勝負で勝利を勝ち取ったサムライ達の姿にやっとディフェンディングチャンピオンであった事を思い出させてもらった。 勢いいを取り戻した日本は10日のオランダ戦で打線が爆発した。 ホームラン数6本、16対4、7回コールドゲーム勝ちで準決勝進出を決めた。 WBC 3回連続4強達成を成し遂げた。 試合をすればするほど強くなっている。 日本野球はWBCで、参加国の中で最も良い成績を維持している。 今回の大会は進行中だが、日本は過去2大会に次ぐ成績を出したと見る事ができる。 山本監督が第一の目標に掲げたサンフランシスコで戦う事が出来る事となった。 日本の準決勝の結果を予想することは難しい。準決勝の先発にオランダ戦でほぼ完璧に近い好投をした前田をあてる事が予想される…………………途中省略…………….... ……..日本の野球は世界の舞台で通用している。 その力は、マウンドに出てくる。 山本監督は日本プロ野球最高投手13人を選抜した。 その中で沢村賞受賞者が5人（田中、前田、杉内、涌井、摂津） 昨年の平均自責点が1～2点台の選手が12人である。 日本のマウンドはダルビッシュ、松坂、黒田、岩隈、藤川などが抜けたが、それに匹敵する代替資源が国内で活躍していた。 いっぽう韓国は今回の大会にWBC経験者が負傷などの理由で出場出来なかった。 投手陣が弱くなった韓国は初戦のオランダ戦で0対5で一撃されて崩壊した。 韓国野球のマウンドは限られた選手数人で耐えてきた。 もし、リュ・ヒョンジンがマウンドに立っていたらオランダ戦の結果は変わっていただろう。 しかし、日本も韓国と似たような危機があったが、克服して立ち上がった。 その代表的な事例が台湾戦だった。 日本が崩れることなく逆転の足場を用意することができたのは、マウンドが堪えてくれたからだ。 先発の能見が投球を崩しかけると摂津を上げた。 摂津がピンチをしのぐと田中を投入した。 その後は山口、沢村、牧田に続いて杉内を投入した。 日本は韓国よりはるかに厚い選手層を持っている。 韓国は50あまりの高校野球チームから野球選手が排出される。 その選手が成長して、プロ9チームでプレーする。 日本は高校野球のチーム数が4000を越える。 韓国の80倍を超える。 ところが、日本のプロチームは12個だ。 1990年代中日で名古屋の太陽に通じた宣銅烈KIA監督は、日本1軍の舞台で投げる投手たちのレベルをこう語る。 「日本1軍投手の制球力は驚くべきだ。捕手が10球を要求すると8つはそこに投球してくれる。ところが韓国の1軍投手は8つを正確に投げてくれる選手は数えるほどだ。」 専門家たちのほとんどが日本の投手は韓国と比較した場合制球力で大きな違いを見せると言う。 このような韓 - 日の違いは昨日今日のことではない。 韓国は過去2回WBCで4強準優勝を占めた。 日本との対戦で名勝負を繰り広げた。 韓国野球は世界的競争力があるということを確認させてくれた。 しかし、今回の大会で、日本はその場を守り、韓国は下落した。 韓国野球をじっくり考え直す時だ。

昨年末４年付き合ってた彼から距離を置きたいと言われました。 ここに至るまでのことをとても長いのですが、なるべく読みやすく書きますが わかりにくかったらすみません。 昨年5月、私の不注意で事故を起こしてしまいました。 助手席に彼、シートベルトをしていなかった為、眉間を負傷。 先端恐怖症で病院での縫合を断固拒否した為、自然治療で傷跡が残ってしまいました。 私は彼の母親に謝罪したいと言いましたが彼は拒否。 傷は気にするな、と何回も言われました。 私はこの事故がトラウマで運転が怖くなり、会う時は彼の方からきてくれるようになりました。 で、妙に優しくて少し気持ち悪いぐらいでした。 この事故前までは私が彼の家に行っていましたが、一切なくなりました。 仕事も土日関係なく、出張も増えて自動的に会える日が少なくなっていました。 昨年9月、彼の母親から手紙が郵送で届きました。内容は簡潔に言うと、 今現在結婚を約束した女性と3人で暮らしている、 私の存在がばれて今現在の良い関係を壊したくない、嘘をついて息子と別れてほしい、 息子は去る者は追いません、手紙のことは言わないでほしい、 など息苦しくなるような内容が永遠と書かれていました。 私は突発的に彼に会いたいとだけ伝え次の日会って、最近なんで私が（彼の）家に行くのを色々 理由をつけて来させないようにしているのか問い詰めました。 彼は5月の事故の件で親がわたしを嫌い、もう一切家にあげるなと言われた 私を傷つけたくないから事実を言えなかったと言いました。 あまりにも手紙の内容と違うので悲しみのあまり手紙がきたことを言ってしまいました。 彼は激怒していましたが、私が親に言わないでと言いました。 ですが私がこう言わなくても彼は親に言わなかったとおもいます。 自分が家にいないと家賃が払えなくなる、親と喧嘩して出ていけと言われても 一人暮らしできる分の収入がないから。これは前から彼は言っていました。 彼は手紙の内容を全否定。 ですが、私の不安は募るばかり・・過去に浮気もありました。 彼は友達も多く、悪くいってしまえば女慣れしています。 私は彼と正反対友達も少なくて、自分に自信がなくかなり消極的です。 自分が彼と付き合っているにが不思議なくらいでした。 なので、浮気を掴んでも彼に言えませんでした。なんか怖くて・・・ それから手紙の件がうやむやになり、私は再度彼に事故のことを親に謝罪したいと言いましたが 考えとくの一点張り。 お互いもういい歳だし、将来のことも考えて勇気を出して言ったことだったのに・・・ 出張も急激に増えました。 そして12月彼が出張で鹿児島にいるとき全然会えていなかったので鹿児島にきたらと言われました。 でも私（四国から）が行ったところで彼はずっと仕事、会うといっても一緒にご飯を食べるぐらい。 見知らぬ土地で半日以上ひとりは寂しい、交通費も高い、これでお金を使うより 年末年始どっか一緒に出かけようと伝え、行くことを断わりました。 彼もそうだよねわかったと言いましたが、この日から少しずつ態度が冷たくなっていきました。 電話も話が続かない、私が話をしても返事が冷たい、lineも無視。 態度があまりにも変だったので、彼に最近どうしたのと電話しました。 事前に話がしたいと伝えて・・・ すると彼が一旦別れて距離を置きたいと言いました。 仕事のこと（現会社の正社員になるか否か）、私との将来のことを考えたい、実は私が鹿児島に くるかかけていたといわれました。 彼の都合のいーように試されていたってことですがね・・・ 混乱していて電話しているときに詳しく？きくことができませんでした。 その間私から彼に連絡はしない約束で。 理由を彼に聞くと考えているときに寂しいとか連絡されても嫌いになると言われました。 これって遠まわしに気持ちがないって言ってますよね？ この電話のとき現在の浮気相手であろう人の名前を出して問い詰めました。 （私に仕事と言った日に浮気相手と遊んでました） うやむやなに40歳やし（年齢なんか関係ない）でも親は気にいっている・・ なんか余計混乱するとこを言われて このときは混乱して号泣で、今冷静に考えば聞きたいことばかりです。 そして一切連絡をしなくなって3週間弱・・・ 彼のfacebookの友達から外されていました。浮気相手はともだちのままです 泣いて泣いて泣いて落ち込んで、やっと少しずつですが冷静考えれるようになりました。 彼は嫌なこと面倒くさいことから逃げるタイプです。嫌になったら投げ出す、 自然消滅を狙っているようにしか思えません。 新しい女もいて、私のことなんてもう一ミリも存在しないように感じます。 でもこんなときに限って彼とのいー思い出しか出てきません。嫌いになれません。 気がつけば彼のことばかり考えています、 でもこのままずるずるするのも嫌だ。。だめだと自分に言い聞かせる毎日。 毎日ズタズタで苦しいです。 長々と読みにくく、目を通してくれた方々本当にありがとうございます。 この場合彼からの連絡を待つべきですか、彼との約束上もうこれ以上嫌われたくないという 恐怖心がどうしても頭から離れません。手が震えてしまいます。 厳しいご意見でも構いません。 どうかよろしくお願いします。

The Ottoman 3rd Army started with 118,000 fighting men. It was reduced to 42,000 effective soldiers in January 1915, with an additional 12,000 in the Erzurum fortress garrison. 25,000 Turkish troops had become casualties even before the battle started, 30,000 frozen bodies were found by the Russians after the battle, and the entire Third Army was reduced to no more than 12,500 men. There are conflicting figures for Ottoman casualties, though it is clear that the Ottoman casualties were definitely huge, and the military hospitals of the Erzurum area were overflowed with wounded and sick. Sources do not agree on what should be included in the final sum. The Turkish official history and medical records states 33,000 KIA, 10,000 died in hospitals, 7,000 prisoners, 10,000 seriously wounded, for some 60,000 total irrecoverable casualties. Another estimate given by the German Commandant Larcher is 90,000 dead and 40,000–50,000 captured, which is often repeated in modern recountings of the battle. However, such figures are considered unreliable, both because they exceed the total strength of the entire Third Army and because the actual Chief of Staff of the Third Army (also a German), Lieutenant Colonel Guse, gave casualties as 37,000 dead and 7,000 missing based on operational returns. Artillery losses were 12 field artillery pieces and 50 mountain artillery. The casualties of the conflict escalated beyond the end of the active warfare period as the most immediate problem confronting the 3rd Army became the typhus epidemic. TAF presents a figure of 60,000 casualties throughout the period of the operation. The Russians took 7,000 POWs including 200 officers. These prisoners were kept under confinement for the next three years in the small town of Varnavino east of Moscow on the Vetluga River. After the final days of the Russian Empire, these soldiers had a chance to return to the ailing Ottoman Empire. Russian losses were up to 30,000: 16,000 killed and wounded and 12,000 sick/injured, mostly due to frostbite. Enver was the strategist of the operation. Hassan Izzet was the tactician who implemented the plan and remedied the shortcomings. The failure was blamed on Enver. Beyond his faulty estimate on how the enveloped Russians would react, his failure was on not keeping adequate operational reserves. He did not have enough field services to alleviate the hardships faced by the soldiers; he analyzed operational necessities theoretically rather than contextually. Carrying out a military plan in winter was not the major failure of the operation. A valid question is whether or not the plan could have been executed better. It would be hard to exceed the performance of the Turkish soldiers. The IX and X Corps marched with maximum effectiveness given the conditions. The majority of the units managed to move to the correct positions. In respect to the inflicted Russian casualties, they should be credited.

On 30 December, the French began a new attack as the Germans counter-attacked II Corps on the right flank, took three lines of defence and inflicted many casualties. Next day, II Corps retook most of the lost ground but the Germans made four big counter-attacks against the Fourth Army, which disorganised the French offensive. Over the next few days, the French used artillery-fire to keep pressure on the Germans. A counter-attack on the night of 7/8 January drove the French out of a salient west of Perthes, until another French attack recovered most of the lost ground. French attacks continued for another two weeks, took small amounts of ground and drove off several German counter-attacks but had made few gains, by the time that the offensive was suspended, on 13 January. Supporting attacks in Artois and Champagne by the Second Army, Eighth Army and the troops on the coast at Nieuport supported the Tenth Army at Arras in the First Battle of Artois (17 December 1914 –13 January 1915). The Fourth Army attacks were assisted by the Army Detachment of the Vosges, which had also had little success. The armies on supporting fronts had far fewer guns and an attack by the XI Corps of the Second Army on 27 December, had no artillery support. In the Vosges, French artillery did not begin to fire until the two attacking divisions began to advance. All of the supporting attacks were costly failures. In mid-January a German attack began to the north of Soissons, on the route to Paris but the attack was made by small numbers of troops, to conserve reserves for operations on the Eastern Front and the French defenders repulsed the attack. In late January, a German attack was made against the Third Army, which was defending the heights of Aubréville close to the main railway to Verdun. Having been pushed back, the French counter-attacked six times and lost 2,400 casualties. The German attack failed to divert French troops from the flanks of the Noyon Salient. De Langle wrote a report on the campaign, in which he asserted that the army had followed the principle of avoiding a mass offensive and instead, made a series of attacks against points of tactical significance. When such operations succeeded it had become necessary to make similar preparations for a new attack, by digging approach trenches and destroying German field defences with artillery-fire. Obtaining a breakthrough by "continuous battle" was impossible and de Langle claimed that methodical successive attacks, to capture points of tactical importance, would have more effect. Joffre replied that the failure of the offensive was due to inadequate artillery support and too few infantry. Attacks had been made on narrow fronts of a few hundred yards, despite the offensive taking place on a 12 mi (19 km) front and left infantry far too vulnerable to massed artillery-fire. De Langle was ordered quickly to make several limited attacks but Joffre told Poincaré the French president, that a war of movement was a long way off. Casualties In 2005, Foley recorded c. 240,000 French casualties in February with c. 45,000 German losses, using data from Der Weltkrieg, the German Official History. In 2012, Sheldon recorded 93,432 French casualties and 46,100 German losses.

On 18 April the II Corps was ordered by the Regency Council to stop near Kaniv in Ukraine; in a triangle between Potik, Kozyn and Stepantsi. Soon it begun to be surrounded by a nearby German units. On 6 May the commander of the 28th German Landwehr Brigade, General Zierold, subordinate of Marshal Hermann von Eichhorn, issued an ultimatum to the II Corps, demanding it lay down its arms and surrender. II Corps readied for battle, and surprised Zierold, who was unprepared for battle. Zierold backed down saying that the ultimatum was a miscommunication. Soon however Zierold received reinforcements, which convinced him he had enough strength to force the issue. On the night of the tenth of May to the eleventh of May 1918, II Corps was surrounded and attacked by German units. Polish units, initially surprised, formed on the village of Yemchykha and took defensive positions. The II Corps resisted for about a day, and both sides sustained heavy losses. By the evening of 11 May the Germans, who did not expect the Poles to put such a stiff resistance, proposed a ceasefire and negotiations. With supplies running low the Poles accepted the offer to negotiate, and eventually agreed to an honorable capitulation. The battle resulted in heavy losses for the Germans, estimated at about 1,500 dead and 273 wounded. Polish losses are estimated to be much smaller, at about few dozen killed and about 150 wounded. Half of the Polish survivors were arrested and sent to prisoner of war camps (number of prisoners is estimated at about 3,250; another estimate suggests 4,000 imprisoned, and 1,500-2,000 who escaped), but the others managed to escape. Those who escaped included the Polish commander Józef Haller de Hallenburg, who faked his death in the battle, and fled to France where he was later appointed commander of the new Polish unit, the Blue Army (or Haller's Army). In the Second Polish Republic, several units would adopt the name "of Kaniów" in honor of that battle: the 28th, 29th, 30th and 31st Infantry Regiments (of Kaniów Rifleman, Polish: Pułki Strzelców Kaniowskich") and 6th Uhlan Kaniów Regiment (6 Pułk Ułanów Kaniowskich). The Revolt of the Czechoslovak Legion was the armed actions of the Czechoslovak Legions in the Russian Civil War against Bolshevik authorities during May - August, 1918, in Volga, Siberia and Ural regions.

今日、広島は73回目の原爆記念日を迎えました。 原爆、原子爆弾の威力はすでに漫画「はだしのゲン」などで描かれて いますが、広島市長や子供たちの声明にも盛り込まれていて凄まじい 光景が想像できます。 しかし、それは想像の世界であって現実に原爆の火に焼かれた人の 比ではありません。 人間は知力、研究心があってあらゆる物を作り出しました。 が、それを殺戮兵器に転用する愚かな行為もします。 ライト兄弟が作り出した航空機が爆弾を積み、空を飛んで敵国の上空で 投下する兵器になるなんて想像したでしょうか。 また、ダイナマイトを発明したノーベルは戦争でそれを使われたことに 心を痛めてノーベル賞の礎を作りました。 私は、こういう戦いの為の兵器作りに最先端の科学技術が使われることに ずっとジレンマを抱いていました。 皆、学校で習う教育は人類の発展の為と信じて疑わなかったのです。 しかし、実際は戦争をやり、敵に勝つために高性能の兵器を作ることに 教育は使われています。日本は表向きそうではないことになっています。 話は変わって、「UFOは宇宙人を乗せてくる宇宙船だとしたら何の為に 地球にやってきているんだ」。とかトンチンカンなことを言う人がまだ います。 それは、地球にある核兵器の数と威力を検証しに来ていると言っていい でしょう。そのために毎年増え続けている核兵器を見に来ていると思います。 ここで、質問ですが。 高学歴の方たちは原爆、水爆を作る技術者になりたいですか。 また、核兵器は相手国を黙らせるために必要ですか。 そして、星間戦争になったら躊躇なく核ミサイルを搭載した宇宙船を作る べきですか。 答えられる方だけで結構です。 それから、核廃絶を訴える方たちにも質問です。 もしも、核兵器を廃絶する国際決議がなされた場合、それを拒否する国に よって日本と言う国が崩壊してもよろしでしょうか。 また、それは国に限ったことではなく星間戦争の相手、宇宙人に対しても 同様に地球が滅んでもよろしいと考えていますか。 どう考えていますか。

早すぎた進軍に光秀は亡びたようです、昔の交通は車両無いのに 、マラソンが得意だったのでしょうか、宜しくお願いします。

Among its 34 clauses, the armistice contained the following major points: A. Western Front • Termination of hostilities on the Western Front, on land and in the air, within six hours of signature. • Immediate evacuation of France, Belgium, Luxembourg, and Alsace-Lorraine within 15 days. Sick and wounded may be left for Allies to care for. • Immediate repatriation of all inhabitants of those four territories in German hands. • Surrender of matériel: 5,000 artillery pieces, 25,000 machine guns, 3,000 minenwerfers, 1,700 aircraft (including all night bombers), 5,000 railway locomotives, 150,000 railcars and 5,000 road trucks. • Evacuation of territory on the west side of the Rhine plus 30 km (19 mi) radius bridgeheads of the east side of the Rhine at the cities of Mainz, Koblenz, and Cologne within 31 days. • Vacated territory to be occupied by Allied and US troops, maintained at Germany's expense • No removal or destruction of civilian goods or inhabitants in evacuated territories and all military matériel and premises to be left intact. • All minefields on land and sea to be identified. • All means of communication (roads, railways, canals, bridges, telegraphs, telephones) to be left intact, as well as everything needed for agriculture and industry. B. Eastern and African Fronts • Immediate withdrawal of all German troops in Romania and in what were the Ottoman Empire, the Austro-Hungarian Empire and the Russian Empire back to German territory as it was on 1 August 1914, although tacit support was given to the pro-German West Russian Volunteer Army under the guise of combating the Bolsheviks. The Allies to have access to these countries. • Renunciation of the Treaty of Brest-Litovsk with Russia and of the Treaty of Bucharest with Romania. • Evacuation of German forces in Africa. C. At sea • Immediate cessation of all hostilities at sea and surrender intact of all German submarines within 14 days. • Listed German surface vessels to be interned within 7 days and the rest disarmed. • Free access to German waters for Allied ships and for those of the Netherlands, Norway, Denmark and Sweden. • The naval blockade of Germany to continue. • Immediate evacuation of all Black Sea ports and handover of all captured Russian vessels. D. General • Immediate release of all Allied prisoners of war and interned civilians, without reciprocity. • Pending a financial settlement, surrender of assets looted from Belgium, Romania and Russia. The British public was notified of the armistice by a subjoined official communiqué issued from the Press Bureau at 10:20 am, when British Prime Minister David Lloyd George announced: "The armistice was signed at five o'clock this morning, and hostilities are to cease on all fronts at 11 a.m. to-day."

直ぐ終わると叫ばれていたトランプ政権ですが、もう大分経ちました。 非常に興味深く米国を見る目線の位置が変わりましたが、トランプ氏が居座る間は米国自体は議員やポジション持ちのロビーリストなどは振り回されるでしょう。 そこが面白い所ですが。 また経済は表向き景気上向きですが、失速懸念が出ているようですね（偏り） そこは置いておき、前半で中国との強い経済対話をしていたので、軸がそちらに傾くと思っておりましたが…、 知的財産権の問題から、どうやら封じ込める対策に出たので予測不能政権ではあるものの、少なくともそこからは覇権を誇示する失いつつも何時もの米国復活だとある意味では関心している。 小型核兵器開発、無人化兵器など違う形で軍事の負荷を軽減しながら、力だけ維持する方針でしょうか、恐らく党毎や議員の若干の食い違いはあっても国家戦略だけは一定の路線を踏む傾向が米国は昔からあるので、今後も衝突しないまでも中国を牽制するのは確実でしょう。（中国は完全に封鎖対象になった） こうなると、最低後２年程度の任期まで中国は疲弊を食らうのは必須で、他の外国企業（情報力のある）は逃げ出し始めましたが、中国内の日本企業は何が起きても自己責任になります。 米国は中国寄りの口利きも政権から引き離し、技術防衛、国家機密防衛、対中国路線としてトランプ政権の方針が新しい戦略として決定したようです。 安倍政権は中国に擦り寄って大丈夫か？ NEOによると、中国の負債総額３６兆ドル、これを握る紙幣発行の中国人民銀行（共産党管理）の機能を掌握しコントロールを破壊する方針をトランプ政権が考えていると出ている。

The second prong would be an attack on the German defences at Longido in the north around Kilimanjaro, then swing south and seize Neu Moshi, the western terminus of the Usambara or Northern Railroad. According to author Charles Miller, "the objective for the capture of Longido was to squeeze the German Schutztruppe in the upper end of a two-hundred-mile pincer." The region was a major German settlement area with established plantations of sisal, coffee and other cash crops at the northern edge of the Usambara highlands. Since small German raiding parties had already begun to ambush British detachments and attack the Uganda Railway, the destruction of German forces in the area bordering British East Africa was a key objective of the British plan of operation. Miller later wrote that "the strategy was faultless on paper." By late October 1914 the British Indian Expeditionary Force "C" gathered with 4,000 men near the border of British and German East Africa, commanded by Brigadier General J. M. Stewart. The brigade included colonial volunteers who called themselves the East Africa Mounted Rifles. Flawed intelligence reports estimated the German military presence in the region at 200 men; however, there were 600 askaris in three companies plus the colonial volunteers of 8th Schützenkompagnie [rifle company] of 86 young Germans on horseback. On 3 November 1914, some 1,500 Punjabis of the British force came up the slope at night near Longido and, at daylight in the morning fog, were caught in the crossfire of a strong German defensive position. The large force of Indian infantry fought well when counterattacked, however, during the day the British attackers made no headway, but suffered substantial casualties.By mid-morning, a mounted patrol of the 8th Rifle Company ambushed a British supply column; roughly 100 mules carrying water for the troops were stampeded away by the German horsemen. Some of the carriers in the column panicked and dropped their loads leaving food, ammunition and equipment behind. The British officers with their now widely scattered troops waited until darkness, determined their situation to be untenable, pulled out and down the mountain and marched back to British East Africa having accomplished nothing. This defeat of the invaders by a force less than half their size cooled the enthusiasm for war especially among the British colonial volunteers. The northern prong attack at Longido had been intended as little more than a diversion. Byron Farwell recounts that "the main effort was [the] ambitious amphibian assault on the port of Tanga" that commenced on 2 November 1914. With the northern prong accounted for, the askari companies were shuttled by rail to Tanga to assist in opposing the southern prong.

Muratoff and Allen describe Bergman as "an officer who liked to imitate in appearance and manner the type of the old Caucasian hero-leaders", but who had "none of the qualities which are necessary as a commander; he had no experience of field operations, and was merely blindly obstinate when he thought to show strength of character". The Battle of Coronel was a First World War Imperial German Naval victory over the Royal Navy on 1 November 1914, off the coast of central Chile near the city of Coronel. The East Asia Squadron (Ostasiengeschwader or Kreuzergeschwader) of the Kaiserliche Marine (Imperial German Navy) led by Vice-Admiral Graf Maximilian von Spee met and defeated a British squadron commanded by Rear-Admiral Sir Christopher Cradock. The engagement probably took place as a result of misunderstandings. Neither admiral expected to meet the other in full force. Once the two met, Cradock understood his orders were to fight to the end, despite the odds being heavily against him. Although Spee had an easy victory, destroying two enemy armoured cruisers for just three men injured, the engagement also cost him almost half his supply of ammunition, which was irreplaceable. Shock at the British losses led the Admiralty to send more ships, including two modern battlecruisers, which in turn destroyed Spee and the majority of his squadron on 8 December at the Battle of the Falkland Islands. At the outbreak of war the Royal Navy and the Royal Australian Navy, with assistance from other Allied naval and land forces in the Far East, had captured the German colonies of Kaiser-Wilhelmsland, Yap, Nauru and Samoa early in the war, instead of searching for the German East Asiatic Squadron commanded by Vice-Admiral Maximilian von Spee, which had abandoned its base at the German concession at Tsingtao in the expectation of war breaking out with Japan. The East Asiatic Squadron rendezvoused at Pagan Island in the Marianas in early August 1914. Eventually, recognising the German squadron's potential for disrupting trade in the Pacific, the British Admiralty decided to destroy the squadron and searched the western Pacific Ocean after the East Asiatic Squadron had conducted the Bombardment of Papeete (22 September 1914), where a French steamer reported its presence. On 4 October 1914, the British learned from an intercepted radio message that Spee planned to attack shipping on the trade routes along the west coast of South America. Having correctly guessed the intention of the German commander, Rear-Admiral Sir Christopher Cradock patrolled the area with the a Squadron consisting of the armoured cruisers HMS Good Hope (flagship) and HMS Monmouth, the modern light cruiser HMS Glasgow, the armed merchantman HMS Otranto. The Battle of Coronel コロネル沖海戦

The Battle of Penang occurred on 28 October 1914, during World War I. It was a naval action in the Strait of Malacca, in which the German cruiser SMS Emden sank two Allied warships. At the time, Penang was part of the Straits Settlement, a British Crown colony. Penang is an island off the west coast of Malaya, now the present day Malaysia. It is only a short distance from the mainland. The main town of Penang, George Town, is on a harbor. In the early months of the war, it was heavily used by Allied naval and merchant vessels. Shortly after the outbreak of the war, the German East Asia Squadron left its base in Tsingtao, China. The squadron headed east for Germany, but one ship, the light cruiser SMS Emden under Lt. Commander Karl von Müller was sent on a solitary raiding mission. At about 04:30 on 28 October, the Emden appeared off the George Town roads to attack the harbour defenses and any enemy vessels she might find there. Captain von Müller had disguised his ship by rigging a false smoke stack, which made the Emden resemble the British cruiser HMS Yarmouth (1911). Once he had entered the harbor, however, he ran up the Imperial German naval ensign and revealed his identity to one and all. He then launched a torpedo at the Imperial Russian protected cruiser Zhemchug, following it up with a salvo of shells which riddled the ship. As the Zhemchug struggled to return fire, von Müller launched a second torpedo. It penetrated the Zhemchug's forward magazine, causing as explosion that sank the Russian warship. Casualties among the Zhemchug's crew of 250 amounted to 88 dead and 121 wounded. The old French cruiser D'Iberville and the French destroyer Fronde by now had opened fire on the Emden, but both were wildly inaccurate and von Müller simply ignored them as he turned to leave the harbour unharmed. While stopping to try to pick up a harbour pilot, he met the French destroyer Mousquet, returning from a patrol. Caught by surprise, French ship was quickly sunk by the German cruiser's guns. The Zhemchug had been tied up in a state of non-readiness while her captain, Cmdr. Baron I. A. Cherkassov, went ashore that night to visit his wife (some accounts say his mistress). The keys for the ship's magazine had been taken ashore and no lookouts had been posted. The Battle of Penang ペナンの海戦

Franz Conrad von Hötzendorf, the Austro-Hungarian Chief of the General Staff, attributed the defeat to a Serbian "thunder bolt from the south". The battle did not achieve any of Austria-Hungary's objectives: it failed to knock Serbia out of the war, it failed to induce Bulgaria to join the Central Powers and it failed to convince Romania to stay neutral. Austro-Hungarian historians concluded after the battle that defeat by Serbia constituted "a serious diminution in the Dual Monarchy's prestige and self-confidence". The battle, like the Battle of Cer before it, drew considerable attention to Serbia and many foreigners came to the country in late 1914 to offer political and humanitarian aid or to fight alongside the Serbian Army. German publicist Maximilian Harden wrote: "Serbia has risen from its grave on the field of Kosovo. From the source of the Kolubara River it will draw courage for the greatest battles of the whole century." The Austro-Hungarians suffered about 225,000 casualties, including 30,000 killed, 173,000 wounded and 70,000 taken prisoner. They reported that 200 of their officers were taken prisoner during the battle and more than 130 cannon, 70 heavy machine-guns and a large quantity of matériel were captured. The Serbs also suffered heavy casualties, with 22,000 killed, 91,000 wounded and 19,000 missing or captured. The Western press was appalled with the scale of atrocities committed by the Austro-Hungarian troops against Serbian civilians, including women and children. William Shepard, of the United Press, confirmed as an eyewitness that at least eighteen towns were fully abandoned, and the whole of northwestern Serbia was nearly depopulated. Mišić was promoted to the rank of vojvoda for his command during the battle. Potiorek, on the other hand, was relieved of command on 22 December for "this most ignominious, rankling and derisory defeat". The decision reportedly made him suicidal. He was replaced by Archduke Eugen of Austria, who the Austro-Hungarians hoped would "restore Habsburg forces to the glory days of Prince Eugene". Von Frank was dismissed as commander of the 5th Army and replaced by Karl Tersztyánszky von Nádas, who had commanded the 4th Corps at the Battle of Cer. The 5th and 6th armies were then merged into a single 5th Army consisting of 95,000 men. Dobrica Ćosić's novel A Time of Death revolves around the battle. It was adapted into a stage play in 1983, titled The Battle of Kolubara.

質問………というべきか…。「自動車」「自転車」常識がある方々以外に ここ約10年やたらと事故や事件の原因に「追い越しされキレた」「通常70キロ走行の道路を「70キロでダラダラ走っててムカついた」余りに自己中身勝手な理由で、今や「超悪毒あおり運転」「飲酒量基準値の倍以上で運転横断歩道者死亡」「ひき逃げ」等々。 人間が乗る「車」とつくモノはいわば「動く凶器」過疎化で交通手段が限られている中、80代、90代でも事故を起こせば罪を償う、当たり前のことだ。 しかしながら『質問』は、無差別殺人や、通り魔殺人、幼児虐待死亡…こういう事件には「死刑」という選択がある訳だが、「死」に対しての線引きをする必要性があるのだろうか？ 個人的には「危険運転致死での事故」の廃止、犯罪として「飲酒運転」「ひき逃げ」は当然「無期懲役又は死刑」勿論「煽り運転」も同罪と思うのだが、皆さまは、どの様に思いますか？

Major Shearer took over the 3rd Battalion, 5th Marines for the wounded Berry. On 9 June, an enormous American and French barrage devastated Belleau Wood, turning the formerly attractive hunting preserve into a jungle of shattered trees. The Germans counter-fired into Lucy and Bouresches and reorganized their defenses inside Belleau Wood. In the morning of 10 June, Major Hughes' 1st Battalion, 6th Marines—together with elements of the 6th Machine Gun Battalion—attacked north into the wood. Although this attack initially seemed to be succeeding, it was also stopped by machine gun fire. The commander of the 6th Machine Gun Battalion—Major Cole—was mortally wounded. Captain Harlan Major—senior captain present with the battalion—took command. The Germans used great quantities of mustard gas. :page 17 Next, Wise's 2nd Battalion, 5th Marines was ordered to attack the woods from the west, while Hughes continued his advance from the south. At 04:00 on 11 June, Wise's men advanced through a thick morning mist towards Belleau Wood, supported by the 23rd and 77th companies of the 6th Machine Gun Battalion, and elements of the 2nd Battalion, 2nd Engineers and were cut to pieces by heavy fire. Platoons were isolated and destroyed by interlocked machine gun fire. It was discovered that the battalion had advanced in the wrong direction. Rather than moving northeast, they had moved directly across the wood's narrow waist. However, they smashed the German southern defensive lines. A German private, whose company had 30 men left out of 120, wrote "We have Americans opposite us who are terribly reckless fellows." Overall, the woods were attacked by the Marines a total of six times before they could successfully expel the Germans. They fought off parts of five divisions of Germans, often reduced to using only their bayonets or fists in hand-to-hand combat. On 26 June, the 3rd Battalion, 5th Marines, under command of Major Maurice E. Shearer, supported by two companies of the 4th Machine Gun Battalion and the 15th Company of the 6th Machine Gun Battalion, made an attack on Belleau Wood, which finally cleared that forest of Germans. On that day, Major Shearer submitted a report simply stating, "Woods now U.S. Marine Corps entirely", ending one of the bloodiest and most ferocious battles U.S. forces would fight in the war.United States forces suffered 9,777 casualties, included 1,811 killed. Many are buried in the nearby Aisne-Marne American Cemetery.

White crosses and Stars of David mark 2,289 graves, 250 for unknown service members, and the names of 1,060 missing men adorn the wall of a memorial chapel. Visitors also stop at the nearby German cemetery where 8,625 men are buried; 4,321 of them—3,847 unknown—rest in a common grave. The German cemetery was established in March 1922, consolidating a number of temporary sites, and includes men killed between the Aisne and the Marne in 1918, along with 70 men who died in 1914 in the First Battle of the Marne. German Cemetery in Beaulieu-Ecuvilly. On 18 November 1955, a black marble monolith with a bronze relief of a fighting Marine was dedicated at a road clearing near the site of the battle. Simply entitled The Marine Memorial, it was sculpted by Felix de Weldon, the artist who had also sculpted the Marine Corps War Memorial in Washington, D.C. The memorial honors the 4th Marine Brigade for their bravery here in June 1918, and is the only memorial in Europe dedicated solely to the United States Marines. Below the statue is a commemorative plaque with a large Eagle, Globe, and Anchor. The plaque includes a brief history of the battle, with text in both English and French. Officiating at the monument's dedication ceremony was then Commandant of the Marine Corps, General Lemuel C. Shepherd, Jr., who had fought and was twice wounded at Belleau Wood, and later awarded the Army Distinguished Service Cross and the Navy Cross for his gallantry in action, 37 years earlier. In New York City, a 0.197 acres (800 m2) triangle at the intersection of 108 Street and 51st Avenue in Queens is dedicated to Marine Private William F. Moore, 47th Company, 2nd Battalion, 5th Marine Regiment. Two U.S. Navy vessels have been named for the battle. The first USS Belleau Wood (CVL-24) was a light aircraft carrier active during World War II in the Pacific Theater, from 1943 to 1945. From 1953 to 1960, she was loaned to the French Navy under the name Bois Belleau and served in the First Indochina and Algerian Wars. The second USS Belleau Wood (LHA-3) was active from 1977 to 2005. A shortened version of Lloyd Williams' famous quote is the basis for the motto the 2nd Battalion, 5th Marines, his unit during the battle. Williams himself has been honored with a building on the campus of his alma mater Virginia Polytechnic Institute and State University named in remembrance of him. In April 2018, French President Emmanuel Macron gifted the United States a sessile oak sapling from Belleau Wood as part of his state visit.