検索結果

４月２０日頃ハウステンボスへ行きますが此処も節電するのでしょうか

http://takedanet.com/2011/03/32_f654.html プルトニウムの毒性 (1) 放射線が強い (2) 体の表面や内蔵の表面を損傷する (3)人体へ特別強い毒性を持っていると言われている。 プルトニウムの特性 (1)放射線は強いが、放射線の量を常に測定して管理しておけば、他の放射性物質と同じ (2)体の表面や内臓の表面を損傷する特徴があるが、他の放射性物質でもその程度は同じ (3)プルトニウムだからといって人体に特別な毒性はない。 プルトニウムか体内に入った場合、ほとんどは口から入ったら、胃や腸を通って比較的早い時期に排泄される。 その時に、消化器官の表面に放射線があたりますが、これもプルトニウム以外の放射性物質と同じ。 プルトニウムの毒性は特別で「角砂糖5ヶで日本人が全滅する」と言われるが、そのような毒性は見つからなかった。 . 国際放射線防護委員会 (ICRP)の勧告に基づいて作られた日本の法律と数値では、プルトニウムはごく普通の放射性元素として分類されている。 ウランとプルトニウムの人体内での振る舞いはかなり似ている。 ウランもプルトニウムも、 １） 比較的、消化器表面を損傷する放射線を出す ２） 人間にとってウランもプルトニウムも必要のない元素なので口から入ったら比較的短時間で排泄される ３） ウランやプルトニウムは腎臓に行きますが、それは排泄のためであり、だから早期に排泄される ４）ウランを間違って飲んだ例では、障害がでていない、 人間は必要なものは取り込み、不必要なものを排泄する。 例えば人間の血液に必要な「鉄」を考えますと、鉄の放射性同位体が体の中に入ると、人間の身体は「放射性かどうか」を見分けることができないので、その鉄を体に取り込む。 体に取り組むとずーっと放射線を浴びることになる。 逆に、ウランが入ってきてもどこに使っていいかわからないので、すぐ排泄してしまう。 福島原発からプルトニウムか飛散しても、これまで通り放射線の強さに注意していれば大丈夫。 3号炉については、やはり2.5倍程度の数字は必要。 プルトニウムを燃料とする軽水炉の大事故が初めてであるため。 （上記サイトをまとめました） このブログの内容は正しいでしょうか。それともおかしいところはありますでしょうか。

福島原発からの放射性物質の拡散の報道が連日されています。 そこではヨウ素131の量だけが対象です。 しかし、ウランやプルトニウムの核分裂では、ヨウ素131以外にもイットリウムやセシウム、ストロンチウムなど発生するはずです。 それらが報道に表れない理由をご存知の方、教えてください。

今回の地震は地球のエネルギーをあらためて感じさせるものでした。私は札幌に住んでいて、地震自体は体感しましたが、津波被害もなければ、放射能被害、停電被害、「いまのところは」全く関係なく生活しています。募金しました。被害者を気の毒だともおもっています。ただそれ以上のことはしていませんし、しなければという思いもわいてきません。出身は岩手なのにです。家族は無事でした。しょせん他人事なのです。阪神の時もそうでした。全く人間的に成長していません。 ただ、放射能の問題は非常に深刻で、これからの国民の生活にもすごく意味を持っていると感じています。それは北海道まで放射線汚染が及ぶから、という意味ではありません。 専門家はチェルノブイリ以上の深刻な危機がつづいている。と警告を発しつづけています。しかし「風評被害」ということばが逆に一人歩きしているようにおもいます。放射能を恐れるあまり、支援物資がとまり、助かる命もたすからなかった。たしかにTVでは毎日みていました。着の身着のまま逃げた人が自宅に戻っている。自分もそうすると思います。移住すると言ったって仕事は？たしかにそうでしょう。できれば見知らぬ土地に移住なんかしたくないでしょう。 町長も国も責められています。「ここに住み続けたいんだ！なんとかしてくれ」 でももうなんともならないのだと思います。誰のせいか、も追及したところで、原子炉を受け入れて潤っていたことをおもえば天に唾するに等しいと思います。 とにかく生きていかなければならないのです。危険は回避していかなければなりません。自衛隊員や消防関係者が命を張っても・・・無駄だと思います2次被害は絶対回避しなければなりません。これは結果があらかじめ分かっていることだからです。冬山遭難の捜索打ち切りと同じです。福島県浜通り方面はもうダメなんです。 だれかが心を鬼にして土地を捨てることを強制的に選択しなければなりません。政府でだめなら、天皇にでてきてもらったらどうでしょうか？ 報道で「庶民」「被災民」は常にかわいそうな被害者でしかありません。心情からいえばそうです。 原子炉を受け入れたとき、「実益」を選んだのですから、最後も「心情」ではなく「実益」をとって、全員退避。国はこのことに対して責任ある行動をとらねばならないのでは？そして膨大な首都圏電力をどうしていくのか。このことこそ重大問題だと思います。

こんにちは。 ２月に男の子が産まれました。 夫は2人兄弟の次男ですが長男は未婚で義両親にとって初孫です。 そこで初節句について質問させてください。 初節句を迎えるにあたり、 夫の実家から五月人形を贈るか、人形のお金を出したいといわれました。 五月人形は私の実家が用意するものだと思っていました。 夫は九州出身なのですが、九州（鹿児島）では夫側が贈る習慣なのですか？ 私の周りには九州出身の方がいないので分かりません。 ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願い致します。

東電の長野の揚水発電所に60ヘルツの送電線引いてきて、中部電力の電気で東電の揚水発電所の水をくみ上げできないものでしょうか？ 50ヘルツのモーターを60ヘルツでまわすとどうなるでしょうか？ 単純には回転数が高くなって余計に負荷がかかるような気がするのですが。

今週末の日曜日から、ハワイに行くことになりました。 往復の飛行機で小説を読もうと思うのですが、いつも趣味に偏りがちな私……、なので皆様のおすすめで素敵な本との出会いを！と思います。 条件として合ってると嬉しいのが、 ・長いこと！ 読むのが早いらしく、この間、東野圭吾さんの白夜行を行きの飛行機の中、５時間で読み切ってしまいました。そんな冊数も持っていけないので、長いと嬉しいです。 ・国内もの！ カタカナのキャラが覚え切れず、読むことに集中できない私です…、 ・完結してること！ 旅先で、次の巻がなくて悶絶するのは避けたいのです…。 ・文庫本になっていること！ 持ち運びなので、ハードはちょっときついかなと…。 というかんじです。 色々すみません。 ファンタジー、歴史もの、ＳＦ、恋愛、ＢＬ、官能なんでもこいです(｀・ω・) だいたい、持っていくのは３、４冊かなと思います。 是非、みなさまのこれ！という一冊を教えていただければと思います♪ ちなみに、好きな作家さんは、恩田陸さん、有川浩さん、本多孝好さん、金城一紀さんなどです！ だいたい、読み終わってるので新境地を開けそうな作家さんだけでも教えて欲しいです……！ では。よろしくお願いします…！ 長文、失礼しました。

一度行ってみたい所がある人、地名やスポット等何でもいいですので、是非参加して下さい。

小学生男子の恋を描いた本ってありますか？

都内在住、勤務です。現在金町の浄水場や松戸などで水の中に放射線物質が発見されていますが、要するに空から風に乗って流れてきたのですよね。要するに東京の大気中にも放射線物質が通常の何倍も含まれているということですよね。 政府は「ただちに健康に影響はない」と言っていますが、それは10年後の健康に影響はないかどうかはわからない。ということではないでしょうか？その見解は正しいですか？本当に政府を信じていいのでしょうか？ また放射線から身を守る方法をテレビやＷＥＢで見ましたが、さすがに外出した上着などを１回１回捨てることは経済的にできません。私は気にするほうなのでマスクと帽子はしています。本当に１０年、２０年後私たち首都圏に住む人間、または現在の赤ちゃんや子供たちは大丈夫なのでしょうか？ 不安に思っているので、本当は会社を休んでor辞めて西日本に避難したい気持ちですが、経済的にも実際にはできません。なにか情報をお持ちの方、宜しくお願い致します。

水道水などの摂取は、乳児などに控えるように呼びかけられていますが、身体の弱い大人は、放射線物質に対する抵抗力は大丈夫なんですか？ 水道水や食品など、自主的に控えていた方が良いでしょうか？（風評被害と言われても） 東電も、政府の安全発言も、隠していることがありそうで、信用できないです。 http://www.jca.apc.org/mihama/rosai/elmundo030608.htm

今現在東京は放射能大丈夫なんです？数値だけ見ると安心みたいだけど、政府は嘘を言っているのではないかと思ってしまう（ガイガーカウンターを出荷停止にしたから）。個別に計っている人がいるみたいだけど本当に全てあっているのか？また有害な物質、線量をすべて正確に監視できているのか不安です。そしてほとんどの国で関東から避難の勧告を出しています最悪のシナリオだと東京も危ないから余裕を持って避難しろという意味なのか？でも外国人だって仕事はあるのではないか？最悪のシナリオを予測したからといって仕事をなげ捨ててまでそんな簡単に退去するものか？誰を信じていいのか分からない、確実なのは半径300キロからの避難なようだが、避難した人のなかには早く東京に帰りたいと思っている人もいるのではないか？2週間で終わるだろうと思っていたが、まだまだ終わる気配がないので本当に困っているという人もいると思う。

一人娘が４月から東京の大学に進学します。（九州在住） 福岡も関西も東京も飛行機に乗れば大差ないから、同じことなら若いうちは東京に出すということは、早くから決め、迷いはなかったのですが、この度の原発事故がおきてから、心配で頭を抱えています。 夫も私も、やや晩婚で、たった一人の子供です。毎日ため息をついたり、後悔をしています。 娘は大丈夫と言って楽しみにしてますが、大丈夫でしょうか？ こんなところで聞いてもしょうがないと思いつつ聞かずにはおれません。 女の子を持つお母さんにお返事がいただけたら嬉しいです。

お世話になります。前回の質問の（３）で、少し不明な部分が残ったので確認させていただく質問と、セシウムについての質問をさせていただきます。どちらか一方でも結構ですので、ご教示いただければと思います。 （１）体外被曝と体内被曝についてです。かりに１μSv の地点に１年間平常通り生活したとしますと（簡便化のために屋内による遮蔽効果を無視すると）、１μSv/h × 24 × 365＝8760μSvのダメージを受けるということですね。しかし無防備に生活し、呼吸器、口、皮膚を通して放射性物質を体内に取り込むと、そこからの放射線にもさらされることになります。それが同じく１μSv/h であると考えるのが間違っているのはよくわかります、おそらく１時間ではそれよりずっと少ないものである可能性が高いのかもしれません。しかしＸμSv/hという別の被曝を受けるのは間違いないのではないでしょうか。質問は、このＸという数値は、その現場から逃れたとしても永続するものではないのか、またその地点に留まれば、増え続ける価ではないのか、ということです。そうであれば、50mSv/hの地点に１時間いることと、Ｘ線撮影１回分の被曝とを同一視するのは無理ではないか、という質問です。 （２）放射性ヨウ素は沸点が低く、損傷し高温の燃料棒から気化して雲のようになって空気中を漂い、降下して放射線を人体に浴びせたり、野菜などにべったりとつく様をイメージすることができます。しかし、セシウムは、沸点が600度台で、常温では液体だと理解しています。原子炉から立ち昇ったセシウムはどうしてそのような遠距離に到達し得るのでしょうか。素人考えでは、空中に出ると温度が下がり、液体となって比較的近距離で落ちてしまうのではないかと考えてしまいます。物理的なことですので、お分かりになる方は、分かりやすいイメージを与えていただけれ助かります。素人に想像しやすいのは、液体のセシウムが燃料棒の損傷部から下に滴り落ちているイメージです。 　以上です。よろしくお願いいたします。

九州大学と英語の問題が似ている大学はどんな大学がありますか。 【構成】（120分） [1] 長文読解（”訳せ”が多い） [2] 長文読解（”訳せ”が多い） [3] 長文読解（”訳せ”が多い） [4] 自由英作文または英文要約(100-150字) [5] 和文英訳 【問題】 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/kyushu/zenki/index.html よろしくお願いします。

例年だと六月くらいからニイニイゼミ。 七月に入ればアブラゼミやミンミンゼミなど、 本格的になきだしますけど、 今年、こんなに暑いのに全く蝉の声が聞こえません。 どうしてですかね。

日韓併合の正当性を語る場合、 (1)ロシアの脅威に対抗するためであり搾取するためではなかった。 (2)併合は合法的に行われた。 (3)日本の統治により朝鮮は飛躍的に発展した。 などから論じられる場合が多いのですが、歴史認識以前に一般常識的に判断して、これらで正当性の主張はできてはいませんよね。 (1)ですが、ロシアの脅威があるからといって、その間にある国を占領しても良い、などということにはなりません。正当性を主張するならば日韓両国に関係の無い第三者も納得するようなものでなければなりませんが、これで納得できるのは日本人だけでしょう。 (2)ですが、(1)の併合の目的の正当性、大義名分が無い以上、手段の正当性を述べても何の意味もありません。 (3)は単なる結果論です。 もう少しマシな正当化論はないのでしょうか。 それとも、日韓併合を正当化すること自体が無理でしょうか。

今回のフクシマ原発事故により，深刻な事態が起きたとか，安全神話が崩れたとか言われていますが， よくよく考えると誰かが大勢死んだというわけでもないですよね？ 放射能が飛び散ることにより，死期が早まったとかいうのはあるかもしれませんが， それはたとえば食品添加物やタバコの副流煙にも同じことが言えませんか？ これらよりも圧倒的に死期が促進されたといえるのでしょうか？詳しい数値などがあればお示しくだされば幸いです。 ちなみにタバコの副流煙が原因で肺がんなどになって亡くなる非喫煙者が年間2000人ほどいるそうです。 私は原発の放射能なんかよりもタバコのほうが危険だと思うのですがいかがですか？ つまり原発はさほど危険ではないと思うのです。 またよく，原発はエネルギーの３割しか電気にならず７割は捨てているからエコとはいえないと聞きますが，別に原子力にかぎらず，だいたい３割程度しか使われないですよね？人体とて３割強程度の熱効率ですよね。したがって原発を否定する理由にはならないと思うのです。 　火力のガスコインバン式が良いとか聞きますが，本当に原子力のかわりになるのか詳しい説明をできる方がおられましたらお願いいたします。

原発を停止すべきか？でなくて原発は危険で停止するしかないのだからどこの自治体が風車何個引き受けるかという具体的な話をすべき時期だと思うのですが、国内に大手の風力発電機メーカーはいくつもあるのに風車をどこに設置するかの話がぜんぜん出てこないのはなぜでしょうか？

福島第一原発の事故後、放射線汚染と言う言葉をよく聴きますが、ネットで色々情報を自分なりに見たところ、放射線と放射能は異なり、放射線は放射能が放射した、アルファ線、ベータ線、ガンマ線だということですが、汚染には2つあるようにあると思います。 放射能が皮膚に付着する、或は、チリなどと一緒に体内に取り込む。或は、空気中の放射能が雨などで土壌と混じる。 もう一つは、強烈な放射線を浴びる。 質問させて頂きたいのは、後者のほうですが、強烈なガンマ線を浴びるだけで被爆するあるいは放射線で汚染されるようですが(間違っていたらご指摘お願いします)、例えば、ある物質に集中して、大量に放射線を照射すると、その物質の原子核の安定を壊して、照射された物質も不安定な放射能に変わるのが放射線汚染なんでしょうか？ 聞くところによると、チェルノブイリで原子炉付近で被爆死した方のご遺体は、高放射線廃棄物と同じように特別な方法で埋葬されたと聞いています。