検索結果

組写真に合わせる写真に制限はあるのですか？ たとえば、全く場所・日付が異なる数枚の写真であっても、それを組み合わせることで意味・ストーリーが構成できるなら組写真として成立するのでしょうか？あるいはいくつかの異なる川の写真の組み合わせのように共通項があればよいのでしょうか？ また、ひとつのイベントを順番にとって組み合わせるようなものは説明的で良くないとも聞きますがどうなのですか？ 組み合わせることによって生じる価値があるから組写真だと思うのですが、常識として「こんな組み合わせは、おきて破り」ということがあれば、あわせてお教えください。

こんにちは。今回初めて勇気を出してご相談させていただきます。 離婚後３００日以内にうまれた子は、前夫の戸籍に入るというのは知っているのですが、女性側（私）はすでに離婚し独身で、男性側が離婚成立していない場合も、３００日問題が発生するのでしょうか？？ 女性側が離婚する前に子どもができて。。というのはよく聞きますが、女性側は独身で、父親となる男性が離婚前に子どもができた場合は、やはり同様に女性側の前夫の戸籍に入ってしまうのでしょうか？？ わかりづらい表現で申し訳ありません・・・ どなたかご存知でしたらアドバイスをよろしくお願いいたします。

こんばんは 高1女子です 最近気になる人ができました 本当ならアタックとかしたいけど 1つ問題があってできないでいます それは年齢のことです 私は高1なので16歳 相手ははっきり分からないけど40代後半です 私の両親より年上です 30歳以上離れていても 恋愛対象として見てもらうことが できるのでしょうか？ 最初は自分でもありえないと 思っていたけれど 最近はもう気持ちが止まりません 一般的に これだけの年の差恋愛は 成立するのか教えてください！ 体験談などありましたら それも教えていただけると嬉しいです

遺伝について。 初めて質問させていただきます。 結婚して現在２ヶ月目です。 主人の母親が、学習障害（会話が成立しない、名前を覚えられない、掃除や整理整頓が出来ない、料理が出来ない、計算が出来ない等）・てんかん・色盲・フケ症・軽度の難聴を持っていることを最近知りました。 ちなみに主人も色弱、フケ症です。 これらは遺伝するのでしょうか？ 将来子供が欲しいのですが、このことを考えるととても不安です。 これを読んで不快に感じた方がいらっしゃったら申し訳ありません。 本気で悩んでおり、精神的に不安定ですので、非難の回答はどうかご遠慮お願いいたします。

現在付き合っている彼女が援助交際をしていました。 彼女の行動にあやしい点があり、問い詰めた所、二年前から一人の男とたまに会って売春行為をしていたそうです。 その男は彼女に訴えられないように「訴えません」という内容の誓約書を書かせたそうです。それを書いた当時、彼女は18歳でした。現在は20歳で、つい最近までその男と会っていたそうです。 その男を訴えたいのですが、未成年が書いた誓約書は有効になるのですか？そもそもそんな誓約書が成立するのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

離婚を前提とした別居中であります。 離婚成立前に私個人の荷物を全て引き上げたいと考えているのですが、主人の承諾が得られません。 宅急便で送るとのことなのですが、記憶の定かでない細々したものは自分の目で確かめて処分なり引取りをしたいのです。 私としましては、主人と顔合わせを拒否してはいますが、作業中に第三者を立ち合わせることは拒否いたしません。 もし、承諾なしに家に入ると違法になるのでしょうか？ また、今後再び同居を申し出ても住む権利は消滅してしまっているのでしょうか?

結婚式の二次会で、幹事をやってくれる人達と内容について考えていたのですが、ビンゴゲームの他に、ねるとんという案がでました。 形式としては、全員名札を付け、最後に男性が気になった女性を発表し、成立したカップルにはメールアドレス交換くらいと考えています。もちろん恋人がいる人もたくさんいるのであくまでその場のノリでということを強調したいと思います。 結婚式の二次会でこのようなことをやることについてどう思われるでしょうか？？ちなみにねるとんの時の司会は新郎新婦がやります。

おそうじ本舗のフランチャイズ契約を約5年前にしましたが、銀行からの借入が出来ず開業を果たせずにいます。 その間、個人の与信も悪くなり、金融機関からの借り入れは現実的に難しくなり、この度、開業まえではありますが契約の解除を申し出ようかと考えております。 解約について悩んでいる点は以下の通りです。 ・開業前段階の解約が違約金等発生させないことが可能か ・開業に向け、準備段階において道具一式が手元にありますが未使用品です。 　この道具一式は、未使用であれば、返却が成立するのか。 アドバイスをいただければ幸いです。

つり銭間違いで実際のお釣りより多くの釣り銭を受け取ったお客に 『不作為の詐欺』があてはまる？という ニュースを見ました。 ↓これです。 http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0108/jc_150108_0035010259.html それでですね、『不作為の詐欺』になるのではということで ネット検索してたら、こういうサイトを見つけて そこにはそういうのは遺失物横領罪みたい？とか書いてありました。 ↓ http://allabout.co.jp/gm/gc/55793/2/ そこで質問なんですが 株式売買で間違えてかなり安い値段で間違って売りにだしてしまった時は、 買い取った側はそういうのは成立するのでしょうか。

中古車の現状販売（車検なし・整備なし・自賠責や車庫証明などの登録もなし）の車ですがキャンセル料は総支払額の３０％だと言われました。（今回の場合はキャンセル料７万円です） 電話で口頭で契約が成立しているらしく、契約書が送られて来ましたがその約款にキャンセル料の説明がありました。 口頭で契約した際にキャンセル料の話は無かったので少し困惑しています。 実際、整備も何もされていない車の損害賠償金っていくらなんでしょうか。登録手続きも自分（購入者）でやれるように頼んだので正当な金額かどうか知りたいです。

　メディア規制法案について、色々考えていますが、色々と判らない点や、この法案に対する、皆様の意見、考えを教えて下さい。 　・この法案は一応、何党の誰が、いつ頃提案したものなんでしょう？ 　・本当は誰が一番初めに考えた（提案）したのでしょう、この法案を考え、実現して得をする人（党）がいる（ある）のでしょうか？ 　・目的は、色々なメディアの情報にブレーキを掛ける為みたいな事のようですが、一応、好意的な解釈としては、どのように解釈して欲しいと、思っている　　のでしょうか？ 　・この法案が成立することで、国民にとってどんなメリット、デメリットがある　　と思いますか？ 　・あなたは、この法案が成立する事に賛成ですか？反対ですか？理由もお願いします。 　・その他、この法案に関する事で、ご意見や参考になるような事がありましたら、ご教授下さい。そういえば、インターネット上の規制も考えているような事を見聞きした記憶がありますが、これもメディア規制法案と関連があるのでしょうか？

知人の不動産屋ですが、ＲＣＣ整理回収機構に債務が約１５０億円あります。元々は住専や銀行でしたがすべての金融機関が破綻し債権はすべてＲＣＣに移転しました。 所有不動産はすべて処分して返済しましが借入金は１５０億円残っています。商事債権は５年で時効、民事は１０年で時効と法律の本に書いてあります。そうすると、当初の借り入れから１０年以上経過しているので時効成立しているという事でいいのでしょうか。債権譲渡からも５年経過しました。代表取締役本人としても債務保証していましたがこちらも時効成立ということでいいのでしょうか。 また、会社の役員変更登記もワザと５年以上放置しており会社の登記簿も閉鎖されました。本人は自己破産はしていません。（登記簿上の会社も存在しないし）すべて時効で債務は消滅したという考え方でいいと思うのですが、いかがでしょうか。

ほとんど報道されてないので、 ご存知ではない国民がほとんどだと思うのですが、 このたび、人権活動家の方たちの悲願とも言うべき、 人権擁護法案が成立する運びとなっていますが、 この法案に反対している人たちの話を伺いますと、 かなりと言いますか、相当危険な法案であると。 すごく平たく言うと、「言論統制法案」であるということらしいのですが、 やはり、法案成立後の日本の社会をシュミレーションしますと、 そういう社会になりますでしょうか？ いや、そんなことはない。 この法案に賛成している人たちのように、 差別のない、住みやすい社会が訪れて、 平和にそして、平等に暮らせますよという形でしょうか？ もし、法律などにお詳しい方いましたら、 教えて下さい。 よろしくお願いします。 密かな期待として、 廃案には持ち込めないですよね？ 党議拘束すれば、簡単に決まりますし、 民主党だけではなくて、 社民党、公明党、一部の自民党もこの法案に 積極的ということなので。。。

素朴な疑問です。 「カメラで撮影された風景写真」に、「撮影者」の著作権は成立するのですか？ 昔イラストのトレース疑惑などが問題になったことがあり、「写真とはいえ個人の所有物なのだから～」と説明されており、疑問に思いました。そもそもカメラ自体が風景を機械的にコピーする代物でしかないので、100%の著作権は成立しないのでは？と思います。 しかし、著名な写真家が苦難の末探し出した風景を切り取ったものまで、完全に著作権を否定されるかというとそれもまた疑問です。 著作権法で著作物とは「思想または感情を創作的に表現したものであって」～と定義されている らしいので、思想または感情が感じられるもの、つまり 「頑張って撮影した写真」には著作権が認められ、 「その辺の風景をたまたま撮影したもの」 には著作権は認められないのでは？と思います。ご回答をお待ちしています。

３年ほど前に、会社の車で交通事故を起こしてしまいました。 ７か月ほどして示談が成立し、賠償金は支払われましたが、相手の車の修理を行った車屋からの支払遅延が相手になされ、相手から一時立替払の要請があり、賠償金が入ったら返却するとの約束のもと、車屋に修理代金を支払ってしまいました。 ただ、会社の車の入っている保険会社の対応が悪かったこと、賠償金の遅れなどについて、会社にクレームが頻繁に行われ苦慮していました。 修理代金の支払から２年余り経過し、そろそろ請求しようかと思っていますが、再び会社へのクレームを行うことを危惧して二の足を踏んでいるところです。 相手が返却しない理由は、保険会社の対応が侮辱的で心身が傷ついたと主張で、まったく道理がありません。 期間から時効は成立していないと思いますが、再度トラブルになることを回避したいと思います。 ちなみに、相手は６０代後半の女性で、ヒステリックかつ理屈

株売買の素人です。 今まで勤務先の持ち株会で自社株を買ってたのですが、訳あって手放すことにしました。 持ち株会の指示で証券会社は野村ネット＆コールになり、口座開設と単元株の振替も済み、 いつでも売れる状態にはなってますが、肝心の売却経験がありません。 希望の株価で売るには「指値」で注文すれば良いそうなのですが、執行条件など不明点が多々あります。 例えば、本日現在\1,000の株価の銘柄が＋50円になったら売りたいという場合は \1,050の指値注文で執行条件などは特に気にしなくて良いのですか？ また、野村ネット＆コールの指値での売却は当日or10営業日が指定できるようですが、 指定した期日内に取引が成立しなかった場合はどうなるのでしょう？ 取引不成立でも手数料が取られたり、売り注文できる回数が決まってたりしますか？ 素人考えでは希望の株価になるまで、何度でも指値で売却注文続ければ良いのかと安易に思ってしまってます。

約２年前に交通事故にあい、被害者として示談交渉をしていました。 今年10月に示談が成立し、印鑑登録証書と併せて委任状を弁護士のもとに発送しました。 弁護士からは、２週間程で損保会社からお金が支払われる見込みだと言われましたが、すでに１ヶ月経過しています。 その間、弁護士からは何の連絡もないのですが、金額が大きいので時間もかかるのかな？と、大人しく待つスタンスをとっています。 とはいえ 不謹慎ですが慰謝料を楽しみにしアテにしている低所得者なもので、ヤキモキしています。 示談が成立し 諸々の書類を損保会社へ発送し慰謝料が弁護士のもとへ振り込まれるまでには 平均してどの程度の日数がかかるものでしょうか？ 弁護士に電話なりなんなりすれば？ のような、身も蓋もない回答は『最後の手段』として自覚していますので結構です。 宜しくお願い致します。

古代ギリシャ、エラトステネスの地球測量方法が不可解です。 Wikipediaの説明によると、 シエネ（現在のアスワン）では夏至の日に南中高度が 90°となることを伝え聞き、地球の大きさを計算できることに気付いた。アレキサンドリアでは夏至の日の南中高度は 82.8°であり、この差がシエネとアレキサンドリアの緯度の差に基づくものとして地球の全周の大きさを求めたのである。 とありますが、これって太陽が無限に遠かったら成立しますが、もし太陽が近ければ話は全然違いますよね。単にアスワンの真上にあって、アレクサンドリアからずれているというだけ。地球が球体でなく、平板であったとしても成立する理屈になります。 ということは、古代ギリシャの人たちは「太陽が無限（もしくは無限と仮定できるくらい）に遠い」という仮説を前提としていたと推測されます。 どうしてそのような推測ができたのでしょうか？ それとも「太陽は十分遠いとする」と仮説を立てた上での話しなのでしょうか？

この文のwhat節が解析できません 「何らかの事情でメガネなしの生活を強いられると、メガネの有り難みを改めて認識する。」 When you have to do without glasses for some reason or other,you realize again what a blessing they are. という文ですが、このwhat節ですがblessingがわかりません。 whatが先行詞を含んだ関係代名詞だとすれば、blessingが名詞でも形容詞でも、they are blessingという文が成立していてwhatが入る余地がありません。 あるいは、whatで導かれる感嘆文は名詞節になることが出来るのでしょうか？ もしもそうだとしても、この文では”what+a+形容詞+名詞+主語+動詞”という文が成立していません。具体的に言うと、この文ではblessingが名詞だとすれば形容詞がないですし、blessingが形容詞だとすれば名詞が不足していることになります。 おそらく私の解析に不備があるのだと思います。 お分かりになる方がいらっしゃったら、教えてください。

人身事故で治療中、物損のみ先に示談？ 2か月前に自転車で青信号の交差点を直進中、対向右折車(運送会社のトラック)と衝突しました。 首等の痛みのため現在も通院しておりますが、物損に関しては被害額が確定しているため先に示談する方向で話が進んでおり、先程相手の会社から(対物免責の関係で、保険会社からでなく直接)示談書が届きました。 この示談書の示談条件が「相手の会社は私に損害額○○円(自転車の修理代)を支払う」のみで、署名欄の上には「示談成立したので今後一切異議請求しないこと」といった内容が書いてあります。物損と人身を区別するらしき記述はありません。 これでは、この示談が成立すると、今後治療費や慰謝料が支払われなくなるのではないでしょうか？ 考えすぎかもしれませんし、直接確認すれば済むことですが、なるべく無警戒を装っていた方が得策と聞きますので。良い対応策があればご教示願います。