検索結果

今度東京から伊豆までツーリングをします。途中の道に自転車屋があると、チャリが壊れたときとかに助かるので場所だけでも突き止めておきたいのですが、自転車屋一覧が載ってるサイトってありますか？どんなのでもいいのでお願いします。

もうすぐ７ヶ月になるチワワです。 自転車のカゴに乗せて（キャリーバッグのまま）も振動など、大丈夫なんでしょうか？ 乗せる時間はせいぜい２０分くらいです。 ペット用の自転車、なんて市販されていますが、結構お高い・・・ですよね？ 普通のママチャリでも平気!?なのですか？ 経験のある方、ご意見お待ちしています★

今月末あたりから自転車で長距離ツーリングをしようかと思っています。 とりあえずは北海道１ヶ月程かけて一周。その後、気持ちが折れなければ、１週間程度の充電&準備期間の後、日本縦断まで考えています。 そこで今一番悩んでいるのがテントの選択です。 使用環境はこんな感じです。 キャンプを張る場所はオートキャンプ場や、河川敷、公園、道の駅の側などこれといって決めてはいません。 長雨でもない限り同じ場所で連泊ということはしないつもりですが、一ヶ月程度かそれ以上キャンプ泊になると思います。 今のところの選択肢は、 LOGOS　TDラピーダ 　同　 ツーリングドームDX 小川　 ステイシー アライ エアライズ２ 同　 ゴアライズ２ ICI　 ゴアライト2　　　　です。 重さや体積、耐久性、出し入れの容易さなど不安はつきませんが、一番の心配は自転車をどうするかということです。 ステイシーの様に広い前室があれば、自転車を収容でき安心できますが、テント自体が重くかさばってしまいます。また、公園などでは特に都会だと大きいが故に迷惑になってしまいそうです。 全室のない（小さい）タイプだと自転車は適当な場所に鍵をかけてチャリカバーかけて放っておくことになるので、盗難など心配です。田舎ならまだしも都会はいたずらなども心配になります。なにせ本州のことがわからないもので。 また、フライシートの有無で重量が1kg以上違うようなので自転車としてはどうなのかなと、フライシートの有効性を考えると経験のない者としては悩んでしまいます。 長文になってしまいましたが、アドバイスお願いします。

1歳半になる娘が、私の実家で子供乗せ自転車（前のり）に乗ったら、非常に喜びました。自転車があれば行動範囲も広がるので、そろそろ買おうかなと思ってお店にいったら、専用自転車（前に大きな子供乗せかごのついたやつ）がいいのかなと思うのですが、価額が高いのと、子供が乗せられなくなったらどうなるんだろうとおもったらなかなか手が出ません。普通の自転車にかごをつけるのでは、イマイチでしょうか？あと前かごタイプ・後ろかごタイプどっちがいいですか？

　幼児による自転車事故の責任について教えてください。 　事例 　大きな公園で（当時多くの方はレジャーシートを敷いて食事をしていました）家族で食事をしていたところ背後の小高い山から幼児が補助輪つき自転車で勢いよく突っ込み１１ヶ月の子供が頭にけがをしました。事故後すぐに加害者の親に事故を起こされたことを伝え、そのとき治療費の請求を口頭で約束しました。警察に今回の件を相談したところ事故として扱える可能性があるので検分しましょう。とのことでした。病院での治療費は実費で私がたてかえました。 　翌日警察から、場所が公園であること、幼児であること、自転車の種類によって交通事故として扱えないかもと連絡がありました。 　ここで質問があります。 もし、事故として警察が扱わない場合、立て替えた治療費は相手に請求できなくなるのでしょうか？教えてください。 　

通行中に自転車同士でぶつかりました。歩道上です。「自転車は左通行でしょ！」と言われました。基本的に自転車は車道を通行することはわかってるのですが、危険なので道路の左側にある歩道上のできごとなんです。その人は歩道を一つの道として右左を考えてるんでしょうがどう考えたらいいのでしょうか？

自転車組み立てや修理等を無料で講習や教えてくれるところってどこかあるのでしょうか？なるべく関東県内でありますか？なければ地方でもいいのでわかる方いらしたらよろしくお願いします。

ディレイラーやスプロケット・チェーンリングの注油・洗浄時に、ディグリーザーやオイルスプレーを使うとして、グリースを入れてる部分にかけないように注意を払ってスプレーするのが難しそうです。 下手に洗車して不調になった経験があるものですから。 どうなんでしょうか？

　高齢になった両親が「他人様に迷惑をかける前に」ということで 運転免許を返上することになりました。買い物等不便なところに住 んでいますので、足がなくなるというのは実際かなり不便です。 　日常の買い物などは家族がフォローできますが、やはりちょっと 出るのにも必要だろうということで、自転車を買おうと思います。 高齢者が自転車に乗ることの是非はさておき、あまりに選択の余地 が無く、悩んでいます。 　高齢者が乗ることを考えると 1.　低重心であること　と 2.　軽量であること　は必須だと思うので ・タイヤサイズの小さいもの ・乗り降りが楽なもの ・重量を考えるとアシスト付きではメリットよりデメリットの方が大 　きいと思われる ・重量物を乗せないので三輪（後ろ二輪）だと重く、取り扱いに不便。 　同様に三輪（前二輪）はハンドル操作に慣れが必要なのでパスしたい と考えています。 現在、マルイシ自転車の「ふらっか～ずカーゴミニ」を購入しよう と考えているんですが、何か他に良いものがあれば、ご紹介いただ けないでしょうか。 http://www.maruishi-cycle.com/como/product/frcgm/frcgm.html これでサドルの上下がしやすければいいんだけどなぁ…。

奈良市に住んでいる者です。 前々から自転車が好きで仲間内で結構自転車に乗っています。今回久々に自転車に乗って何処かへ行こうと思います。 そこで今回はお勧めのコースを聞きたく質問しました。出来れば奈良県内、あまり南方ではない所で（明日香村まで）お願いします。奈良市に住んでるので京都南部や東大阪でも結構です。ちなみに以前行ったことがあるのは柳生、明日香村、他平常旧跡などです。 条件は日帰りでいけるところでお願いします。 御回答宜しくお願いします。

１.鎌倉街道を上大岡～鎌倉まで自転車で何時間くらいかかりますか？ ２.どういう道がいいですか？鎌倉街道ずっと行けばいいですかね？ ３.鎌倉のどの辺に出ますか ４.１月４日か５日の鎌倉は混みますか？鶴岡八幡宮とかも教えてください。 ５.上大岡～鎌倉の道の状況を教えてください（坂道など） 出発地は弘明寺ですが上大岡までの道は分かるので、上大岡～鎌倉でお願いします。

「自転車通行止め」の標識について教えてください。 １．この標識は、主にどのような場所に設置されているのでしょうか？ ２．通行できないのは、自転車だけで、歩行者・四輪車等は通行できるのですよね？ 自転車だけが、通行できない道というのがイメージできなくて、どうして、この標識が存在しているのか、いまひとつわからないのです。 どうぞ、よろしくお願い致します。

電動アシスト自転車販売の販路と、その販売における店側の姿勢を改めて欲しいと考えていますが、手段が無く困っています。 A.事の発端：2018/07に、楽天に出店している福岡の自転車販売店から、電動アシスト自転車を購入した。 当方が関東在住ですから、購入を判断した時点で、何かあったときは販売店には頼れないことは自覚しており、その場合は地域のお店に行こうと考えていた。 B.故障発生：2019/03末に、アシストの電気が入らなくなった。地域の自転車店に持ち込むも、全て修理を断られた。 理由は、その自転車のパーツが日本の大手メーカーの物では無い、出所不明品であったため。 C.販売店の対応：少なくとも（販売店が提示した）保証の期間内であることから、販売店に対し、何処かで修理できないか、またはパーツの出所を提供して、修理の手段を考えさせて欲しい旨相談したが、修理先は自分で見つけて欲しい、パーツメーカーは非公開という返事だった（自分でできるならパーツは有償で譲るとのこと）。 楽天を通じて、とにかく修理の機会を得たいとお願いすると、福岡までの往復送料を支払えば修理に応じるという返事をしてきた。 D.国民生活センターの対応：センターに状況を説明したところ、店舗側が不誠実である事は理解をいただき、またこの手の質問が年々増えていることも教えて頂いた。 しかし、現状電動アシスト自転車の販売には何の規制も無く、売り方・売るものがどうであっても、それを違法または逸脱として指導できないとのこと。 センターは、国民生活の上で、生命に支障が出ることが起きない限り動けないし、問題が相当山積しないと検討課題に入れないということだった。 E.何をしたいか：自転車購入については自己責任であるが、当該の店舗が未だに楽天に出店し続け、販売要件に修理の提供に条件がある事など記載せずに居ることを止めたい。 自分と同じような損をしてしまう人を無くしたい。 国民生活センターが動かないというのなら、やはり弁護士の方に相談するであるとか、同じような被害者を捜して、署名活動をするなど、そう言った方策しか無いのでしょうか？

車を運転していて自転車の交通ルールが気になっています。一方通行を逆走したり車道を逆走したり信号を無視したりといった自転車を見かけるのですがこれらは道路交通法問題ないのでしょうか？どなたかご教示お願いいたします。

築50年近い元々が分譲マンションだった所へ賃貸で入居しています。 自転車置き場は何十年も今まで無料だったのが、今年秋から有償化になるとのこと。 （よくある平面式ラックで平置きと斜めに置く左右の間隔が狭いタイプの駐輪場） このマンションは色々トラブルが多いようで、オーナーもよく変わり、 管理も現在は外部管理会社に委託 駐輪場部分の土地代未払いで何年も裁判沙汰になっているようです。 他の部分の場所でも争ってるようですが… 屋外1000円、屋内1500円/月とありえないほど高い設定で、 友人知人のマンションの駐輪場の相場、ネットなどで都内の駐輪場の相場を見ても 500円/月前後が多く、すぐ近くのマンションも不動産の分譲情報に8000円/年となっていました。 今までは空いてる所に置き放題だったのが2年前に番号割され、 抽選で駐輪場所を決めることになったのですが、 その時点では2年先の予定のことはどうなるかわからないし、 しょうがないと思い、金額のことには触れずとりあえず抽選はしました。 賃貸のため総会のお知らせ等来るはずもなく、知らない間に 5月の総会で駐輪場有償化は可決されたからと、契約書にサインして 提出するようにと先日契約書がポストに入っていました。 当然、賃貸のため総会には参加できませんが 本来権限があり総会に参加していれば、黙って賛成など絶対にせず 周辺その他の駐輪場よりかなり高いことや、屋内と言っても電気もまとに つかないような暗くお粗末な所など色々意見を言いたかったくらいです。 有償化になったら修繕すると書いてありましたが、そんな金があったら もっと安くしろと言いたい。 あんな条件の悪い駐輪場で、今更有償化になった理由もおそらく 裁判沙汰の未納金額を補うためだと思いますが、意見も言えず、 駐輪するなら黙ってサインするしかないのでしょうか？ （管理会社には確認してみようとは思っています。） 賃貸契約する前から自転車を持っていたので無料駐輪場があることも 当時借りる時の決め手の１つだったのに、もし契約時から1500円の駐輪場だったら ここを借りなかったと思います。 大家･不動産屋との賃貸契約にも当然ですが自転車のことは触れられておらず、 今回の件もノータッチです。 総会で可決と言っても出席は自転車保有者ばかりではないはずで、 今回この駐輪場に置いている人が「ハイそうですか」と 金額に納得しているとは思えません。 確認のしようがないのでわかりませんが。 この駐輪場の金額に納得が行かなければ、結局は自転車をあきらめるしかないのでしょうか？

2013年12月に施行された「改正道路交通法」によって「自転車等軽車両が通行できる路側帯は道路の左側部分に設けられた路側帯」に限定されており、これまで双方自由に走行できていた路側帯に関しても左側通行が義務づけられるようになりました。左側通行の車道を右側通行してしまった場合は「通行区分違反」に問われることになり、「3ヵ月以下の懲役又は5万円以下の罰金」が罰則として科せられることになります。 ということらしいですがですが、自転車で左折したら右側走行の自転車と激突しそうになり、すぐ先で右側走行の自転車が2台ほどいたので 反対側走るなよと言ってしまいましたが、近くにいた警官は気に留める風もないようでした。 右側走行の自転車と行き違いがスムーズにいかなくていらっときたが、相手はこっちが悪いと思っているらしく睨みつけてきました。 車両は全部左側走行小学生でもわかると思う。 信号待ちで青になったので歩き出そうかと思ったところ高速で目の前を信号無視で走ってきた自転車に気がついたからいいものの激突していたら大怪我していたでしょう。 商店街を徐行もせず走って歩行者にぶち当たりながら走るなどメチャクチャな人が多い。 自転車で走ってそういう人の顔を見ると人間らしい顔をしていない気がする。 防止策はこうじられないものでしょうか？

22才の男ですが 少年時自転車に縁がなかったせいか？ 全く持って乗れません でも青年時に自転車と縁があってしまい 乗る事になりました よく攻略サイトでは ペダル外し 足で蹴って進む とかが多いですが この方法で大丈夫なんでしょうか？ 他にはどんな練習方法がございますか？ 乗車方法を伝授是非お願いします

電動自転車のバッテリー泥棒ですが、、、盗まれたバッテリーを入手しても、鍵があわなければ、動かないんじゃないですか？

自転車の一旦停止位置に地面から出っ張りをつけたらどうでしょう？ そうすれば片手乗りもやり辛いのでやらなくなるでしょうし…。 これはよく、車にはありますよね。 徐行するしかないので良いことだと思ってます。

信号のない交差点で出会い頭で、自転車同士で当たってしまい、こちらは転倒することなく、無傷です。自転車も無傷です。 こちらはぶつかる前に車が来ていたので、一旦停止し、発車して、すぐに車が来た方向とは逆の方向から来た相手に気付かず、当たってしまってますが、スピードはほとんど出ていません。 相手の方のサドルが非常に高く、足がつかないくらいで、足がつく高さであったら、足をついて転倒することはなかったのではないか？と思ってしまいます。 こちらは自転車の自賠責保険に加入しておらず、使える保険がありません。 相手は治療費を自分が払うのはおかしいから、そちらが全額負担してくださいとおっしゃいます。 過失の割合もですが、たまたまこちらが無傷であっただけで、怪我をしてかもしれません。どちらにも過失はあると思うのですが、こちらが相手の治療費を全額負担しないといけないのでしょうか？ 相手は骨折はしてません。倒れた時に自分の自転車が足の上に倒れたことと、倒れた時にアスファルトですりむいた程度なのですが、傷口を縫合するとのことです。 保険に加入していないので、かなり高額を請求されてしまうようなので、何か最善の方法があればアドバイスください。 長々と失礼しました。