検索結果

私にはニートの兄がいます。 昔から兄について困っていることがあります。 兄は、ゲームやＣＤ等欲しいものを安く買いたいから、クレジットカードの手続きをしてくれとか、 母には電話の問い合わせをさせたりさせて、自分の事を自分でしようとしません。 私は何回か兄に対して、 「もう、30歳なんだから少しずつでいいから、自分の事の手続きは自分でできるようにならないと将来、困るよ。」 と話しましたが、聞く耳を持ちません。 私は20代前半の年齢ですが、子供の頃から、大人になって恥をかかないよう、自分の事を自分で何でもできるようになりたいと何でも努力してきたので、 兄に対して、呆れてる気持ちと同時に兄は何を考えているのかと思います。 ちなみに私は先月末に失業しまして、 毎日ハローワークに通ったり等、再就職活動をしています。 忙しい中で兄の用事をお願いされたので家族全員の今後について、 改めて心配になり、考えるようになりました。 今後、兄には自分の事を自分でできるような人間になるでしょうか。 また、家族でできることはあるでしょうか。 アドバイスを宜しくお願いします。

年金支給の年齢を３年に一度年齢を引き上げていてのが、２年に一度に引き上げられるかもしれなくなったら今の自分達若い世代は年金が貰えなくなるかもしれないのはどうかと思いませんか？

大学のサークルの合宿にバスで行くよりも安く済ませたいと思い、6人が車を持っているため６台で行くことになりました。 複数台ならではの移動のコツや気をつけることなどあれば教えてください。 よろしくお願いします

マンション共有部分とされている窓・網戸の破損があり、その件に関してご意見、ご教示いただきたく よろしくお願いいたします。 私は分譲マンション区分所有者です。寝室窓の鍵クレセントと呼ばれる部分が突然外れてしまった 事と、網戸１枚が台風の後くらいからスムーズに動かなくなり、先日開けようとしたところはずれてしまい、元にもどせなくなったためマンション管理人室に連絡をとりました。 まず鍵の話をしたところ、窓の外側や網戸は共有部分であるがクレセント部分は窓の内側にある為専用部分になるとの事。網戸に関しては共有部分と言うことをおっしゃられた為、網戸に関しては 共有部分の破損として費用負担されるのか確認すると、台風により地上まで落下したり、泥棒が入って壊されたなどした場合は負担するがそれ以外の常日頃のなかで起こった場合は区分所有者負担だという話でした。 管理組合規約によると、‘窓枠、外気に面する窓ガラス、網戸及び面格子は専用部分に含まれないものとする’ と記載があります。クレセントに関しては窓の内側部分になるため理解はできるのですが、網戸に関しては担当のかたの説明で理解できず、規約のどの部分をみればいいのか訪ねてみましたが、 自分にはわからないので管理組合本社へ直接連絡し確認しろといわれました。 規約云々に関してまだ分からない部分が多くありサイト上で質問をさせていただきました。 台風による破損や泥棒に入られ破損した場合意外のケースでは、規約には共有部分と示されて いても自己負担をしなければいけないのでしょうか？

国語の和歌や俳句が理解できません。 ただただ、訳と技法を覚えるだけでまったく面白くありません。情景をイメージしたりするのですが、つまらないです。勉強している実感がありません。 国語の和歌、俳句、歴史や地理といった暗記科目はどれも考えているという実感がなく、ただただ覚えるだけなので、興味が湧かず、すぐに忘れてしまいます。もともと私は飽きやすい性格で、興味がないとすぐに忘れます。実生活とのつながりを考えたり、連想記憶術、速読をやってみたりしましたが、すぐに忘れます。一体どうやれば理解できるのでしょうか。 また、理解したとき、そこに考える楽しさというのはあるのでしょうか。

２年前に築35年の分譲マンションに入居しました。35年前、建設当初は18戸の予定でしたが、一番最初に入居された方は着工前に２戸購入し、建築主が設計を変更し、その部分だけ内部２戸続きにして工事が完了したそうです。ですので、完成当時より全17戸のマンションとなっています。我が家の専有面積は他住戸の約２倍あり、ベランダも２カ所ありますが、玄関やキッチン、風呂・洗面・トイレは一カ所ずつです。管理費や修繕費は２倍払っています。駐車場はもとより６台分しかないので、余所で借りています。 現在、外壁とベランダの補修と塗装、共用廊下の床貼り換え、ロビーの郵便受けの塗り替え、エントランスドアの修理、そして各住戸の玄関ドアの塗り替えを行っています。水道管や排水管などの修復は今回は実施しません。 マンションの積み立て金では足りない分を各戸出し合ったのですが、ウチは他住戸の負担額のちょうど２倍を支払いました。ただ、塗装を行う玄関ドアや郵便受けがひとつなのは我が家も他の16戸も同じです。エントランスドアもそうです。となると、単純に我が家の負担額が２倍なのには疑問が残るのですが、どう思われますか？ たとえば、玄関ドア塗り替え： 一枚あたりの実費20,000円（17枚で合計340,000円） 340,000円÷18戸＝18,888円 これでウチが２戸分を負担すると、残り16戸のドア塗装費用まで一枚あたり1,112円をウチが負担している計算になり、37,777円も払うことになります。せめて玄関ドアに関しては主張するべきでしょうか。 こんな経験をされた方や、法律面からご説明いただける方、ご意見お待ちしております。よろしくお願いします。

定年後、毎日働いても、賃金が生活保護者の金額よりも少ない様に思います。此の様な事は現実ですか？別に生活保護者の金額が多いと言うような批判は差し控えます。「日本国民は何人と言えど健康で文化的な権利を有する」と憲法に書いてあります。現実を鑑みると、日本国の将来は無いように思われますが。ご意見賜りたいと存じます。今流行りの言葉で「ワーキングプア」と呼ぶのでしょうか。

32歳事務員です。勤めて3年です。女性は私と62歳の女性のみです。 会社は零細企業7人だけです。 62歳の女性は経理ですが、ほぼ何もしていません。 私とは合いません。女性はあと3年はいると思います。 で、社長がすごくきれい好きで　私ばかりに掃除しろ！とほぼ毎日言ってきます。 62歳の女性のことは怖がっていて何も言わず。。 私はたいした仕事もしてませんが、すべての電話は私がとる、昼休み中も。 従業員の食事の片づけ、フロアの掃除機、トイレ掃除。ゴミ捨て。 62歳の女性は経理で44年間勤めてて、彼女なしでは社長も不安だと思います。 でもでも、どうにも私ばかり・・と思ってしまって、気が毎日滅入ってしまいます。 私の仕事内容は電話、受発注管理、時々デザイン制作　くらいです。 8時間の勤務時間、こき使われているというのは甘い考えでしょうか？ 正社員で手取りは13万5千円でボーナスは年間40万。ひどいですか？普通ですか？ 結婚を機に辞めようか迷っています。もう精神的につらいのです。

国債等の格付けをしている会社がありますが、それらの会社はどのように収益を得ているのか疑問に思って質問しました。これらの会社の運営について教えてください。

今日本女子オープンTVでみてますが、LIVE放送であれば キャディさんがＴＶを見て、『他の選手もボーぎーだよっ』 てアドバイスすれば少しはがっくりしないのにっと思います。 まるで自分のラウンドを見てるようで、 全員へたくそです。

死 この字に何を思いますか。

近年、日本人がどんどん馬鹿になっていきますよね。 勉強の話じゃないですよ。日常生活や物事に対する応用力。 モラルや、規範性。 いろんな事に対してです。 昔は親元で子供を育てず、乳母とか守り役みたいな人たちがいて、 親の余計な感情を入れずに子供を育てたみたいですよね。 ですから、親ができが悪くても、その生まれてきた子供がめちゃくちゃ聡明だったりしましたよね。 現代社会に於いても同じように、赤の他人が子供を育てるシステムしたらどうですか。 親って言うのは我が子がめちゃくちゃかわいいじゃないですか。 人の子供なんかどうなっても知ったことじゃないけど、 自分の子供はかすり傷一つでも気になるでしょう。 愛情は大切なものかもしれませんけど、 逆に余計なものになってしまう可能性もありますよね。 馬鹿な親が自分の責任で育ててしまえば、 その子供にすごい可能性や能力が隠されていても、 発揮できずに親と同じかそれ以下の愚物になってしまいますよね。 やっぱり国が責任持って子供を育てるシステムを作って、できのいい子供を残していった方がいいんじゃないですか。 たぶんですけど、僕なんぞは、 社会の中で一番能力の低い方に居ると思うので、 淘汰されてしまうと思うんですよ、このシステムなら。 でも、しょうもない奴を生かしておいても意味ないじゃないですか。 というより、今の日本のシステムだと、 個々の家庭でその家庭の基準で子育てしますから、 本当にすばらしい救世主がもし生まれ出でても、 その家庭、その親が馬鹿ならただの馬鹿な子供になってしまいますから、 すばらしい能力を開発できるように積極的に国が関与するべきじゃないですか。

私は受験生ではないのですが(15年ぐらい前に終わりました)、大学関係者の方または大学の事情に詳しい方にお尋ねしたいです。今の日本に本当の意味での私立の特待生制度はないのではないでしょうか。調べてみるとあまりレベルの高くない大学ではちらほら採用していますが、早稲田や慶応・私立の医学部などはさっぱりそうした制度がみあたりません。貧乏な苦学生でそのような学校に行きたいと思っている人もたくさんいるわけなので、全体の一定の割合(2割程度が理想とか考えますが)は入学金および授業料を全額免除して入学させるということをなぜやらないのか不思議でなりません。なぜでしょうか。ちなみに、アメリカなどではこうした制度により私立の大学に優秀な人財がたくさん集まっています。日本のシステムでは教育は平等であるものだと謳っておきながら上こうした差別が存在することは大きな問題でもあるとおもいます。とくに私立の医学部の門戸は低所得者階層にもっともっと開かれるべきだと思います。 ちなみに不足の授業料は国か県が補助し公・民双方平等に支援するのがよいのではないかと思います。 自分なりの解答ですが、日本は公の力が異常に強くお優秀な人財が東大・京大以外に流れてしまうことに対する抵抗が日本政府にあるのではないかと疑います。民間の優秀な人財を公的機関がスカウトする傾向にあるのもその表れかとおもってしまいます。もっと自由な競争原理のなかで東大が一番ならばそれが素晴らしいのではないかと、こうした公平でない制度の中にも日本の大きな問題点があるように思います。

刑事裁判というものに、興味があった誰もが、日本の裁判の大原則論として、”疑わしきは被告人の利益に・・。”という言葉は、必ず聞いた事があるはずです。 つまり、怪しいというだけでは、被告人は原則無罪だと言う事です。 これは、冤罪を未然に防ぐというのが理由らしいです。 一人の冤罪を出すために、ある程度の犯罪者を野放しにするのは、冤罪者を出しても構わないから、犯罪者を減らすよりも最優先される事だと、学んだ記憶があります。 それくらい、関係のない無実、無罪の国民を、国家が身柄を拘束するのは、慎重になるべきだと、言う事らしいです。 しかしながら、この原則論を支持している国民は少ない印象・・と言うか、知らない人が多いような気がします。 そもそも、裁判どころか、警察に逮捕された段階で、取り調べ前から、有罪だと決めつける報道があり、裁判になっても、刑事裁判の場合、無罪の確率が限りなくゼロに近いという事実があります。 つまり、原則論は、まったく現実とは異なっていまして、そもそも、現実的でないのなら、そんな原則論など、完全に放棄してしまえば良いのに・・・とすら、思ってしまいます。 なぜ？ここまで原則と現実に大きな差が出たのか？どなたか教えていただけませんか？

　「公務員の給料を減らせ」とか「政治家の給料を減らすべき」とか・・・ 　国のために働いている公務員や政治家の給料を減らすことは本当に大事と考えてるの？ 　ただ自分の負担を減らしたいだけなんでしょうか？ 　公務員の方にも家族がいるとわかっているのでしょうか？ 　国家を批判する国民は、国家を良くするためにつまりは国民のために何かしているのでしょうか？

復興増税で相続税増税が言われていましたが消えてます。 なぜですか？

ニュースみてるとお年寄りを狙った詐欺事件で警察が動くときがありますよね。 次々、振り込め詐欺とか、次々リフォームとか、○○共済みたいな。 詐欺＝民事、というイメージがありますが、警察は何を基準に動くのでしょう。 よく民事不介入というので不思議です。 なにか基準があるのでしょうか？たとえば、被害額とか、広域性とか。

山口県上関町の町長選で、原発推進派が当選しました。 この町は、人口の半数は６５歳以上の高齢者で、年々人口が減っている過疎町です。 原発推進の理由は、原発誘致・建設に関わる国からの補助金と、電力会社からの寄附金です。 高齢化が進めば、町内に高齢者が集うホームも必要、その送迎バスも必要ということで、結局高齢化が進む過疎町は、住民に対するあらゆる行政サービスを行うにはこういう補助金がないとやっていけないという結論らしいです。 さてそこで、こういう過疎が進む町は、原発推進の補助金などで豊かになるべきですか？ 他に財源がない場合、仕方がない方法だと思いますか？

ゼロ円携帯とか、ゼロ円パソコンとか、ゼロ円です。でも、ウン年縛りで月々うん千円かかりますけど、って言うのがありますよね。NHKも、テレビゼロ円ですよ。でも２年縛りで月々受信料かかりますけど、ってできないのでしょうか。

今日、9/18放送の「たかじんのそこまで言って委員会」の番組の中で、韓流ブーム問題にまつわるフジテレビへのデモを取り上げ、出演者がそれぞれの意見を述べたのですが、みんな「韓流ブーム、フジテレビ擁護」で批判的な意見がまったく出ませんでした。その上、このテーマでの議論は10分そこらで、あっという間に終わってしまいました。 そして、この番組によく出演するコメンテーターで「韓流ブームに否定的な意見」を持つ中田宏、金美齢、田母神氏などは出ておらず、肯定的な意見を持つ人達でコメンテーター席を固めていたような雰囲気すらありました。 いつもなら議論の前に外国政府、メディアの報道なども取り上げたり、紹介したりもするのですが、今回はそのような事は一切せず、そのうえ、フジテレビが「いいとも」、「さざえさん」等、他の番組でサブリミナル的手法を使っている事実や、民潭が日当を払って、空港に韓流スターを出迎えさせている事実などはまったく取り上げませんでした。 「この事は、いつもこの番組を見ている者からすると、かなりおかしな事です。」 もう日本のメディア業界では韓流に批判的な意見は許さず、言論統制がひかれているような状況だと思います。 そして、韓流に批判的な事を言うと謝罪させられるか、業界から干されてメディアに出られなくなる現在の状況はなんだか、もう業界全体がおかしくなっている感じがします。 私の周りの韓国とビジネスをしている多くの人達は、この韓流ブーム問題を日本と韓国との貿易不均衡是正問題と絡めて見ていますが、このブームの問題の核心はビジネス的な事ではなく、政治的なことではないのでしょうか? 私は、韓流ブームは貿易不均衡是正を目的に日本と韓国が共同で起こしたというのが真相のような気がするのですが、みなさんはどう思いますか?