検索結果

貴重な税金が核武装に使われず効果が出るかでないかわからない博打のような政策に使われていると報道されているのを見ると悲しくなります。 中国も北朝鮮もインドもみんな持っているのに日本だけ持ってない。 常任理事国もみんな核を持ってます。 でも日本は持ってない。 皆さんは世界有数の大国である日本が原子爆弾を所持していないことに疑問を感じませんか？ 拉致事件や竹島を知っても、未だアメリカやアメリカの核の光が日本を守ってくれるなどという妄想が日本に根強く残っている理由は何ですか？

イギリス人には　「紳士はこういうときに飛び込むものです」 ドイツ人には　「規則では海に飛び込むことになっています」 イタリア人には　「さっき美女が飛び込みました」 アメリカ人には　「海に飛び込んだら英雄になれますよ」 ロシア人には　「ウオッカのビンが流されてしまいました、今追えば間に合います」 フランス人には　「海に飛び込まないで下さい」 日本人には　「みんなもう飛び込みましたよ」 中国人には　「おいしそうな魚が泳いでますよ」 北朝鮮人には　「今が亡命のチャンスですよ」 このような国民性を皮肉ったジョークがありますが、これの詳しい解説をお願いします

現在不況ですが、私自身この不況はしばらく続くのではないかと考えられます。特に就職率はかなり悪くなり、将来は就職できない若者がかなり増加するのではないかと思っています。このことから日本国内では将来的には北朝鮮のように（まあそこまではいかないにしても）路上で餓死する人たちが増加していくのでしょうか？ 私も就職活動中なんですが、いまだに就職が決まらず、このままだと私もホームレスになり餓死の仲間入りをしそうです。（実家に戻るという手もありますがなるべく親に迷惑はかけたくありません。）

　現在自衛隊の海外派兵または米国への軍事協力が問題になっていますが、これらの協力を積極的に行わないと、安保の問題など絡み、日本が侵略の危機に陥るという論調があります。 　そこで実際問題として日本は近隣諸国（北朝鮮を含む）から侵略される危険性はどのくらい想定されるのでしょうか。自衛力を持たないと本当にこの２１世紀の国際社会で侵略される可能性があるのでしょうか。 防衛力を持たなかったので（自衛力が小さい）侵略されたという事例が最近あるのでしょうか。教えて頂ければと思います。

正解の国の数を調べてみたのですが、セルビアとモンテネグロの独立や、日本が北朝鮮を国家認定しているかどうかの問題があっていまいち何が正しいのかわかりません 国家として認定、というのと存在を認定というのは違うのでしょうか そして、日本が国（国家？）として認めているのは何カ国なのでしょうか 教えてください お願いします また、セルビアはモンテネグロが独立するときに同時に独立し、国連に新しく入った事になっているのでしょうか もしもそうならば、セルビアは、建国2006年、国連加盟2000となるのでしょうか おねがいします

バイクもクルマも族車には日の丸ステッカー貼ってあり暴走行為時に日の丸や海軍旗振ってる時ありますが なぜ日の丸なのですか。アメリカやイギリスの旗ではダメなのですか。何か意味があるのですか。暴走行為の旗振りに利用して国を侮辱してると思うのですが何か違反にはならないのですか。後盾に右翼団体でもいるのですか。日の丸のステッカー貼っているクルマに近づきたくないのですがこんな事に利用されてる国旗が哀れです。皆から嫌がられて悪者になるのが好きなら北朝鮮の旗でも振ればいいのでは。

社会主義、共産主義国は新型コロナウイルスのような、大規模感染症に 弱いことが露呈してしまいました。 中国の武漢市のみならず、中国全土に感染が広がったのは去年の12月 から１月のたった２か月でした。 それに、呼応して日本、イタリア、ドイツ、アメリカに波及してなんとか 止めようとしているのが現状です。 北朝鮮などは、不衛生な地方での感染がどうなっているのか？ 確かに鎖国状態に戻せば、感染は防げるでしょうが。経済破綻は尚いっそう 厳しくなるでしょうね。 そうなると、社会主義、共産主義は新型コロナウイルスで壊滅するのでは と思いますよ。 どう思いますか。

2013年5月9日に「ハーグ条約」衆院を通過しました。 北朝鮮に拉致だなんだと言っていた日本国内で やっている事が北朝鮮と変わらない事だと思ってたので ようやく、重い腰を動かし始めたかと、嬉しくもあります。 ですが、ハーグ条約通過に対し、国内法の整備とだけ書かれており ネットなどで調査はしましたが、その内容が一切載っていない状況です。 自分が見つけきれないだけなのかもしれませんが。。。 自分も親権の無い親として、元嫁の勝手な感情や都合で 子供との交流を断絶されたり、苦しい思いをしていますので 国内法の整備内容には、とても関心があります。 共同親権や養育費は、子供にとっての当たり前な、法律として 100歩譲っても、面会交流の方での確立は、整備内容に有って欲しい と思っているので、確認をしたいのです。 参考サイトや、内容をご存知の方、いらっしゃいましたら 良ければ、詳しく教えて頂きたく存じます。 どうぞお力添えの程宜しくお願いします。

小論文において「不当な主張は評価されない（絶対不合格）」だそうです。 そこで、不当な主張か否かの判断基準について教えてください。 予備校の小論文講座で講師が行ってたのは「暴力を正当化、人種差別を正当化、、」は不当らしいです（300通に１通くらいは現実にあるみたいですが）。 ふと思ったのはイラクの残党兵がアメリカ兵を殺害していることを支持するのは不当な考えなんだろうかということです（戦争の正当性については争いがあるはずです）。 イラク人からしてみれば、アメリカが勝手に攻めてきていまだに駐留してるのを追い出したいと考えたとしたらどうなんでしょう。 また、川口外相の国連総会での発言に対して北朝鮮は「日本は戦前、拉致した人数とは比べ物にならないくらい殺害したではないか」みたいな反論したようです。 もし仮に拉致を正当化するのは不当だと考えた場合（私はそう考えますが）上記の北朝鮮の発言に対してどう反論するんでしょう？

前々から胡散臭いと思っていた孫正義が、原発問題以降待ってましたとばかりに、反原発のキレイなスローガンを掲げ、日本人の血税で彼の同胞韓国企業サムソンの太陽パネルを購入し、運営してがっぽり金儲けしようと企んでいますね。 菅首相(帰化人)も北朝鮮団体(工作員)に献金しておきながら、孫正義の後ろ盾で強気になり、のらりくらりと権力に居座る日本の悲劇が続いています。 この一連の流れを見ていて、福島原発事故対応の遅れ(故意の原発破損の可能性も)が孫正義と菅首相、反日思想の在日韓国・朝鮮人や、それらを支配する北朝鮮・韓国・中国がビジネスチャンスと日本人弱体化計画の為に仕組んだ出来事と思えてなりません。 原発問題とロスチャイルドとの関係を指摘してる方も一部いますが、それはユダヤの手下が在日韓国・朝鮮人では、と言われているからですか? なんかメディアの思惑に感化されてる、お人好しな日本人を見てると歯痒いです。 この手の質問が嫌いな方はコメントをお控え下さい。

ソチオリンピックの開会式の入場行進は、ロシア語の国名順のため、日本は開催国ロシアの直前、国名順では最後だそうですね。 http://www.sanspo.com/sochi2014/news/20140205/soc14020523130042-n1.html 逆に日本語のアイウエオでは、"ワ"の付く国がないのでロシアが最後になりますが、2020年東京オリンピックでは、逆にロシアが最後から2番目になるのでしょうか？ 上記ニュースでは、「開会式の入場行進順は最初が発祥国ギリシャ、最後は開催国と決まっていて、残りは開催国の言語に従う。」とありますが、過去の日本でのオリンピックでは、東京'64を初め、札幌、長野でもアイウエオ順じゃなく英語のアルファベット順だったのはなぜですか？ 特別な理由があるのですか? 私は、過去の例は北朝鮮問題が絡んでるのかと邪推していますが、(北朝鮮のキの順だと、正式名じゃないと北が怒り、朝鮮のチの順だと逆に韓国が文句を言う)いかがでしょう？ ほかの理由があるのですか? 今度の東京五輪でもそのような理由で日本語順にならないのですか？　

天動説が正しいと多くの人が考えていた時代に地動説を主張したガリレオはバカ扱いされました。 1970年代、まだ北朝鮮の拉致事件が発覚していなかった時代に「北朝鮮は日本に侵入して日本人を拉致している」と主張した国際政治学者の桃井真先生（女優桃井かおりさんのお父様）は キチガイ扱いされました、 この勇気ある偉大なご両人の受難とは比べることもできませんが、私も小学一年生の時に 地元ではわりとポピュラーな方言でXXってのがあるんですが、 クラスの中で 「XXって方言なんだよ」と言ったら、 クラスメート全員から 「XXは標準語だよ、お前バカだなあ」と言われて、日本語が分からないバカ扱いされて悔しい思いをした体験があります。 皆さんも「本当は自分が正しいのに、その空間や時代では少数派だったためにキチガイ扱いされて悔しい思いをした」体験ってありますか？ また実際そういう状況に陥ったら、どのように対応すべきなんでしょうか？ 多数派に媚びた方が良いのかな(笑)？

自民党は、スポーツ議員を多数立候補させ、政治から庶民の目を逸らさせようとしています。 民主党は、日米同盟を蔑ろにして近隣諸国からの圧力を招きました。また、福島原発を自ら破壊し、それを口実に他の原発を停止させ、原発技術者の居場所を無くして、中韓鮮への原発技術流出を企みました。 維新は、橋下代表が遊郭・カジノ振興策を掲げ、猪木寛治氏が北朝鮮への「人道」支援を呼び掛けました。 みんなの党は、浅尾慶一郎政策調査会長が、中韓歴史認識に異を唱える橋下氏を激しく非難し、千万人移民受け入れを推し進めようとしています。渡辺代表は、橋下憎しの一点に凝り固まって、政策を見失っています。 共産党が政権を握れば、日本は北朝鮮化するでしょう。 生活は、小沢氏が国会議員達を引き連れて、中国に行き、習近平国家主席にひれ伏させるパフォーマンスをしました。 宗教政党は、洗脳されそうで怖いです。 でも、棄権は危険、 参院選、消去法で選ぶとして、どこを残せば良いのでしょうか？

韓国、北朝鮮人に見られると言われる【火病】ですが、アシアナ航空機着陸失敗時にも、コックピット内で、火病が発症し、画像を見ても(当方は見ていない)、意味不明との事でした。アメリカの学者が発表したと思う、特有の精神疾患【火病】ですが、日本では、精神疾患患者の自家用車による運転は控えさせるか、もしくは交付さえされないと思うのですが、航空機業界なのか?空港関連業界なのか?はたまたパイロット業界なのかは判りませんが、世界にはそのような機関で、厳しく制限はしていないのでしょうか?そんな事をすれば、韓国、北朝鮮にはパイロットがいなくなると言う事になりますが、その通りでして、精神疾患持ちが、飛行機を運転するという行為自体がダメという事にしなければならないのではないでしょうか?差別ではありません。病気は治せと言ってるだけで、民族差別というなら、それは、先祖代々受け継がれて来た、その意地汚い性格、品格の無い素行を直せと言う事です。

当方は北朝鮮主導であると噂のある組織犯罪（集団ストーカー）被害に遭っているような気がしています。 それで自分の住んでいる自治会役員や防犯協会員に接触を図りますが、 どういう訳か自治会長や防犯協会会長がそこに繋いでくれません。 自治会長と防犯協会会長は当方に対しては「何も無い」と仰います。 ただ、相棒Seazon5No.3『犯人はスズキ』のような事件や事故が、当方の近隣で起こっていないかを確認するだけなのですが。 このドラマでは、防犯協会や自治会が共謀して罪の無い町人を犯罪者に仕立て上げていました。 これが北朝鮮主導であると噂のある組織犯罪（集団ストーカー）集団ストーカーの手口です。 当方の身に起こっているとは思いませんが、身辺で不審なことばかり起こりますので念の為。 そこでこの方々に接触したい旨のお手紙を市長に送りたいのですが、正式な書き方が調べても分かりません。 どこに訊いたら的確なアドバイスを頂けるでしょうか？ ご存知の方はよろしくご教示ください。

数年前のシミュレートだよ。 https://okwave.jp/qa/q9344856.html 気に入らない南を強引に巻き込んで、米軍は頭上から爆弾を落とすだけなんて、実に採算性がいい。 作戦の妥当性は誰もが納得できる。 時流がこれにテキスト作成時よりも近づいている。 地獄ができるけど、地獄を焼き尽くすための業火だよ。 人類にできるぎりぎりの人道だ。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 今年とりあえず日本近海で米イージス艦３隻が立て続けに海上で事故を起こした。 これはおそらく、朝鮮有事の想定に対して、現場の兵士の士気が低下した注意散漫による現象だろう。 一言で言って「胸糞悪い」気分だろう。 現在の北朝鮮の軍事力と軍事的統制は旧日本軍をさらに下回る。 住民を盾にして逃げるくらい当たり前だ。 ミサイルを撃ち込んだら、ソウルを狙って反撃したとしよう、いかなる物量でもカラシニコフ一丁で突撃じゃあ一方的に掃討できるだろう。 西側が拠点制圧のために国境を超えると沖縄のパターンだよ。 非戦闘員を保護しようとしても自爆攻撃を命令された敵の民兵だ。 近代以降の戦争では合理性が無い、民族浄化に等しい古代と同じ戦争の仕方をする羽目になる。 まっぴらだ、 うんざりだ、 胸糞悪い。 そういうことだ。 さて、これはね外国人による地上戦であることが問題なんだ。 沖縄では、日系アメリカ兵の降伏勧告だけは有効であったことが語り草だ。 同じ朝鮮語を話せる、徴兵された韓国の若者なら、血みどろの地獄で可能な限り非戦闘員を保護できる可能性がある。 北朝鮮と中国の関係で、軍事的に中国を威嚇だけで有効に黙らせることのできる今のうちに、レッドゾーンを超えた北朝鮮との軍事的問題に決着をつけること自体は、そろそろちょうどいい時期だ。 弱腰になるとさらに面倒になる。 まあ、ミサイルと爆撃機で攻撃して、戦争する気のない当事者の韓国を、無理やり戦争状態に突入させる恐喝的外交だろうね。 可能な限り住民の被害を縮小し、平和裏に暴走する王朝の圧政から解放するのは、韓国の若者がいかに勇敢であるかだ。 実に人道的な開放作戦だ。 さて主文は人道についてをテーマにしながら私が文学表現として作家性を発揮したサンプルです。 人道面の整合性に関して考察をお願いします。 読書感想文的で結構ですよ。 主文はしょせん文学ですから。

最近よく教えてｇｏｏや他のサイトで 韓国内で行われたアンケートとその結果を見かけます。 そのアンケートというもので「アメリカが韓国政府の同意無しに北朝鮮を攻撃したら？」 その結果が 「北朝鮮を助ける」が47.6パーセント。「アメリカを支持」が31.2パーセント。「日本を攻撃する」が21.2パーセントとなっています。 ただ、このアンケート結果の写真のソースとなる動画が流れることはありませんでした。ですので、自分なりに検索してみました。 すると、いくつか、アンケート結果の写真に対して反論しているサイトが見つかりました。 http://www.dcnews.in/news_list.php?code=ahh&id=249425 http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.dcnews.in%2Fnews_list.php%3Fcode%3Dahh%26id%3D249425&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+ これは韓国語による記事と、その記事をエキサイトによって訳したものです。例の写真が扱われています。 私は韓国語を読めませんので、上の記事の写真内に使われている韓国語が読めないので、正確なことは言えないのですが。 ＞これによって円グラフでの灰色空間は '無回答', 'よく分からないだろう' などを意味するというのを分かる. ＞ 嫌韓たちはこの空間を逃さないで, '日本を攻撃する'という言葉を追加して 日本内韓国人たちの '反日感情'を戯画化した. 記事では例の写真で「日本を攻撃する」となっている部分は本来は無回答を意味する空欄であったのだ、と主張しています。 http://www.kanshin.com/keyword/1288675 http://storage.kanshin.com/free/img_37/375993/k2097811627.jpg 上のサイトでは、同じアンケートに灰色の部分に「日本を攻撃する」との文字が載っていない写真が示されています。 ただ、私は写真についての専門家ではありません。なので、「この写真こそが捏造ではない」とは言い切れません。 はたして、「アメリカが韓国政府の同意無しに北朝鮮を攻撃したら？」というアンケートで「日本を攻撃する」が21.2パーセントとなっているのは、捏造なのでしょうか？ それとも、それに反論する記事こそが捏造なのでしょうか？ 皆さんのお知恵と知識を拝借できれば、幸いです。 なお、特定の質問者さまやそのほかの団体への誹謗中傷、質問とかかわりのないコメント、感情的な発言等は避けていただくよう、お願いします。

航空自衛隊の防衛体制について ----------------- 北朝鮮のミサイル発射実験に対して、政府は破壊措置命令を出し、自衛隊はそれに応えて、航空自衛隊浜松基地（浜松市）の地上配備型迎撃ミサイル（ＰＡＣ３）の部隊が、秋田、岩手両県の自衛隊施設に向けて出発・・・・ --------------- ここ数日、北朝鮮のミサイル発射でニュースが賑わっていますが、実際の国防とはこんな「ままごと遊び」ではないと思います。 日本の日露戦争や真珠湾攻撃や９．１１テロのように、気の利いた敵は奇襲攻撃します。 このような政府の命令を待って移動を開始するようでは、実際の防衛にならにと思います。 -------------- 質問１．防空ミサイルの配備や移動は防衛上の重要秘密ですが、これを詳細に刻々と報道していいものでしょうか（もちろん適切な情報開示は必要です。それは、年間を通じての統計情報で十分でしょう）。敵に弱点をさらけ出すことになります。 ------------- 質問２．実際攻撃用ミサイルが飛んできた場合、緊急事態として、現場の指揮官に防衛ミサイル発射の権限が与えてあるのでしょうか。もし、権限が与えてあれば、政府の命令は事実上茶番ということになります（もちろん行政上の手続きはあるでしょうが、物理的な軍隊の行動は同じです）。 -------------- 質問３．トラックや船での地対空ミサイルの運搬は緊急事態に間に合いません。当然、しかるべき数のミサイルが臨戦態勢で配置されているべきで、倉庫から運び出すような武器ではないと思いますが、現状でいいのでしょうか。 -------------- 質問４．　過去に自宅（６０万都市のベッドタウン中心部）真上にヘリコプターが急降下してき、窓ガラスが共振して割れそうになりました。国土交通省に問い合わせると、法令違反（住宅地上空の飛行制限）だとの説明でしたが、ヘリを特定できないとのことでした。 それで、自衛隊の事務所担当に電話し、住居地周辺の未確認飛行物体について調査を打診し,実際把握できているのか訪ねたところ、「わからない」の一点張りで、「それでは、北朝鮮のヘリが急襲してきてもわからないのですか。」と問いなおしたところ電話をガチャンと切られました。 こういった国防体制は現実なのでしょうか。それとも、実際は完璧な国防体制が出来上がっているのに、敵や国民を欺くためにいい加減な報道やいい加減な対応をするのでしょうか。 ---------------- 以上、教えてください。回答は、項目ごとにお願いします。

以下、２つのニュースから「安倍晋三」の正体を考えてみたいと思う。 私の視点として何か間違い、漏れはありますでしょうか？ 自民党の場合、安倍晋三だけではありませんが、 肯定すべき人格とは思えません。 http://www.sankei.com/politics/news/160919/plt1609190012-n1.html 2016.9.19 11:53 【産経・ＦＮＮ合同世論調査】 内閣支持率５６・６％で微増　報道各社の調査でも軒並みアップ　安倍晋三首相の「外交・安保政策」評価か http://www.sankei.com/politics/news/160920/plt1609200007-n1.html 2016.9.20 09:06 安倍晋三首相とヒラリー氏が会談　日米同盟の強化で一致　ＴＰＰでは意見分かれる ▼ > 訪米中の安倍晋三首相は１９日午後（日本時間２０日朝）、米大統領選民主党候補のヒラリー・クリントン前国務長官とニューヨーク市内で会談し、日米同盟をさらに強化していくことで一致した。同行筋によると首相は環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）についても提起し、米議会の早期承認の必要性を訴えた。クリントン氏は反対の立場を示したとみられる。 ★ Ans. 今の表面的に見える世界での「日米同盟強化」は不要！。 現在の日米同盟の実体は、「日CFR同盟」、または「日CIA同盟」であった という事実。「誰のための同盟なのか、よく考えろ」と言いたくなる。 （安倍の祖父の岸信介は、CIAのエージェントであったと公開されている） 石油メジャーのための同盟なのではないのか。 「日米同盟強化」はテロ資金（第三次世界ビジネス）の提供としかならない。 中東の不安定化を生んでいるのは、英米における石油資源を盗むためのテロ であったという事実。近年の英米が関係した戦争で2000万人以上が殺戮され ているはずである。それが日米同盟の実体である。イラク戦争におけるほと んどのテロ資金を提供したのは、どこの誰であったのか。 https://www.youtube.com/watch?v=vXSIYII83LY 【絶対閲覧注意】イラクの真実 ～新世界秩序と軍産複合体～『新・霊界物語 第七十四話』 米国においては、まずマフィアでしかない CFR とその関連組織を片付ける こと。その後の「日ペンタゴン同盟」なら、第三次世界は起きにくくなる。 また、同時に「日ロ軍事同盟」も必要。これは中国の軍国化を止めることが できているのは、ロシアだけであるためである。中国がロシアに牙を向くの は時間の問題かもしれない。 ▼ > クリントン氏は「日米同盟はアジアのみならず世界においても平和と繁栄を実現していく上で必要な要素だ」と応じた。 ★ Ans. 結論から言えば、英米のテロ資金を米国債の購入などを通じて提供し続けた のが日本であり、今でもその流れを断てていない。日本の貿易黒字が生む、 米国における過剰流動性の流れを、米国債の購入などではなく、他の用途で 使うような努力が必要である。 クリントンが語る平和と繁栄とは人類の１％にも満たない富裕層が人類を、 電子的にも軍事的にも完全支配することを指し、平和とも繁栄とも言わない。 https://www.youtube.com/watch?v=DFioktNvGRc 古歩道ベンジャミン「アメリカ大統領選」 支持率低迷のヒラリー vs 演説支持75％のトランプ [モーニングCROSS] https://www.youtube.com/watch?v=TeXtOYCnvVM 「FACT2016」06 ベンジャミン・フルォード×リチャード・コシミズ with 2016. 6.17 https://www.youtube.com/watch?v=LxcA4Ritr4Y ヒラリークリントン候補の不正予備選挙を追求する人物が3人続けて不審死を遂げる？ リチャード・コシミズ氏 ▼ >　産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の合同世論調査（１７、１８両日実施）では、安倍晋三内閣の支持率は５６・６％となり、前回調査（８月６、７両日実施）から１・２ポイント上昇した。他の報道機関が実施した最近の世論調査でも内閣支持率は上昇傾向にある。北朝鮮が９日に核実験を行ったことを受け米国、韓国などと連携し、対応に当たる安倍内閣の姿勢が一定の評価につながっているとみられる。 ★ Ans. どの新聞社もテレビ局も電通の広告収入の支配下にあり、読む側のほとんど が洗脳下に置かれている。北朝鮮の核実験もミサイル発射も、防衛品を購入 しろという広告でしかない。事実、米国と北朝鮮は対立関係にはない。日常 的に米軍横須賀基地などから、北朝鮮へ軍用機が飛行している。敵対してい るなら撃墜されるはずであるが、一度も撃墜されていない。すべては演劇で あるのだ。 ▼ 以下全文 http://www.sankei.com/politics/news/160920/plt1609200007-n1.html 2016.9.20 09:06 安倍晋三首相とヒラリー氏が会談　日米同盟の強化で一致　ＴＰＰでは意見分かれる 　ヒラリー・クリントン氏（左）と握手する安倍首相＝１９日、ニューヨーク（共同） 　【ニューヨーク＝石鍋圭】訪米中の安倍晋三首相は１９日午後（日本時間２０日朝）、米大統領選民主党候補のヒラリー・クリントン前国務長官とニューヨーク市内で会談し、日米同盟をさらに強化していくことで一致した。同行筋によると首相は環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）についても提起し、米議会の早期承認の必要性を訴えた。クリントン氏は反対の立場を示したとみられる。 　会談はクリントン氏側の要請に首相が応じ、約５０分間行われた。首相は会談で「アジア太平洋地域の安全保障環境が厳しさを増す中、日米同盟の重要性はさらに高まっている」と指摘。「地域や世界の平和と安定に貢献していく上でも同盟を強化していきたい」と述べた。クリントン氏は「日米同盟はアジアのみならず世界においても平和と繁栄を実現していく上で必要な要素だ」と応じた。 　両氏は北朝鮮の核・ミサイル開発や中国が軍事拠点化を進める南シナ海情勢、テロ対策などについても意見交換した。 　安倍首相はこれに先だち、コロンビアのサントス大統領やトムソン国連総会議長らと会談し、北朝鮮情勢や安保理改革などについて協議した。 http://www.sankei.com/politics/news/160919/plt1609190012-n1.html 2016.9.19 11:53 【産経・ＦＮＮ合同世論調査】 内閣支持率５６・６％で微増　報道各社の調査でも軒並みアップ　安倍晋三首相の「外交・安保政策」評価か 　産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の合同世論調査（１７、１８両日実施）では、安倍晋三内閣の支持率は５６・６％となり、前回調査（８月６、７両日実施）から１・２ポイント上昇した。他の報道機関が実施した最近の世論調査でも内閣支持率は上昇傾向にある。北朝鮮が９日に核実験を行ったことを受け米国、韓国などと連携し、対応に当たる安倍内閣の姿勢が一定の評価につながっているとみられる。 　朝日新聞の世論調査（１０、１１両日実施）の安倍内閣支持率は５２％で前回調査を４ポイント上回った。共同通信の調査（１７、１８両日実施）でも５５・７％となり前回調査から２・８ポイント上昇した。読売新聞の調査（９～１１日実施）では前回調査から８ポイント増の６２％と支持率が６割を超えた。 　一方、北朝鮮が核実験を行う前に実施した毎日新聞の調査（３、４両日）では内閣支持率は前回調査から１ポイント減り、４６％と５割を切っている。

自民党、民主党共にそれぞれの人権擁護法案があるようですが、一見この法案は社会の公正を保ち人権を擁護するものとも考えられますが、一方で差別される側の独善的権利行使により日本の社会秩序を乱し、日本の言論思想の自由を脅かすものと警戒されています。 要は法案の構成いかんによるものだと思えますが、もし人権擁護法案が成立したら、以下の各項目は違法となって処罰対象に成るのでしょうか。 その他、警戒するべき要件などはないものでしょうか。 １．日本国内における朝鮮半島人のマナーの悪さ、犯罪的性向を指摘し、国民・事業体に注意を喚起する旨の主張。 ２．韓国又は中国の反日思想の解説や、反日運動の紹介。 ３．韓国文化の偽善性の分析発表や、韓国人特有の精神身体障害の紹介（や研究発表）。 ４．北朝鮮又は中国に殊更擦り寄り、日本国益を害する活動を行う活動家・議員等の真相暴露。 ５．北朝鮮有事の際の北朝鮮系人種の隔離を主張する事。加えて、財産没収を主張する事。 ６．中国・朝鮮半島の人種が危険思想を有するが故に、あらかじめの予防手段としてそれら人種の抹殺の主張。 ７．人権擁護委員に被差別側の委員が存在する事に反対主張する事。 ８．マスコミに被差別側のコメンテーターが居たとして、そのコメンテーターが異様な発言・主張をしていた場合、そのコメンテーターの思想のおかしさの原因がその者が被差別側である事に起因すると主張する事。 なお上記の各項目は、私がそれを主張する予定というのではなく、もし誰かがそれを主張したら人権擁護法で違法とされるか、という質問です。