検索結果

２階の東向きの六畳間です。 東向きに引違い窓（総面積160×110cm）があります。 障子と薄手のカーテンがついています。 １階の屋根が広いため、日光の反射が強烈で、気温２０℃だと３０℃以上に部屋の温度があがります。 真夏はエアコン全開必至です。 窓の素材を変えることなく、できるだけ手軽な方法で、いくらかでも遮熱することはできないでしょうか？ よいアイデアがあれば、よろしくお願いします。

軽自動車（日本車）現行６６０CCのエアコンの大きさ出力等は全て同じですか？車種によっては普通車並みの効き具合の自動車もあるのですか？軽自動車はこれからの夏エアコンをいれても送風が弱く冷えもそんなにないような感じがします。ならばもしかして！軽トラックは室内が狭い為猛烈にエアコンて効くのが当たり前ですか？

電気料金の節約をかんがえています いろいろと電気製品はありますが、 それらの機器は、とりあえず、おいておいて 電気ポットについて検討しています 24時間コンセントへつけっぱなしですが(2.2Ｌ) いくらぐらい　料金がかかっているのでしょうか 対策としては、電気ケトル(象印0.8Ｌ)で 必要つどに沸かす　という　こともあるかと思います 質問としては、「電気料金の差」がどの程度になるかの 見込み概算値で結構です 宜しくお願い致します

一応、それなりの電力は確保できるようですが、夏はやはりみんなで協力して節電したほうがいいですね。皆さん節電家電、グッズなどは買われましたか？ また、おすすめの製品などありますか？ 僕はこれを予約しました。 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BF-AL01K-W なるべく電気の照明を使わず、できるだけこれを活用しようと思います。

飛散防止フィルムを買いに行ったのですが、網入りガラスには使えないものばかりだったので、お店の方に聞いたところ、「網入りガラスは飛散防止効果があるので、張る必要はない。かえって、熱の変動で割れやすくなるので、そのままにした方がよい」と言われました。 子供のベッドの頭の部分に窓があるので、気になっています。 お店の方のおっしゃったことは真実で、本当に網入りガラスには飛散防止フィルムは必要ないのでしょうか？ どうかお詳しい方、教えてください。

お世話になります。先ほど我が家であった話です。妻がガスコンロで麦茶をヤカンでわかしており、それが吹きこぼれて自動消火しました。それを妻が放置して電話をしているために叱責しました。すると妻の言い分は、今までつけっぱなしで気が付かないうちにお湯が減ってしまって空焚きになりそうな事がなんどかあって、危ないと思ってお湯をわざと多めに入れで吹きこぼれるようにしているのだと言います。 そこで２点の質問です。 １、わざと吹きこぼれるような使い方は言語道断と怒った私の考え方は古いほど最近のガスコンロの安全装置の信頼度は上がっているのかどうか。 ２、今どきの電力事情には逆行するとは思うのですが、安全性を求めるにはオール電化して電気コンロを導入したほうが安全性が高いのかどうか。もしくは何かほかの安全な調理器具などがあればその方法などを教えてください。 ちなみにガスコンロは１年ぐらい前に買ったRinnnai ハオM660UFTS-Tという機種で、私は全く詳しくないのですが比較的新しい機種ではないかと思います。 「ガスを使っているときはその場を離れたらダメ」といった当たり前（と私は思っている）の指摘はこの際なしで、最近は認知症の方も増えているので現実的な対応法が出ているのではないかと思い相談させていただきました。よろしくお願いいたします。

公衆トイレ等で見てると男性の小便後の手洗いは７０％くらいでしょう。これは自分のモノをさわってもそれほど汚いものではないと考える男性が多いからのようです。小便くらいで汚れた手で何か他のものを触るのは不衛生でしょうか？　一方、大便後はどうでしょうか？さすがにこれは手を洗わないと気分も良くありませんが、実際、大便のあと手洗いしないと他人様に迷惑をかけますか？対自分に対しては自分の大腸菌に負けて何かの病気を発生するものでしょうか？　トイレ後の手洗いは自分が気持ち悪いからそのような習慣になっているだけで実際の衛生面での問題はどうでしょうか？　ふとこのような事を質問したくなりました。（笑）

私は32歳男性です。仕事は空港で働いてます。朝方４時には仕事して昼の１時すぎに終わります。 夜勤のようなものです。 うまく熟睡する方法があったら教えてください。寝るのは夕方の明るいうちからです。 正直、熟睡しているかわかりません。寝起きは悪く気持ちが深く沈み、いろんな人生の悩みが朝やってきます。もちろん朝ごはんなんて、昔から食べたいとは思いません。 早く起きよくある運動や勉強なんて辛くてできません。これは夜勤じゃないサラリーマン出勤の時間帯の時も同じだったのです。 ただ朝はシャワーを浴びます。これは仕事行くのに起きるためじゃなく、寝汗やよだれや気持ち悪いからです。 熟睡対策としては遮光カーテンしてるぐらいです。 ベッドが悪いのでしょうか？ベッドは9000円の抵反発の安い折りたたみベッド。その上に980円ぐらいの三つ折りにもできる厚めのマット、その上にニッセンで買った、せんべい布団。そこにタオルケット引いているだけです。掛布団はなく、厚手の毛布だけです。枕は値段が高くもなく安くもない枕を二、三個あります。どれも寝起きは変わりません。遮光カーテンしいて光は抑えれるが音の車やバイクの音などします。 それともある程度の音があった方がいいから関係ないかもしれません。 しかも何度も目が覚め時計見て寝ます。音で起きているというより起きるのが癖になっているかもしれません。逆に何度か起き、まだ少し寝れると安心感がある毎日です。よく眠りは起きない方がいいと いいますが、どうなんでしょうか？もしそうなら、いい方法ないでしょうか？ ちなみに早く寝ようと心がけています。夜中１時半には起きないといけないので朝５時に寝ようとフトンに入りますが、寝付けるまで２時間ぐらいかかります。ひどい時にはもっとです。 どうも時間も損しているし、朝よく頭が働くと いう人は信じられません。悩みが朝来てどんな事もネガティブに考え暗くなります。どいしたら朝を楽しめるのも含めなにかないでしょうか？

旅客機は飛行機が出来て１１０年余やっと自動車より安全な乗り物になったことは事実ですが、原子力発電も幾多の事故を経験して非安全性を克服していく努力過程にあると思いますので、まだ原子力発電を諦めるのは早いのではないでしょうか。人間の努力と知恵できっと原子力発電が安全だといえる時代が来ると思います。では原子力発電に反対の方にお聞きします。原子力発電に代われる有効な発電方法がありますか。火力は環境破壊を伴い、資源量も先が見えています。水力も環境破壊を呼びます。風力は大きな風車は低音波被害と言うとんでもない事を起こし今だ解決法がありません。大きな風車が一本でなく何十本も立てる場所がありますか。太陽熱は風車と同じで一年中コンスタントに発電できません。地熱発電という事もありますが先日宮城県のが大爆発しましたし、これも不安定です。以上の理由で私は原子力発電は止められないと思います。でも今現在一杯使っている電気を半分にしても良い、半分になっても我慢するといわれるなら別ですけどね。

家の購入を検討中です。 セキスイハイでbｊ仕様35坪、エコキュート、気風天窓、快適エアリー、エアコン２台、太陽光5.２ｋｗ、 地盤改良、外構工事抜きで３１００万を提示されました。 給排水や、電気工事、カーテン、照明工事は含んでいます。 ２７００万くらいにしたいのですが、交渉は可能でしょうか。

は、平均何年後あたりでしょうか・・ ２４年前両親が新築一軒家を買いましたが、今は結構 ボロボロ気味で、ゴキもよく出るし実家に行くのが 怖いです。もう建てかえ時期なんでしょうか・・ ご意見ください。

土地の購入を検討しています。 が、調べたところ40年ほど前はため池だったようでが、 やはりため池だったことから安全性が心配です。 これからするべきこと注意点などあればご意見いただけるとうれしいです。 現在は家屋がたっておりこちらも同じく40年前に建てられたものです。 土地購入後はとりこわして更地にし新築の予定です。

と思いませんか？ 自動車を作れば自動車事故が起きるのは仕方がない、と同じようにです。 いやそんなことはない、という意見は、 １． 原発を全廃すれば良い。 ２． 原発は完全に制御できる。 の２つに分かれるでしょう。 １の場合には、 a. すでに覚えてしまった快適性・利便性を放棄することはおそらくできない。 b. 効率的代替エネルギーの開発が進んでいない。 c. （核兵器バランスの点で）世界中が足並みを揃える必要があるため、国家間の調整が難しい。 という点が最大のネックになるでしょう。 ２の場合は、ほぼ妄想に近いものと言えるでしょう。 そこで、タイトルのように、 ３．原発事故が起きるのは仕方がない と考えることが今、最も必要とされているのではないか、と私は思います。 現状では、安心・安全という建前のもとに原発が稼動しています。 東電も嘘つきですが、それを受け入れている国民の欺瞞性のほうこそ問題にされるべきではないでしょうか。 「震度７を超える地震が起きた場合には安全は保障できません。 高さ１０ｍ以上の津波が来た場合には何が起こるか未知数です。 しかし、この範囲内であれば最善を尽くすので原発の建設を認めてください」 電力会社はこのように言明すべきですし、なにより、国民（つまり享受者）側から、このように言明させるのが本来の姿でしょう。 これは大雑把な一例ですが、このように最大限のリスクを当初からきっちりと受け止めようとする姿勢が必要で、最終的には、 「わかりました。震度〇以上の地震や高さ△ｍ以上の津波の場合には諦めます。しかし、確率は低いようですし都市部への電力供給のためにも建設を認めましょう。むろん補助金は十分にいただけるのでしょうね」 という国民の納得があって初めて原発建設が可能になる。 これはむしろ当然のことだと思います。 今回の事故は、こういった経緯を経ずに、また原発の危険性を十分に検討せず、あいまいに妥協してしまったために起きた事故と言えるのではないでしょうか。 みなさんはどう思われますか？ 　　

西側一階リビング窓で悩んでいます。北南東と三方家に囲まれ、西側のみ道路。人、車の通りもあります。道路面から１８０cmの高さに、横１６０×７０cm高の窓をつけてはどうかとの提案ですがどうなのでしょうか？ 冬は西側からの日照があるので、引違い窓５０高か７０高か悩んでいます。もしくは引違ではなく、窓を二つ付けるかも考えています。（ちょっとおしゃれかな、と思い） 南側に駐車場。リビングは南と西に面し、１６５×２００cm高さの窓を二つつけました。家の中からは１３０cmの高さなので、道路からの視線をさえぎるため、もっと窓の位置を高くしたいのですが・・・。南の窓に高さを合わせると室内から１３０cmの高さになります。 初めての家造りで窓の大きさに悩みがつきません。冬は日当たりが悪いので、西側の光を取り入れる為に提案をしてくれました。 道路から窓までは、一メートル少し離れています。アドバイスをよろしくお願いします。 二階子供部屋にも西窓が付きます。高い位置の方が良いでしょうか？

以下の書類を送付したところ、面接に呼ばれました（数日後に面接を控えております）。この書類からどのようなことを聞かれるでしょうか？想定される質問を教えて頂けないでしょうか？ ここは独立行政法人で、産業技術に関与し、技術者を束ねている会社で、民間企業ではありません。 何でも結構ですがなるべく細かく教えて頂きたいです。御早めの御回答宜しくお願いします ８．次の題目について、あなたの意見を述べて下さい。 　地球環境問題と我が国の役割について ダイエットがきっかけでサーフィンを始めたのですが、汚染されている海を見る度に環境問題を考えさせられております。日本の環境問題は近代化するにつれて、先進国特有の都市生活型環境問題へと変化してきました。これらの環境問題へ取り組む契機となったのが、７０年代のオイルショックです。その後、日本が誇る高度科学技術をバネに、あらゆる方面の省エネ化が進み、一般家庭に省エネ電化製品を普及させ、日本人の環境意識をも高めていきました。現在、日本の一般家庭ごみの８割がリサイクルされている事実があり、この環境に対する精神を、世界に向けて発信することができれば、ひいては全世界の省エネ化やごみ問題解消に繋がると言えるのではないでしょうか。日本は環境立国として、国連環境会議のような国際的な検討の場に、積極的に参加し、発言していくことが可能です。特に、環境規制に関する合意においては、開発途上国と先進国との間での対立は激しいものがあり、コペンハーゲン気候変動会議でもこれが一目瞭然であって、各国個別に二酸化炭素削減目標を掲げることになりました。そこで、世界中で経済的な説得力や影響力を持つ日本が、京都会議で発揮した交渉力を踏まえて、先進国と開発途上国との橋渡し役になり得るのだと思います。日本が行っている環境問題への取り組みの経験を、世界に広めていくことが、これからの日本の大きな課題となると思います。既に、開発途上国向けに、政府開発援助（ODA）や日本海外協力隊（JICA）を通して環境問題に対する支援を行われている例もあり、これに対応して世界の国々も人材訓練やインフラ整備などの受け入れ態勢を整えて置かなければ、協力の効果が得られにくいと思います。このように環境問 題への取り組みに関する支援をいかに様々な国や地域へ広めていくかは、これからの日本の海外援助の成功の鍵を握ると考えております。そして自然との共生と調和を図った、循環型で持続可能な世界に繋がっていくことと思います。

2011年4月23日の午前中のNHKの番組で、エアコンは10年前と比べて70％節電なので、2001年型のエアコンを捨てて2011年型のエアコンを買えば、この夏の節電対策に効果的であると言っていました。 NHKが言っておる2011年型のエアコンが2001年型のエアコンの30％しか電力を使わないというのが嘘ではないかと思い、質問させて頂きます。 2001年型のエアコンは本当に2011年型のエアコンに比べて3.3倍も電力を消費したのでしょうか？ もし、2011年型のエアコンがたった30％のエネルギーで2001年型のエアコンと同じ仕事ができるとしたら、そのエアコンを開発したメーカーは何故その事を大々的に宣伝しないのでしょうか？ 電力使用量が330KWHから100KWHに7割減るのであれば、電気代の節約で、短期間のうちにエアコンの交換費用が捻出できてしまうのですから、太陽光発電パネルなどよりもよっとぼ費用対効果を前面にだした広告宣伝が可能ですよね。 でも、その様な具体的数字を挙げてエアコンの節電効果を宣伝するメーカーが現れないのですから、2001年型と比べて2011年型が30％の電力しか消費しないというのはNHKの嘘ではないかと疑っておるしだいです。 まさか、2001年に発売されたも最も効率の悪い型と2011年の最も効率の良い型を比較しているわけはないですよね？ まさか、2001年当時ではCOPが悪化した寒冷時暖房の部分だけを比較して、全体の性能だといっているわけではありませんよね？ 10年前のエアコン事情、2011年型のエアコン事情に詳しい方よりご教授いただければ幸いです。

素朴な疑問ですが、ヒートポンプの成績係数は５や６あるのですが、圧縮動力の５倍以上の熱を生み出すのですから、その時点で永久機関ではないのですか？これでエネルギー問題は解決しました。

家では、フレッツ光を契約していて、 離れの部屋（廊下ではつながってますが、離れてます）でも、フレッツ光を利用したいのですが、 基本工事、回線端末装置工事をして、使用するにあたり、月額料金は、別途発生するのでしょうか？ また、両方をネクストにした場合、状況は、変わるのでしょうか？

こんにちは ある設計士の方が「住宅ではベタ基礎の方が良い」と おっしゃっていたのですが本当ですか？ どうしてベタ基礎の方がよいのでしょうか。 ちんぷんかんぷんなのでどなたか教えてください！ よろしくお願いします！

風水での家相を中心にして検討の結果、うまく進んでおりません何か良いアドバイスありますか。 　土地は、ほぼ正方形で東側道路になります。