検索結果

15年ほど、カラーコーディネーターをしています。 現在若い起業家の方が増えているので、その方たちへ向けて、「期間契約個人コンサルタント」を はじめたいと、考えています。 なぜこの考えに至ったかと言うと、 大勢の方たちへ似合う色、似合うスタイリングを 2時間位かけて行ってきました、が 数ヶ月ぶりに会うと、また元の色（好きな色と似合う色の違いが解ったはずなのに）戻っていたりするのです。 今まで、何十年も着なれた来た服やスタイリングを、ガラリと変えて それを維持することは 少しハードルが高いのかもしれません。 でも、一般人の方と違い 起業家として 仕事も人とのコミュニケーションもバランス良く 進めていこう！ と考えている方なら、積極的に自分をより良く見せる色技、着こなしを、定着させ相乗効果で ビジネスや人間関係が安定していくお手伝いが 出来ると思います。 半年や1年間契約して 、声の出し方（私はボイストレーニングも受けています）、姿勢、ヘアスタイルカラー、服、小物など 全身をシーン別に ご自分で出来るようになるまで、やりたいと思います。 こちらも遣り甲斐を感じられ、お客さまにも 充分満足して頂けると 考えていますが、 いかがでしょうか？

「病理学」と「病態生理学」の差について教えて頂けませんか？いろいろネット等で調べてもその差がピンときません。なにが根本的に違うのでしょうか？よろしくお願いします。

2014年9月5日 改造内閣支持率が同日の調査で読売64％、毎日40％ なぜ、こんなに差がでるのですか？ 報道に詳しい方、教えて下さい。宜しくお願いします。

現在スペインに留学中の者です。 先日、「日本とスペインの医療制度の相違・類似点」をテーマにスペイン語でエッセイを書く課題を出されました。しかし、どのような構成で書けばよいかわかりません。 授業で学んだことをもとに、両国間における平均寿命、乳児死亡率、社会保険制度、医療機関にかかる優先順位などをテーマに挙げ、相違・類似点を述べていきたいと考えています。 文量は、ワードで4，5枚程度です。 これまでに、英語を含めエッセイをあまり書いたことがないため大変困っています。 お力を貸していただけると幸いです。 よろしくお願いします。

　科学の考え方についてお尋ねします。科学の考え方の概要は知っているつもりですが、一つ気になることがあります。科学は何かの現象を説明するために使われるわけですが、説明の際にうまく(効果的に)説明しようとする傾向を持っているように思います。つまり、有効性の観念といったようなものが科学の考え方に付随しているように思います。付随と言うより、内包されていると言った方がいいのかも知れません。 　それとも、科学を使って何かを説明しようとする人が、説明の際に自分の心の中の有効性の観念を働かせるのでしょうか。ご教示お願いします。

ネットで以前読んだ記憶があるのですが、とある人（女性だったような？）が死についての研究をしているのですが、死ぬ少し前に、死後も死ぬ瞬間に味わっている苦しみが続いていくということを悟り、恐怖の中死んでいくという話。誰かご存じないですか？またそれはフィクションなのでしょうか？ 思い出せず、ググっているのですが見つからず気持ち悪く感じています。

はじめまして。 初めて質問させていただきます。 私は現在高校三年生です。 既に希望する大学の進学が 決まっている状況です。 本日、学校の定期テストがあったのですが数学で失敗をしてしまいました。 今までに定期テストで大きな失敗をしたことがなく、平均は90点近くを維持していたのですが 今回初めて60点付近を取ってしまいそうです。 主な原因としては、 一つの問題が解けなかったことによる動揺(パニック)で解けるものも 解けなかったということ だと考えています。 私の性格は、完璧主義・(悪い意味でも良い意味でも)真面目・負けず嫌いだと周りに言われます。 今後 何か物事に取り掛かかる際 完璧主義のままであったら、 今日の過ちのように 一つの小さな失敗で大きく崩れてしまうのではないかと思うと不安です。 大変大雑把且つ曖昧な質問で 申し訳ないのですが、 この性格(完璧主義)を治すにはどうすれば良いのでしょうか。 自分自身の努力不足、甘えだと 強く思いますが どうしても 明日の為の勉強に、落ち着いて 取り組むことができません。 回答をよろしくお願いします。 乱文・長文で大変申し訳ございません。

昨日、きちんとは見ていないのですが、スタップ細胞の有無につき、渦中にある、理研の小保方さんが、会見をされました。 当方の記憶ですと、会見が始まり、結構最初のほうだったと思いますが、ある記者が、小保方さんに質問し、小保方さんが、多少たじろぐような場面で、間髪入れずに「あなたねぇー」と、噛み付いた記者がいましたが、あれは、どこの記者なんでしょうか？質問前の、所在を名乗るところを、聞いていませんでした。横に居た弁護士の方が制し、その記者は、引いたようですが、あわよく魔女狩りが始まるかのようでした。そのような場所でも無く、また、すべき行為ではないはずですが？

小保方さんが会見で、いくつかの質問に対して回答を躊躇したり言葉を濁したりしました。例えば、作製のコツを公表して欲しいとか、他に実験に成功した研究者の名前を教えて欲しいとか。 そういった質問にあの場では答えられなかったのは、小保方さんが別の質問で答えていたように、今後の研究に影響するからなのでしょうか？ また、言葉にはしなかったものの、今後、もし裁判になった場合に備えてのことからでしょうか？ ある番組で弁護士がそう推察していました。 細胞科学は世界的に競争が激しく、万能細胞であるＳＴＡＰ細胞は名誉と多額の利権が動く研究ですから、ああいう場では言えることと言えないことがあるのでしょうか？

　 STAP細胞問題は今後どのような展開になりますか。 　

2. Methods The record of carbon-14 content for the Medieval Maximum Period was obtained using a ~ 2000-year-old Japanese cedar tree (Cryptomeria japonica) taken at the Yakushima Island in Japan (30.18 N, 130.30 E). For the measurements of carbon-14 content in annual rings with absolute date, dendro-chronology has been applied. The dated rings were separated carefully and washed using (1) HCl solution (70 °C), (2) NaOH solution (70 °C) and (3) NaClO2/HCl solution (75 °C) to extract cellulose from every tree-ring sample. The cellulose samples were combusted and converted to graphite on Fe powder by hydrogen reduction. The graphite samples were introduced to the Accelerator Mass Spectrometer (AMS) to measure the 14C/12C and 13C/12C ratios. We have used HVEE AMS at Nagoya University in Japan ( Nakamura et al., 2000), which achieves accuracy of 0.3%. The Δ14C was calculated according to the method by Stuiver and Polach (1977). よろしくお願いします。

今日宇宙ステーションから帰還したとか騒いでいますが成果は一向に聞いたことがありません。 ものすごい高い費用を負担して何してるんでしょうか？ 一時は新しい薬の研究とか言ってましたがこれといって役立つ成果を聞いたことがありません。 逆立ちしたり宙返りしたり・・バカみたい 中国なんかが参加しないところを見ると日本は金づるにされており、抜けるに抜けられない状況に追い込まれているのではないでしょうか 金持ち日本　世界中に援助

放送大学で教育と心理コースで学んでます。 来年、卒業研究を申請しようと思うのですが、正直、どんなテーマにしたら良いのか分かりません…。 それに、心理学で論文書くなら実験なり質問紙なりデータ集めて証明しないといけないですよね…。これもどうしたら良いのか分かりません。会社の人には頼み難いし、友達もいないし、大学にも親しい人いませんし…。 自宅のすぐ近くに小学校があるので、仮にいじめをテーマにしたら、頼んだらアンケートくらいは取って貰えるのでしょうか？…さすがにここのような質問サイトで集計するのはマズいですよね…。 臨床心理学なら文献研究でもいけそう？ですが、どちらかというと社会的認知の方に興味があるので、集計は必要かな、とは思うのですが…。 心理学で卒論書いた人はどのようにやってましたか？

　振動板が軽いほど過渡特性が良いので音質が良いと言う人が多いと思います。 　でも音楽のほとんどを占めているウーハーは重くしないと低音が出ませんので同じ磁気回路、支持弾性、支持抵抗での比較を言っていると思いますが、文章だけでは良く分からないのです。 そこで比較データー（測定図、理論図）を探しています。あったら教えて下さい。 　又、70FB02BC(7cm)スピーカー振動板2gに鉛の重り4ｇをつけて2.5リットル密閉形にして聴いていますが、音質は変わらずに良い音がするのですが音質比較の良い方法があれば教えて欲しいのです。

光の屈折に関してです。 よく中学校の問題とかである「10円玉が浮いて見える現象」 などは図のような光の屈折の図を使って説明され、 人間の目は光は直進するものだと錯覚する・・・（1） という理由から目から点Bまでの直線を延長したところに見える。 といいますが、その直線はどこまで延長するのでしょうか？ 多くの教科書などの図では水面との垂線との交点となっていますが それはなぜですか？ それともBAとBCが等しくなるようなところまで延長するのでしょうか？ それともし（１）の理由もわかる方いましたらそれもお願い致します。

締まった音の出る密閉サブウーファーを自作しようとしているのですが、自作経験に乏しいためアドバイスを頂けないでしょうか。 FE208EΣのようなQtsが極端に低いユニットを使ってf0付近までイコライザで持ち上げるということを考えています。 Qtsが高いユニットを使う場合と比較すると締まった音になるのではないかと思っているのですが、アプローチとして間違っているでしょうか？ Qtsが0.5～1.0ぐらいのユニットを使用した時と比較して、メリット・デメリットを交えて回答していただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。

　テレビやノートパソコンのイヤホン端子からアンプ無しで直接スピーカーにつなぐとなんとか実用になる音量が得られますが意見が欲しいので質問します。 　以前のテレビやデスクトップパソコンではトランスで8Ωから32Ω位に変換すると音量がUPする方法を試していましたが小さなスピーカーでは絶対音量が不足していたのでアンプキットを購入して増幅して聞いておりましたが、最近の機器はイヤホン専用アンプが付いている？みたいで結構な音量が得られることがわかりました。 　SPL90ｄB(1W)のスピーカーなら1ｍWで60dBの会話レベルの音圧が得られる計算になり実用になりますが100円ショップの耳元スピーカーはSPL感度が低いので音量が小さすぎます。 イヤホン端子からアンプ無しで直接スピーカーにつなぐ方法をしている方で、音量、音質、その他試聴状況や音量アップ方法など教えて頂きたいのでよろしくお願いします。

いつもお世話になっています。 http://okwave.jp/qa/q8491572.html コンクリートアンカーの許容荷重で以前質問させていただいたのですが、少し状況が変わりましたので確認の為に新たに質問させていただきます。 M10のアンカー1個に付き最大荷重引っ張りが10、せん断16の物です(ｋＮ) これを10個使用する予定です。 全体での許容荷重を教えてください。 　　　最大引張荷重×k PL＝———————————　　・ 補正係数（推奨はk＝0.6） 　　　　　　 3 この式ですと、PLは2なので、アンカー1個に付き2ｋＮで、許容荷重は約200(kg)でしょか？ 10個なので全体で約2000(kg)まで耐えられるということでしょうか？ 使用状況は人が乗り、収納物を置き、L字鋼と棚板自体の重さも含め、300キログラムまでをアンカー10個で耐えられればという感じです。 静止荷重が300なら、500キログラムもしくは1トンくらいまで耐荷重を取ればいいかなと考えています。 この場合、このM10アンカー10個で充分なのでしょうか？ M8だと最大荷重引っ張りが6.5、せん断10(ｋＮ)で全体の許容荷重が1300(kg)ですが、M8に下げても問題なさそうでしょうか？ また、サンコーテクノのカタログの15ページのあと施工アンカーの許容荷重に対する考え方の項目に載っている計算式がよく分かりませんが、これも許容荷重に関係してくるのでしょうか？ 長期荷重や引張(長期)に記載の数値は、許容荷重とは違うものなのでしょうか？ 引張(長期)や引張(短期)の数値は最大引張荷重と比べると随分と小さな数値なのですが…。 また、例えば対象物の上で歩いて動いたりする(飛び跳ねる等は無し)と大きな力が加わると思いますが、この場合は静止荷重の何倍くらいの力が掛かると考えていいのでしょうか？ 2倍程度でしょうか？ 質問が多くなりお手数ですが、教示お願い致します

祈られた患者はそうでない患者に比べて回復が早い、ポジティブな効果があったとの研究報告があります。 http://homepage2.nifty.com/higeanri/essay/essay6.html これは本当かと思ってネットで調べても主に 　 ・１９８８年に発表された３９３人の狭心症の患者への試験。 ・１９９９年に発表された９９０人の狭心症患者に対する試験。 の2つの試験を根拠にした一般人の意見くらいしかヒットしません。 否定されたとか他にも大量の肯定的データがあるとの書き込みはありますがソースが不明です。 科学者や医者はこの祈りの試験に対して一体どのような姿勢、意見をもっているのでしょうか？ また追加調査試験はその後行われていないのでしょうか？ 祈りの効果は本当にあるのでしょうか？ 麦の発芽に祈りの効果がるとスピンドリフトというグループが報告しているらしいですが、さすがに これは似非科学ですよね？ http://yaplog.jp/alcione/archive/523 報告では祈りの量、質が発芽率に比例するとかありましたが本当なら大規模な祈りで、 農業問題の多くが改善されるはずですよねｗ

ある実験で分かったのですが、長い間孤独でいると普通の人と違った社会に適応した人格が失われるそうですが（おもいやりにかける　等）　具体的にはどんな人になりますか？実際に孤独で長い期間暮らして少し変わった回答者様や変わった人の話聞かせてもらいたいです。