検索結果

中国ではまだ発達していない地域がたくさんありますよね？何故落差は起きるのでしょうか？またその打開策はどのように打ったらいいでしょうか？

川口外務大臣が、米国が劣化ウラン弾の使用を認めていないとして、NGOや派遣される自衛隊の健康を守る為に、劣化ウラン弾使用地域を明らかにして欲しいと米国に問い合わせをして欲しいという要望を拒絶しているようです。 しかし、複数の報道が米国が劣化ウラン弾の使用を認めたと報道したことを記憶しています。 今もネットで検索したら、朝日新聞の記事を見つけました。 http://www2.asahi.com/special/iraqattack/TKY200303260335.html 記事は誤報だったのでしょうか？

(1)北朝鮮は強いのですか？ (2)北朝鮮は原油もなく、電力も少ないのに 　攻撃する力ありますか？ (3)一番の攻撃相手国はどこなんでしょうか？ (4)北朝鮮には将軍に反抗する裏組織はないのですか？

国民の一人として、族議員や二世議員がたむろする国会、結果的に一部の人間が馴れ合いでやっている国会に不信感を持っています。 そんな中からそんな人たちに選ばれる首相というのも、どうかと思います。 大統領制で、変な議員たちの機嫌を取ることなく、国民全体に目を向けた大統領が生まれることを切望しています。 国民の一人として、どう行動すればいいでしょうか。 国会で大統領制への移行が真剣に審議されるとは思えません。永久に国会議員の独裁政治がつづくのでしょうか。

アメリカのイラク戦争関連の陰謀ってやたらお粗末ですよね。 イラク核開発の証拠書類→IAEAに「稚拙な偽造」と指摘される。 フセイン大統領の銅像を倒して喜ぶイラク人→広場を戦車で囲んでさくらに喜ばせていた証拠写真がネットで晒される。 リンチ女史救出作戦→２chなどでは直後から、民間の病院に収容されており、捕虜ではあり得ないと指摘。 他にも移動式研究所が化学兵器は使えないと指摘されたりとか、主張がどんどんひっくり返されています。 世界一の大国の陰謀とは思えないお粗末さですが、もともと国家の陰謀とはこの程度のものにすぎないのが、インターネットなどの情報技術の発展で民間レベルで獲得できる情報量が多くなっている為に、我々にも見抜けてしまうようになっているのでしょうか？ それとも、最近の官僚はレベルが低くてろくな陰謀も実行できないのでしょうか？ あるいはブッシュ大統領が嫌われていて、失脚させる為にわざと粗雑な陰謀を実行している人物がいるのでしょうか？ どう思われますか？ お考えを聞かせて下さい。

例えば、 命は、すべての中で大事で、お金じゃ買えないといっても、お金持ちであれば、臓器移植、重粒子治療、新技術開発という選択肢もりお金の力は偉大です。 他にも、 人の個性（発想力）にしても、確かに、ハングリー精神が元となって・・・ということもあるでしょうが、お金を使って、個性を作る教育を受けることもできるのではないでしょうか？父曰く、教育がもっとも金のかかることだっていつも言っています。 愛、他人との繋がりにしても、お金を使って直接手に入れなくても、例えば、接し方、マナーなどを学習することで、より他人に親切とか、人のことをより詳しく理解し接する方法（技術）、マナーすら学べるのではないでしょうか？そして、これにより、その人の人格も創ことができるのではないでしょうか？ 時間すら、自分ではなく、他人にお金を払うことでかなりの部分確保できる。 時空すら、・・・ここまでくると、確かにそうですが、でも、時空を操作することができるのは、はじめの技術者と、お金持ちだけではないでしょうか？ 以上より、お金がすべての中で重要なものという考え方は通るでしょうか？ 「お金」よりも大切なもの、必要なものというのは、この世界にどの程度、どのような形で存在するか教えて下さい。 私自身は、サット考えて思いつきませんでした。何卒、よろしくおねがいいたします。

もし織田信長が天下統一していたとしたら、どのような社会を作るつもりだったのでしょうか？ 江戸幕府とはここが違っただろうということがあれば教えていただきたいのです。 この質問がばくぜんとしすぎているのであれば、次の論点のどれかを教えてください。 １．家康のような世襲制の幕藩体制をしいたか。それとも世襲にしないで、共和制のようなものにしたか？ ２．キリスト教を禁止したか？ ３．鎖国はしたか？ ４．朝鮮出兵をしたか？ ５．朝廷権力をどのように扱ったのか？

国交や政治、歴史について無知でお恥ずかしいのですが、単純に疑問がありますので質問をさせていただきます。 なぜ、日本や他の国は北朝鮮に経済的な援助を行っているのでしょうか？ 金正日は、国が貧しいくせに自分の国民の事よりも軍事ばかりに金を使って、他の国から援助をしてもらうことが当然のようになっていますが、これってどう考えてもヘンですよね。 更にわからないのは、なぜ日本政府はそんな北朝鮮に援助をしなければいけないのでしょうか？ 国家が、他国民を拉致したり、外貨獲得のために覚せい剤を製造したり、誰が見てもマトモではないですよね。 日本政府はそんな異常な国など相手にしなければいいのにと思います。それとも、弱みを握られて脅迫されているのでしょうか？ 金正日は、他人に頼ってばかりいて恥ずかしくないのでしょうか。 以前にブッシュが悪の枢軸発言をして、これに対してはいろんな背景があって批判もありますが、国民が飢餓に苦しんでいるのに核兵器開発に膨大な金を使っているような国は、誰が考えても金正日は狂っているとしかいいようがないと思いますが。

ずばりロシア革命とフランス革命って何でしょうか？ 分りやすく教えていただけると幸いです。 日本には日本革命が起こる予兆はあるのでしょうか？

クローンについてどう思われますか？賛否を教えてください。その理由も教えてくださるとうれしいです。

タイトル通りです。 ちょっと古い洋画で、これだけは世界人類として(?)見とけ！っていう洋画はどんなんがありますか？ 今見ようと思っているのは 「レインマン」 「スタンド・バイ・ミー」 「卒業」 「ドクトルジバゴ」「戦艦ポチョムキン」（←よく分かりませんが親父のオススメなので） といったところです。こんな感じの不朽の名作を教えて下さい。

明日期限のレポートがとうとう今の今になっても全くかけません。 教育基本法に示される、政治的中立性・宗教的中立性・行政的中立性がなぜ大事なのかを論じなければならないのですが、私にはなぜ大事かわからないので論ずるすべがありません。 政治教育や宗教教育が同法８条・９条で禁止されていますが、それぞれの政党の理念、世界の宗教の考えを学ばずして中立の立場が果たしてとれるものでしょうか。 現行のままだと、中立であると言うよりも無関心であるというように私には思えるので、そんなんだったら中立性なんかひとっつも役に立たないじゃん、なんて思ってしまうのです。 レポートの内容をこういった場でほいほいきくのはどうかと思って、今の今まで悩んでいたら明日が締め切りになってしまいました。 私の考える中立とは、ちょっと的が外れているのでしょうか？教えてください。 また、中立性大事じゃん!!って考えの方、私に考えをきかせてもらえませんでしょうか？ よろしくお願いします。

マルクスは共産主義の成熟とともに、人民のモラルも 向上していく、という想定の元、共産主義の思想を 構築した、という様な内容の事をある記事で読んだ 記憶がありますが、本当なのでしょうか？ 本当だとすると、現実の共産主義国（実際には社会 主義国の段階でとまってましたが）の結末を見る限り 人間のモラルが理想に追いつかなかった事が、結果的に共産主義の今日を招いた気がするのですが．．． 冷戦が終結して十数年経ち、もうそろそろ好き嫌い では無く、客観的に自由を取るか、平等を取るか 自分なりに総括したくて質問させて頂きました。 （政治思想的には中道です。）

昔（冷戦下）には日本でも共産主義と民主主義の激しい対立があったみたいなんですが、そこで分からないことがあります。 当時共産党も社会党も最終的な目標は民主主義を打倒して日本を共産主義にすることだったんですよね？ ではなぜこの二つの党は連立、というか協力して自民党に対抗しなかったのですか？ 両党が力をあわせて何かをした、というのはきいたことがなく、不思議におもいました。 くわしい方教えてください。

こんにちは。先日ひさしぶりにサウンドオブミュージックを見ました。ああ本当にいい映画だなあとしみじみ。 この映画ではオーストリアがナチスドイツに占領される前後を描いていますが、私にはその時代の知識がありません。その頃の時代をもっと知りたいので、なにかおすすめの映画があったら教えてください＾＾ なおできれば、シンドラーのリストなど見ていてつらくなるものは今回避けたいです。あ、それからライフイズビューティフルは以前見ています。

区別が分かりません。 どんな思想なのか詳しく教えて下さい。

さっきテレビを見てたら、家族会がとっても怒ってました。 私は５人も日本に帰ってきて「よかったーーー！」って思ってたんですけど、 「やったー！嬉しい！」って喜んでる人が全然いないみたいで、 どのチャンネルでも「失敗だ」って言ってるみたいなんです。 何故テレビ局は「小泉首相頑張ったね」っていう言葉が ないんですか？ なんだかテレビを見てて小泉さんが可哀想に見えてきて しまいました。 「家族会」の方は辛い思いをしていると思いますが、 一度にたくさんのことを望みすぎだと思います。 大人の人の考えは違うんですか？ 教えてください。

反権力・反体制を描いた、或いは権力の腐敗を描いた映画で、いい映画があったら教えてください。 列挙して頂いても結構ですし、 １本についてこんな映画だというふうでも、 どのような形でも構いません。 もちろんお手隙の際に気が向いたらで結構です。 お礼、お返事、遅れ勝ちですが、予めお詫び申し上げます・・・ ちなみにわたしが思い出す範囲では、 （雑多ですが・・・） 『ミッシング』『Ｚ』『クイズ・ショウ』『１９８４』 『エネミー・オブ・アメリカ』『インサイダー』 『告発』『真昼の暗黒』『日本の黒い夏（冤罪）』 『ジュリア』・・・etc・・・ まだありそうですが今は思い出せません・・・ お暇な折、よろしくお願いいたします。 　

今イラクの情勢が混乱の度合いを深めて いるのは何故ですか？

バカバカしい質問かもしれませんが… 「今よりもっといい政治形態」というのは 存在しないのでしょうか？ 例えば、「政党」というのは本当に必要なのでしょうか。 現在では、どの政党もほとんど主義・主張に大差が ないように思われますし、また、同じ政党であっても 思想の異なる人がいたりします。 それならば、「政党」というものを無くし、 全員が「無所属」の状態になった方が 無駄な派閥争いや権力争いに力を注いだり、 与党ＶＳ野党の無駄なあげあし取りといったものが 無くなって、良いような気がするのですが…。 勿論、政党を無くしても結局は 似たような考えを持ったもの同士が集まって 活動をするでしょうし、そこに力関係も生まれるでしょう。 そして与野党の対立があるからこそ、 お互いがお互いを監視してバランスがとれているのだと思います。 でも… 「与党でなければ実際の政治に関われないから」 という理由で自民党に入党したり、 まったく主義・主張が違うのに、連立与党として 政党同士が手を組んだり離れたりしている現状を思うと、 「政党」というものにさしたる意味があるとは思えません。 それならば、案件（たとえば年金問題とか、自衛隊派遣とか…） ごとに、その都度同じ意見の者同士が集まって検討し、 意見の対立するグループと討論をすれば良いのではないかと…。 つまり、与党であるとか野党であるとか、長年国会議員を やってるとかやってないとか、そういった事とは関係なく、 同じ「いち国会議員」という土俵で討論をし、 お互いのよい意見を取り入れ、それをより高い次元で まとめていくといった方法を採る…といった事は出来ない のでしょうか。 うーん… 多くの先進国が同じ形態をとっている事を考えても、 きっとこれが「妥当なあり方」なんでしょうが… 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。