検索結果

クローンについてどう思われますか？賛否を教えてください。その理由も教えてくださるとうれしいです。

タイトル通りです。 ちょっと古い洋画で、これだけは世界人類として(?)見とけ！っていう洋画はどんなんがありますか？ 今見ようと思っているのは 「レインマン」 「スタンド・バイ・ミー」 「卒業」 「ドクトルジバゴ」「戦艦ポチョムキン」（←よく分かりませんが親父のオススメなので） といったところです。こんな感じの不朽の名作を教えて下さい。

明日期限のレポートがとうとう今の今になっても全くかけません。 教育基本法に示される、政治的中立性・宗教的中立性・行政的中立性がなぜ大事なのかを論じなければならないのですが、私にはなぜ大事かわからないので論ずるすべがありません。 政治教育や宗教教育が同法８条・９条で禁止されていますが、それぞれの政党の理念、世界の宗教の考えを学ばずして中立の立場が果たしてとれるものでしょうか。 現行のままだと、中立であると言うよりも無関心であるというように私には思えるので、そんなんだったら中立性なんかひとっつも役に立たないじゃん、なんて思ってしまうのです。 レポートの内容をこういった場でほいほいきくのはどうかと思って、今の今まで悩んでいたら明日が締め切りになってしまいました。 私の考える中立とは、ちょっと的が外れているのでしょうか？教えてください。 また、中立性大事じゃん!!って考えの方、私に考えをきかせてもらえませんでしょうか？ よろしくお願いします。

マルクスは共産主義の成熟とともに、人民のモラルも 向上していく、という想定の元、共産主義の思想を 構築した、という様な内容の事をある記事で読んだ 記憶がありますが、本当なのでしょうか？ 本当だとすると、現実の共産主義国（実際には社会 主義国の段階でとまってましたが）の結末を見る限り 人間のモラルが理想に追いつかなかった事が、結果的に共産主義の今日を招いた気がするのですが．．． 冷戦が終結して十数年経ち、もうそろそろ好き嫌い では無く、客観的に自由を取るか、平等を取るか 自分なりに総括したくて質問させて頂きました。 （政治思想的には中道です。）

昔（冷戦下）には日本でも共産主義と民主主義の激しい対立があったみたいなんですが、そこで分からないことがあります。 当時共産党も社会党も最終的な目標は民主主義を打倒して日本を共産主義にすることだったんですよね？ ではなぜこの二つの党は連立、というか協力して自民党に対抗しなかったのですか？ 両党が力をあわせて何かをした、というのはきいたことがなく、不思議におもいました。 くわしい方教えてください。

こんにちは。先日ひさしぶりにサウンドオブミュージックを見ました。ああ本当にいい映画だなあとしみじみ。 この映画ではオーストリアがナチスドイツに占領される前後を描いていますが、私にはその時代の知識がありません。その頃の時代をもっと知りたいので、なにかおすすめの映画があったら教えてください＾＾ なおできれば、シンドラーのリストなど見ていてつらくなるものは今回避けたいです。あ、それからライフイズビューティフルは以前見ています。

区別が分かりません。 どんな思想なのか詳しく教えて下さい。

さっきテレビを見てたら、家族会がとっても怒ってました。 私は５人も日本に帰ってきて「よかったーーー！」って思ってたんですけど、 「やったー！嬉しい！」って喜んでる人が全然いないみたいで、 どのチャンネルでも「失敗だ」って言ってるみたいなんです。 何故テレビ局は「小泉首相頑張ったね」っていう言葉が ないんですか？ なんだかテレビを見てて小泉さんが可哀想に見えてきて しまいました。 「家族会」の方は辛い思いをしていると思いますが、 一度にたくさんのことを望みすぎだと思います。 大人の人の考えは違うんですか？ 教えてください。

反権力・反体制を描いた、或いは権力の腐敗を描いた映画で、いい映画があったら教えてください。 列挙して頂いても結構ですし、 １本についてこんな映画だというふうでも、 どのような形でも構いません。 もちろんお手隙の際に気が向いたらで結構です。 お礼、お返事、遅れ勝ちですが、予めお詫び申し上げます・・・ ちなみにわたしが思い出す範囲では、 （雑多ですが・・・） 『ミッシング』『Ｚ』『クイズ・ショウ』『１９８４』 『エネミー・オブ・アメリカ』『インサイダー』 『告発』『真昼の暗黒』『日本の黒い夏（冤罪）』 『ジュリア』・・・etc・・・ まだありそうですが今は思い出せません・・・ お暇な折、よろしくお願いいたします。 　

今イラクの情勢が混乱の度合いを深めて いるのは何故ですか？

バカバカしい質問かもしれませんが… 「今よりもっといい政治形態」というのは 存在しないのでしょうか？ 例えば、「政党」というのは本当に必要なのでしょうか。 現在では、どの政党もほとんど主義・主張に大差が ないように思われますし、また、同じ政党であっても 思想の異なる人がいたりします。 それならば、「政党」というものを無くし、 全員が「無所属」の状態になった方が 無駄な派閥争いや権力争いに力を注いだり、 与党ＶＳ野党の無駄なあげあし取りといったものが 無くなって、良いような気がするのですが…。 勿論、政党を無くしても結局は 似たような考えを持ったもの同士が集まって 活動をするでしょうし、そこに力関係も生まれるでしょう。 そして与野党の対立があるからこそ、 お互いがお互いを監視してバランスがとれているのだと思います。 でも… 「与党でなければ実際の政治に関われないから」 という理由で自民党に入党したり、 まったく主義・主張が違うのに、連立与党として 政党同士が手を組んだり離れたりしている現状を思うと、 「政党」というものにさしたる意味があるとは思えません。 それならば、案件（たとえば年金問題とか、自衛隊派遣とか…） ごとに、その都度同じ意見の者同士が集まって検討し、 意見の対立するグループと討論をすれば良いのではないかと…。 つまり、与党であるとか野党であるとか、長年国会議員を やってるとかやってないとか、そういった事とは関係なく、 同じ「いち国会議員」という土俵で討論をし、 お互いのよい意見を取り入れ、それをより高い次元で まとめていくといった方法を採る…といった事は出来ない のでしょうか。 うーん… 多くの先進国が同じ形態をとっている事を考えても、 きっとこれが「妥当なあり方」なんでしょうが… 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

（１）左翼系の人って、教師、医師、裁判官等生活が安定している人に多いように思いますが、いかがですか？　公式なデータってありますか？ （２）左翼系の人って、お世辞にも親日的といえませんが、なぜですか？

私の周囲でも、不況のあおりで自殺、過労死する人が出てきました。 そこで、失業率と自殺者数の相関を調べてみました。 　平成６年、失業率2.9％　自殺者数　21.679人 平成１３年、失業率5.0％　自殺者数　31.042人 これ以前の自殺者数は２万人前後ですから、失業率2.0％アップで、 １年に１万人の方の命がなくなる、と言えます。 （もちろん、実際にはこんな単純な話ではないですけれどもね。） 今まで、漠然と疑問に思っていたのですが、資本主義先進国では 不況や不景気、恐慌は、戦争以上に恐ろしい物ではないでしょうか？ また、「長期に渡る経済制裁」は戦争以上に「一般市民」の犠牲が大きく、 残酷なものだと思います。 （犠牲者の多くは女、子供でしょう。一家の大黒柱を失う意味も含めて。） これらの犠牲者の問題は、ニュースにはなりませんが 「誤爆による一般市民への被害」よりはるかに大きいでしょう。 「世界的に影響力を持つ経済力は大量破壊兵器と同じ。」 であるとすれば、「武力行使による戦争」がなくなった所で、 世界の状況はあまり変わりません。 １：国際紛争はむしろ、一気に武力で解決した方が人道的．．．。 ２：戦争で長期の不況から脱出するなら、戦争した方がまし。 等、非常に暗雲たる気持ちになるのですが、皆さんはどう御考えでしょうか？ それとも．．．各国が「自給自足で静かに生活する国」に戻れば、 皆平穏に暮らせるのでしょうか？（それも出来ないと思うけど。）

国会討論でもおわかりのように、軍事行動に対する支持を表明した総理に非難が集まっております。 ある解説者が百歩譲って「理解」で済ませるのがベストだったとコメントしておりりました。わたしもそのように思っています。 同盟国として日本の国益を最優先した首相の「支持」表明。 もしこれが「理解」や「反対」であったのならどうなったのでしょうか。 平和活動に徹した憲法をもつ日本。 憲法から見出される今回の首相の「支持」表明は明らかに違憲です。 しかしながら、同盟国という属国の立場の日本は、ひとつ身の振りを間違えれば、大きな制裁が待ち構えていることも必至です。 みなさまのご意見をお伺いいたします。

世界各地の反戦集会がありますが、そこにブッシュ大統領が現れたらどうなるでしょう？ 話し合いが始まるでしょうか？集団リンチになるでしょうか？ ご意見をお聞かせください。

今回のイラクの占領政策は日本式で行うそうです。 日本の場合、本土決戦でのゲリラ戦を行う為の地下組織（泉部隊？名前失念。。。）が整備されていたにもかかわらず、敗戦が決まった以後何の抵抗活動を行っていません。 終戦が決まった時点で全ての日本人は脱力状態に陥いり、抵抗することを諦めてしまったようです。 イラクの戦後の場合もスンニ派orバース党によるゲリラ戦の地下組織が組織されていると想像されますが、やはりフセイン政権倒壊後は脱力状態に陥り、抵抗を諦め、米の言うなりの国家となってしまうのでしょうか？ ご想像の範囲で構いませんが、説得力のある説をお願いいたします。

現在も進行中のアメリカのイラク攻撃について、アメリカがイラクを攻撃する目的は表面上は「イラクの武装解除」だと言われていますが、実際のところどうなのでしょう。みなさんの意見を聞かせてください。どんなものでも結構です。なるべく多くの回答をお待ちしております。

国会議員の与党議員は賄賂をもらってますね。今回の坂井隆憲の事件だけではなく、ほとんどの議員が何かしらもらってますね。 このようなことが起こるのは、多選による利権が原因なので、多選禁止するべきだと思うのですが、皆さんはどうお考えでしょうか？

戦争不安を煽られて世界の株価は低迷しています。また反戦運動も盛んです。しかし反米力の弱いTV番組のイラク国内映像から受ける印象では、奇異感を受けます。 経済封鎖による闇商品が町にあふれ活発な自由経済となりイラク国内の株は軒並み上昇、その平均は 5％。 進駐軍統治による建造物の自由化を期待した資産家が買いあさり土地の価格も上昇、経済復興に期待大。 世界に湧き上がった戦争反対とは次元を異にしている戦争慣れのイラク国民。息子を徴兵に出す母親の神に捧げているから心配はしないと毅然とした態度。神のご加護を信じて勝利を確信する子供たちの澄んだ目。老人から子供まで腹を据えて襲い来る大国に抗戦する毅然たる態度は反戦運動が恥ずかしくなるような気持ちになります。世界が思っているほどイラクは弱くは無いとの印象です。反戦運動を喜んでほくそえんでいるのは大統領だけだったりして。 しかも米国にベトナムの2の舞が襲わないとも限らない。 どうでしょう？

最近（といっても数日）、私の精神状態は、静かです。そして、この哲学カテゴリも、多くの回答者、質問者により、充実をみていると感じます。 このよい機を逃さず、確かにある、私の悔い痕を果たそうと思います。それが、この質問です。 　　 　　　　　　　自然はどこから来たのか？ 　 私は、更に旅立ちたい。そのための、質問です。 どんな回答でも、みたいとおもいます。 よろしくお願いします。　 質問本体以外の文章は、私の気持ちです。ですから、あまり気になさらないでください。