検索結果

幸福実現党のチラシを見たのですが、政策に少し興味が湧きましたが 実際のところはどうなのでしょうか？

我が家の、冷蔵庫は、私が２１歳で結婚した時に持ってきた物で 、２８年間使っています。 特に不便はなく、状態もきれいで傷みもあまりありません。 今、テレビのニュースで、２５年間使った冷蔵庫を、 エコポイントがあるので買い替えるというのを見ましたが、 その冷蔵庫は、失礼ながら、外観も汚く内部の引き出しも落ちそうだったり、 金属のところは錆だらけだったり、ドアのパッキンも弱く閉まりにくいものでした。 それに比べると我が家の冷蔵庫はほんとにきれいです。内部もドアも何の問題も無いのです。 消費電力は年・４０８kWhなので、確かに電気代(年間１万円以上)を考えたら、 不経済だとは思いますし、地球にも優しくないとは思いますが… 今、世間では古い家電製品は使っているだけで 環境に悪いように言われていますが、本当にそうでしょうか？ まだ使える物をただの粗大ごみにしてしまうのはどうなんでしょう。 やっぱり買い替えた方がいいでしょうか？ 私としてはいつまでもつか、見届けたい気もするんですが… ちなみに、電子レンジも同じく２８年、洗濯機は２１年使っています。

XJR400（ブルー）に乗っている女性です。 バイクの操作にも慣れたので、今後ライダースーツを購入してみたいと思っているのですが、 購入時の注意点や着てみての感想を教えて下さい。 また、今はジェット型のヘルメットを被っているのですが、やはりヘルメットはフルフェイスの方がライダースーツには合いますよね？（安全性も良いと思うので、同時購入も考えています） スーツとヘルメットの色を合わせようと考えているのですが、どのような組み合わせが良いのか悩んでいます。 参考になるサイトのＵＲＬ等を教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします。

最近、大手企業のイベントなんかでは「地球環境のため」とか言って植樹会とかをやってますが　この度　四国に行ってきた際　山がハゲハゲで半分ぐらい削られていたりしてました！！　地域の方に聞いてみたら、砂を取るために山をタクサン崩しているらしいです。 わざわざ、木を植えているところもあるのに　なぎ倒しているところもあります。　植樹をするより、山を保存しておく方がＣＯ2の排出量て少なくなると思うのですが。 どうして、山を崩すのでしょうか？　砂を買うよりＣＯ２排出権を買う方が安いからなのでしょうか？ チョット調べましたが、少々難しいのでできれば解りやすく教えてください。　お願いします。

何故、わざわざ国旗を切って張る必要があったのでしょうか？ 党のはちゃんと用意されていなかったのですか？ 無かったからだとしても、国旗を掲げない党なのに何故国旗が2枚もあったのですか？ 主に、民主党支持者の方に回答戴きたいです。

中国とインドって面積のわりに人口多いですよね？ アフリカ大陸やアメリカ大陸には同じような国はありません。 この差はどこで生じたんでしょうか？

「エコの時代、アメ車、大排気量車乗るな!」とか言ってる人がいますが、率直に何様ですか？ 販売されてる車はいろいろな基準をクリアしてるのだから、別に自由では？ 偉そうに言うほど自分はエコしてるんですかね。 プリウスだろうが車に乗ってる時点でエコではないですよ。

中学三年生です。 地球寒冷化に関するレポートを書かないといけないのですが、寒冷化した時に私たち人間がどのような影響を受けるのかよくわかりません。 出来れば何故そのような影響が出るのか、という理由と共に回答よろしくお願いします。

僕は作文でインターネットや新聞の文を引用したいのですが、引用したあと、どうやって引用した新聞名などを書けばよいですか？ ちなみに、横書きの原稿用紙です。

今回の選挙で少数意見尊重とは言え、国民新党、社民党の主張が大きく政策に反映するということでは納得できません。民主党の政策を選択して投票し、そのマニフェストも相当部分支持支持したのですが、郵政見直しや、アフガン米軍給油補給、ソマリア沖自衛隊の派遣、に反対などにはどれほどの国民が支持したのでしょうか。参院対策とはいえ、民主党は政策の根幹を揺るがしかねない圧倒的多数の意見の無視はしないでほしい。国民新党、社民党には大事な事は譲らないでほしいと思います。

ネットで調べましたが、いまいちわかりません。 魚毒とは何ですか？ 普通に毒とは違うんですか？ 魚にのみ？

　人間のつくる美しい芸術作品には、当たり前ですが作者がいます。その作品は偶然にできたのではなく、作者が意思をもってつくりあげたものです。ですが自然の美しさは偶然にできたものなのでしょうか？ 　人間が猿から進化したことは事実だと思います。だがその進化は偶然と言えるでしょうか？人間がつくったパソコンも進化しましたが偶然に進化したのではなく、人間という作者がいるからパソコンも進化してきているのです。 　そう考えると自然の美しさや人間へと進化したのは偶然ではなく、神の意思が働いているからではないでしょうか？

　現在生活保護を受けたくても派遣切りにあって野宿を余儀なくされている人たちや、ホームレスなど本当に困っている人たちは住所がないために地元の自治体の公務員に門前払いされるケースがほとんどです。 　　本当に困っている人たちに生活保護費が受給されるシステムになるべきだと思いませんか？　この考えはおかしいでしょうか？

はじめまして。今、課題で添付した画像のような布を使ってなにか造形物を作らなければいけない状況です。布とは言っても服にするとは限りません。 この生地から何かを連想し、コンセプトやテーマを決めてデザインを出していかなければならないのですが、何にも浮かばず困り果ててます（;´Д⊂）全部使うわけではなく、一枚でも大丈夫です。 生地の特徴は ●織られてる繊維がヨレている ●薄くて透き通る ●表面はボコボコとした感じだが柔らかい ●織り糸がヨレて穴のようになっている この[ ヨレ 薄い 透き通る ボコボコ 穴 ]といったようなモノからなにか連想できることはないでしょうか？ボキャブラリーが豊富な方いらっしゃいましたらお願いします。 抽象的な[形容詞的な]ことでも具体的なことでもかまいません。 ホント困っています（;´Д⊂）

僕は今度、大学のAO入試で課題で作文を書かなくてはなりません。 その課題とは、政治的問題についてです。 そこで、僕は、麻薬について書こうと思うのですが、麻薬は政治的問題でしょうか？ ちなみにみなさんが考える政治的問題とはなんでしょうか？ ごみの問題、介護の問題、年金の問題、選挙の問題、政治改革の問題、難民の問題、地球環境の問題以外という条件なのでそれ以外でお願いします<m(__)m>

発電の方法や燃焼効率と、エコカーとの関連を 教えてください。または、これらの関係を数値 データで示したわかりやすい解説のサイトなどが あれば、教えてください。 よくよく考えてみると電気自動車が エコカーといえるかどうかというのは、発電の効率など によって変わってしまうような気がします。 電気自動車などは電気を用いて 走るわけですが、例えば火力発電の場合は 石油を燃やして電気をつくるわけですから、 ガソリンを燃やして走るより効率が 悪くなるような気がしてしまいます。 （電気自動車になれば、車の内部構造が単純に なると言われていますが、電気自動車がエコカー 足りうるのは、その辺りのことも関係するの でしょうか。） また、仮に滅茶苦茶に効率のいいガソリン車が あれば、場合によっては電気自動車よりも CO2排出が少なくなり、燃費もよくなる 場合もありえますよね。 さらに、発電自体における火力発電の割合や 火力発電の効率によっても、議論は変わってくる ように思えてしまいます。 ここから、ガソリン車と電気自動車が それぞれどれくらいの効率で動き、発電が どれくらいの比率・火力発電の効率で行われれば、 電気自動車がエコカーになるのかが、知りたいです。 お願いします。

エコポイント、エコポイントと巷でよく聞きますが、この制度いろいろな人が言われてるとおり、やっぱり「おかしい」ですよね。 エコポイントがはやればはやるほど環境によくないということですよね。 本来使えるものを最大限大事に使うことがエコなのであって、消費活動が拡大すれば、その代償を後々払うことになりさらに環境によくない・・・と悪循環だと思うのですが。 やはり、エコという名をエコでもないのに勝手に言葉だけ利用した「経済対策」ということでしょうか・・・。

八ッ場ダム「中止なら費用返還を」…石原知事 都など１都５県の治水や利水のために計画された同ダムは、総事業費約４６００億円のうち、すでに約３２００億円が投入されている。都は、工事費など約６６５億円を支出。石原知事は「完成させるよりもばらしてダメにした方が、補償も含めお金かかると思う。政府は財政上の実利も考えて判断してもらいたい」とし、事業継続を求めた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090904-00000967-yom-soci 石原知事の言うとおりに、中止したほうがお金がかかってしまうものでしょうか？ もう工事は進んでいるんでしょうか。

高速道路の無料化にはデメリットもいろいろ言われています。 民主党は当然言わないけれど。だが民主党が表に出し難い メリットもあるんじゃないかと思います。例えば、民営化 した会社が自由に使える金で道路を造りたがるのを防ぐとか。 どなたか無料化のメリットとデメリットを列挙して頂けま せんか。出来れば数量化して。

企業は環境産業でどうやって利益を上げるのでしょうか？