検索結果

たくさんの方にアドバイスいただきありがとうございました。 昨晩話たのですが、飲みに行っていた時間について私がついた嘘がもとでこじれてしまいました。（実際の時間より少なく話ていた）妻は本当は離婚なんてしたくなかった、ということと私のことは好きだった、と涙ながらに言っていました。更に傷つけてしまいました。もうだめなのかな、と本当に絶望感でいっぱいでした。 これからのことについて全てつつみ隠さずオープンに行うつもりでしたが、これまでのことについては妻の心をこれ以上乱したくない気持ち と正直、話をこじれさせたくないという気持ちで本当のことが言えませんでした。自分の情けなさが本当にイヤになります。 その後自然と出てくる涙ではっきりと言葉にできませんでしたが、必死に自分には妻が必要なこと、一緒にいてほしいことを伝えました。 ただ、妻の心に一層のショックと不信感を与えてしまったことは否めません。 こんな状況ですが、何とか離婚を避けたい気持ち、妻が大事な気持ちは変わっていません。みなさんの中で「もし、今後何かあったら～」という内容で誓約書のようなものを書いた、もしくは書かれたという方はいらっしゃいますでしょうか？私はそれを書き、また失った信用を回復するためにとれる具体的な行動を示すつもりです。しかし妻の目の届かないところでの行動をどう示すか、等正直ショック状態が強く考えがまとまりません。 昨日からみなさんに頼ってばかりで申し訳ありませんが、お助け下さい。

Shall we go shopping together?に対する答えの四択ですが、1：That would be a good idea 2:Yes,we shall 3:I hope you shall 4:Sorry,I don't knowでした。最初自分は2かと思いましたが、答えは1でした。3は私達がショッピングに行こうと言ってるのにあなた（方）がそうするのを望むと言ってるから違うと思いました。4は知らないと答えるのがまずおかしい。2はよく調べるとShall weでの答えはYes,let'sかNo,let's notと辞書にあったのでそのようには答えないんだなとわかりました。それで1ですが訳が「それはいいわね」とあったのですがここでwouldが使われているのはなぜなんでしょうか？辞書に「かもしれない」というwouldの訳があったのですが、それで「それはいいアイデアかもしれない」という意味で言ってるのでしょうか？そういう成句なのかもしれませんが、なぜwouldなのか知りたいです。よろしくお願いします。

宜しくお願いします。 社会人5年目、27歳男性です。 悩んでいます。 大学時代、結果として私は全く何も人に自慢できるようなことはしてきませんでした。 今、必要に迫られているわけではないですが、簿記の勉強をしており、楽しいな、と感じ、公認会計士に漠然とした憧れがあります。 しかし、公認会計士は時間がある大学生が一日10時間以上勉強してやっと受かる資格だということを知りました。 今の私には難しい資格なのかも知れないと思いました。 大学の友人で公認会計士になった人はいます。 その人はきっと、大学時代にわき目も振らず勉強していて受かったのだろうな、大学時代無駄にしていないな、と思うのです。 私はといえばサークル活動も中途半端にやり、彼女と出会ったのですが1年前に5年付き合って破局、結局大学時代に何が残ったのかと悔しい気持ちでいっぱいです。 こんなことなら、サークルも彼女にも目をくれず私も人に羨望のまなざしで見られるような資格に挑戦しておけばよかった・・・、と。 大学時代、彼女がいた頃には考えもしなかったのです、資格を取ることを。元彼女と付き合っていて有意義な時間だ、オレが求めていたのは之だ、という感じでした。しかし、社会人になりひとりになってしまってから、あの時こうすればよかった！と本当に悔やんでいます。 大学時代オレは何をしていたのだろう・・・ 女にうつつを抜かしていただけなのではないか・・・ そんな気持ちでいっぱいです。 この掲示板でも簿記1級をとってらっしゃる方はいっぱい いるようですが、私は人に自慢できる資格など何もないのです。 友人は私が今欲しいと思っている資格を持っているのです。 社会に出てからも資格にはいくつか挑戦したのですが 中途半端な勉強しかできずほとんど取れていません。 自分は本当に大学時代幸せだったのかどうかすら怪しくなってきました。 なんか、あの頃幸せだと思っていた自分は実は大馬鹿野郎で 何も知らないから、現実から逃げていただけなのではないか、 とすら思うのです。 過去への後悔の気持ち、 本当に大学時代幸せだったのか 恋愛に夢中だったのにそれも破局に終わってしまった大学時代を 本当にあの恋愛で大学時代を無駄にすごしてしまったのでは ないかという気持ち、 でいっぱいです。 上手くまとまってなくてすいません。 後悔の気持ちがいっぱいです。 今からでもやり直せるでしょうか？ なにかアドバイスください。 宜しくお願いします。

妊娠6ヶ月です。 最近とくに感情のコントロールが難しくなっています。 先月あたりにも、些細なことで感情が爆発してしまい実母と言い争いに近い状態で泣きじゃくってしまいました。 近頃、寂しさや心配から気持ちがイライラしがちです。 夫の仕事は、クライアントからの依頼に作品を作成する、といったタイプのもので元々休みも不定期で、朝から夜中まで仕事しているのですが、そのことでの不安や寂しさが、どーっと溢れそうで息苦しいです。 誰よりもその状況を「申し訳ない」「変えなくては」と思っているのは、おそらく夫で、私やお腹の子供のことを大切に思ってくれています。 ですが、ほとんどゆっくり話す時間もなく、1時間もまともに顔をあわせてのんびりできない日々に、夫の体が心配なのもあり、まるで一人で子供を育てているような気持ちもあり、疲れてしまいます。 せめて週に1度は体を休めて欲しい。 せめて、食事くらいのんびり会話をする時間を。 そう夫に切り出すのは、好きなことを仕事にしているだけに酷でしょうか。最終的には「転職を」というのと同じことだと思っています。 このままでは、赤ちゃんが生まれてもほとんど接することもできず、子どもへ愛情がわいてこないのではないか。 そんな不安もあります。 ここは黙って置くべきなのでしょうか。

つい先日、彼女がいつまでも元彼と連絡を取っていることに頭にきて、出会い系で知り合った女の人に会って遊んできました。自分も浮気してやれという気持ちで、浮気して、エッチする気満々で会ってきました。 何度かメールや電話をした後、何度か一緒に遊びました。（お茶して、食事をして帰ってきただけですが。） 最後に会ったとき、帰り際にそのメル友に、『ホテル行こう』という旨のことを言われました。 そう言われ、（彼女も元彼と１度浮気をしたことがあったので）浮気してやれ、と思い、ホテルまで行こうとしたのですが、どうしても『浮気』という行為に嫌悪感を覚えてしまい、また、彼女を裏切っている自分に吐き気がして、結局は何もしないで帰ってきました。 そのメル友は自分のタイプでしたし、彼女がいなかったら付き合ってもいいと思うくらいの人でした。決してタイプじゃなかったから何もしないで帰ってきたわけではありません。 今まで浮気をされたことは何回かありましたが、浮気をしようと思ったのは今回が初めてでした。 自分が浮気をする側にまわってみて思ったのですが、浮気を平気でする人って、どうして浮気ができるんでしょう？自分にはその心理が全く理解できません。 浮気や不倫を平気でする人って、良心の呵責とかないんでしょうか？あるのは自分の欲望だけなんですか？？ まわりでも浮気をしている人は相当多いです。正直、人間不振に陥りそうなくらい、多いです。 よくここで、浮気に関しての質問があり、回答者の方が、『浮気をする人はその程度の人だと割り切りましょう。少数派です。』というような回答をしているのを見るんですが、浮気しない人っているんでしょうか？？本当に少数派なんでしょうか？？ 『彼氏がかまってくれない』『寂しい』っていうのは理由にならないと思います。そう思ったら、言い訳して自分の欲望を正当化する前に、別れるべきだと自分は思います。 ちなみに、自分は地方で中程度の進学⇒旧帝大と進んできて、アルバイトもサークルも、たくさん経験し、非常に人脈は広いですが、遊び人が集まっている環境はともかく、わりと真面目と思える環境でさえ、半数以上、７割りくらいの人が浮気（不倫）してました。特に、女性。 アンケートではなく、こちらで質問したのは、yes、noではなく、もっと深い回答が欲しかったからです。 浮気をする人の心理って、理解できますか？浮気するのは普通ですか？浮気したことはありますか？？ どうか、回答をお願いします。

中国についてです。 中国共産党がつぶれ民主化して欲しいと思いますか？

私は今中学3年生です。 明日学校で自分の頑張っていることや好きなことについての スピーチがあるので英文を作っているのですが、 意味が分からない文章になっていないか、とても不安です。 スピーチは日本語の分からない外国人の先生との1対1なので、 伝わらないと先生も反応に困っていて、私もなんだか申し訳ないのです； どなたか英語が得意な方、お恥ずかしい限りですが、 よろしければ自然な文章に直していただけないでしょうか？ それと最後の方の文に本当は 『それ以来、私はもっと英語を勉強して、いつか喋れるようになりたいと思うようになりました。』 という文を付け足したいのですが、どうしても上手く訳せません； I'm studying English hard now. 私は、今頑張って英語を勉強しています。 Let me tell you that reason. あなたにその理由を話しましょう。 8 years ago, I traveled in Hawaii for 2 weeks with my family. 8年前、私は私の家族と一緒に2週間のハワイ旅行に行きました。 But I had never spoken English once. So I said "No way. I can't speak English" しかし、私は一度も英語をこれまで話したことがありませんでした。それで、私は言いました、 「無理です。私は、英語を話すことができません」と。 But since then I tried hard to speak in English and made friends. しかし、私は一生懸命英語で話そうとしていたら、友達ができました。 It they were very kind. 彼らは、非常に親切でした。 I tried to make myself understood with but they didn't understand my English. 私は自分の意志を彼らに伝えようとしましたが、彼らには私の英語が伝わりませんでした。 I felt indeed regrettable it. 私は、本当にそれが残念でした。 Thank you for listening. 聞いてくれてありがとう。 日本語の訳や文法もめちゃくちゃで分かりづらいと思いますが、 大体こんな感じの文章にしたいと思っています； どうぞ宜しくお願いいたします！

30代男性です。結婚10年目。 妻の実家には1ヶ月に一度ぐらいのペースで行っております。 行った時には、食事をし軽く義理の父及び兄とビールを飲みます。 先日いつもはお酒を控えておいたのですが、同年代の従兄が来、盛り上がってしまい泥酔しました。気が付いた時には自宅のソファーに寝ていました。妻が車で送ってくれました。 しかし、記憶がまったくありません。楽しく話しながら飲んでいたのは覚えているが、そこからプツンと記憶が飛んでいます。どのように帰ったかも記憶がありません。 今まで友人などと泥酔し、時には吐き、記憶がなくなったことはあるけど、妻の実家でそのようなことをしてしまったとは。 今週の土曜日また妻の実家へ行く予定なのですが、どのような顔をしていけばいいのか皆さんの意見を教えて下さい。

私は結婚3年目の11ヶ月の女の子のママです。 今住んでいる家は義両親の所有するもので、かなり古いのですが結婚と同時に中だけリフォームしてくれました。主人の実家から車で３分ぐらいの近距離です。結婚してから干渉があって、何度も訪ねてきたり車をみて「今日はいるだのいないだの」結構うんざりでした。 そして子供が産まれて。(主人は男3人兄弟の三男で、この子は初孫です)いっそう義両親の家に行くのが嫌になりました。そこには、主人の祖母も同居していて文句を言ってきます。義両親も同じようなもので・(主人にも話しますが、あまり親なので何度も文句も言えず)子供を連れて行っても、甘いものやまだ食べれないお菓子などを食べさせ喉に詰まらせたり。自分で子供用に麦茶を持っていけば、そんな味のしないものなんて飲まない！と言われたり。娘が私にべったりなのを見て、親だけで住んでるからそうなっちゃうと言われ。２歳ぐらいになったら義両親家に連れてきちゃおうって。私は自分の子供は自分で育てたいと思っています。近くに住んでいる限りずっと続くのでしょうか？？

今、中学生レベルの英文法を勉強しております。参考書を読んでも理解できなかったところがありましたので教えていただけないでしょうか？ (1)参考書に助動詞のある文では、動詞は、全て原型になると書いてありましたが、例えば、mayを使用する文章であれば、「She may go to Tokyo.」や「May she go to Tokyo?」となるのでしょうか？mayは、助動詞だから主語が三人称単数でも動詞を置く場合は、goesではなく、goになりますよね？ (2)「May she go to Tokyo?」と質問されたら「Yes, she may.」/「No, she may.」と回答していいのでしょうか？ (3)「May they go to Tokyo?」と質問されたら「Yes, they may.」/「No, they may.」と回答していいのでしょうか？ (4)ドイツ人のＢさんがイギリスに嫁いで、ドイツに一時帰国した時に、ある人から「貴女は、どこから来ましたか？」と質問されたら「I came from England.」と答えても大丈夫でしょうか？ (5)参考書に「あなたの名前を聞いてもいいですか？」という英文で「May I have your name?」と書いてあったのですが、どうして「聞く」を英語に直したらhaveになるのでしょうか？「May I ask your name?」だと思っていたのですが..。

自分はいわゆるマーチと呼ばれる大学の商学部に在籍している只今１年のものです。今の大学は現役時の志望順位では第５志望です（６校中）まあそこしかうからなかったのですが（笑）浪人しようか迷いました。高校で周りは浪人は恥ずかしいことだと考え落ちこぼれだと考えているやつが多くいて先生も現役と強調してましたしその眼も気になり、かつ正直その先が明るいものになるか不安でした。一番は自分に自信がなかったからです。そして大学に行くことにしました。しかし授業中に私語をし食事をとる馬鹿者やカンニングをする者もいる。半年間過ごしてきて思ったことがあります。このまま卒業すれば同じ大学卒業です。まじめにやっても同じなんですね。それに商業高校出身も多数いる。高校まででは目下であった存在、眼中にもなかった人と同じ学校にいる・・・ それに高校時代彼らは大学入試の勉強ではなく職に結びつく勉強（ここでは簿記）をしてきています。うちの大学は大学の講義より本来個人でやるべき資格取得のための課外授業に力をいれています。だからそっちをやっている人間のほうがすごいという感じがあります。ですのでその時点ではいくらか簿記２級位とれてる商業高校出身のほうが立場的に上です。自分は今その辺の興味がありません。ですから就職時彼らの方が上になるんじゃないでしょうか？？自分は大学の講義に力を入れたい。そして彼らとは違うものでありたい。そこでアメリカへ来年９月から留学し今の大学から離れる、また他大学へ３年次編入をする。その２つが頭にある。留学については大学に親身に話をきいてくれる教授がいて言われた。「せっかく留学するのならばいま急いで点数だしてランクの低い大学いくのはお勧めしないといわれた」自分もそれを理解できた。編入については大学に問い合わせ、問題を見てみた。手がつけられるのがほとんどないし、難しい。今と来年の８月までの講義で網羅できそうもないかな。同じ教授に言わせれば３年生になっても目指している人がいるらしい。それが普通なのか？網羅できないということか？また大学院でやり直すというのもあるようだが、文系は就職がむずかしくなり、大学教授をそのまま目指したとしてもなれる確率は低い。そもそも大学院とは学問を深めたい人間がいくものであって学歴を変えたいと思う人間が行くものではない気がする。 しかしそうは言うものも現役時死に物狂いで勉強したという実感がない、だからそんなこと言える人間ではないのだと思っている。 みなさんなんでもいいので助言等お願いします。

高校1年生の娘の事ですが、1ヶ月のうち20日以上生理が続くという状態が3ヶ月間続いています。1ヶ月目の時に病院へ行ったのですが内診の結果、異常ないとの事でしたが、いまだに正常な生理周期ではありません。このような経験がある方がいたら何か教えていただきたいのですがよろしくお願いします。

最近、質問文の中に断り書きを入れる人が多くなってきたように 感じるのですが、みなさんはこれについてどう思いますか？ 質問が荒れると予想して書くのはいいとは思うのですが 「ＵＲＬだけの回答はお断り」という、これもまた一つの回答なのでは？ と思われるものでもあって、 「質問者の意に沿わない回答は、最初からしてほしくない」というような強い意志を感じるのです。 断り書きをする理由は、お礼をスルーできる口実のような気がするのは 考えすぎでしょうか?

４ヶ月無料の着付け教室ということでＣＭをよく見ます。 ぜひ通いたいと思うのでＨＰを見たら問屋やメーカーの入った 図式が載っていました。 ここに入学すると着物を買わないといけない雰囲気になるのでしょうか 何かトラブルがあったら困るので、ご存知の方がいれば教えてください

今、車関係のところで働いています。会社の上司が尋常じゃないほど、常に怒鳴り散らして、入社してから精神的にまいり、今月いっぱいで退職を決意し、伝えたところ、恩着せがましくお前に今までどれだけ、よくしてきたと思っているんだー！と怒鳴られ、辞めるなら今月中に車５台売れと無理やり誓約書を書かされました。個人経営の会社だからだと思いますが、残業代もでないし、もともと休みの日曜日を休日として休んだら、誰が休んでいいと言ったか！っ怒鳴られるし、死ぬ気で働け！無理なら死ねと言われます。どうしたらよいですか？？

すみません。哲学っていうかわかりませんが、「ビデオの法則」っていうのを考えました。意見を聞かせてください。 ビデオの主人公は何回見ても同じ行動を取り同じ結末に行きつく。 なぜか？ ビデオだから。 まあ当然の答えですが、ここを少し深く考えました。 ビデオの主人公のビデオの始まった時点の心境や体調は毎回同じです。 当然ですね。 これはビデオの主人公の「初期値」は毎回同じということです。 そして、ビデオの主人公がその物語で見聞きすることや感じることは毎回同じ。 これも当然です。 これはビデオの主人公への「入力」が毎回同じということです。 ここから『ビデオの主人公の「初期値」と「入力」が同じなら、同じ行動を取り、同じ結末になる』と言えます。 まあ、当り前のことですが。 ですが、これを実世界の人間にあてはめると、ある人間の初期値と入力がその人間の人生を決定することになります。 人間の初期値というのはおおざっぱに言うと生まれた時点での脳と体です。入力というのはまあ環境のことです。 ようは生まれた時点で全く同じ人間でかつ、同じ環境で育てば全く同じ人間になるということです。 まあ、当り前のことです。 ここから何が言いたいかというと、自分の初期値は自分で決定できないですよね。かつ自分への入力(環境)も自分で決定できないですよね。 初期値は運によって決まりますし、環境も運によって決まります。 ということは今の自分のアイデンティティも運によって決まっていることになります。自分ではどうしようもない部分です。 性格の悪い人も犯罪者もそうなった原因は初期値と環境にあります。 よくテレビでコメンテーターが犯罪者を「こんなことやる人間は信じられません。ほんとに死刑になって当然です。」というように罵っていますが、この理論で言うと、そのコメンテーターもただ運がよくて犯罪を起こさなかっただけです。そのコメンテーターがもし仮にその犯罪者と同じ初期値で同じ環境で育てば絶対に同じ犯罪をしているはずですから。 「ビデオの理論」から言うとその犯罪者は「弱い人間として生まれ、悪い環境に育ち、犯罪を犯して死刑になる」という内容のビデオの主人公になるはめになって運が悪かったね同情されるべきではないでしょうか。 犯罪者を擁護する気はないので、やはり同情というのはおかしいと思いますが、やはり運が悪かっただけということはいうべきです。 人を憎んで罪を憎まずと言います。これは、罪事態はもちろん悪いことなので憎むべきだが、それを犯した人はただ運が悪いだけなので憎むなという意味なのではないでしょうか。 人生は運ではない、私は努力で今の幸せを勝ち取ったと反論する人もいるでしょうが、その人はただ単に「努力できる性格」を初期値と環境から授かっただけなのです。「努力できない性格」を授かった人は「努力できる性格」になるよう努力することもできない不幸な人なのです。 ですから、ダメな人間の原因は浅い意味では自己責任と考えることもできるが、深く考えると完全に運が悪かったということになります。 私はこのことを考えていると、世の中のすべての犯罪者はその人自身はなにも悪くなく運が悪かっただけで、世の中のすべての偉人はその人自身がいい人だったわけでなくただ運が良かっただけなのだという結論が頭に浮かんでしまいます。 私の好きな歌にこんな歌詞があります。 「いい人ばかりじゃないけど、悪い人ばかりでもない。」 世の中にはいい人、悪い人ではなく、運のいい人、悪い人しかいないという意味に思えてなりません。 私は間違っているでしょうか？みなさんの意見を聞かせてください。

教科書には【試しに～してみる】と【～しようと試みる】と書いてあるんですけどこれじゃちょっと違いが解りません(-ω-；) 解る方教えてください<(_ _)>

私は理系大学生で応用化学を専攻しています。 外部の大学院に行きたいのですが英語の試験があり、その対策はどうすれば良いか悩んでいます。 Z会の講座を利用するのはどう思いますか？

終戦後混乱期（50年前）に父（現在存命）購入の土地を売ることとなりました。古い土地のため地積測量図が法務局に完備せず土地家屋調査士に測量作図してもらうこととなりました。 仲介業者によると、境界石は入っていたのですが巻尺で実測したところ間口幅6cmほど短いため、隣家のどちらかが越境している可能性を事前に指摘されていました。結果はやはり片側の家が越境していました。物置、塀（簡易木製）が引っかかっています。測量には隣家に立ち会ってってもらいました。最初は「それじゃ動かさないといけませんね」と言ってたのですが、日が立つにつれて「30年前から現状だ。境界石動かすのはまかり成らん。」と態度変わってきました。 境界石は新しいようで父に境界石に覚えはないそうです。 仲介業者によると、登記と実測の誤差は、手続き上公差内なので法務局においては問題ないそうですが、現在申込書いただいている買い主との話御和算にもなりかねません。 法的処置含めてこのような場合の良い解決方法はないものかご相談する次第です。

こんにちは。 並び替え問題で質問があります。 よろしくお願いいたします。 Realizing the danger of existing explosives, used for digging tunnels and canals, Alfred Nobel vowed ( ) to handle. 1, that 2, to create 3,an explosive 4,would be 5,safe 答えは,23145 to create an explosive that まで分かったんですが,そのあとがなぜその並び順になるのかが分かりませんでした。　また文の中の[would]は「意志未来」でよいのでしょうか。 よろしくお願いいたします。