検索結果

ニュースなどで犯罪の疑惑がもたれている人にインタビューをすると、 「捜査中なのでコメントできません」 と話しているのをよく聞きますが、 『捜査中なので』というのが理由になるのは何か根拠があるのでしょうか？ ヒューザーの社長が 「刑事訴追の恐れがあるので、お答えできません」 と言ったのは法的に認められていることですよね？ 似たような法的根拠があるのでしょうか？ それとも、捜査の妨げになるから言うべきではないとされているだけでしょうか？

小沢さん、立つのでしょうか？ 先日の「テレビタックル」という番組、見ていたら、出演していた評論家全部が「100％出馬するでしょう」と言っていました。 「彼が生き残るには、総理になるしかない」 「ダミーを立てるにしても、誰がいますか、海江田・原口では、管の相手にならないし」 「大臣になれば、在任中は、憲法で、刑事訴追されない。」 「国民的人気がないので、へたすると、内閣支持率は、0％から始まるかも」 と、評論家の先生が、言っておりました。

平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日 【１】 そんな日は来るとあなたは思いますか？ 【２】 日本の海上保安庁の船舶に中国漁船が衝突した映像が、 インターネット上に公開されました。 大多数の日本国民が映像公開を求めており、 今回の映像公開が支持されているようです。 ところが庶民の味方を謳っているはずの今の媚中国政権は、 映像を流出させた公務員を訴追しようとしているようです。 もちろん国家公務員には守備義務がありますが、 国防と国民の生命は最優先事項だという考えもあります。 皆さんは今回の刑事訴追をどう思いますか？ 【３】 平和主義という幻想にドップリと浸かってきたツケとして、 言論を理由として日本人が自国政府に弾圧され、 命を狙われる日が本当に来るとすれば、 これほど皮肉なことはありません。 １９６０～７０年代に「平和だ！人権だ！」と叫んで 学生運動をしていたエリート大学の左翼連中について、 あなたはどう思いますか？ 以　上

脱税や贈収賄事件などの被疑者が所在不明により起訴状不送達理由、に起訴を繰り返し公訴時効の完成を阻止したのは、よく聞きますが。 例えば恐喝、詐欺、窃盗などの特定された被疑者が所在不明の場合、同じ起訴状不送達理由に公訴時効完成を阻止する事は、出来ないのでしょうか？ また仮に特定された被疑者が住民登録及び住居もはっきりしていて１５年以上も生活していた場合刑事訴追は、無理かも知れませんが民事訴訟は、できますか？ 確か民事の時効は、２０年だったような気がするのですが

ご存知の通り、佐川氏は先日の証人喚問で「刑事訴追のおそれ」を理由に50回証言拒否しました。野党は疑惑が一層深まったとして元理財局長の迫田英典氏、安倍晋三首相夫人の昭恵氏に加え、夫人付職員だった谷査恵子氏らの証人喚問を要求しています。 国会の証人喚問で証言拒否できる場合がウィキペディアに下記のように書かれています。 証人喚問 議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律（議院証言法）では、証人喚問において、以下の場合に証言を拒むことができると規定されている。 自己や自己の一定範囲の親族等（配偶者・3親等内の血族・2親等内の姻族（これらの関係にあった者）、後見人・後見監督人・保佐人、被後見人・被保佐人）が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれがあるとき（議院証言法4条1項） 医師、歯科医師、薬剤師、助産師、看護師、弁護士、弁理士、公証人、宗教の職にある者又はこれらの職にあった者が業務上委託を受けたため知り得た事実で他人の秘密に関するもの（議院証言法4条2項） この規定を読む限り、3人には証言拒否する理由は見当たらないのですが、ひょっとして、証言拒否できる”奥の手”とか”裏技”なんてあるのでしょうか？ ズルサを絵にしたような政府自民党ですから、政府は、何か奥の手のようなものを考え出して逃げを計るんじゃないかととても心配です。 彼ら3人には、国会の証言台に立った時、証言拒否出来る方法はあるんでしょうか？ よろしくお願いします。

Q.以下⇩の(1)～(6)の政治にまつわる時事ワードについて、あなたがご存知か否かを教えてください。 ただし、おおまかな意味を知っていた言葉であれば、ご存知であると判断してください。 . . (1)森友文書書き換え改ざん/森友文書書き換え (朝日新聞スクープの公文書書き換え報道) . (2)国策留置 (籠池氏の発言) . (3)刑事訴追の恐れ (佐川氏の発言) . (4)政治分野における男女参画推進法 (女性政治家増加を目指す法律) . (5)アベノセイダーズ (政策失敗をすべて安倍総理の責任と主張する人) . (6)ハッピーメール (元新潟県知事の利用した出会い系サイト)

某クレジット会社から、突然自宅に妻名義の商品購入に基づくクレジット契約書とクレジットを引き落とす為の口座不備の連絡がやって来ました。話すと長いので途中は省略しますが結論を書くとこういう事になります。 ・某美容機器販売メーカーの営業担当者と某美容院のマネージャーがグルになり、妻の名前を騙り自社の製品を騙し取ろうとした。 ・クレジットの本人確認を某美容院を勝手に妻の職場として電話にて本人であるかのごとく振る舞いクレジット会社を騙した。 ・こちらがクレジット会社に身に覚えの無い請求である旨伝えた直後に商品を妻の名義で会社に送り返した。（クレジット会社から連絡が行った為） ・クレジット会社はこの時点で契約は破棄されて、請求はなくなった。 ・この旨は最寄の警察へ届けを出したが、私共には実損が無いため被害届けとはならない。記録に残る程度 と現在の状況を箇条書きで書くと上記の内容となります。ここで質問したい内容は次の通りです。 ・クレジット会社が被害届けを出さない限り、この共犯者２名に対して報いる事ができないのか？ ・妻の個人情報により勝手に契約が行われており民事訴訟などの訴追方法はないのか？ ・このような場合、刑事訴追できなくても慰謝料請求などできないのか？ 以上、非常に困っております。何かお知恵をお貸し下さい。

下記引用文の〈判例の原文〉を探してるんですけど、 どうやったらたどりつけますでしょうか？ ネットでは不可能でしょうか？どこかの図書館に問い合わせたほうがよいのでしょうか？ 素人ですので、この判例原文までたどり着くまでの方法をご教授いただければ幸いです。 「1963年6月福岡高等裁判所は、三店方式が風適法違反として刑事訴追された1件について、問題の特殊景品が特定しがたいことなどを理由に、ホールの買い取り行為に対し無罪判決を下している。」 1963年福岡高等裁判所のパチンコの換金システムとしての三店方式に関する判例です。 よろしくお願いいたします。

を教えてください。 ただ韓国では、検察が大統領府の意向を受けた捜査をするのではないかとの不信感が根強く、３１日の朝鮮日報は、「崔氏というトカゲのしっぽ切りで終わらせるべきではない」との社説を掲載している。韓国の憲法では、現職の大統領は刑事訴追を受けないと規定されているが、与党セヌリ党は３０日、朴大統領に対し、今の閣僚を更迭し、新しい閣僚を野党と協議して決める、「中立内閣」を受け入れるよう求めた。 　内閣の刷新で事態を収拾する狙いだが、朴大統領がこれを受け入れれば、残り１年４か月の任期の間、新たな政策を進めることは事実上できなくなり、改善しつつある日本との関係についても影響が出る可能性がある。 (日テレニュースより引用)

とある会社の債権者会議が開かれました。負債総額も数億、被害者は数千人以上との事です。この社長は過去にも数回同様の行為を起こしており、すべての経緯から見ても詐欺・横領を視野に入れた刑事訴追対象の案件と思います。ただ、個人で戦うには資金面も含めて難しい状況です。今、債権者会議で知り合った10数人が同じ意思を持って動こうと連絡を取り合っているところです。このような場合、被害者の会を組織して、団結して訴訟を起こすのがベストと思うのですが、方法論がわかりません。どなたか、そのような経験がある方、詳しい方、ご助言いただけたら幸いです。何とぞよろしくお願い致します．

労働安全衛生法・労働安全衛生規則・建設業法などの法律では、 日誌に対する法的根拠はあまりないようです。 なのになぜみなさん労力を使って毎日毎日作成するのでしょうか？ 万一人身事故があっても日誌が無いだけでは警察署から刑事訴追されないのではないでしょうか？ だって法律がないんだから。 では労働基準監督署はどうなのでしょうか？ 関係する法律がありましたら教えてください。 それから人身事故とは関係ありませんが税務署はどうでしょうか？ 関係する法律がありましたら教えてください。 もう一つ経済産業局はどうでしょうか？ 電気事業法などで義務ずけられていないでしょうか？ カテゴリーは法律関係が良いのでしょうか？ 日誌を書いてくれない人を説得するためには小生もきちっと調べたいと思っております。 教えてください。

第二次大戦当初、X、Y国は軍事同盟を結んでいたが、方針の違いから次第に関係が悪化していった。1944年3月、Y国軍隊はX国を侵攻し、軍事占領するに至った。その際Y国は国防省最高指揮官A(防衛大臣に相当)指揮のもと、Y国軍隊がX国国民に拷問や人道に対する罪に該当する重大な人権侵害を行った。以降、両国では相手国国民に対する差別的措置が横行するようになった。 第二次大戦終了後、人権侵害を受けたX国国民が損害賠償を求めてX国裁判所にY国を提訴し、X国裁判所は訴えを認める判決を下した。しかし、Y国政府はその履行を拒否した。 他方、X国は重大な人権侵害を指揮したAを自国で刑事訴追するため、Y国に何度も引渡しを迫ったが拒否されていた。これを受けて安保理は緊急集会を開き、Y国の当該措置が国連憲章第7章の国際の平和と安全を害する措置に当たることを認定した。 その折、X国沖合300海里の公海上でAがZ国船籍の旅客船内にいることを突き止めたX国の警備艇がZ国船に接近し、Aを拉致してX国まで引致した。そしてAは、身柄を得たX国裁判所で刑事訴追されることとなった。 X、Y、Z国は国連憲章、条約法条約、ジェノサイド条約、拷問等禁止条約、ジュネーブ4条約、欧州人権条約、自由権規約、GATT、国連海洋法条約、ICJ規程の締約国である。 この時、Y国は国際法上どのような主張ができるか。 この事例問題について、主に管轄権の観点から教えて頂けるとありがたいです。

　職場において公金横領を犯してしまいました。金額は170万円になりますが、現在審判が下されますが 刑事訴追をされるのでしょか？一応弁済金の確保はしていますが、懲戒解雇は覚悟しています。 　現在抑うつ状態で休職扱いになっていますが、それは考慮されないでしょうか、毎日そればかりを考えているうちに、頭が痛くなり、睡眠も出来ずに、下痢及び嘔吐の毎日が続いています。 　その上に多重債務もかさなっていますので、この整理もしなければなりません。全て自業自得ではありますが、この様な問題を相談する窓口はありますでしょうか？ 　自己破産は考えていません。何十年かけてでも返したいと思っていますし、給与も休職期間中に支給されたものを数年かかりますが、返還しようと考えていますが、幼稚な考えでしょうか？

祖父の会社を伯父が引き継ぎました。 3人兄弟の長兄になりますが、会社の株式を半分持っています。 私の母は2番目になりますが、同数の株を持っています。 実質の経営は伯父が行っていますが、2人とも代表取締役です。 伯父は会社の預金を「仮払い」とした名目で3年間で2000万円近く持って帰っています。（帳簿には仮払いと仕分けしており、利子も計上しています。しかし、一回も返済したことがないです） 内訳は自分の遊興費・伯父の妻の美容院の改装費・生活費、半分は3番目の弟（社員でも株主でもない）の生活費として出したと言います。 会社の借金が2500万円程あり、私の母が連帯保証人となっています。 現在返済がかなり遅れている状態です。 母の元には催促の電話が掛かってきています。 2000万円では横領で刑事訴追できないとも言われました。 なにかいい方法ないでしょうか？

https://okwave.jp/qa/q9321602.html 詳しいいきさつは、上記のURLをご参照ください 要するに、ブランド下取り専門会社の***ディアが、所有者の許可なく、第三者（以下A）が提供した17万円相当の物品を、廃棄処分にしたことに対して、刑事訴追をしたいのですが、、、、 A氏によると、私の洋服を査定してもらいたいだけであった。***ディアのHPには査定無料と唄ってある。 A氏は***ディアのHPの内容にしたがって、私の洋服を査定に出した。 上記のURLにも記載されてるが、私の洋服は査定対象外との返信がメールで送られてきた。 そこでA氏は、返却をしてもらいたく、携帯の操作していたが、操作を誤って、返却不要にボタンを押し返信、すぐに***ディアに電話するも、もう返却はできないといわれ、話にならない 私も、その話を聞き、すぐに電話する。音声案内でなかなかつながらない、やっとつながったら、責任はすべてA氏にあり、当社に非は全くないと言い放つ！ おかしいだろ***ディア！！！！！！！！！！！！！！ そもそも、この返却不要の制度はあってはならないだろ！ ただコストを抑えて、自社の利益を欲するための、駄作じゃねえか！ それじゃあ！子供が金欲しさに、親の服を送っても、返却しねえのか！ 難解な端末上の操作を、１つ間違えただけで、この仕打ちはないだろ！ 私の大切な洋服を返してくれ！ この詐欺師会社を刑事、民事で訴えることは可能でしょうか？ 悔しくて寝れません！ご回答お願いします。

東京電力の原子力発電所が「想定外」の津波に襲われて事故を起こしたことに関して、 法律のプロである検察官は、東京電力の経営トップに罪を問うべき法律が無いと判断し、立件・起訴を断念しました。 幾ら憎き東京電力の最高幹部であろうとも、罪刑法定主義の日本においては、刑事罰を食わすことが出来ないという事と思います。 このような法律のプロの判断に対して、「選挙権を持つ国民の中からくじ引きで選ばれた」（＝つまり、ど素人の）11人の検察審査会委員が強制起訴をすると、ニュースで知りました。 質問(1) 検察審査会の素人の判断で強制基礎された被告人が裁判で刑事罰を受ける有罪になった場合、このような被告人を起訴しなかった検察庁のプロは「職務怠慢」あるいは「無能」と判断されることになるのでしょうか？ あくまで結果論ですが、強制起訴で有罪が確定した場合、起訴断念した検察庁公務員の結果責任を教えてください。 質問(2) 検察庁のプロが起訴しないので、民間の弁護士が臨時に検事役を買って出るそうですが、普段、国家権力（＝検察）の横暴を阻止するために被告人の弁護を使命としている弁護士が、突如、国家権力側に立脚して、被告を訴追するという仕事は、当該弁護人の職業倫理に関して違和感をもたないのでしょうか？ 検察審査会とその活動の価値などに知見がある方より、アドバイス頂ければ有りがたいです。

代表取締役が架空の経費を計上し、そのお金で増資し、さらに善意無過失の社員を株主（全額ではなく一部）にした場合、 他の取締役と相談し、取締役会で解任して追い出すことにすると、 もしこの経費が税務署に脱税又は申告漏れと判断された場合、 (1)該当する金額は全額会社の株式になっているのですが、株式は無効となりますか？ (2)会社から代表取締役に対して損害賠償請求は出来ますか？ (3)株主にされた社員に何か害はあるでしょうか？因みにこの社員は株式を実際には保有していません。 (4)代表取締役が保有している株式について、売却を求められた場合、無効を主張できますでしょうか？ (5)代表取締役を横領又は背任その他の刑事罰で訴追することは出来ますか？ まとめての質問申し訳ございませんがご回答いただければ幸いです。

教えてください！！ 私は某メーカに勤めるＳ／Ｗ関連会社に勤めていますが、 近年の機密保持に対しかなり敏感になっており「機密保持誓約書」の内容もかなり厳しい内容になってきています。この内容の一部にかなり労働者に不利な内容があり、労働基準に逸脱した内容と思えるのですが判断がつかず困っていますので、どなたか良いアドバイスをお願いします。 「情報セキュリティ管理に係わる社規に違反した場合は、会社の定めた就業規則に基づいた処分を受けること、法律に違反した場合は該当する刑事訴追を受けること、会社または他人の権利・利益を侵害した場合は被害者のこうむった損害への賠償責任が生じることについて同意する。」 ★賠償金額が明示されている場合は労働基準法の「第十六条」に違反するのでしょうが、上記の場合、過失のすべてを個人に押し付けている様に取れるのですがいかがでしょうか？ 上記「機密保持誓約書」は特に法的に問題はないのでしょうか？

職務執行中の警視庁：警察官：階級　巡査長（悪徳で有名です）に突き飛ばされて大怪我しました。 怪我は １．手首の骨折と裂傷（全治２カ月の診断）。整形外科通院中 ２．突き飛ばされて、縁石に口をぶつけ、歯が２本折れました。歯科通院中 ともに自信で治療費の負担をしています。 ご質問ですが (1)怪我の治療費を賄って欲しいです、どうすれば、警視庁ですから東京都からだと思うのですが、 その手順は？ (2)傷害罪で刑事訴追したいくらい頭にきています。 その手順は？ ・「警察法７９条」と「警視庁　監察官室への抗議」から始めるべきでしょうか？ ・参院選挙があるので地元立候補者の秘書や応援団体に事の詳細を書面で詳しく書いて 措置を頂くのも有効でしょうか？ 立候補者周辺者は動いてくれますでしょうか？選挙前ですから。 当方、法学士で多少の法的知識はあります、 ただ、公務員相手の訴訟の仕方が（有効なもの等）が分かりません、 宜しく、ご教示お願い致します。 ご回答から追記文章を書き込ませて頂きます。

こんにちは。社外の非違行為による解雇について質問がございます。 社員(役職なし)が、社外で非違行為(公然わいせつ)を行い、略式起訴による罰金刑が課されました。初犯です。また、報道はいまのところされていません。 就業規則には「破廉恥な行為により刑事訴追を受けた場合」は解雇にあたると記載されています。しかしながら、解雇権濫用法理によれば、合理的な理由(就業規則による根拠)のほか、社会通念上相当であることが求められています。 この場合、社員が初犯で悪質性も低く、反省の姿勢をみせていることをもって、解雇未満の処分とすべきか、就業規則に該当するとして毅然とした態度で解雇処分をくだすか、どうすべきでしょうか。 なお、以前同様の犯罪を犯し、実名報道がされたものの不起訴となった社員(役職者)については降格としております。 今回は、罰金刑がつき、役職がないこと、報道がされていないことなど、若干差があり、同種の事例として扱っていいものか思料しております。 参考になるご経験、事例、判例等があれば、御教示ください。よろしくお願いいたします。