検索結果

なのは明白なのに、どうして日本人は、それがわからないのでしょうか？ どうして、理由もなく日本領土とわめき叫ぶのでしょうか？ 教えてください。

先週放送された「秘密のケンミンショー」（NTV系列）では 「岡山県と香川県は近接していて、民間放送局各局は両県とも放送地域としている。 その為、天気予報も岡山・香川両県を一緒に放送する」 ということを放送していました。 ２県のローカル放送内容が同じ、ということは、民放放送が始まってから約半世紀、両県民は同じ放送メディアの基で育ってきたわけですが、県民同士の仲もいいのでしょうか？ たとえば、岡山・香川の両県民は互いの県も「わがふるさと」と認識しているのでしょうか？ また会話や放送などで互いの郷土を代表するような 「話題、商品、歴史の紹介、有名出身者、高校スポーツの活躍ぶり」 が出てきたときに、共に 「わが故郷の誇り」 という意識や感情が沸き起こってくるのでしょうか？ 両県民の方、ご回答お願いします。

地方に権限が移譲されると言うけれど、それは知事に移る話ですよね？　維新は知事と国会議員の兼職を実現させようとしているし、結局、中央がすべてを握ることになりませんか？　道州制になったら、現在、一般人が市町村に物が言える状況ですが、都道府県に大して物を言わねばならなくなりますよね？さらには、歳費ではなく、国会議員数を大幅削減しようとしているし、地方の声が届かなくなっていくのではないでしょうか？さらにさらに憲法改正しようとしていますし、まあできるかどうか分かりませんが、独裁に向けてまっしぐらになりませんか？。

次の衆院選、あなたはどのような結果を予想しますか？ 個人的には、自民が一番議席を取れるでしょうが、単独過半数は120％ありません。 ただ過半数は無理でもとりあえず、なんとか議席数では一位にはなるでしょう。 そして次に来るのが民主党です。 一時は次の選挙で消滅するとまで言われていましたが、最近、再び支持率を回復して自民党とほとんど大差ありませんので、議席数では自民党に勝てなくてもかなりいい戦いをして、自民党と近い議席数を確保するでしょう。 そして三位に躍り出るのが、注目の石原・橋下連合の維新の会です。 ここも石原慎太郎を取り込んだことで、最近かなり支持率が上がってきているので、自民・民主に次ぐ議席数を取ると予想できます。 後の政党は、残りの議席を細かく分け合い、少数与党になると思います。 結果、自民・民主・維新がほぼ互角の戦いをして、かなり近い議席数をそれぞれ確保してギリギリ自民党が勝利するのではないかと思います。 皆さんの意見もお聞かせください。

現在は大学の人気が「都会の大規模校・伝統校」に集まる傾向があると思うんですけど、逆に地方で頑張っている大学ってありますか？もし知っていたら教えてほしいです。（それに関する本があればそれも教えていただきたいです） ちなみに私は秋田県にある国際教養大学の本を読んで歴史も浅い大学なのにすごい人気ですごいなと思ったので、それ以外でお願いします。

なぜ安全だと言えるのでしょうか？ 放射性廃棄物はどうしましょうか？ 本当に安全ですか？ これ答えてもらって納得できたら私は原発に賛成します。

自殺するにはやっぱりそれなりのわけがあるじゃないですか。 皆さんご存じでしょうか、秋田県はずっと自殺率第一位という不名誉を受けています。 どうして秋田県はずっと何年も自殺率第一位を守り続けているのですか。 何が原因ですか。

首都圏の端っこに住んでいるのですが　今度の29日に何かの選挙があるそうです。 私は実家住まいですが、はっきり言って地元の人と付き合いはありません。反面父は、地元の人と仲良く過ごしていますが見栄っ張りで今回の選挙にも父親の知人の知人が立候補するので後援会に名前を貸せというので「誰かも知らない、なんの選挙かも知らないのに嫌だ。どうしても名前が借りたければ貸すけど選挙に行くか行かないかは私が決めるから考えてくれ」と言いましたら、知人への見栄もあり使ったそうです。ですが今日になって「選挙は必ず行ってくれ」といい始めました。 私はこの年まで一度も選挙に行ってません。そして今回も行く気はありません。 何かの選挙かすらわからないのに行く意味もないし、入れる人もいないからです。 行かなくてはいけないでしょうか？ ちなみに母は「行くだけ行って無記名でだせば？」と言ってます。 追加で、私はその父の知人が殺したいほど嫌いなのです（子供のころから）なので、いくことすら嫌なのです。（奴のために自分が行くという行動をするのがめんどくさい） どこに質問していいのかわからず見当違いの場所でありましたら申し訳ありません。

岡山県在住の者です。 先月に、「新潟県の魚沼産のこしひかり」を初めて食べ、その美味しさに感動しました。 ネットで色々みると、北陸、東北の米は、西日本と比べると美味しい事が分かりました。 こしひかりは、昔は青森県では気温が低すぎて栽培できなかったけど、温暖化により青森県でも栽培出来る様になったとテレビでみました。 そこで、「高い魚沼産の米でなくても、温暖化なのだから、東北地方に魚沼産にも負けないぐらいの美味しい米が、安くあるのでは？」と思っています。 通販が可能な、美味しい米を売っているサイトを教えて頂けないでしょうか？

今回、尖閣諸島で調査が行われましたね。 ニュースでは、リゾート地やダイビング地などの利用案も挙がっていますが、私はそのニュースを見ていて、なんだか腹立たしい感情になりました。今までそこに住んでいた動物達が可哀想だと思いました。海に住んでいる魚たちも。人間により海や島は汚染されないのか？と。 日本の領土であっても、何か違う使い方が有るのではないのか？と思います。今出されている案はただ、人間の為のもの。経済的にしょうがないのかも知れないけど、何だか残念な気持ちです。今はまだ実行されていないただの案ですが…。 皆さんはどう思われますか？

パソコンの知識は、あまりありませんので宜しくお願いします。 新品のノーとＰＣを購入しようと思っています。 使用用途は、主にネット（動画、You Tubeを見ます）、メールです。 デジカメの写真を取り込みますが、取り込んだ画像は、外付けＨＤＤに入れます。 動画編集などは、しませんしゲームなどもしません。 動画を見るにも品質があがっているのでCPUは、Celeronより i5した方がいいとあります。 今後、長く使うには、i5にすべきですか？ 下記に仮に探したＰＣがあります。 仮ですし比較対照では、ないのかもしれませんが。 アドバイスとして、そのＰＣであればCeleronでも十分、 やはりi5にすべきなど、他にもアドバイスいただけませんか。 Ｔoshiba　B451 http://www3.toshiba.co.jp/pc/catalog/satellit/120130b451/index_j.htm Aspire　AS5750-F54D/K http://www.acer.co.jp/ac/ja/JP/content/model/LX.R9702.192/ それとWindows7のサポート期間ですがWindows 7 Home Premiumは、2015年1月13日ですが Windows 7 Professionalは、2020年1月14日までまでになっています。 Windows 7 Home Premiumを購入したら2015年には、Windows 8に買い替えをし Windows 7 Professionalなら、もう少し長く使える。 となると私としては、Windows 7 Professionalにしたいと思うのですが。 3年後だとWindows 7 Professionalを購入していたとしてもCeleronでは、動作が鈍くなって 買い替えをしなくては、いけなくなっているのでしょうか？ 最近は、国内メーカーも外国で生産しています。 値段が変わらないのであれば高スペックのレノボ、エイサーを購入したほうがいいのでしょうか。 初心者レベルの質問かもしれません。 なるべく分かりやすく回答をお願いします

領土問題がこのところ火を吹いています。 国と国の利権争いなのですから、おおいにやりあえばいいと思います。遠慮はいりません。 でも一般人の私は、マスコミや政府、専門家がいうほど、実感がわかないというのが本当のところじゃないかと思います。原発問題を相対的に小さくするためにわざと騒ぎ立てているようにも思います。政府の対応が毎回毎回弱腰（のようにみえる）で、そのうち火が収まるまで、できるだけ触れないようにしているように見えることのほうが腹立たしいですね。出るとこに出て決着つけようとはかんがえないのでしょうか？戦争になるから？こんな人もすめない島の問題で？めんどうなことから逃げているとしかみえないです。 ところで、実感があまりわかないといいましたが、それは地理的に遠いからかもしれません。私は北海道在住です。北方領土には関心があります（身勝手なものです） 尖閣や竹島の場合は相手側もなにか感情的な対応をするので、変なナショナリズムに火がついてしまいますが（正しいナショナリズムはもつべきです）北方領土にメドベージェフが電撃訪問した時、騒ぎにはなりましたが、マスコミもできるだけこの問題はさけるような対応をとったし、いつしかなんとなく忘れられました。相手が中国、韓国、の時とロシアの時ではなんか反応に温度差がありすぎます。いきさつからいえば、北方領土こそ不法占拠にみえます。ロシアは大国ですが中国も大国です。 太平洋戦争で敗戦が決定的になったとき、中立条約を破ってソビエトが侵攻したといいますが 内々にトルーマン大統領とスターリンの間では決まっていたことだといいます。戦後、日本はアメリカの属州のようになって発展しました。ヤルタ密談ではソビエトは北海道も要求したといいます。アメリカが反対したらしいですが。なにかアメリカにロシアとはあまりややこしいことをするなとでもクギをさされているのでしょうか？日本が自立的にこういう問題をとりあげたり、決着をつけるということはできないような気がします。歴代総理は異口同音に「粘り強く云々」と口にしますが、行動したためしがありません。やはり世の中、大国（戦勝国）のだれかさんの「意向」ですべてがきまってくるのでしょうか？当然マスコミも圧力をかけられているのでしょうね。

皆さんは、竹島問題をどの様に感じていますか？教えてください。

竹島問題について、外務省は『竹島問題を理解する10のポイント』というpdfファイルを撒いています。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/pmp_10issues.pdf 非常によくまとめられていますし、これが日本国の公式見解と言えるでしょう。しかし素人として、素朴な疑問をもったので、質問させていただく事にしました。質問したいのは、 竹島（独島）を両国が最初に認識した時期についてです。 まとめると次のようになります。 （A）日本の場合 松島という名で古くから認識していた。十七世紀半ばには、領有を確立した。 （B）韓国の場合 六世紀に新羅が于山国を征服した際に、帰属させた（後年の『三国史記』などの記述）。だが日本の外務省によると、韓国の提示する文献には信憑性がないという。韓国側の提示する十六世紀の地図に描かれた島は「全く実在しない島」を描いており、この意味では領有どころか、島を認識さえしていなかったという。 私が不思議に思ったのは、Bの反論です。文献の信憑性という専門的な問題は、私の手に余ります。「そういうものですか」と認めておこうと思います。しかし「全く実在しない島」というに及んでは、素人として、極めて不思議な事があるのです。 というのも韓国の方が、圧倒的に 島へアクセスする条件が良いからです。 まず島の位置は両国のほぼ中央にあります。したがって、立地的には、両国の有利・不利は言えません。しかし 六世紀の海洋技術は韓国の方が上であったと考えられます（日本は古墳時代です）。さらに于山国という島に近い拠点を、新羅は吸収していました。こうとなれば、新羅の方が圧倒的に有利であると思えます。 そこで資料の記述がかなり不正確であったとしても、状況を見れば、島を最初に発見したのは新羅か于山国であり、最初の発見者は韓国に冠せられるのではないか？とも思えます（※発見＝領有かどうかは別問題として）。 しかし皮肉にも韓国側が明らかにしてくれましたが、島へは、四十歳前後の韓流タレントが、リレー方式で泳いでも到達出来るそうです。となると、別に技術力が無くても、体力があれば行く事は出来るのか？とも思えます。つまり仮に日本側に技術が皆無でも、島に行けた可能性が逆にある訳です。さて、質問です。 【島を最初に見つける可能性が高かったのは、どちらの国なのでしょうか？ 】 ※１　これは知的好奇心からの質問なので、特にどちらの領有とも決めてかかろうという気はありませんし、質問欄を閉じる際にも安易に結論を下そうとは思いません。あくまで可能性を考えるだけです。実際、「見つけた＝領有」とも言い難い事も事実であり、これは国際法に照らして考えるべきなのでしょう。 ※２　これは可能性の問題を問うというものであって、第一次資料の検討ではありません。おそらく資料は、専門家以外にもっていないでしょうし、資料の信憑性と言い出せば、精密に六世紀のそれを検討できる人はそうそういないと思います。あくまで推論を働かせて、考えてみたいという訳です。それで哲学のカテゴリーに投稿させていただきました。

政治についてはニュース程度の知識しかないものです。 最近の領土問題、特に韓国について、知れば知るほど腹立たしく感じています。 日本が震災や不景気で大変なのに、韓国に国債購入やスワップで援助するなんて。感謝してくれるなら助けようとも思いますが、最近の韓国の言動を見るに「恩を仇で返す」ですよね。保留ではなく、絶対やめてほしいです。 この気持ちを政府に訴える方法ってありますか?例えば、web書き込みとか、メールとか。デモとか署名とかしかないですか?

今の民主党政権がダメな事は ほぼ全国民の総意。しかし、最近の野党自民党の執行部の国会対応は私のような素人から見ても あまりにも稚拙に思えて仕方ありません。 現国会で民主党政権を批判してる内容は、以前自民党政権が野党から批判された内容とまったく同じです。言わば過去の自分達のやり方を批判してるようなものに思います。特に審議拒否による委員会欠席は国会議員としての職場放棄では？竹島問題のやり取りでは 自民党議員の批判に『お前らが種まいて 育てて放置したんやろ!!』笑っちゃいました。国会議員って学歴も高く、経歴・経験も豊富なのにアホで恥知らずばかりでしょうか？見識高い皆様のご意見聞かせて下さい。

固有の領土って、何を以って「固有」なんですかね・・・。 たまたま、在日2世の方と竹島のお話していてこの話題になりました。

竹島の事を日本は日本領土だと言い張り、韓国は韓国領土だと言い張っています。要は水掛け論で、平行線が５年くらい続いていますが、あと１０年くらいこれが続きますか？あと２０年？あと３０年？2050年になると、竹島の事を日本人も韓国人は日本領土と宣言してくれるか、もしくは、日本は竹島を韓国に譲り渡すのでしょうか？ 真実はどっちかというよりは日本vs韓国の勝負であり、勝った方が竹島ＧＥＴという話でしょ？ただ、決着方法に困っているのかな？ジャンケン、殴り合い、オリンピックのメダル数、野球、チェス、料理、カジノの儲け、カラオケの採点、クイズ対決・・・・やっぱり、戦争・・・・・ 有印文書などで領有権の根拠を突き付けても、相手国はその根拠を嘘だって言い返します。だから、議論や話し合いで合意を得て円満解決するのは難しいでしょう。 竹島は、美味しい魚の豊富な絶好の漁場みたいです。もし竹島の魚を独占できれば、良い魚が安く食べれてハッピーです。でも、戦争が避けられるなら竹島漁場を韓国に譲りませんか？今、竹島で魚釣ってる人は、日本の漁師？韓国の漁師？両方？水掛け論膠着でも、日本は魚釣って良いの？竹島を譲り渡すと、韓国は調子に乗って沖縄は韓国領土だ、九州も譲れ、淡路島も譲れ、本州も北海道も韓国のものだ、日本は韓国の植民地だって話になるなかな？要は、領土譲渡を竹島や尖閣や北方領土程度に抑え込めれば良いのですが。 なんとなく、戦争による軍事力対決だと、既に答えは決まりきっている気がする。。。国家独立防衛と平和の両方を満たすのがベストですが、韓国が「九州を譲り渡せ」と喧嘩を売ってくれば、戦争ですかね。戦争を避けて平和を優先して九州を韓国に譲り渡すか、それとも、韓国と殺し合いしてでも九州を守るか、少なくとも博多に住んでる人は後者を選ぶでしょう。

私も付和雷同、最近の中国や韓国の行動に不快感を持ったのですが、近所の学生に「領土」について聞かれても返答できませんでした。島や大地はどのような時点で「領土」になるのでしょうか？国際的基準は？また尖閣には領土問題は存在しない・・、北方領土には領土問題が存在する・・、どのような違いなのでしょうか？

日本が国際司法裁判所に竹島問題を提訴するという話が 持ち上がってますが、実際にこういう方法で解決する見込みはあるんでしょうか？ 日本の勝算はどれくらいですか？ また他の国でこういうった方法で領土問題の解決した例は ありますか？