検索結果

少子高齢化

全5124件中3181~3200件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 定期預金 1年か3~5年か

    お伺いいたします。 数百万円あります。 金利の低い状態が続いていますが、 少しでも金利の良い5年の定期預金にするか、 定期1年にしておいて、もう少し良い金利の商品が出るのを待つか 迷っています。 先行きは分かりにくいとは思いますが、 アドバイスをいただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 老人ホームと高齢化についてです。

    老人ホームと高齢化についてです。 だんだん高齢化してきているについて、老人ホームは どのような影響を受けているのでしょうか? またそれについての対策はどうしているのでしょうか? 詳しく教えてください。

  • 男性差別について(アンケート)

    男性差別について(アンケート) こんにちわ 僕は当方15歳なんですが聞いてほしいことがあります なんか最近男性差別みたいなの広がってるような気がして… たとえば…なんかイメージ的に汚いからって隔離したり 女性専用サービス(安くなったりするらしい^^;) とかなんか増えてきたなーって思いました 僕が小学校のころは…まあ体力的に差があるから 体育とか差があったんですけど 正直この問題は体力とかの問題じゃないですよね これは差別問題だと思います このままだと日本はばらばらになってしまうのではないか! と心配して寝れないこともあります…(日本解体計画?) なんでこんな世の中になったかわかりません… みなさんは男性差別と感じるものや 意見を回答してくれませんか? よろしくお願いします

    • yahooou
    • 回答数6
  • 民主党の子供手当ての金額について

    どうして子供手当ては26,000円なのですか? 普通に考えると1万円、1万5千円、2万円、2万5千円とかが 区切になるしいいんじゃないかと思います。 わざわざ2万6千円としたのはどういう考えがあるのでしょうか? また、子供1人に2万6千円って正直多いなって思いました。 これだけ貰おうとしたらパートで働いてフルタイムでも4日間くらい必要です。 子供手当ては賛成ですが金額が多すぎると思っているのは 私だけでしょうか? また、高校生からものすごーーーっくお金がかかるのに 中学生までってどう思いますか? できれば子供が生まれたら中学まで1万円 中学生からは1万5千円、高校生から2万円 そして大学は国が半分学費を負担するとかして欲しいです。 勝手な意見ですが、私だったら子供が大きくなって立派になると ともに金額も上がるととても張り合いがあっていいと思います。 主婦の戯言ですが、みなさんはどう思いますか?

  • 少子化だと経済の停滞とか所得水準の低下になるとか言ってた人に聞きたいの

    少子化だと経済の停滞とか所得水準の低下になるとか言ってた人に聞きたいのですが 経済の停滞も所得水準の低下も少子化になる前のMAXの1億3000万近くまで人口が増えてしまった時にすでに おきていますが、世界 的不況の影響なども少しはあるかもしれないけど 格差社会の拡大で負け組の数の方が増えましたよね、1割の富、9割の貧困ともマスコミが煽っていました。 仕事をしたくてもアルバイトですら雇ってもらえず1年以上仕事から遠ざかっている失業者は118万 この数字には1ヶ月に1日でも働いているフリーターやパートなどは含まれません、また専業主婦やニートのように 働かなくても生活に困らない(働く意思がない)人も入りませんので年収200万以下という数でだしたら 軽く1000万は超える数になると思います。 その上、子供は将来の納税者とか言っていましたが バブル崩壊後は人口増と共に借金と二酸化炭素の発生量は世界でみても軍をぬいであがっていきました。 日本が高度経済成長してた時は人口は1億人を切っていましたがほとんど借金がなかったのに 人口増加と共に 日本の借金は900兆を超えて二酸化炭素の排出量はアメリカ、中国についで3番目にまであがっています。 なんも将来の納税者や人口増える=国力が上がるなどという言葉は当てはまらないと思います。 若者世代でも2割、3割の納税者と7割、8割の生活保護者+扶養者という 図式になると思います。 日本はフランスやイタリア、イギリスの2倍以上も人口がいます(今の出生数だってどこも日本の2/3以下ですよ) なので少子化煽っている人の2050年に人口は半減するなんて脅しもいい所だし 村上龍さんの小説だったと思いますが適正人口は6000万ぐらいなんだよと書かれていましたし ネットで検索かけると5000万や6000万をあげる人が多いので半減すればベストになるわけです。 今までの流れをみるとある程度で下げ止まる物でちょうどよい5000万ぐらいになれば 人口減はとまる可能性も高いのです。今の日本じゃ産む気もない人も多いでしょうが 適正人口になれば住みやすい、環境もよい、教育にも力をいれられるなどで将来に希望がもてる可能性が高まり 子供を作りたくなる人も増えると思います。 フランスなんて国土は日本の2倍もありますが人口は日本の半分ですし。 介護する人が足りなくなる問題、医師問題もありますが そのMAXの1億3000万も介護職は給料が低いなどの理由で人口多くてもなりてはいない 医師も同じ(給料のいい科は多いけど) 地方など(農業など)は求人しても人がこず、なぜか出稼ぎ組は首都圏に集まる(首都圏出身者は増えてもストレスになるのに) 首都圏ではもちろん人余りで仕事はない。 いろいろ矛盾してますよね。 結局、昭和40年代までの人口が多すぎるのが問題であるのを、その世代の人達が自分の老後が 心配なだけで若者のせい、子供を産まない人は悪みたいに 人のせいにしているだけ。 マスメディアもとりあげないように少子化はどうでもよい、むしろ環境にもよいし、一人当たりの面積が増える事で 都市部出身の人の多くは歓迎していると思います。

    • noname#117852
    • 回答数3
  • どうしたら自殺者3万人を減らせますか?

    どうしたら自殺者3万人を減らせますか? 今年もこのままいけば、3万人は越えるでしょう。

    • singan
    • 回答数12
  • お墓は必要でしょうか。

    お墓は必要でしょうか。 「千の風になって」の歌詞 <私のお墓の前で 泣かないでください そこに私はいません 眠ってなんかいません> のように、自分の感覚だと要らないような気がします。 皆さんの「自分の場合は…」の感覚でどう感じるか教えてください。

  • 投資信託について詳しい方、教えてください。

    投資信託について詳しい方、教えてください。 私は、投資信託をリーマンショック前から保持しており、基準価格が下がったままになっています。 私にとっては、かなりの損失になっています。ここまで下がってしまったから、いつかまた戻ると思い損切りせず持ち続けてしまいました・・・ 最近円高も進み、今後の先行きが不安です。 最近解約しようか迷っています。 今後どうしていったら良いのか・・どなたかご意見お聞かせ下さい。

  • 一生独身って何が悪いですか?

    一生独身って何が悪いですか? 30代後半の男性です。現在派遣で働いております。先日も面接の際、 『貴方は結婚を考えるとこの先も派遣でいいと思いますか?』と 明らかに採用に関係の無い質問をされました。私が結婚の意志は無い ことを伝えたところ、先方の方が『まぁそれはひとそれぞれですが・・・ 、高齢になった際は後悔すると思いますよ』、私『もしその際後悔 したら、それは自業自得ですので・・・』、先方『いや、そうじゃないんです。 あなたがそれで良いと思う前に周りの人があなたから離れて行きます』 と批判的なことを言われました。もちろん人それぞれ考え方があるとは 思いますが、世間一般的に何か悪いことなのでしょうか?

  • 財源を確保するために消費税は上げるべきなんでしょうか?

    財源を確保するために消費税は上げるべきなんでしょうか? それとも、なにか他の方法をとるべきなんでしょうか? それぞれの党の意見やみなさんの意見が知りたいです 税についてあまり知らない学生でも分かるように説明していただけるととてもうれしいです そういうことが書いてあるサイトでもいいので教えてください お願いします

  • 円高のみが問題になるのはなぜでしょうか?

    円高のみが問題になるのはなぜでしょうか? 円安で儲かる人(製造業等)もいれば円高で儲かる人(輸入業者、一般消費者等)もいると思います。 どちらかいうと円高で儲かる人の方が多いように思うのですが、円高はマスコミで問題になるのに、円安は問題にならないのはなぜでしょうか?

    • noname#133962
    • 回答数10
  • 人余りの日本で子供手当てなどをする意味があるのでしょうか?

    人余りの日本で子供手当てなどをする意味があるのでしょうか? 今の日本では人が大量に余っています。 その実態が去年や今年の大学の新卒の就職希望者の内定率で 61%でした、高校の新卒は50%以下でした。 ようするに大学の新卒でも2/5の人は企業側が欲しいとは思わなかった結果だと思います。それに仕事をしたい意思があるのにアルバイトや日払いの仕事ですら1年以上1日もできなかった人が約130万人。前者の大卒で就職浪人もしくは就職できなかったから大学院にいった人達の世代はもう少子化になってからの世代になっていると思いますが、少子化ですら、こんなに人が余る、社会はもう使える人しか必要としなくなった。 もし、これが団塊ジュニア世代なみに生まれてきてしまっていたら もっともっと就職浪人者や無職、自殺者などが増えている事になりますよね。 女性も一昔前と違い専業主婦や家事手伝いに逃げる事も出来ない時代ですし。 結局は少子化対策というのは無駄の一途だと思います。 首都圏などに住んでいて人が増えて欲しい人なんて稀だと思うし むしろ減ってくれた方が駐車(輪)場なども確保できやすい、慢性渋滞も緩和する など良い事だらけのように思います、若い世代には税収確保とかいいますが それ以前に若い世代を社会が多く必要としてないわけだし。 それで結局は無駄な公共事業を増やして雇用を増やすとか子供が増える分国債も増えるという風にしか考えられませんね。その上、アメリカの報道で経済的に困窮した日本人が右翼化、ネットで外国人排斥などと書かれているんだし。 日本の企業が外国人を採用しだしたのは単に賃金の差だけでなく働く意欲の違いなども大きいと思うんですよね、平和ボケの日本人と違って外国人の方が ハングリー精神ありますし。

    • noname#118150
    • 回答数2
  • 1、財源を発明して下さい。一般会計の歳出の約4分の1が社会保障費。年々

    1、財源を発明して下さい。一般会計の歳出の約4分の1が社会保障費。年々増加していて止まっていませんねえ(国債費も)。素人の感覚ですが、日本は、経済大国=貿易黒字国をやめられないはずだと思うのですが、以後経済状況は縮小していくらしいですね。お金は続くのでしょうか? 2、国は少子化問題に取り組む気はあるのですか? 3、労働力(労働人口)は足りないのですか?余っているのですか?

    • noname#120448
    • 回答数11
  • 育児のため短縮勤務の社員を飲み会に誘いますか?

    育児のため短縮勤務の社員を飲み会に誘いますか? 育休が終了し、職場復帰している部下のことでご相談します。残業や土日の勤務も普通にある職場ですが、彼女は会社の制度を利用し、平日のみの勤務で保育所の時間に合わせ早めに帰宅しています。 理屈を言えば、夜間や休日は子供を預けることができないという理由で、多くの社員のサポートにより、勤務時間を短くしているのに、会社帰りや休日の飲み会や食事会に、親や亭主に子供を預けて参加することはできないはずです。周囲の社員が不公平を感じるのではとも心配しています。しかし、同じ部屋にいて、彼女にだけ声をかけないというのも不自然ですし、面と向かってこれからは誘わないと宣言するのも気の毒です。彼女はおいしいものを食べに行くのが大好きで、出産前から、私が企画した会には必ず参加していましたし、また連れて行って欲しいといわれています。私が声をかければ、上司の許可を得たと解釈するでしょう。上司の気持や周囲の雰囲気を察するタイプでもありません。 「会社の飲み会には誘わない」ことを気まずくならないように伝えたいのですが、良いアイディアはないでしょうか。 なお、子供連れで入れるお店に行くという選択肢は、なしでおねがいします。

  • 就活の面接についての質問です。

    就活の面接についての質問です。 時事問題についての質問です。そのことをいわれると、職業学校の先生が言ってました。 だから、新聞の切り抜きをして、自分の言葉でまとめてスクラップしてますが・・・よくよく考えればどんな質問ができるかわかりません。 時事ではどんな質問を言われるのでしょう?また、私がやってることは無駄ですか?どういうやり方が質問の対策になるのでしょうか?詳しい方法を教えてください。

    • sm1243
    • 回答数1
  • 少々気になったのですが、10月からのタバコ税値上げによる税収は現在より

    少々気になったのですが、10月からのタバコ税値上げによる税収は現在より具体的にいくらほど見込まれると考えられているのですか? また値上げによる喫煙者の減少の予想数値とゆうものはでているのでしょうか?

    • posaune
    • 回答数1
  • 中国経済はいいのになぜ日本は不景気なんですか?

    中国経済はいいのになぜ日本は不景気なんですか? 経済のことなどまったくわからない素人です。 グローバルで景気のよしあしは他国にも伝染する、って聞いたことがあるんですが、ならば中国が高成長なら他国(日本)好景気になってよさそうなのになぜそうはならないのでしょうか? また、中国は共産圏で自由競争はできないはずなのになぜ高度成長できたのでしょうか? 本当に経済の基礎知識まったくゼロなので・・どうかご教示お願いします。

    • noname#156283
    • 回答数8
  • 宇宙開発について                           

    宇宙開発について                            宇宙開発がここまで莫大な費用を要してまでする意味はあるのでしょうか? メディアにはただの浪費だと言われてもいたりもします また日本は今後の宇宙開発についてどういう取り組みを行うべきか意見をお聞かせください

  • 創価学会は世界平和を願ってますが支持政党の公明党は自衛隊と在日米軍を認

    創価学会は世界平和を願ってますが支持政党の公明党は自衛隊と在日米軍を認めていますがおかしくないですか?

  • 議員削減が進んでいないのに消費税導入を認める人が多いのはなぜ?

    議員削減が進んでいないのに消費税導入を認める人が多いのはなぜ? タイトルの通りですが、次回の各党のマニフェスト絡みのインタビューを見ていると、財政再建のために消費税導入もやむなしと考えている人がけっこう多いのを見て、あれっと思いました。「消費税導入してもいいけどまずは無駄を減らしてからだろ」 というのがこれまでの世論だと思っていたからです。 いまの国会議員数あるいは歳費に無駄が多い、というのはさほど異論ないことと思います。さらに国民に負担をお願いするならまず自分達が身を削ってから、というのはよくある筋論です。民間だったら経費削減を歌うときにまず経営陣が身を切りつめるのはよくあることで、下もそれを強く求めるのが普通です。 官僚や公務員の無駄減らしにはあれほど注目が集まるのに、国会議員の無駄減らしを求める声があまり強くないのはなぜでしょうか。単に視野から抜け落ちているのではないと思いますが。 考えられるのは 「自分の身を削ることになる法案を国会議員達が通すわけがない」 というあきらめでしょうが、それを可能にできる唯一の機会が選挙です。つまり 「国民に負担を求めるならまず自分の身を削れ。さもなくば消費税導入に賛成しないし無理にやろうとする所には投票しない」 という論法が、今のこの時期にこそ、非常に効くと思うのですが。 それを言わずに、なし崩し的に国民負担を許してしまう人が多いのはなぜでしょうか。別の言い方をすれば、消費税導入の公約は議員数削減の公約とセットになっているべきと思うのですが、皆さんはどう思われますか。

    • nama777
    • 回答数12