検索結果

毎年私が寄付をしている犬保護施設に不妊手術を実施していない事実が発覚し、当施設は下記弁明をホームページに載せています。 「保護犬の繁殖制限については、不妊去勢によるメリット・デメリットを生物学的、医学的観点から総合的に検討した上で、シェルター運営においてはシーズン中の雌犬を隔離することで繁殖制限に努めることとしていますが、年齢や病気の有無、性格などを考慮し、個体ごとに不妊去勢すべきであると判断した場合には行うこととしています。2018年9月の時点で、譲渡した犬を含め約600頭が不妊手術を済ませています」 寄付をしてきた者として裏切られた気持ちになる一方、上記（必ず手術をするわけではない）がもし獣医学的に妥当な方法であればこれからも当施設を応援していきたいとも考えています。素人的には、隔離された雌犬がかわいそうにも思うのですが・・・・ 専門家の方の回答よろしくお願いいたします。

千葉の薬学 埼玉県立大の検査技術 東京農工の応用生命 千葉の応用生命 埼玉大の応用化学 どれを目指すか悩んでます。 (学部名は正確には覚えてないので違うと思います。) 中学時代までは医療関係の職につきたいと思い 医者が憧れの職でしたが高校に入り 医者は違うなと思いました。 そこからやりたいことがありません。 気づいたら3年で進路を選ばないといけなくて、 理系の生物選択なので いける学部の幅が大分 狭いです。 薬学が最も興味はあるのですが なんせ薬剤師は飽和状態であり 4年制だと職につけるのか不安な気もするし 臨床検査も飽和状態になりつつあるとのことですし それなら応用生命や応用化学でも 遠からず近からずのことをすると聞いたので こっちもありかなぁと思ったり‥ とりあえず第一志望をつくりたく 上記の大学なら学部 大学名を考慮すると どこがいいと思われますか？ また薬学と臨床検査はやはり飽和状態であるので 目指すのはやめた方がいいですか？ よろしくお願いします

社会カテでもよく話題になるのですが、回答者の政治的価値観がまじってしまうので、純粋に理系の視点から教えてください。 生物学の知識は高校の授業どまりです。 ある教授が「女帝だと神武天皇のY染色体が伝わらないから、とても容認できない」と騒いでますね。 私の記憶では、y染色体があると、何週目かの胎児の脳にスイッチが入って、ウォルフ管だかミューラー管のどちらかが残って男性器になる・・・でした。 つまりy染色体は、性を決定するスイッチに過ぎないと思ってました。 精子の頭に小さい人間が入っていると思われた時代ならともかく、現代で、何親等も離れたy染色体だけ繋がった人を、他の23本?の染色体を直に継いだ人より優先させるというのが、理解できません。 そういう人を愛子ちゃんと結婚させようという話も、今度は血族結婚の弊害が出るでしょう。 なぜそこまでY染色体を繋げることが重要なのか・・・ 根本的な理解不足があれば、遠慮なくご指摘ください。

古生物学として恐竜を考えたときに、現存するワニなどから類推するそうですが、発掘されている巨大な骨格を持ったもの（特に陸生だと考えられているもの）などは、血圧や筋力、骨格強度などの面から見て、現在の地球の重力加速度とは矛盾してしまう（だから重力加速度が大きく変化したんじゃないの？）……というような話をときどき見かけます。よく知らない私は「へぇ～」と思いながら、どうもこの話は「トンデモ」扱いなのかな、とも気付いたりもします。 ちゃんと科学的に説明した情報がないのか、ネットで検索したのですが、分かるような科学的反論というか解説されたものに、まだ行き当たっていません。 「ゴミ以下のトンデモだ」と反論しているページもあったのですが、内容が分かりません。というか、説明になっていないように思えてしまいました。 「トンデモ」なのでしょうか。そうなら、整合性のある説明はどうなるのでしょうか。気になり始めると気になって気になって仕方ありません(^^;　よろしくお願いします。

高校二年のものです。 秋になってだんだん大学の話題が先生の口からもよく出てくるんですが、 親がうるさいんです。 僕は真剣に漫画家になりたくて、一度持ち込みもしました。 しかしこの職業はかなり厳しいので、失敗しても他の仕事にシフト出来るような大学に行け、というのはまだ理解出来るんですけど、 美術系はあぁだ東北は放射能がこぅだ国立安いだ私立行くなら家から行ける距離だ心理学がどぅだ理系のほうがどうだ ガチでうるさいんです怒 マジ髪の毛抜けそうです怒 現在までの評定平均３.８(1年前:4、後:3.8、2年前3.6) 2年次選択科目:数学B、生物 3年次選択科目:地理研究、現代英語総合、国語表現I 美術(1年次選択)、英語はかなり得意です、 陸上部を週2回やってます 毎週火曜に国語(主に古文)の塾に行ってます 就職まで考えた大学選択のアドバイス下さい!! 本当にお願いです!!汗 親の作ったレールの上いつまでも走らされるのいい加減嫌です発狂しそうです!! 助けてください!!!

現在の人類ホモサピエンスはおよそ10万年前にアフリカで出現したそうです。 その後長い年月を掛けてアフリカから世界中に進出していき、４～６万年前までにヨーロッパへ、３～４万年前に日本列島へ到達したそうです。 その間に各地の気候や食料事情などに応じて進化し、人種が分かれました。 黒人、白人、黄色人種などですね。 日本人に慎重な人が多いのは（遺伝子レベルでも慎重なことが裏付けられています）アフリカから長い距離を渡ってくる過程で慎重な人たちが生き残った淘汰の結果という説は興味深いですね。 ところで、現在の人種の状況って、後世ではホモサピエンスとネアンデルタール人のように「異なる種」に分類されないのでしょうか。 黒人と黄色人種では外見もそうですが筋肉の付き方や運動能力など同じ種とは思えません。 生物学の世界では既に分類されているのでしょうか。あまり聞きませんが。 なにか人種差別にも繋がりそうな危険な議論として、避けられている気がしたので質問してみました。 よろしくお願いします。

将来不安で頭にノイズやモヤモヤ感があります ゲームもつまらないし友達はあまりいなく仲がいい人も県外 体だけでも変わりたいと思い筋トレと散歩をはじめました 今2か月続いていますがなかなか体に変化は起きません ただ筋トレは刺激になっていいなと感じほぼ毎日ダンベルだけ買ったのでしています 散歩は本を紹介するチャンネルを聞きながら散歩していて5~6km歩いています 今は週2.3回のバイトだけしていて学校も通信制を通っていてあと何年かすれば30代です　人生どうすればいいのかわかりません　興味ある分野は生物学と歴史系です　でもめっちゃ見るとかではないです　本もたまにしか買わないですし 進学も年齢もだし行って意味あるのかなとも思っています 普通の仕事より研究系の仕事がいいなとは思っていますが勉強も平均点より上ぐらいでめっちゃできるわけではないです 自分に自信がないからとりあえず筋トレと散歩をしています

世の中では、往々にして、 人間は 『男性より女性のほうが美しい』 『男性のほうが醜い』 ということになってますよね？ 女性は化粧をするからというのもありますが、 元々の顔の造りも、肌も、 スタイルや、体のラインなどでも。。 みなさんは、そう思いますか。思いませんか。 そして、男性のほうが醜いとした場合、 でも 他の哺乳類動物や、鳥類なども見た場合、 「オスのほうが醜い」といった 事例はありません。 むしろ「オスのほうが美しい」といった 事例のほうは、あります。 （ツノが生えてるか生えていないか、 たてがみがあるか、ないかの違いだけで、美醜には関係無い。） 鳥類などはオスのほうが美しい。） それらのことから、 人間だけが 『男性のほうが醜い』ということは有り得ないのです。 と、いうことから、 「人間も、 化粧など何もしない、スッピンの顔やスタイルなんかは、 男女関係なく、 むしろ男性のほうがキレイな場合もある。 それは生物学上、当然のことだ。」 と思われませんか。 いかがですか。 男性か女性かも教えて下さい。<(_ _)>

現在高二で大学受験の際文転を考えているものです。 自分は現在理系クラスに在籍していますが、化学が嫌いで進路は経済、経営学科などを考えています。しかし、自分の学校は高二から高三への進級の際に理系クラスから文系クラスへ変更できません。 文転するとなると公民などは自分でやらなくてはならなく理科は受験に使わなくても単位をとらなくてはいけません。これでは受験勉強が非常に非効率的になってしまいます。 そのためなるべく文転のリスクがなるべく少ない大学を探しています。 一通り進学情報サイトなどを見てみました。京都大学は経済学部に 理系枠があるようですが自分の学力ではとても及びません。 ほかに経済、経営を学べるところで文転のリスクが小さいところはどのようなところがあるのでしょうか？ 自分が現在高校で学んでいるのは国数英に加え、社会は地理。理科は生物、化学です。 学力は進研模試で国数英で偏差値70ほどです。 苦手なのは化学、数学です。 返答お願いします。

大学受験に失敗して 浪人することに決めた高３女子です 今まで文系として ３年間勉強してきました。 私には 発展途上国への国際協力がしたい、 というぼんやりした夢があります 今年は文系として 法政大学の国際政治学科や 中央大学の国際経済学科を受験したのですが 全ての大学に不合格、 浪人することになった今 高校１年次に視野にあった 医者になって 国境なき医師団のような活動をするほうが 国際的な有用性はかなり高いのでは、 と思うようになったんです。 しかし医学部など 生半可な気持ちで入れるわけないのは わかっています。 しかも私は全く頭脳明晰でなく 偏差値は 英語：57 国語：55 世界史：55 数学：45 生物：45 と、特に理系教科が ズタボロなんです。 もし医学部を受験するなら 数IIIＣ、化学を１から勉強しなければなりません。 このような状態で １年間に医学部に合格するのは 難しいでしょうか ちなみに 広島大学医学部志望、 予備校には入ろうと考えています。 解答お願いします。

こんにちは。 私は動物看護士になりたい福岡在住の中学２年生です。 家でハムスターを飼っていて、ちょくちょく動物病院にお世話になっています。 その動物病院で働いている人々がとてもかっこよく、また、命を助けてくださった獣医さんにあこがれていました。 そこで、仕事を調べてみると、動物看護士という職業があり、そちらの仕事が、とても魅力的に感じ、その職業を目指しています。 動物看護士は国家的資格がなく、民間の資格を取らずとも就職できるのは知っています。 しかし、資格は持っておきたいですし、いろんな動物について学びたいと思っています。 そこで、現在、専門学校への道を考えています。 しかし、高卒じゃないと通えないところがほとんどで困っています。 できれば、動物の生態が詳しく学べる高校に行きたいのですが、福岡県でそのような高校がありましたら是非教えて下さい。 農業学校の生物学科は私が学びたいものと少し違うのかなと思いまして、そこへ行くことは考えていません。 どなたか教えて下さい。よろしくお願いいたします。

地球によく似た新惑星発見 http://news.livedoor.com/article/detail/9613403/ >地球より大きく、質量は5倍という。 >広島大学生物生産学部の長沼毅准教授はこんな想像をする。 >「引力が地球の5倍あるので水が蒸発しません この記事の元になったTV放送は私も見ました。 確かにアナウンサーの方は「引力が地球の5倍」といっていました。 発表では質量が5倍であって、引力が5倍ではありません。 で、疑問なのは、このようなあまりに単純なミスを大学の准教授がしたのか、TVアナウンサーのミスなのかということです。 おそらくアナウンサーやTVスタッフのミスでしょうね。准教授は名前まで出されて自分のミスみたいな報道をされて気の毒です。 ちなみに、太陽系の大きな惑星を参考データとして出しておきます。 木星の質量は地球の318倍　それでも表面重力は2.5倍にしか過ぎない 土星の質量が95倍　表面重力は地球より若干小さい8.96m/s2 地球は9.81m/s2 もちろん引力と重力は正確には同じではないです。

現在、２３歳で大学を卒業してから就職しましたがすぐやめました（病気が原因） それで今は病気療養中です。男。 ここからが本題です。 以下、私の考えです。 なぜ生きているのかまず考えました。 ↓ 生物学的に子孫を残すため ↓ 今は結婚しても３割は離婚する。離婚してない人でも大変な人がいる。 将来に日本・世界はどんどん悪くなっていくのでこれから生まれてくる子どもがかわいそう。 自分のコンプレックスが遺伝しそうで子どもがかわいそう。 ↓ 子どもはいらない ↓ 結婚の必要がない ↓ そんなにお金が必要でない（趣味もゲーム、ネットのため） ↓ たまにバイトして、あとは親のお金で暮らそう。 ↓ 就職する意味がない となり、働く気がおきません。働くと楽しいことより、大変なことが多くなります。 それっておかしくないですか？人生は楽しむためにあると思うのに。今は働いてないので楽しいことの方が圧倒的に多いです。 なので就職するのは世間体くらいしかメリットを感じないです。 たくさんのご意見お待ちしております。

ガンを原因として死んだ個体があるとします（ヒトやマウスなど）。個体としては死んでしまった訳ですが、ガン細胞は無限分裂寿命細胞であるといいますから、この個体（死体）に外部から栄養を供給し、室温等も増殖するに適当な条件を続けている限りは、ガン細胞は増殖し続け、転移を繰り返して、いずれはもとの個体ほどにも大きく（またはそれ以上に大きく）なったガン細胞塊となる。そんなことはあるのでしょうか？ 心臓が止まって血液やリンパ液の流れが無くなり転移が起きず、また栄養が行き渡らず、これとは違った結果になりますか？途中で免疫機能が低下して他の感染症にかかってしまい、そんなところまでは至らないのでしょうか？ならば、それらを回避することはできますか？ 個体の大きさ、個体種、ガンになった部位、ガンの種類などによっても結果は違うのかもしれません。想像するだけでも恐ろしい奇妙な質問ですが、医学・生物学に詳しい方に意見をいただけるようよろしくお願い致します。

私は文学部出身の３２歳です。 現在は数年前にCADを勉強し、派遣の形態ではありますが、電化製品の設計補助として勤めています。 しかし年々私の中で、派遣のまま、この仕事でいいのかという疑問が大きくなり、転職．．．これから結婚せずに一人で生きていく可能性も踏まえて悩んでいます。 そして転職にあたって、もともと大学に行く前までは科学や生物学に興味があったことから、もう一度その分野で仕事に就きたいと強く思い、今、とにかく何が一番近道なのかを検討しているところです。 年齢もあるので、なるべく早く道を見つけたいのです。 あれこれ考え、あらゆる可能性がある道のパンフレットを取り寄せたり、セミナーを受けたりしています。 とりあえず未経験でも雇ってくれる科学系の会社に手当たりしだい当たるのか、それとも3年間専門学校などで勉強してから就職先を探すのか、もしくは科学系の仕事のサポートが出来るような専門英語を勉強して、就職活動する．．．のか．．．。 違う分野への転職について教えてください。 よろしくお願い致します。

現在、ヒバリが卵または雛の世話をするために帰巣する頻度が決定される要因について、過去10年間のデータをもとに調べています。 その前段階として、 (1)繁殖開始の平均日が年によって異なるかどうかを調べたい。異なるのであれば、早くなっているのか、遅くなっているのか傾向を調べたい。 と考えています。どのような統計手法を使うのが良いでしょうか？ また実際に解析を始める際は、従属変数を帰巣頻度（時間の間隔。帰巣時刻が3時、5時、8時、9時であった場合は、2、3、1となります）とし、繁殖開始日・越冬期の平均気温・平均風速などを独立変数として何が要因となっているかを調べたいと考えています。このときに、年毎の比較をしたい場合は、どのように扱えばよいのでしょうか？ 生物統計学を学ばずに、就職してしまったので、基礎的なことがあまりわかっておりません。締め切りもせまっているため、どなたかご教授いただけたら大変ありがたく思います。どうぞよろしくお願いいたします。

30代後半の女性です。 「ちょっとトロイだけ」の私ですが、よく「見ているとイライラする」と言われ、いじめや無視の対象になります。 マシンガンのような言葉を浴びせかけられ、影で「ほんとにあの子見てるだけでイライラするのよ」 「なんでかわからないけどあの子の顔を見るだけでむかついてしょうがないのよ！」と周囲に言われて、傷ついています。 私自身、「何々さんがむかつく！」と感情を周囲に撒き散らすことはとても醜悪なことがして、そういうことはしません。（だからこの話も他の人にしたことがありません） そういうことをする人のことは醜悪だとは思いませんが、攻撃的で恐いと思います。 別に知能に問題があるほどとろいわけでもなく、割と気が弱めで、大人しい方なだけなのに、どうしてあんなことを言われないといけないのかとつらいです。 やはり、生物学的に、強いものは弱いものをいじめるものだからでしょうか？ だとすれば、弱い私は、いじめる対象を得ることでしか 強い側に立てないのでしょうか？

ちょっとカテゴリーが違うのかもしれませんが、 「不快」って何？・・・と言うことで「生物学」にしてみました。 ここの所日本は連日猛暑でこの間は４０度を越えたところも在りましたよね。 ここにきてやっと涼しくなりましたが、それまでは毎日 天気番組の「不快指数」なども振り切れていたりしました。 ところで、人間の体温は大体３６度位なのに、何故３４度や３５度を「暑い」 「不快だ」と感じるのでしょうか？ もちろん、湿度との関係も在ると思います。 親の話では、湿度さえ低ければ、４０度でもそれほど不快には感じないそうです。 でも、冬の風呂場などは４０度以上のお湯を張って湯気が立ち込めているので、 湿度も高く、風呂場全体の温度も４０度とはいかなくても ３０度以上は在りそうな気がします。 で、肝心の質問内容ですが、 　何故、湯気が充満している風呂場は不快に感じなくて、 　３０数度の日本の天気は不快に感じるのでしょうか？ ということです。この二つの違いは一体・・・？ 長ったらしい文章ですみません。

本を読んでいて、時々、なんか変な気がして、先に進めないことが偶にあります。 「法人としての会社は、法律の上のヒトとして、モノである会社の資産を所有しています。そして、私的所有権制の下では、モノを所有しているということは、そのモノを全面的に支配できる権利をもっているということになります。それは、第一に、そのモノをどのように使うかを決める権利をもつということです。そして、第二に、そのモノが生み出す新たなモノも自分の所有物とする権利をもつということです。」 上記引用は、岩井克人さんの会社シリーズの一説ですが、内容に関しては、あくまで一般書で、厳密にあれこれ批判は致しませんが、第二以下は生物学者はともかく物理学者が読んだらどう思うことかと、苦笑するばかりです。 問題は、ヒトとモノの二分法的考察です。 この一説の前に、 「法人とは、モノであるのにヒトであり、ヒトであるのにモノであるという、不思議な存在なのです。」 何も不思議ではないですね、不思議に思われるのは「ヒト・モノ」の二分法から見ているから、不思議に思えてくるだけではないのかな。 そんな訳で、二分法について、ネットや図書館に寄り道して、調べて参りましたが、成果はありません。 １）二分法の起源に関して、言語の使用自体が関係するのか。 ２）二分法以外の考察方法というと、どんなものがあるのか。 その他、二分法に関する知識や資料をご存知の方、ヒントを頂けると幸いです、ちなみに、数値解析の二分法は、今回対象外です。

こんにちは。都内に住む高校３年生です。 受験が間近に迫っていますが、最近不安に思うことがあります。 僕は将来ウイルスの研究をしたいと思っています。 最初は医学部を目指していたのですが、ある大学の先輩に相談したところ、 医学部では医者を育てるための臨床実習などが多いので、基礎研究をしたいなら薬学部か生物系の学部がいい、といわれました。 先輩には東京大学理科ニ類を薦められ、この一年間理ニを目指して勉強してきました。 でも最近願書や大学のパンフを見る機会が増え、入学後の学部案内などを見ているうちに「本当に医学部じゃなくて薬学部でいいのか？」と急に不安になってきました。 薬学部＝薬剤師を育てる学部という説明をしている大学もあり、それでは僕のイメージと少し違うなと思いました。 一方、医学部の授業には病理学や細胞学など僕にとって興味のある科目が多いです。 今から志望を医学部に変更するのも遅すぎるとは思わないのですが・・。 結局のところ、僕は二つの選択肢の間で迷っています。 東大理科ニ類→３年次で薬学部→大学院 国公立医学部→大学院 北里大や東京理科大などの私立大学も考慮したのですが、とりあえず国公立大を目指したいと思います。 入学後のことについて今から迷う必要はないのですが、受験するにあたって「医学部か薬学部か」を決めておきたいです。 僕にとってどちらが良いでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。