検索結果

　秋葉原通り魔殺人事件で、Ｂ型肝炎の負傷者をがおられたため、救助活動に従事した方が感染した可能性があるので、該当する方は名乗り出るように、との報道がありました。 　この報道の仕方は正しかったか？が、私には疑問です。危険性や今後の救命活動上の注意などを正確・精密に同時に報道しなかった、あのような報道では、一般人はもう２度と、出血している人間に対して、救急救命を試みる気持ちには、なれなくなると思うんです。 　たしかに一刻を争う報道だったのかもしれませんが、ひょっとしたら、救急救命の歴史で、最も愚かなことをやってしまったような気がしてならないのです？ 　 　で、質問は 　１）あの報道の仕方は正しかったのか？ 　２）今後、どのような報道をするのが、理想なのか？ の２点をご教示いただければ幸いです。

こんばんわ。 ５年以上前に見た作品なのですが、 ワンシーンだけが強烈に記憶に残っていて気になるのですが、 作品名や出演者などがぜんぜん思い出せません。 シークレット・サービス(以下ＳＳ)が主体かどうかも分からないのですが、 護衛対象が首(頚動脈？)を負傷してそばにいたＳＳが止血していて、 作品の中での時間で何分か経った頃止血していた手を離すんです。 血は止めないといけないけど、脳に血が回らなくなるのも駄目だという事で、 吹き出している血を浴びながら止血したり手を離したりしているものでした。 車の陰か壁に隠れながらやっていて、他のＳＳは援護していました。 もしかしたら映画ではなくドラマだったのかもしれませんが、 ご存知の方がいたらぜひ教えてください。

水戸黄門とかで狼藉者があらわれて 「誰か助けて-」のところに水戸黄門ＰＴがいて かくさんとすけさんが悪者を追い払ったとします。 カクさん（3人を倒す）　スケさん（一人を倒す） ご隠居はとりあえず見てるだけ・・（かくさん、すけさん 懲らしめてやりなさい）をいわなかった場合・・ 一応女の人はご隠居の後ろに隠れました。 質問1 さてこの場合女の人が助けてもらったときに 一番感謝するべきなのは誰だと思いますか? （順番を教えてください） 当然全員に言うとおもいますがお礼をいうときに誰の方向をみていうべきだとおもいますか？ 質問2 懲らしめてやりなさいと言ったときには誰に？ 質問3　現代で社長が部下に助けてあげろと言った場合は 部下は負傷、社長は動かず（でも助けろと言ったのは社長）

９人制バレーのルールブックで、「例外的な競技者交代」について書かれている部分で聞きたいのですが、内容は以下の通りです。 試合中、Ａさんは第一サービスを失敗し、その際に足首を捻挫しました。そこで監督はすぐにタイムアウトを要求したのですが、審判は、第一サービスと第二サービスの間のタイムアウトは不当な要求なので、タイムアウトを認めませんでした。すると次に監督がサーバーの選手交代を要求しました。この時、審判は重大な負傷に当たらないと判断したたの選手交代を認めず、Ａさんに第二サービスをさせました。そのサービス後、すぐにＡさんも試合に戻りました。 この場合の選手交代は認められるのですか？ 非常に不明瞭な説明なのですが、教えて下さい。お願いします。

自分は交通事故で負傷し、警察官が事故現場到着前に 救急車で病院に搬送されました。 その事故は自分が知らないところで物損事故として処理されていました。 そこで、同じような経験のある方におききします。 事故後、警察官が病院に来て事故の状況など聞かれましたか？ それとも事故後、警察官は病院には来ませんせしたか？ またその時の事故の扱いは、最初から人身事故として処理されましたか？ それとも最初は物損事故で自分で診断書を警察に提出して人身に変更しましたか？ 重傷の場合でも本人が診断書を提出しない限り、警察は人身事故として扱わないのでしょうか？ 経験者以外の方でも、知識のある方、また関係ある職業の方、よろしくお願いします。

11/5東名高速道路上り線での事故って本当？ 11/5の14時頃にに東名高速上り線を沼津から乗りました。かなりの渋滞に巻き込まれました。正午頃大井松田～秦野中井でトラックと乗用車の横転事故で負傷者ありとハイウェイラジオ言っていました。実際に全く動かず2時間位足止めされました。ですが、ニュースにもならないし、インターネットにも掲載されていません。 本当に事故ってあったのでしょうか？正午過ぎの事故で14時過ぎまで付近が渋滞しているならかなりの事故だと思うのですが。実際に事故に遭遇した方或いは私たち家族同様巻き込まれた方はいますか？ カーナビをつけていますが古いタイプなので渋滞情報もなく何時帰宅出来るか不安でした。 ハイウェイラジオの区間を増やして欲しいとつくづく思いました。

お世話になります。 先週の月曜日自転車同士の接触事故に合いました。 警察へその日届出をし、現場検証も済ませました。 相手は無傷で私が負傷し、ずっと通院を続けていました。 今週末通院が終わる予定です。 相手が保険に加入しているとのことで、あとは保険会社と話し合いを御願いしますと言われたのですが、その保険会社からの連絡がまったく来ません。 事故翌日こちらから連絡して、やっと担当者とお話できその時は、まだ過失割合が決まっていないので医療費は保険証使用で一時建て替えておいて欲しい旨。また休業損害の書類を郵送しますとの事でした。 が、まったく書類が来ないまま1週間経ち、その後保険会社から連絡が来ません。 今週いっぱいで治療も終わりますが、どうすれば良いのでしょうか？ 対応の早さってこんなものなのでしょうか？

私が原付バイクの発進時にそれを止めようとしてAさんが後ろから左ハンドルをつかみました。ハンドルが左に切れたため私は右手親指を負傷、バイクは転倒していません。Aさんはその場で転びました。Aさんは「私がハンドルを掴んだから私が悪い」と言いました。Aさんは腰が痛くて立てないというので救急車を呼び、腰にヒビが入っていることが判明。翌日Aさんは警察にバイクと接触したと届け出ました。 ○発進時に後ろからハンドルをつかまれ自分で転んでいる。 ○自分の非をはじめに認めている。 ○バイクには接触していないのに接触したと証言している。 ○目撃者は他にいない。 このような状態でも人身事故になるんですか？ 出来るだけ当方の過失割合を少なくする方法はありますか？

去年をいっぱいに会社を退職しました。 理由は発達障害（広汎性発達障害とADHD）で与えられた業務に 支障をきたすことが多かったのと、 仕事がきつく体調を崩したことが時々あったのと待遇が非常に悪いからです。 そのことをハローワークに伝えたら、 体力の不足、心身の障害、疾病、負傷、視力の減退、聴力の減退、触覚の減退等により 離職した者として特定理由離職者に該当するのではないかと言われました。 それで、就労可能診断書を渡され、医師にこれを書いて、 提出したら、特定理由離職者として認められ、 雇用保険の3か月の給付制限なしで受け取れる可能性はあると言われました。 それで、自分は貯金がとても少なく、3か月給付制限なしで、 基本手当がもらえるとかなり助かります。 あと、会社では自分が発達障害があるとは言わなかったのと、 退職理由は一身上の都合としか言わなかったため、 離職票では自己都合で退職と書かれていました。 それで、発達障害で仕事で支障をきたすから退職したことで、 特別理由離職者として、認定してもらうことがずるい考えのようにも思えてきました。 理由は今まで発達障害の未診断の人は例え職場で不適応だったとしても、 自己都合で退職として、3か月の給付制限がついた人も多いですよね。 自分も未診断の時は自己都合で退職として雇用保険を申請してましたし。 なので、発達障害で会社を退職したことで、 特別理由離職者に認定してもらうことはずるい考えなのか、 他の方の意見も聞きたいです。

私が自転車でバイトに行く途中、自動車と接触してしまい、事故になってしまいました。 道幅２ｍくらいの細い路地から,くるまが2台横に並んで走れるくらいの一方通行の道に行こうとしていたときに、飛び出してしまい、自転車の前輪と自動車の後輪がぶつかってしまいました。 そのとき巻き込まれた前輪につられて右足を負傷したのですが、警察に「交差点標識がなく、横断歩道もないところで接触しても飛び出し扱いになる。 飛び出しだから車が悪いとかの賠償の請求はをできない。 信号間近だったので車も徐行していたので、人身事故扱いにできないから事故処理として行う。 自転車が壊れているのかどうかは当事者が話し合って決めてください。 」 といわれてしまいました。 バイトの時間が迫っていたので病院には行かなかったのですが 壊れた自転車は買い換えることになり、6000円の中古自転車の内4000円を負担してもらいました。 こういう場合、人身事故として処理はしてもらえないのでしょうか。

申し訳ありませんが少々長くなります。 居住していたマンションで私は寝ていました。朝方、合鍵を使って侵入した当時交際していた相手は布団に灯油を撒き、火を放ちました。私は一部大火傷、他の住人に死亡者や負傷者はいませんでした。私の部屋は全焼し、他の部屋には臭い等の被害がありました。 ここから質問なのですが、この火災によって退去者が３名、一部修繕費が発生したみたいです。その掛かった費用等をオーナーさんが私に請求してきました。私は請求に応じなければいけないのでしょうか？？どうか皆様の知恵を御貸し頂ければと思います。 ◎交際はしていたが同居はしていません。 ◎合鍵は私が彼女に預けたものです。 ◎トラブル等もなく、未だ原因は不明です。 ◎大火傷を負ったため仕事の休業を余儀なくされ今現在も収入源はありません。(春から復帰予定) ◎火災による損失で手元に残ったのはパンツ一枚だけです。(泣) ◎犯人は自供しておらず、現在は精神鑑定中です。(精神異常の可能性も有り)

傷病手当の件で色々質問を投稿して、お世話になっております。 ご回答頂き大変助かっております。 傷病手当の認定に関する質問です。 本年9月から会社を欠勤しており、来年2月が定年です。 傷病名が『外傷後ストレス障害』です。 会社へ提出する書類の中に第三者の行為による負傷ですか(交通事故)の質問があり はい、いいえを選択しなければなりません、傷病の原因は交通事故も一つの原因ですが 大火傷、怪我、持病のうつ病（５年ほど通院治療中）があります。 ☆この項目を【はい】にすると第三者が傷病手当金の一部を支払うことになるのでしょうか？ 会社を欠勤する時の最初の《診断書には交通事故が原因とも考えられます》と記述されています。 事故の示談は全て終わっております、先生は事故の事は早く忘れないと 治りませんので、メンタル面での請求はしない方が思い出すリスクがなくなるので 治療に専念できますよとの指示があり、そちらは示談には入れてません。 との理由で第三者への請求はできない状況です。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

家事従事者について教えてください。 1月に交通事故にあいました。こちらが停車中に後ろから追突され、運転していた私と、同乗していた母が負傷し通院しています。 私の方はほぼ治療は終わりましたが、母はまだ通院しています。 ご質問ですが、 母は現在パート勤務で「一人暮らし」、パートは勤め先に迷惑をかけたくないという思いで（後がないという年齢の事もありますので）休まずに行っています。 相手の保険の担当者には、「一人暮らし」では家事従事者の休業損害は出ないといわれましたが、納得が出来ません。 母は毎日近所に住む祖父母の世話に行っています。 祖父母の家は母の自宅から徒歩3分ほどで、二人とも94、93才と高齢ですので 三度の食事や排泄の世話や掃除、洗濯等、毎日全部母がしています。 このような状態でも家事従事者として認めてもらえないのでしょうか？ 私は家族がいるから家事従事者として休業損害の申請も出来ましたが、 母は「一人暮らし」だということで、私よりも不自由な思いをしているのに申請できないのは納得できなくて、質問させていただきました。 交通事故にあうのは初めてで、分からない事だらけです。 ご回答、よろしくお願いします。

こんにちは。 いつも良いご意見をいただき非常に助かっています。 質問がありますので、ご存知の方がいれば教えて下さい。 先日、横断歩道内で車にはねられて、負傷しました。 相手は車、私は歩行者です。 その際に、スーツや靴、カバンなどを破損しました。 医療費については相手(加害者)の保険で支払ってもらいましたが、 スーツや靴、カバンなどのお金を相手は払ってくれません。 相手(加害者)が払いたくない理由は以下の２つです。 　1.任意保険を使うと等級が下がるので保険では払いたくない。 　2.横断歩道内の事故であったが、被害者(私)にも前方不注意の過失があるので、自分の持ち物は自分で保障して欲しい。 上記の事を相手方の保険会社に話したところ、 『相手(加害者)が支払いたくないと言っているのであれば、保険会社としては、どうしようもない。』 と言われました。 ですので、少額訴訟を起こそうと考えております。 私の主張は、”事故により破損したスーツや靴、カバンなどのお金、１０万円を支払って欲しい” ということです。 このような理由で少額訴訟を起こした場合、私に勝ち目はありますか？ 相手からお金を取ることはできますか？ 宜しくお願いします。

私はトルコ人です。なぜ日本は無差別殺傷事件が多いのですか？最近、川崎市で小学生たちを包丁で刺しまくった50代の男性が自殺しました。死亡者は2人、負傷者は18人もいますね。なんの罪の無い子供をこんなに残酷に刺して殺すのはトルコでは有り得ないことなんですよ。それに、2016年にはやっぱり大勢の障碍者を短剣で数度刺殺した男性が捕まりました。抵抗すら出来ない障碍者を相手に暴力をふる日本人の心理が分かりません。そして、2008年にも秋葉原でトラックを持って街に突っ込んだ男性もいますね。最近のことで、父の虐待事実を手紙で書いて学校に伝えたのに、父にばれて殴られて死んだ10歳の女の子もいます。なぜ日本はこんなに無差別殺人行為がよく起きるのですか？日本民族って残忍すぎだと言われましたけど、事実でした。トルコでは子供を刺すとか、虐待するとか、殴るとか、車で突っ込むとか障碍者を傷づけるみたいな事は全くありませんよ。トルコ人は優しくてモラルな人が多いんですから、過去に周りの国家に残虐行為を犯した日本とは違いますね。やっぱり日本民族って残酷な事大好きなんですよね。

お世話になります。 1年以上前から、時々通る路地沿いに住む高齢男性が、向かいの集合住宅の駐車場に無断で侵入し、ゴルフのスイング練習（フル・スイング）をしています。 特に高齢者の場合、クラブがすっぽ抜けて周辺に飛び、居住者はもちろん、路地を通行中の歩行者や自転車等にぶつかり負傷する危険が考えられます。 そこで、東京都や区役所に、この高齢者に不法侵入やスイング練習をしないよう指導することを要望しました。 （高齢男性の氏名、住所の情報を提供） その後、警察や区役所が指導したか否かは分かりませんが、最近、また無断で侵入しスイング練習をしていました。 一方、この集合住宅の管理者会社に連絡しましたが、防犯カメラがなく不法侵入やスイング練習の行為を確認できないことや、管理会社が遠地にあるためか、管理会社自身は対応に消極的でした。 ついては、次の事について教えて下さい。 １）無断で他人の敷地に侵入しゴルフのスイング練習するのは、 　　不法侵入に該当すると思いますが、いかがでしょうか？ ２）スイング練習時のクラブのすっぽ抜けによる危険もありますが、 　警察は、防犯カメラの映像等証拠がないと、 　あるいは現行犯でないと、指導や取締りをしないのしょうか？ ３）もし、警察が指導や取締りをしない場合、スイング練習を 　止めさせる「他の方法」はあるでしょうか？ よろしくお願いします。

こちらで悩んでいます。 The Client hereby releases and forever discharges Hanako Sasaki LLC dba ABC DANCE from and against any and all liability for any death, injury ,sickness,damage,accident or other loss which arises out of, occurs during or is related in any way, to the Client's participation in any of the said activities. The Client hereby releases and forever discharges （クライアントは本契約書によって放棄、または永久に免責する） Hanako Sasaki LLC dba ABC DANCE from and against any and all liability for any death, injury ,sickness,damage,accident or other loss which arises out of, occurs during or is related in any way, （ハナコササキLLC-ABC DANCEは、死亡、負傷、病気、損害、事故やその他の損害、活動から生じるまたは全てに関連があることに対し、いかなる場合も法的責任は負わない。） to the Client's participation in any of the said activities. （全ての活動に参加するクライアントは） まとまりません。 ササキ　ハナコLLC-ABC DANCEは、死亡、負傷、病気、損害、事故やその他の損害、活動から生じる、または関連のあるすべてに対し、いかなる場合も一切の法的責任は負わないことを、お客様は本契約書によって放棄または永遠に免責をすることとする。 これではおかしいでしょうか？ もっと契約書的な言葉の使い方があると思いますが、どうでしょうか？ それと、これでは、お客様は本契約書によって死亡や怪我などが起きた場合、会社側が法的責任を負わないと言う事を承知して、訴えたりしない。という解釈でしょうか？ 「放棄または永久に免責」というくだりが、よく理解出来ません。 その前に、私の訳で合ってるのでしょうか？ 契約書に詳しい方、是非アドバイスをいただければと思います。 英語初心者です。まったく間違っていてもどうか暖かく見守って、アドバイスをいただければと思います。 まず、区切り方は合ってますか？

一年半前にバイク事故で負傷し間、もなく最後の手術を終えることから、そろそろ示談の話を進めたいと思っています。 しかし、全く知識がないため、どのくらいの金額で了承していいものかわかりません。どなたか詳しい方がおられましたら教えてください。 ○ 事故概要 私が信号交差点(四叉路)を青信号直進中、対向右折車両が右側面から衝突したもの。 私は道路の真ん中を走っており、相手方は『全く見ていなかった』と言っていたそうです。保険会社が出した責任割合は95:5。 ○ 車両 物損についてのみ示談は終了しており、車両は元通りに直してもらいました。 ○ 負傷等 本件事故により、 ・右脛腓骨開放骨折 ・右手甲骨折 ・右眼底骨折 し、その直後から ・４ヶ月間の入院(二度手術し右足に髄内釘) ・１ヶ月間の自宅療養の後、骨癒合不良のため再度２週間入院して骨移植の手術 ・その後約１ヶ月間の自宅療養の後に松葉づえでの職場復帰 ・現在はリハビリを経て、なんとか小走りができるくらいには回復 ○ 後遺症 最後の抜釘手術が終わっていないので医者はまだ詳しくは言えないと言われてましたが、右すねをえぐられ変形しており、すねの触覚が全くありません。これは回復しないそうです。痛み常にある状態です。 全力で走ることはもうできないそうです… ○ その他 ・ 通勤中の事故で労災が適用されていま すので、治療費はかかっていません。 長期療養となり、組織にも多大な迷惑をかけ、また私も第二当事者ではありますが信用は失いました。しかし、相手方の対応もとても心良いものでしたので(保険会社は最低)あまり揉めたくありません。 以上となります。長くなりましたがどなた か教示いただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

はじめまして。 先日、バイク（当方）と車（相手）の事故に遭ってしまいました。 当初、事故当時の記憶がなかったため調査をしていただく事にしました。（今はところどころ思い出しています） 1.下記のような場合の過失割合について教えて下さい。 2.当初、記憶が無かったこともあり相手の担当者の方がこちらに過失があると言ってきたようです。 　事故の状況が多少思い出せた今、わたしの証言は正当に反映されるのでしょうか？ 事故現場 ・片側一車線の道路 ・時差式でない交差点 ・右折専用レーンあり ・対向車側の横断歩道上（警察談） ・右折方向が鋭角の交差点 ・信号と信号の間が比較的広い交差点 事故状況 ・バイク（当方）と車（相手）の正面衝突　 ・直進（当方）と右折（相手） ・信号は青→黄色の変わり目(当方） 　信号は黄色（相手・目撃者談） ・渡り終わる手前で出てきたのでブレーキをしたが間に合わなかった（当方） ・右折しようとした時は交差点内に誰もいなかった（相手談） ・当方のみ負傷（全身打撲・4針縫うケガ）全治一週間程度 ・バイク・車共に全損 宜しくお願いいたいます。

生命保険に加入の際は職業による審査があり、危険な職業（鳶職やＦ1レーサー等）の従事者は保険に加入できなかったり、金額に制限が設けられるケースがあるようです。 ただ、同じ職業であってもその個人個人でかなり差があると思うのです。 消防士なら田舎の消防署や消防音楽隊の人なら危険な目に会う確率は低いですが、レスキュー隊はかなり死亡、負傷リスクは高いです。 また、審査をする人によって申込者が入れる、入れないの結果が違ってくるケースもあります。 例えばイモトアヤコさんが保険加入申し込みをした際「井本絢子：職業タレント」と書いてあるのを見て、テレビ好きな審査員なら「あの珍獣ハンターのイモトだな。じゃ危険なので加入不可！」となるだろうし、芸能に全く疎い人なら「タレントさんならＯＫ！」となってしまうでしょう。 実際に保険加入の申し込みには、告知書以外にも調査が行われたりするのでしょうか？ 職業の内容を具体的に聞かれたり、仕事現場に調査に来たりという事はあるのでしょうか？ （病歴は医療機関に問い合わせるというのは聞いた事があります）