検索結果

20MPa、30MPaの圧力で使用する油圧ゴムホースについてです。 サイズは25A前後です。 内圧がかかれば前後にある油圧機器（シリンダ、モーター等）、配管のサポートに推力が発生すると思いますが、推力を求める計算式がありますでしょうか。それとも、ホースの補強材が推力を受け、油圧機器等に推力は発生しないのでしょうか。

プレス曲げ加工で、　ダイクッションのエアー圧力を上げると U曲げなどの　曲げが開く　下げると　閉じますが、 なぜ　そうなるのでしょうか？ 物理的　科学的　説明を　加えるとしたら　どうなりますか？ すいません。文を訂正致します。 ご教授よろしくお願い致します。

平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので 新規に図面を書きました http://www.fastpic.jp/images.php?file=3265520622.jpg 平行四辺形はめんどくさいので直角９０度限定 一応、寸法的には元図に近くしました で、１Ｎの涙先生のお説によると どう言う訳かニュートン力学に逆らうようだ 入力：１００Ｎ では出力は？ ５１．７６／１５５．２９＝０．３３ つまり１００Ｎｘ０．３３＝３３Ｎ に近いハズと思うのだが？ １Ｎの涙大先生お願いします No.40492　複数リンクのトルク計算について http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=276727&event=QE0004 先にこちらの大論争を読破してからご回答いただければ幸いです No.41908　ロバーバル機構の解析と証明 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=289821&event=QE0004 ついでに、こちらもお願いします 忘れてた、↓がこのスレを書かねばならなくなった根幹でした No.41870 再：平行リンクのクランプ力計算 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=289402&event=QE0004 No.41863 平行リンクのクランプ力計算 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=289325&event=QE0004 ロバーバル機構の実験してみました 素材：IDEC製35mmDINレール 分銅：単２乾電池 45g 標準ロバーバル Roberval_1 写真 http://www.fastpic.jp/images.php?file=7547333318.jpg Roberval_1a 図面 http://www.fastpic.jp/images.php?file=9331906590.jpg Roberval_2 ロバーバルなので位置を替えても釣合う http://www.fastpic.jp/images.php?file=1959571545.jpg 変形ロバーバル Roberval_3 写真１　 http://www.fastpic.jp/images.php?file=2424248274.jpg Roberval_4 写真２　風袋引き http://www.fastpic.jp/images.php?file=3557319626.jpg Roberval_5 写真２　荷重 http://www.fastpic.jp/images.php?file=4567331871.jpg Roberval_5a 変形ロバーバル図面２　 http://www.fastpic.jp/images.php?file=4961794098.jpg 右側縦リンクを外した（風袋引き用として残す）更に単2電池1個付けて風袋引き完了 これでロバーバルとして正常に機能する 左側分銅はリンクの何処にぶら下げても釣合う 平行リンクの実験しました 平行リンク図面 http://www.fastpic.jp/images.php?file=3258073589.jpg 風袋引き写真 http://www.fastpic.jp/images.php?file=8567328084.jpg リンクに負荷を掛けた写真 http://www.fastpic.jp/images.php?file=9152468529.jpg 右側：ペットボトル１L 左側：ペットボトル３５０ｍL 理論値 ３５０ｇ／３３３ｇ＝１０５％ つまり、許容誤差範囲内で釣り合ってる 尚、ペットボトルの内容物は普通の水道水です 量は目分量で満タン ペットボトル自体の風袋引きはしていません 平行リンク問題 http://www.fastpic.jp/images.php?file=3265520622.jpg

大腸ガンの遺伝について。先日母が大腸癌と診断され、現在治療中です。父方の親戚にガンの方はおらず、母方の親戚にもガンの方はいません。(遠い親戚にはいるかもしれませんが、、) 大腸癌は遺伝性が強いと聞いたことがありますが、これから子供である私が発症する確率は高いでしょうか？ 私は27歳ですが、もともとお腹を下しやすかったり、胃腸が弱いので心配です。

お世話になっています。 オーディオ特にスピーカーの調整でよく行うことが距離を 測ることです。 　レーザー距離計が測定誤差も小さく良さそうなのですが、 いいものは高額です。 とはいえせっかく購入するなら必要な機能・能力がないと意味がありません。 オーディオでレーザー距離計を　使われているかた、お勧めを教えて下さい。

こんにちわ 衛星光通信（できれば衛星ー地上間）の勉強をしなければいけなくなりましたが、自分は通信自体の基礎知識もなく、何から勉強すればいいかわかりません。 そこで質問なのですが、 (1)いきなり衛星光通信の勉強から入っていいものか？ (2)通信自体のことを基礎から学ぶとして、おすすめの本・サイトはあるか？ (3)衛星光通信を学ぶのにおすすめの本・サイトはあるか？ よろしくおねがいします。

苫米地英人の著作は殆ど全冊読みました。 DVDは『恋愛護身術』『無意識の魔術』『ストーリーテリング洗脳法』を持っています。 セミナーには一度も参加していません。 『恋愛護身術』のDVDを見た感想としては、話はとても面白かったのですが、これ実践で使いこなす事が出来るのか？という事です。言葉では簡単そうに言ってるけど、机上の空論のように感じてしまいました。 『無意識の魔術』や『ストーリーテリング洗脳法』は値段も高い上に酷い内容でした。 守秘義務云々の話があるので、詳しくは書きませんけど。 東大和市一夫多妻男事件の渋谷容疑者が所持していた『催眠術師になりたい』の方が、よっぽど使えるんじゃないか？と思うんですけど、どうなんでしょう（Amazonのレビューは誇張し過ぎてる気がしますけど） YouTubeで苫米地英人は渋谷容疑者の手口は「我々、プロの洗脳家から見れば素人のレベル」と言っていますが、巷に溢れている催眠術本の方が使える気がします。どうなんでしょう？（林さんとかコーヒーポットさんとか）

脳内に刺激を与えて、夢の操作（意図的に富士山の夢を見させる）って可能だと思いますか？ 頭の周りに電気や刺激を与える物体（例、マイクロチップ）をつけて手足の操作をすることも可能だと思いますか？ また、それを実行する場合その人に対してマイクロチップをつけていいかどうかの同意を聞かないことに対してどう感じますか？ 意味がわからないは質問してください 回答お待ちしてます

ゼノンの言う通り、飛んでる矢は瞬間の中では止まっていますよね？ すべてのものはいまこの瞬間に一つの位置・状態にあり、運動は不可能ですよね？ だとすれば動いている現実とどう折り合いをつければいいとあなたは考えますか？

概念が情感を喚起することがあるかというテーマで質問させて頂きます。 前々回と前回の質問の際に少しだけ話題に出しましたが、ヘレン・ケラーの話を再度取り上げます。たしか、前々回の回答者の方からも話題にして頂きました。その時の回答者の方は、「概念のwaterは心の中に存在するものなのに、どういうわけか文中(談話中)で使われる」という話と関係して紹介なされたように記憶しております。 　その時の文を厚かましいのは承知の上で使わせて頂きます。（ご無礼でなければいいのですが） 　＜ヘレン・ケラーに、初めてwaterと言うときの唇の動きと現物の水との対応を教えようとしたサリバン先生のことが脳裡に浮かんだのです。きっとご存知と思いますが、ヘレンの頭から井戸水をザアザアかけながらサリバン先生がヘレンの手の指を自分の唇に当てて、"Water! Water, water, water! Water, water, waterrr!! ....." と何度も何度も叫ぶのでした。「私の唇の動きを感じて、これがwaterというものであることを知りなさい！ そして言ってみなさい！ 発音してみなさい！言ってみなさい！！」＞---以上引用文 実に感動的な場面でした。映画「奇跡の人」のあの場面をみて感極まらない人はなかなかいないと思います。さて、ヘレン・ケラーがモノにはすべて名前があることを知ったのはwaterのみずみずしさに触れた時でした。Water! Water! と叫んだ時、waterは彼女にとってカテゴリーの名でもあったし、同時に手で触って確認できるみずみずしさや冷たさを感じさせる実体でもあったわけです。 では、なぜ、Water!という言葉が感動を与えたのでしょうか。そもそも言葉に感動を与える働きがあるのでしょうか。確かにあるとしか言えません。もし、あの場面が無声映画で字幕もついていなかったとしたら感動はあったとしてもさほどのものではなかっただろうと思われますから。 　感動は、言葉そのものが持つ意味と文脈の相互作用によるものだと思えますが、今回の議論においては、文脈(状況)という要素を極力排除して、言葉そのものが持つ意味だけを問題にすることとします。文脈(状況)という要素については後で(つけたし程度ですが)言及することにします。 　ここで、名詞が限定詞を伴う場合とそうでない場合とで感動の仕方(情感の感じ方)に違いがあるのかをwaterを例にとって考察してみたいと思います。 Water is a clear pure liquid. におけるwaterはカテゴリーであって、話者によって客体的（傍観者的に）とらえられるものなので情感を表すことはできません。カテゴリーの機能は整理と秩序づけだと思われますが、こうしたものを志向するときはどうしても客体的な見方が必要とされて、言語主体と対象との間に隔たりが生じます。隔たりのあるところに情感の行き来はありません。 　I drank some water. におけるwaterは実体ですが、空間的限定が与えられている(客体化されている)ので言語使用者との間に隔たりを持ちます。隔たりによって情感の行き来は阻まれます。隔たりが消失するか、または隔たりが生じる前の段階でなければ情感が生まれることはないはずです。 Water, water, waterrr!! ....." の場面において、＜水＞の冷たさやさわやかさをヘレンは実感として感じ取っていますが、同時に、それを観客も実感しています。ヘレンだけでなく、観客も画面を通じて＜水＞の冷たさやさわやかさを実感しているわけです。 　ただし、うれしさや驚きまでといったような情感までも、実体としてのwaterが生じさせることはないと思います。では、そうした情感はどこから生まれるのでしょうか。実体としての＜水＞には実感を引き出す力はあっても、情感を喚起する力を持っているとは思えません。なぜなら、情感がわくということは言語使用者が自分の心の中の何かと関わるからだとしか考えられませんから。そうした力があるとしたら実体ではなくカテゴリーの方だと思われます。 　ということは、カテゴリーに２種類あると考えるしかありません。一つは定義文に見られるような客体的に言い表されたカテゴリー(意味)です。もう一つは言語主体との間に隔たりが存在しない前客体的なカテゴリー（意味）です。前者のカテゴリーの働きはその属性を表わすことだけです。一方、後者のカテゴリーには人間に情感を生じさせる力があると考えるしかありません。 でも、情感を実際に感じ取るためには、I feel fear now. におけるように、概念がカテゴリーでもあるし、同時に実体である(ただし、空間的制約が与えられず、量が明確に意識されない)という状況が必要とされるはずです。 　ということは、Water! という実体が冷たさやさわやかさを実感させ、同時にwaterという前客体的なカテゴリーである＜水＞の意味と相まって、嫌だな、とか驚いたとか気持ちいいとかいった情感的反応が観客の心の中に生じるのではないかと思います。 （文脈・状況的なことには触れないつもりでしたが、少しだけ触れておきます。おそらく、我々観客が映像がかもし出す雰囲気の中に浸り込み、自分が観客であることを忘れてしまう時、前客体的なカテゴリーによって情感が引き起こされるのではないかと思います。） 　結局、Waterの持つ前客体的なカテゴリーと＜水＞という実体とが相補的に影響しあって情感を引き起こすとしか言いようがありません。もちろん、私の仮説にすぎませんが一応の合理的な整合性を持っているように思われます。いかがでしょうか。 　では、なぜその時に情感が生まれるのかということですが、情感が発生するのではなく、もともと認知行為の最初の時点において情感が存在していたのではないかと思います。そもそも認知行為の最初の時点において、知覚相だけでなく情感相も働いていたのだと考えるしかなさそうです。前々回の私の投稿でも述べましたが、一般に認知(認識)は知覚作業が主体になりますが、情動・情感の働きを常に伴っています。情感的な認知が必ず行われているはずです。そもそも言葉は心的な経験でもあるので、そうした経験に情動・情感的相がかかわらないわけがありません。知覚的相と情感的相は相互補完的なものであるはずです。 これは、私の仮説ですが、言語主体が何か(例えば水)を認知する時、まず訪れるのはカテゴリーと実体に分化する以前の状態だろうと思います。"Water!" も"Summer (has come)." も"(I feel) fear (now)."も、カテゴリーと実体に分化する以前の状態だと考えれば、言語主体が実感を伴って、場合によっては情感を伴って関わりを持つ、そのような状況だと思います。（その場合、文脈や状況次第で情感の強さが異なるのではないかと思います。） その後、概念がカテゴリーと実体とに分化してゆくと、情感や実感はもっぱら語が持つイメージや文脈などから間接的に与えられるものとなっていったのではないかと思います。 例えば、I feel fear now. においては、おそらく、不安・恐怖は話し手が直接的に感じ取るものだろうという気がします。一方、some fearという語からも実感がわきますが、これはfearという言葉の持つ意味が間接的に生じさせるものだろうと思います。 先ほど述べた仮説の言い方を変えると、時間と空間の制約を受ける実体(someや冠詞などの限定詞がつく)はもっぱら知覚の相において把握されるものであり、時間と空間の制約を受けない実体(someや冠詞などの限定詞がつかない)は前客体的なカテゴリーと共に、情動や情感の相において把握されたものであると言えるのかもしれません。 ここで、概念とまでは言いませんが内包に非常に近い用法の場合を考えてみます。 "(Bring me) jewels(. Be quick.)においては、 jewelsは概念ではありませんが概念に非常に近い働きを行っています。"Water"!やfearと同じように考えてよいのではないかと思います。宝石強盗の持つ切迫感とか、脅迫めいた語調が伝わってくるような気がします。 同様に、Summer has come. やNight is coming on. において、実体としてのsummerやnightは話し手に暑さや暗さを実感させると思いますが、暑さに伴う不快感・開放感や暗さがもたらす不気味さ・不安やロマンチックな感じをもたらすのは、カテゴリーと実体に分化する前段階のsuumerやnightだろうと思います。 以上です。ご意見をお持ちしております。

頭の中で、どれくらいイメージを鮮明に思い浮かべられますか？ 僕は現在、趣味で絵を描いています。 それでとても気になっていることがあります。 「アニメーターの方々は、イメージ力が強い人が多いのか？」 と言うことです。 本で読んだのですが、人間の認知特性は大きく分けて２つあるらしく １、頭の中で映像を思い浮かべて考える人々（視覚優位） ２、頭の中で言葉を喋って考える人々（聴覚優位） の２種類あるそうです。 といっても「映像１０：音声０」のようにゼロ百で偏っている人は少なく 普通は「映像７：音声３」のように、どちらも使うそうです。 映像の割合が高い人が「視覚優位」で 音声の割合が高い人を「聴覚優位」と言います。 そして映像でしか考えない人を「ハイパーファンタジア」と呼び 逆に音声でしか考えない（映像が思い浮かべられない）人を「アファンタジア」と呼ぶそうです。 僕は、完全にではありませんが、かなり「アファンタジア」に近いです。 鮮明にイメージが見えたことなど一度もありません。 映像自体ほとんど思い浮かべられません。 なので、絵を描く際には資料が完全に揃わないと何も描けません。
 （手癖で覚えたモノは描けますが、バリエーションは少ないです） もちろん、アニメーターでも絵を描く際は、基本的に資料を見ることは理解しています。 しかし、例えばファンタジーのゴブリンや、ロボットモノを描くときは ポーズ集や自撮りを抽象化して、それを資料とは違うモノに変換しなければいけませんよね。 僕はこの作業がすごく苦手です。 自撮りした素体を元にゴブリンなど、とても描けません。 なので、資料がない際には、3Dで描きたいキャラの素体を自作しています。 わざわざこんなことをしなくても、少しの資料を参考にスラスラ描けてしまうアニメーターさん達は 自分とは認知特性が異なる人が多いのではないか？ と疑問に感じています。 先日、岡田斗司夫さんのYoutubeを見ていたら、宮崎駿や手塚治虫の話が出てきました。 二人とも、写真記憶のような能力を持っていたそうです。 そのような特殊能力を持っている方はアニメーターでも極一部だと思います。 しかし職種上、写真記憶とまではいかなくとも 「脳内で映像をイメージすることが、得意な人が多いのではないか」 と気になっています。 沢山描いてきたから、色々描けることは理解しています。 今回お聞きしたいのは 「どうしたら色々なモノが描けるか？」と言うことではなく 純粋にアニメーターさんの映像イメージ力の有無に興味があります。 是非 「周りを見ていると得意な人が多いと思う」 「いや、そんなことないよ」 などの感想を教えてください。（個人的な印象で構いません！） 長くなってしまい申し訳ありません。 どうしても知りたいので、どうかご回答よろしくお願いしますm(_ _)m

動力を伝えるシャフトとパイプを止めているピンが回転し、抜ける方向に力が働くことはあるのでしょうか シャフトとパイプの固定にはピンを有するもので止めています。 今回、このピンが回転し抜ける方向にずれているものがありました。 なぜ、ピンが回転し抜ける方向にずれたのでしょう。 詳細は添付資料で確認してください。 シャフトは正転、逆転を繰り返します。 シャフトの回転数は58～60r/min程度です。 ピンは300Nで押すと抜けます。

理研のSTAP検証実験の判断は正しいと思いますか？ 理由を添えてお願いします。 (参考報道) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140702-00000141-jij-soci

昨日、きちんとは見ていないのですが、スタップ細胞の有無につき、渦中にある、理研の小保方さんが、会見をされました。 当方の記憶ですと、会見が始まり、結構最初のほうだったと思いますが、ある記者が、小保方さんに質問し、小保方さんが、多少たじろぐような場面で、間髪入れずに「あなたねぇー」と、噛み付いた記者がいましたが、あれは、どこの記者なんでしょうか？質問前の、所在を名乗るところを、聞いていませんでした。横に居た弁護士の方が制し、その記者は、引いたようですが、あわよく魔女狩りが始まるかのようでした。そのような場所でも無く、また、すべき行為ではないはずですが？

小保方さんが会見で、いくつかの質問に対して回答を躊躇したり言葉を濁したりしました。例えば、作製のコツを公表して欲しいとか、他に実験に成功した研究者の名前を教えて欲しいとか。 そういった質問にあの場では答えられなかったのは、小保方さんが別の質問で答えていたように、今後の研究に影響するからなのでしょうか？ また、言葉にはしなかったものの、今後、もし裁判になった場合に備えてのことからでしょうか？ ある番組で弁護士がそう推察していました。 細胞科学は世界的に競争が激しく、万能細胞であるＳＴＡＰ細胞は名誉と多額の利権が動く研究ですから、ああいう場では言えることと言えないことがあるのでしょうか？

　 STAP細胞問題は今後どのような展開になりますか。 　

ビデオカメラ《ＨＩＴＡＣＨＩ　ＷＯＯＯ　ＤＺ－ＨＤ９０》を使っています。子供の卒業式当日、撮影をしようとしたら、ＨＤＤエラー初期化しますか？と言うメッセージが表示され、全く撮影できなくなりました。過去数年分のデータも本体のＨＤに保存したままで、バックアップ等はとっていません。（ついつい先送りになってしまって・・・。）初期化をして過去の映像がすべて消去されるのはとても悲しいです。それでもやはり初期化するしかないでしょうか？ 電器店へ修理の相談に行く前に、詳しい方の意見をお聞かせいただきたいと思います。よろしくお願いします。　

４チャンネルスピーカーマトリクスをしてみました。 リヤーの音圧が低く、改善したいのですが。 例えば、リアーにアンプを注入する方法があると聞きました が、どんな回路になるのでしょうか？

SMSL社のSA-36A(20W 4500円)かSA-98E(100W 8000円)で迷っています。 容量（出力）が大きいと低音に余裕が出るそうですが、そんなに大音量では聴きません。 ただ、ベースギターは大好きなので、音程（ベースライン）が明確に聞こえた方が好みです。低音は迫力よりも解像度ということでしょうか。 現在はLepaiの2020アンプとスピーカーはべリンガーのB2031Pです。この環境で今はボリュームを10時まで回せば十分以上の音量です。クラシックだとちょうどいいくらいでJ-POPだとうるさすぎます。 SA-36Aは現在のアンプと同じチップなので、違いが分からずがっかりするでしょうか？ などなど、どうかご助言をお願いします。

集塵機に溶接スパッタが吸入してしまい、ボヤが発生しました。 吸入口に遮蔽板を取付て対応しようとしています。 吸入口が「958mm×571mm」、風速が「2.5m/sec」の場合、 吸入口からの距離が「180mm」の場合、 どの程度の大きさまでの（重さ）のスパッタが 吸入されるか計算したいのですが、 計算方法を教えて下さい。