スマホ買い替えアドバイスお願いします

質問

XperiaとAQUOSで迷っています。あれこれと機能を求めている訳では無いのですが、カメラだけ少しこだわりたいです。Xperiaは1920万画素、AQUOSは2260万画素なので、画素数だけで言えばAQUOSなのですが、クチコミサイトを見てもカメラについてあまり触れられていません。普通という評価です。Xperiaの方はモーションアイや3D撮影というものを売りにしているようです。単純に画素数で選べばいいのか、カメラの機能で選べばいいのか、分からなくなりました。どうかアドバイス頂けないでしょうか？ちなみに、被写体はペットなどが主です。

回答No.9

clotho0045

私が使ってるのが……XZ1ですが…キャリアはAUですが(^^;

私の友人がAQUOS Rを持っていて、私がXZ1ですが………どっちとなると、XZ1だろうね。
どちらも…暗めの所が苦手では有るのですが、Xz1の方が綺麗な映像を残せるかな……

ここからは、個人的な意見だが………それと同年代の「GALAXY S8とS8+ 」と言うスマホが有るのですが、カメラに特化するなら……XPERIAより綺麗な画像が撮影可能……

予算が許されるなら……こちらをおすすめしときます。

ご諮問の機種のAndroidのバージョンは、初期搭載がver 7ですね。
今年の頭に、XPERIAはver 8にアップロードされてますし………本体の制御ソフトの改良に関してのアップロードも先月末にアップロードされてます。

中古で買われるとなると…両方混在してる事になります………一応、購入後に確認されて下さい。

回答No.8

potatorooms

ちょっと追加で。

アンドロイドの場合、OSのサポートは、メーカーまたはキャリアが行います。キャリア発売の機種は、メーカーがサポートを延長したくてもキャリアが拒否すればそれまでのことが多いです。

発売時、Android6だったMotoZやシャープ507shに、今年、8が提供されましたが、わりと珍しいと思います。
もし、3年使おうとするなら、初期バージョンが8の機種を狙うほうがサポートが長いです。

回答No.7

bardfish

スマホ登場以前からデジカメの画素数についてはいろいろと議論されています。

まず確実に言えることは、画素数の違いというのはどれだけ精細な画像を得られるか、という一点に絞られます。
「精細」というのは解像度と言い換えることができますが、人間を撮影するときに全身写真で髪の毛をどこまで識別できるか、ということです。
これは、解像度が高いほど期待できるのですが、カメラとしてみると画素数だけではなくレンズの性能にも依存します。

光学レンズには「解像度」という性能があります。
そのため、一眼レフのレンズには蛍石や特殊低分散ガラスなどの特殊な材料を使用して製造されている高級レンズがあります。
で、そういうレンズはレンズ単体で数十万円するものも珍しくありません。

では、スマホのカメラはどうなのでしょう？
スマホの価格は数万円から高くても十数万。そのうちカメラの価格は何割程度なのでしょうか？
イメージセンサーが小さいですからレンズも小さい分デジタル一眼よりもかなり価格を抑えられますが、それでもたかが知れてます。
デジタル一眼のイメージセンサーの大きさというのは、フルサイズと呼ばれる機種で36mm x 24mmです。長辺で3.6センチもあるのです。

携帯やスマホのカメラは？というと6.2mm × 4.6mmで大きい方ではないかと思います。基本的にスマホのカメラ部分についての詳細は非公開なので…

デジカメの性能は画素数だけではありません。
階調の再現度というものもあります。
デジタルカメラのイメージセンサーというのは光の強さを電気信号に変換しているのですが、1画素ごとに赤、緑、青のカラーフィルターを通して「光の3原色」それぞれの明るさの情報を取得して画像処理プロセッサを経由して画像にしているのです。

1画素あたりの面積が小さいと光の強弱を得るための性能は低下します。
低照度(夜景などの暗い部分)の情報を引き出そうとすると明るいところにしわ寄せが来るし、不具合がないようにまとめようとすると中間が破綻するしと画質的にはあまりいいことはありません。
そういうマイナス面を補うために画像処理で誤魔化すわけですが、誤魔化された画像ではレタッチという画像処理には耐えられません。
具体的には夕焼けの朱色から碧にかわる綺麗なグラデーションがトーンジャンプという現象が顕著になって汚い画像になってしまうのです。
これが同じ画素数でもイメージセンサーの面積が大きいデジタル一眼だとトーンジャンプしなかったりします。

という感じで、「画質」というのは画素数だけではありません。
レンズの解像度が低ければ1千万画素どころか300万画素でももったいないということもありえます。
口径が小さいレンズとはいえ1千万画素以上のイメージセンサーの場合それなりの解像度を有するレンズを使用しないと画素数を活かした高解像度の画像は得られないのです。
残念なことに、それらの性能に関する情報は開示されていないので末端ユーザーでは判断できません。

で、個人的な線引としてですが、スマホ程度の矮小光学系カメラの場合は画素数は800万画素もあれば十分だと思っています。
そもそもの話になりますが、スマホのカメラで撮影した写真は撮影後にどのようにして鑑賞しますか？
スマホの画面だけで見るんだったらスマホの画面も2千万画素くらいないと意味がありません。今のスマホの画面って最高でも4Kですよね？Xperiaが4Kモニタ搭載機種を出していたと思います。
で、4Kモニタとか8Kモニタというのはデジカメの画素数的な言い方をすると800万画素くらいでしかありません。フルHD画面で200万画素程度です。
これをSNSなどに投稿すると更に縮小されて表示されてしまいます。

デジカメプリントでL版に印刷する場合は200万画素もあれば十分と言われています。
A4サイズ以上の用紙に印刷するときに1千万画素以上が望ましいとされています。

ですから、スマホのカメラで画素数なんて気にしてもあまり意味なんてありません。
むしろ、画素数が多いと写真1枚あたりの容量が増えてしまうので、写真を保存しておく場所の空き容量をそれなりに確保しておかないとあっという間にいっぱいになっていざというときに保存できなくなってしまいます。
そういう意味も含めて800万画素くらいがパランスがいいと思ってます。

ですが、メーカーとしては画素数を増やさないと買ってもらえないという強迫観念にとらわれて・・・メーカーの責任でもあるんですけどね。デジカメ登場時に画素数を全面に出して宣伝したのが悪いんです。

Xperiaを出しているSONYはデジタルカメラでもトップ企業です。
コンデジのCyber-shotからデジタル一眼レフのαシリーズまでド素人からプロまで網羅するデジカメを開発/販売しています。
Xperiaのなかにもαシリーズの開発スタッフを招き入れて共同開発した機種があったはずです。
ちょっと前のフラッグシップ機で高価な機種だったはずですが、画質以外の性能もスマホにはもったいなかったと記憶しています。

カメラ性能で選ぶのならそういうところで選んでほしいと思います。

ついでにいうと、デジカメのイメージセンサーはスマホなどの含めてSONYがトップシェアだったはずです。
もしかしたらSHARPのスマホのカメラもSONYのセンサーを使用しているかもしれませんね。

回答No.6

amanojaku1

>AQUOS

中華系端末は要注意(シャープも中華系に買収されました)。

Android端末のファームウェアに隠し機能、ユーザー情報を中国に送信
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1611/16/news059.html

>米国で販売されていた複数のAndroid端末のファームウェアに、ユーザーの個人情報を収集して許可なく中国のサーバに送信する機能が組み込まれていたことが分かったと発表した。

>hanghai Adups Technologyという企業が管理していたとされる。同社は2016年9月時点で上海や北京、東京、米マイアミなど150カ国以上に拠点を持ち、アクティブユーザーは公称7億人以上、市場シェアは公称70％超に上る。Shanghai Adups TechnologyのWebサイトには、同社のファームウェアが、(中華端末の)「ZTEやHuawei」をはじめとする大手メーカー、携帯電話会社、半導体メーカーなど400社以上の製品に採用され、幅広いウェアラブル端末やモバイル端末、自動車、テレビなどに組み込まれている旨が記載されていた。

7億台のAndroid端末に中国にデータ送るバックドア
https://news.mynavi.jp/article/20161121-a325/

>7億台のAndroidスマートフォンにデバイスデータおよび特定可能なユーザーの個人情報を所有者の許可を得ることなく送信するファームウェアが搭載されていると伝えた。

>指摘されているファームウェアは中国をベースとするファームウェア提供企業「Shanghai AdUps Technology」とされており、中国内のサーバにデータを送信する仕組みになっていると説明されている。また、このバックドアは遠隔からアプリケーションのインストールも可能にすると指摘がある。

中華スマホメーカー

>Xiaomi（シャオミ）
>OnePlus（ワンプラス）
>Ulefone
>OUKITEL
>UMIDIGI（UMI）
>LEAGOO
>ASUS
>LeEco（LeTV）
>Vido
>Blackview
>BLUBOO
>Cagabi
>Elephone
>MEIZU
>ZTE
>Huawei
>OPPO
>Teclast

Lenovoは中華系メーカーじゃないとか言ってる人もいますが、「Anti-virus Dr.Web Light」(無料版)でバックドアが検出されている事例があるようなので、Lenovoは本来の中華系メーカーでは無いかもしれませんが、実質的には中華系メーカーと言って良いでしょう。

回答No.5

TakahiroKikuchi

単純に画素数だけで見ればAQUOSに軍配があがりそうですが、スマートフォンのような小型で精密な機器はカタログスペックだけでは評価できない部分がありますね。

画素数に焦点を置いて質問されておりましたので、その部分を特に例にとってお答えします。

少々古い機種であるAQUOS RとXperia XZsを例にお話しますと、「AQUOS R」の画素数は2,260万画素。
一方の「Xperia XZs」の画素数は1920万画素。
AQUOSの方がカタログスペック上であることがわかりますね。

ところがです。広角とレンズで見てみましょう。
「AQUOS R」は広角22mm相当で、レンズF1.9。「Xperia XZs」は広角25mm相当で、レンズはF2.0。
画素数は上でも、広角ではAQUOSはXperiaに負けます。
とはいえ22mm相当というのは十分に広く、問題ありません。

同じことが画素数にも言え、写真撮影専用であるはずのニコンのデジカメ (1万円前後) が1614万画素であることからもわかるように、1920万画素というのは十分なスペックです。

具体的な機種が書かれていないので教えていただければより精度の高いアドバイスを送ることができるかもしれません。

長くなってしまいましたが、質問者様のお役に立てれば幸いです。

回答No.4

parts

今だと、XZ1とAQUOS Rかな？
まず、基本的な話として画素が高いから綺麗な撮影が出来るわけではありません。むしろ、同じセンサーピッチなら画素が高いほど画質面、美しさは低下します。まあ、正確なデータは書きませんけど、SONYとSHARPだとセンサーピッチはソニーの方が広く利得は高くなります。

そのため、画質で考えると、AQUOSシリーズのカメラ機能は可も無く不可も無くという程度で、ちょっとノイズがのりやすい傾向があります。ただ日頃使っていて極端に気になる人はいないはずです。並べないと分かりません。何せ、失敗撮影をしたところで、ソニー製品も持っていないと、ソニーはもっと綺麗に撮れるのになんて思わないでしょうから。そして、最近のスマホカメラは、HDR技術が進んでいますので、気になることが殆ど無いはずなのです。
尚、AQUOS Rの場合は、RICOHのGRの開発チームが協力しているたぶん最後の製品となります。（ただし、GR Certifiedは取得していません）

ソニーのXPERIA XZ1は1センサータイプで見れば最高水準となります。補助測位センサーがかなり高性能なこともあり、デジカメに近い精度で狙った場所にAフォーカスを合わせられるでしょう。
四辺歪み（収差）が多少見られますけど。これは、開放レンズで発生するもので、過度なデジタルレンズ補正をしていないためです。ソニーは同社のカメラα（コニカミノルタから買収した資産）やCybershot、Handy Camブランドからファーム技術を生み出していますので、カメラの仕様として、ソニーのカメラらしい拘りがあるのが特徴です。デジタル時代でレンズの仕様とか考える人居ませんから、それを嫌う人の方が多いですけど。

どちらが、カメラとして優秀かと言われると、ソニーの方が優秀ですが、極端な差はありません。何機種も同時に使っていると分かると思いますけど、たぶん普通は分からないと思いますから、ホットモックがある店舗などで持ちやすさや操作性を確認してから、良さげな方を選べばどちらでも満足いくとは思いますよ。

まあ、960fpsハイスピードスローモーションが撮影したいとか、明らかに機種固有の機能に拘るなら別ですけど。

といった具合です。

回答No.3

potatorooms

AQUOSとXperiaでは、ユーザーインターフェースが結構違うので、カメラ機能だけで決めると後悔するかも。

あと、個人的なオススメ。
https://www.motorola.co.jp/products/moto-mods/hasselblad-true-zoom

画素数とは違う次元でのカメラを使えるスマホです。
ハッセルブラッドに価値を見いだせないと、単なる低機能なカメラに過ぎなくなりますが。
私は気に入っています。

あと、こういうのも。
https://www.sony.jp/lsc/
本体の容量を圧迫せずに高解像度写真をとれます。
スマホの画面で見ながら、自撮りやスマホ自身が撮れるます。
手で直接持って撮っても、充分な手ぶれ補正機能があって、私にはおもしろく使えています。

ご質問への直接の回答ではないですが、こんな選択肢もあるということで。

お礼

こんな商品があるとは驚きです！urlまでわざわざ貼っていただきありがとうございますm(*_ _)m

回答No.2

clotho0045

XPERIAでも………搭載した基本ソフトウェアによっては……オススメしかねる物も有ります。

宜しければ……お考えになってるXPERIAの商品名を書いて頂けると助かります。

XPERIAでも…現行はXZ-2となるし…………機種名が分かると、搭載されてるAndroidのバージョンが大まかに分かるので……補足して頂けると有難い。

補足

申し訳ありません。予算の関係で古い機種から選んでいます。Xperia xz1 so-01k
AQUOS R sh-03J
です。

回答No.1

webzukkini

わかります。画素って悩みますよねー
AQUOSって友人に故障が多いとか・・・聞くことも多いです。
Xperiaはは写真の性能が良いので（ソニーなので信頼性は高いかと＾＾）
カメラにこだわりがあるなら、ソニーのコンパクトデジカメ並みの性能の方を選べられると良いかもしれません。
ペットも綺麗に撮れるので楽しみですね！

お礼

そうなんですよ…画素数だけで決めていいのか、カメラが良くなければ画素数も活かせないんじゃ？とか考えると分からなくなってしまいまして。Xperiaに傾き掛けてます！ありがとうございますm(*_ _)m