2012imacと現行macbookpro速度

質問

仕事用にmacbook proを購入したいと考えています。
中古ですすめられたimacと現行macbook pro ratine15インチ
どの程度、速度感度の差があるか分からず迷っています。

(2012,2.7GHz Intel Quad Core i5,メモリ8G,HD1TB)
一番左 http://www.macfamily.info/imac/what'simac/spec/intelimac12l.html

(2.5GHzクアッドコアIntel Core i7,メモリ16GB,HD512GB)
一番右 http://www.apple.com/jp/macbook-pro/specs-retina/

移動のためノートが一番良いのですが、
上記２点の速度があまり変わらないのであれば
金額的にも現行imacにしてしまおうかとも考えています。
（3.4GHzクアッドコアIntel Core i5,メモリ8GB,HD1TB）
一番右 http://www.apple.com/jp/imac/specs/

使用アプリは主にadobe（illustrator,photoshop）です。
仕事量が多いので、なるべく処理速度能力のあるマシンが良いのですが。。
スペックの数字だけでは、ピンと来ずかなり迷っています。

実際に使われている方、macに詳しい方など
お分かりになりましたら教えてください。

よろしくお願いします

回答No.3

coco005

ANo.2です。

＞移動が増えるためにmacbookを検討したいのですが、
繰り返しますが、この点が重要ならMacBookProの
選択しかないように思います。

現行のMacBookPro15インチでしたらCPU性能などは
2012年製の中古品iMacよりははるかに高いと思います。
私はノート型のMacを所有したことがないので、
実際に体験することは出来ませんが。

購入時メモリはできるだけ積んでおいたほうがいいと思います。
確か後から増設が出来なかったように思いますので。

外部ディスプレイを搭載すればディスプレイの小ささも
解消されると思いますし。
（移動する度に外すのはめんどうでしょうが。）

お仕事でお使いなら、万が一故障した時のために
メイン機とサブ機を持っていることも必要だと思います。

回答No.2

coco005

スペックの事も重要ですが、15インチのMacBookProと
21.5インチのiMacでは仕事をする時ディスプレイが
大きいほうが処理速度の違いよりも重要ではないかと
私は思っています。
21.5インチのiMacでPhotoshopなどを使って仕事していましたが、
27インチiMacに変えてから更に使いやすくなりました。
両機種共2011年製の21.5インチと27インチですがCPUも
かなり違うのでその点でも快適になったのでしょうけれど、
ディスプレイの大きさが一番違いを体感出来ました。

＞移動のためノートが一番良いのですが、

この点が重要ならMacBookProにするしかないと思いますが。

＞金額的にも現行imacにしてしまおうかとも考えています。

私はこの選択肢が一番いいと思います。
ただし、Adobeソフトのバージョンの記載がありませんが、
現行のMacには全て10.10Yosemiteが搭載されています。
バージョンは対応していますか？
仕事で使うのなら機械的な能力もある程度必要ではあると思います。
保存が遅いだの変形確定が遅いだのはまだ笑って仕方がないと
思えますけれど、バージョンが対応しない場合に発生するかも知れない
不具合が一番嫌な感覚になります。
最終的にはOS、ソフトのの再インストールなどでもダメな場合、
本当に打つ手がなくなるからです。

バージョンが対応しているのなら現行のiMacも選択しにあるのなら、
こちらをお勧めします。

お礼

ご返答ありがとうございます。

画面の大きければ作業がしやすいのは多いにありますよね、
さらにimacはmacbookより快適な事も存じております。。

アプリのバージョンに関しては調べてありますので問題にしていませんが、
これまでずっとimacでしたが、移動が増えるためにmacbookを検討したいのですが、
初めて持つので処理速度が気になってしまい。やはりimacにしてしまおうか迷っております。

速度の差はどうなのでしょうか。。