• ベストアンサー

ミラーレスカメラについて

ミラーレスカメラは普通の一眼レフカメラと比べてどう違い、どこが優っているのでしょうか

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.5

正確に言うとミラーレス一眼と一眼レフの違いですね。 ミラーレスカメラと言えば、広義では一眼レフ以外のカメラは全てミラーレスカメラの範疇に入ります。 ですから、ここは、レンズ交換が出来るカメラで、ミラーレス一眼と言う事にします。 ちなみに、(社)カメラ映像機器工業会では、分類上、ミラーレス一眼カメラをノンレフレックスカメラとしています。 なお、ミラーレス一眼と最初に称したのは、パナソニック。各メーカーで呼称も違っているので、統一された名称ではありません。 で、ミラーレス一眼が一眼レフに対し、優れている点は、ミラーが無い分フランジバックを短縮できるので、広角系のレンズが小型化できる。 ボディーも構造が簡単で、光学ファインダーが省けるので、レンズ同様に躯体が小型化できる点にあります。 副次的には、フランジバックの短さを活用し、マウントアダプターで、往年の銘玉を付けて楽しんでおられる方もいらっしゃいます。 一方、デメリットは、AFの応答性や液晶モニター(EVF=電子ビューファインダーも)の表示タイムラグ、レリーズタイムラグなどのレスポンスでは一眼レフには適わない。 ですから、スポーツ系の写真を撮るプロカメラマンやハイアマは、一眼レフを使います。 次に、ファインダーの有無。EVFでも光学ファインダーに対しする視認性では劣る。 これでは、写真に取り組む姿勢にも影響します。 さように、ミラーレス一眼は、軽いと言うメリットと裏腹に多くのデメリットを抱えています。

fu1966
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (5)

回答No.6

優れている点は小さくて操作性がいい事です。 機能上劣る点は他の方も言う通り動く被写体に若干弱い事ですが、小中学校の運動会レベルで子供をとるのには差しさわりは無く、あくまでもスペックの上だけです。この点はお金を取って撮影するプロでなければ気にするほどでもありません。 ところで「RAW現像」これを検索してみて画質が良くなるならRAWで撮影したいと言うのならレフ付きの一眼レフがあなたには向いています。 そうじゃなくて普通のジェイペグで奇麗に移ればいいやと言うなら、そのような需要に最適化してあるのがミラーレスで使いやすいです。

fu1966
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#203454
noname#203454
回答No.4

EOS M(2)なら純正のマウントアダプターを使えばEF(-S)レンズはほぼ成約なしに使用可能です。 但し、機能面での話であって画質的な話別です。

fu1966
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9771)
回答No.3

同じキヤノンでも、ミラーレスである「EOS M」には、そのままでは一眼レフの「EOSデジタル」のレンズはつきません。 そして、他のメーカーにも、直接はつきません。 アダプターを介しても、まともな操作感は得られませんので、EOSのレンズをお持ちで、それが使いたいのであれば、選択肢は「EOS Mとアダプター」が一番ということになりますね。 特徴としては他の方がおっしゃっている通り。 決定的に違うのは、ミラーレスは「光学ファインダー」が使えないということで、随分と良くはなってきましたが、日中でのモニターの見づらさが気になる人には向いていないかもしれません。 また、自分でピント合わせがしたい人にも向きません。 モニターで拡大は可能ですが、構図とピントを同時に見ながら操作したい人や被写体には不向きです。 強度の近視がある方にも、あまり向いていないかと思います。 眼鏡で視力矯正をすると、小さく見えてしまいますので、特に老眼が同時に進んでいる場合は、極めて見づらく感じてしまいます。 そういった意味で「モニターは万能」ではないので、向き不向きを考慮した上で購入した方がいいと思います。

fu1966
質問者

お礼

私は老眼で近視だからあわないみたいです。ありがとうございます。

  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6245)
回答No.2

ミラーレスとは もともとフィルムカメラ時代の一眼レフで必要だった ミラーが無くなったものです。 レフとはレフレックスミラーの略 フィルムの一眼レフ時代に レンズを通してフィルムに写す画像をミラーで上に曲げてファインダーで見ていた名残です。 ミラーがあると、撮影時にミラーを跳ね上げる衝撃で三脚を使用したとしてもブレます。 ミラーレスではその衝撃が原理的に無いのでミラー跳ね上げによるブレが発生しません。 http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/?rt=nocnt ミラーレスでは、撮影する画像を光学的に直接確認する術がなく、 液晶モニタや電子ビューファインダで確認することになり、 動きの早い被写体等では不利になる場合があります。

fu1966
質問者

お礼

なるほどありがとうございます。

noname#203454
noname#203454
回答No.1

ファインダーに光を導く鏡(ミラー)がないので、ミラーレスと呼ばれます。 それによって、光学ファインダーがない。 優れているのは、カメラ本体は一眼レフより小型化できること。 高速連写が機構的には簡単にできること。 バックフォーカスを短くできるので、カメラ本体の小型化と共に、マウントアダプターを使ってうろんなレンズが使えるようになること。

fu1966
質問者

お礼

ありがとうございます。

fu1966
質問者

補足

レンズはキャノンならEFレンズは使えないのでしょうか

関連するQ&A

専門家に質問してみよう