- ベストアンサー
格安スマホの通話のつながりやすさ
- 格安スマホで充分な方にとって、電話のつながりやすさは重要なポイントです。
- ドコモ系回線を利用する格安スマホは、混雑時に優先度が下げられる可能性があります。
- Y!モバイルはソフトバンク回線とemobile回線を利用しており、emobile回線は都市部でのつながりに優れています。
- oto-yan
- お礼率95% (23/24)
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 回答数3
- ありがとう数9
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ソネットのＬＴＥのキャンペーン端末込みセットがお勧めです。 一般的に、月額３千円の端末込み価格が、￥２，４８０とお得です。 データー通信は、１，５ＧＢまで高速で、残りは遅くなるものの固定料金です。 通話は、楽天電話のアプリを入れておけば、１分４０円が２０円となり通話品質も良いです。 つながりやすさという面で、ＤｏＣｏＭｏのＬＴＥとかと比較して、同じような感じだと思いますよ。 ＞Y!モバイルのemobile端末にすれば都内にいるのであれば ＞いざというとき（災害時）の電話のつながりやすさもむしろ3キャリア以上 ＞なのかもと少し思います ソフトバンクは、福岡の場合、街中では普通につながりますが、山などのある郊外に行くとダメになる傾向にあります。 福岡の場合、太宰府霊園というお墓が山のところにあるのですが、アンテナが１・２本立つ感じでギリギリになる感じです。 キャンプとか行ったら使えないのではないでしょうか。 ＤｏＣｏＭｏのＭＶＮＯ回線は、大元の回線がＤｏＣｏＭｏで同じですので、富士山とかでも使えるらしいですよ。 通話品質的には、 (1)ＤｏＣｏＭｏ (2)ａｕ (3)ソフトバンク という感じになると思います。 ＤｏＣｏＭｏと、ソネット回線ＬＴＥとは通話が変に感じる事ってほとんどないと思います。 ａｕの場合、街中の都市高速とかの下にいたりすると、圏外になり、留守電に入ってしまう事がありますが、通話品質はまあまあかと。 特に広範囲で旅行する人とかには山間部含め強いと感じます。 問題のソフトバンクは、重要な電話が着信した時に、「えっ何この雑音？」と思うような事が結構あります。昼間の混みあう時間帯なのかもしれません。 一説によると、ソフトバンクはつながりやすさを向上させる時に、小さな飲食店とかにＷｉ-Ｆｉ使えるという名目で配りまくり、計画ないままに配ったせいで、狭いところに小さなアンテナがいくつもあるので、雑音のように拾いやすいらしいです。 ソフトバンクと、ワイモバイルの両方が使える感じですが、通話品質に関しては微妙かなあ～と思います。 通話というのは、アンテナマークが現在だと５個あるスマホとか多いと思うのですが、うまく電波拾えないとＬＴＥと３Ｇとかを繰り返したりしてバッテリー消耗する事があります。 あくまでも福岡で使ってみた感じでは、ＤｏＣｏＭｏまたはＤｏＣｏＭｏ系ＭＶＮＯは悪くない感じです。
その他の回答 (2)
災害時につながりにくくなるのはどこも一緒です。 本当に災害になったら現地のアンテナが壊れますので通じませんし 都内で災害になれば、皆が一斉に使うので、すぐに繋がらなくなります だから、災害時の事は諦めましょう
お礼
なるほどです。 他の観点で選ぶことにします。 ありがとうございました。
MVNOで使われる回線は『ドコモ』です。 回線品質としてはドコモと同じです。 （一つの会社だけＡＵの回線を使ってます） ＞「電話のつながりやすさ」という点で格安スマホを比較した際どうなのか、 やはり3キャリアよりも落ちるのが、といった点でコメントできる方、 お待ちしております。 MVNO業者とドコモ間の帯域幅の契約状況で繋がりしやすいかが決まる。
お礼
契約状況まではなかなか一般ユーザには分かりませんよね。 ありがとうございました。
お礼
丁寧な回答をありがとうございます！ 3キャリアでも大きな違いがあるんですね。 それにしてもソネット安いですね。 検討させていただきます。 ありがとうございました。