- ベストアンサー
他国の伝統
他国の伝統調べてます。 他国にはどんな伝統があり、きちんと守られているのかどうか、風化していないか知りたいです。 どこの国でもいいです^-^
- 流行・カルチャー
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国によって 数千年の伝統もあれば せいぜい数年の伝統もある さらにせいぜい数十年の伝統を数千年の伝統をいいはる伝統もある 伝統でも、いまの時代にそぐわない伝統（主に殺人、倫理に反する物）、環境問題（欧州のくじら漁など） の為、その国家により禁止されているのもある。 守られているんも、風化されてるもの、禁止されてるのも様々 ＞どこの国でもいいです^-^ じゃ韓国 http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/30500839.html
関連するQ&A
- 日本の伝統を考える
こんにちは。 最近日本の伝統の大切さを実感しております。 伝統についていくつかお伺いしたいことがあります。 １神社。昔は神社に行く人はいまより多かったのか？神社はお参りするところ。それ以外のイベントとかも地域によってはあるんですか？ ２天皇陛下万歳。いつのまにかみられなくなった。やる人のほうが珍しいかも今は。昔の人はいっぱいしていたんでしょうか？ ３祝日。みんなが集まる日だったという。日の丸を掲揚する日だったという。昔の祝日についていろいろ教えてください。 ４お墓参り。伝統中の伝統のような気がする。昔はお墓参りはもっとお盛んだったのですか？ ５盆踊りなど地域の祭りについて。 ６目上を敬うなどの儒教文化について。 ７教育勅語に記載がある各項目、風化していないか。 ８お国のためにという考えは風化した。どのようにして風化してきたのか知りたいです。 ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 伝統とは何か？
若いころはよくダサいとかくさいとか言います。 最先端に魅了されることが正しく、地味な伝統文化を受け継ぐことはダサい という考え方。 知識人は割りと伝統を重視します。なぜ伝統がそんなに大事なのか、 もしご存知であれば教えてください。 アメリカは日本を滅ぼしたときに伝統を捨てさせようとしたという。 アメリカのプランはみたことがない。どのようなプランを立てたので？ ７０年間ずっとですかな？伝統の衰退。 あとついでに、滅んだ国というのは伝統は支配者によって否定され 捨て去るべきものなのだろうか？ この国は一回しか滅んでないのでその点幼稚な知識しかないかもしれない。 興亡のすさまじい場所では伝統の復活や破壊がお盛んなのですか？
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 他国の国債を他国の通過で買うのは何故？
素人質問です。すみません。 そもそもなぜ国は他国の通貨(外貨？)を貯めるのでしょうか？ 少なすぎたり多すぎたりしても問題が有るのでしょうか？ そして、 他国の国債を「国」が買う事にはどんな意味があり、 自国通貨で買うのと、他国通過で買うのは何が違うのでしょうか？ できれば、少し不正確でも、簡単に説明して頂けますと幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 他国が攻めて来たらどうなるの？
よくわからないのですが、例えば他国が日本に軍事的に進行してきたら、その時点で日本は他の国のものになってしまうのですか？ 国際法みたいな国際間の取り決めでは、そのように軍事的に他国の領土を占有したら、その時点でその国のものになるのでしょうか？ 普通に考えると、軍事的に、相手国の意に反してやったら国際社会では認められないような気がするのですが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国の伝統裏文化を教えて
韓国では他国の伝統文化を、自国の伝統文化だと言っていると良く聞きます。また、表面上良い面ばかりしか紹介されていないようです。 では、あまり知られていない、韓国の伝統裏文化にはどんなものがありますか？ 詳しいサイトなどがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 他国よりお金持ちということは、
”経済学”なんて仰々しい質問ではありませんが・・・。 経済が強い国（お金を持っている国）というのは、「他国からお金を得る（外貨を獲得する？）」ことで初めて成り立つものと考えて良いのでしょうか？ 例えば、日本の経済が生産も消費も全く国内で行われている鎖国のようなものだとします。輸出は全くしません。そうなると、いくら凄い技術を持って、次々に新商品を作り出し、お客にバンバン売れても、それは自国内だけでお金が循環しているに過ぎず、国が持つお金の総量としては減りも増えもしないわけですよね？ ということは、国内の人だけに売れるような商品を作っても、豊かになるのはその会社だけであって、その国全体としては豊かにならないということですか？他国でも売れてこそ、国として豊か（→経済大国）になるのでしょうか？ 初心者な質問で恐縮です。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 伝統って必要ですか？
日本の天皇制や伝統文化みたいなのって必要でしょうか？ それに代わる物が発明されて問題なく機能する事ではダメなのでしょうか？ 確かに、昔の人が、当時の物、もしくは今まで継続している伝統、技法などが失われる哀しさはわかりますし、私も年をとったら哀しむでしょう しかし、哀しいっていう感情だけ(他にもあるかも知れませんが…)でそれを今の世代に押し付ける事がよくわかりません また、日本独自の文化をつくり他国との差をつくる事でどんなメリットがあるのでしょうか？ お金？それとも誇りとかでしょうか？ 私は左翼的な考えかも知れませんが、まだ若く 考え方が狭いかもしれません 伝統無くしちゃダメでしょじゃなくて、何故保護する必要があるのか、教えてください
- 締切済み
- 伝統文化・風習
- 伝統が途切れるのは、いけないことなのでしょうか。
漠然としたイメージしかなくて、上手く説明できないのですが、長く続いてきた伝統が途切れるということは、歴史上、人類にとって、国にとって、民族にとって・・・、など、各方面から考えた場合、マイナスなことなのでしょうか。 例えば誰かが国際結婚したとします。 それまで続いていた（であろう）習慣や伝統などが、 子供の代で途切れてしまう。 とか、 民族衣装などが、ジーパンやTシャツなどの格好に変わってしまった。 とか、 少数民族の、独自の言語が、他の大きな民族のものに強制的に変えられた、 とか、 もしくは自然に廃れていった、 など・・？？ あと、新しい宗教が入ってきたら、それまでの土着の宗教とかは否定されてしまうこともありますよね？？ 何となく、こういうことは、よくな～いことなのかな・・と思っていましたが、最近ふと、本当にそうなのかなと、疑問に思うようになりました。 何か質問内容が上手くまとめられずに申し訳ないのですが、何となく私の言いたいことが分かる方がいらっしゃいましたら、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 流行と伝統、個性の関係
流行と伝統、個性の関係 「史上最強カラー図解 世界服飾史のすべてがわかる本」能澤 慧子 （ナツメ社） を読んだのですが、 「近世 国同士で影響し合う服飾」「国民性が服飾に表れる時代」 「国民意識が高まるにつれ、全体のフォルムは似ているもののその国ならではの個性的なファッションが生まれるようになる。」 とあります。 実際、ある国であるスタイルなど生み出されて流行され、その国に合わせて表現されて、ある国が何か革新的なスタイルをあみだして流行する様式かと思います。 トルコやインド、そしてシノワズリ、ジャポニズムなど違う文化からも東洋趣味を持ってうけいれますね。 日本は歴史上は中国、朝鮮の大陸から、近代以降は西洋技術の模倣など文化を受け入れるのと独自の文化に咀嚼していく様式かと思います。 西洋って、ある国の全部が流行するのではなくて、ある一部のものあるいは主流みたいなものが流行してもその中に伝統性を守ったりしてという形なんだと思います。 生み出されて流行していくもの、流行しないでその国のみの伝統であるものなどにわかれますね。また流行してもその国の文化の伝統、個性も大事になりますね。 伝統はその国で大事にされるけどうみだされたものの全部広がらなくてなど。 ある意味循環的ですが、その構図が整理しにくくて。 また和魂漢才、和魂洋才の日本のスタイルとどのように違うのでしょうか？ ヨーロッパの伝統は日本の伝統意識とは違うものなのでしょうか？ 流行と伝統、個性の関係って難しいので、整理をお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 国が多大な借金を抱えながら他国を援助することについて
国が多大な借金を抱えながら他国を援助することについて 経済に強い方教えてください。 恥ずかしながら全くの経済音痴でちっとも理解できないのです。 どうしてわが国はお金が足りなくて国民から借金を繰り返しているのに、他国を援助するのですか？ 普通に考えると、家計が火の車なのに銀行から借金してまで、他所の家を援助したりしませんよね？ 国と家とでは一体どこがどう違うのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
