ビデオカメラのアドバイスお願いします

質問

ビデオカメラの購入を考えています。
用途はスポ少活動など子供メインです。
新品のビクターeverioGZ-E265と新古品パナソニックＨＤＣ-ＴＭ300(2009購入)で迷っています。
パナソニックの品物の方が高価という事はわかるのですが年数が経っているのと、メーカー保証はじめ保証が一切ないというのが気になります。
ビクターの方が新しいので機能的にもあまり劣らないのであれば新品を買った方がよいのかなど、この二つが『同価格であれば』どちらを選んだら良いのかアドバイスいただければ助かります。
(スペック表など見比べても私の知識では全く判断がつきません…)
どうぞよろしくお願いします。

回答No.2

ayaka-papa

新品E265と新古品TM300のどちらが良いかですが、私としてはどちらもお勧め致しません。
性能的にはTM300の方が上と思いますが、全く保障が無いのは痛いです。

価格が同じでどちらかを選ばないといけないのでしたら、TM300かなと思います。
理由はE265の室内画質が悪いからです。野外のみで使うのなら新品E265の方かなと思います。

回答No.1

bardfish

人にアドバイスできるほどビデオカメラは使っていませんが、先月Evario GZ-E100を購入しました。

GZ-E100はネットで検索してもほとんど情報が見つからず価格.comにも載っていません。
発売がいつなのかもはっきりしませんがどうも2013年モデルらしいです。
時折2012年12月発売というのも見かけるが、JVCのオンラインマニュアルでは2013年モデル扱いになってる。

GZ-E265との違いは殆ど無いようですが、内蔵メモリがなし、付属バッテリーが小さいので撮影時間が60分、映像素子は裏面照射COMSの251万画素でフルハイビジョンの約30fps。手ぶれ補正はセンサーシフト方式。静止画は記録できない。
ズームは光学40倍なのでHDC-TM300よりは望遠が効きます。
で、肝心の価格は田舎の家電量販店で19,800円。もちろん新品。

32GBのメモリカードを使用し録画画質をXPにすると4時間ほど録画出来ます。

子供のスポーツではありませんが、フライングディスクというアウトドアスポーツを撮影した動画があります。
GZ-E100で撮影したものをYouTubeにアップロードするために切ったり繋げたりはしましたが、基本的に無補正です。
GZ-E265もほとんど同等の性能と思われますが、手ぶれ補正はやっぱり光学式のほうがいいのかなぁというのが素直な感想。
でも、カメラの構え方しだいで劇的に改善されるので今のところ文句はありません。が、50分くらい録画するとバッテリーの残量表示が赤くなるので予備バッテリーは必要かなww

購入動機は、デジカメの動画機能に限界を感じたから、専用機だとどんな感じなんだろう・・・と。

参考URL：

http://youtu.be/qDA0m2XWjjI