- ベストアンサー
韓国芸能界に波及した親日叩き
IXTYSの回答
こんにちは。 ＃６の再入場です。 丁寧なお礼の言葉ありがとうございます。 『自分達は日本の身代わりになって南北に分断されたんだ。 それを考えたら、これくらいの譲歩はしてくれてもおかしくないはずだ。』 この国との仕事でトラブルになり、向うが都合が悪くなるといつも最後に彼らが抜く『伝家の宝刀』がこのセリフです。 韓国の憲法のどこかに書いてあるのかなと思うほどです。 これまでこのせりふ個人的にも何十回と聞いて来ました。 しかも言い方、そのせりふの出て来るタイミング。 まさにTPOがピッタリ一致。 フランス人なら『Ce la vie』（セラヴィ：それが人生っていうものなのさ。） これがメキシカンだと『Hasta maniana』（何でも明日に先延ばし） そして韓国人だと冒頭のせりふ。 長年、中国の歴代王朝との冊封関係にあり、力を削がれて来たのは事実。 結局、自分達の力で国力を伸ばし、インフラを整備する機会を失ったまま、19世紀の帝国主義時代を迎えざるをえなかった。 その弊害が21世紀の現在でも禍根として残っています。 『グローバルコリア』を標榜する賢い方々。 日本でなくても香港、インドネシア、マレーシア、ハワイ。 彼らが踏み台に出来るところは世界中限りなくあります。 そろそろ『コリアバッシング』のタイミングかも知れません。
関連するQ&A
- ＫＡＲＡは、”独島は韓国の領土”と言うべきだった？
日本で活躍していた韓流アイドルグループのKARAが、記者会見で、“竹島はどこの領土か？”と質問され、言葉を濁したことで、バッシングを受けているそうです。 日本で活躍した俳優やタレントには、「踏み絵」のように竹島問題の質問が出ると思いますが、そこで親日派のレッテルを貼られたらこの世界で生きていけない国ということは、身に染みて知っているはずですが、彼女達は沈黙しました。 さてそこで、ＫＡＲＡは、記者の質問に対して、”独島は韓国の領土”と言うべきだったと思いますか？ それとも、「沈黙」は正解だったと思いますか？ ちなみにＫＡＲＡは、日本を中心とした海外活動を続けていましたが、韓国の芸能界に1年ぶりに復帰し、暫くは韓国内での活動に専念するそうです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 竹島が韓国の領土になったらどうなるの？
私は竹島が日本か韓国どこ国の領土か揉めている件について話が難しすぎて 詳しい事情が分かりません。 もしも韓国の領土になったらなにか日本にとってまずいことなんでしょうか？ 簡単な解説をお願いします
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島が日本領なら何故韓国と断交しないのですか？
日本政府の公式見解は「竹島は日本領である。」です。 素人目にもロシアと断交しても北方領土が帰ってくる可能性はありませんが、韓国となら戦争に至らずとも国交断絶だけで竹島が帰ってくる可能性はあると思います。 竹島が日本領だと主張するなら国交断絶は最低限のアクションだと思いますが何故行わないのでしょうか？ （管さんや前原さんが韓国人等からお金を貰っていたのが発覚したように、韓国による日本の政治家への長年の献金が有り、日本政府は韓国に強く対応しないのでは？とも思いますがどうですか？）
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島を韓国に占拠されているのに何故デモを起こさない
これが逆だったら戦争になりそうな事ですが日本人はなんなんでしょうか。 K-POPや韓流スターにキャッキャ言ってる奴も多いですし。 もしかして日本人は領土を韓国に無償であげるつもりなんですかね？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島の領有権について・・・
歴史をさかのぼれば竹島は日本の領土に違いないのに、日本はもっと国の内外に発信できないのでしょうか？ロビー活動でもなんでも徹底さが足りないのでは？結局韓国の訓練や上陸などやられ放題です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国が強引に進める竹島の実効支配について
【外務省】 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場 １．竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに 我が国固有の領土です。 ２．.韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行わ れている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づい て竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するもの ではありません。 ※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を 確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを 示す明確な根拠は提示されていません。 という立場の日本に対して 【ソウル発】 韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領は4月１日、竹島（韓国名・ 独島）について記述した、日本の中学校社会科教科書の検定結果 が発表されたことを受け「独島の実効支配強化を続けていく」と述 べ、今後、竹島周辺の海洋調査のための総合海洋科学基地建設 などの事業をさらに推進していく意思を示しました。 大統領がその意志を強烈に表明し、着々と実効支配を強めて行っ たら ロシアの北方四島と同じに既成事実から、日本は指をくわえ て遠吠えしてるだけになるのではないのですか？ どうして 日本政府は何の対抗措置も執れないのですか? 尖閣諸島も、いずれそうなったら日本の漁業はたいへんな損失を 被ることになると思うのですが？ 海洋国家日本の生命線、領有権こそが排他的経済水域を守る 生命線ではないのですか? 投稿日時 - 2011-04-01 21:31:54
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国の国会議員が竹島に上陸
韓国の国会議員が竹島に上陸した件について この国会議員ってアホですか？ わざわざ上陸して日本が抗議すれば世界各国は竹島に領土問題があると 再認識するだけでしょう？ どちらの国であるか領土の問題で争いがあるにしても 今実効支配しているのは韓国です。 私が韓国人なら、竹島は現在韓国が実効支配しているのであるから 波風たてなければいいのです。 そうすれば、百年もたてば、いつのまにか、世界はあの島は韓国がもうずっと占領してるじゃん。 いまさら日本に返せっていってもねーと国際世論はなるかもしれません。 日本の国民もそんな島あるの？という感覚だったでしょう。 実際に大統領が韓国に行かなければここまで領土問題でもめることもなく また、日本国民も竹島に目を向けることはなかったかもしれません。 でもここまで領土問題がもめにもめると、何年たっても、世界はあそこの島は領土問題があるから・・・となるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
重ねての丁寧なご考察やご提言、情報のご提供に、心より感謝とお礼を申し上げます。 国と国民性や歴史や文化に愛着と誇りを持つ事は、大切であり、立派な姿勢・行動だと思います。 しかし、国を愛し誇りとする為でも、それは捏造や歪曲と言うバイアスを掛けては成らないと思います。 まして、教育や外交に於いて、そのゆがめられた情報・史実に基づき教えられたり折衝していては、真の相互理解や友好関係や信頼尊敬の念は持ち得ないでしょうし、未来志向も互恵も幾ら築こうにも、根底や基盤に虚偽不信が含まれたままでは砂上の楼閣と化すのでは・・・