TimeMachine用のハードディスクが壊れた？

質問

• 仕事用のMacのTimeMachineように購入したハードディスクが壊れました。
• ディスクユーティリティーで修復を試みましたが、バックアップは取れませんでした。
• 購入したばかりのハードディスクでこのような事は起こりえるのでしょうか？解決策や予防策を教えてください。

回答No.4

HAL2（@HALTWO） · ベストアンサー

A No.3 HALTWO です。
御礼、有難う御座います。

＞分散あるいは複数のハードディスクでのバックアップがやはり安全なのでしょうか？

はい、桁違いに安全です。

例えば、或る期間に於いて HDD が壊れて Data を失う確率を 1% (100 分の 1) とすると、2 台の HDD を用いることによって Data を失う確率は 1% (100 分の 1) の 1% (100 分の 1) で 0.01% (10000 分の 1) になります。

実際のところ、古い Note PC から Salvage した 2.5inch HDD を外付けの Backup 用 HDD に使っていた私は、今までに 5 度以上、HDD の寿命に出くわしています(笑)・・・2 箇所以上に多重 Backup していますので Data の損失はありませんでしたが・・・。

＞会社の経費、予算等を考えるとバックアップばかりにお金も掛けれないし…

1TB ですと、例えば

http://kakaku.com/item/K0000313504/

と先に紹介した AOTECH HDD STAND とで￥8,000 弱ですね・・・まあ BUFFALO HD-LBFU2 1TB 機の現行価格と同じぐらいか(汗)。

今ならば 2TB の外付け HDD System でも 1 万円ほどで入手できる筈です。

Time Machine は OSX 付属 Application ですし、先に紹介した CCC は Freeware です。

Partition を切るのは OSX 付属 Application の「Disk Utility」で行えば良いことですし、Partition ごとの Backup は Folder をつまんで Drag するだけ・・・CCC ならば差分 Copy を行なってくれますし、他にも便利な Backup Freeware があると思います。

会社の場合、Data の保全は会社の Compliance に関わる問題にもなりますので (特に Mail Data 等)、多重 Backup は重要です。

少し前までは高額の Tape Backup にするかなんて悩んだものですが、今は先述の AOTECH HDD STAND のような安価な MAID (Massive Array Inactive Disks)…いや、Single Disk ですからやはり ECO Mode HDD と呼ぶべきなのでしょうかね(汗)…のおかげで、古い Salvage HD Unit を気兼ねなく使えるようになりましたし・・・。

ECO Mode HDD は Access がなければ HD Unit 駆動電源が落とされますので HD Unit の寿命が桁違いに延長されます・・・このことから「あと数千時間で寿命が来そうな古い Salvage HDD」でも常時回転させている Mac 内蔵 HDD よりも長持ちしてしまいます(笑)。・・・私が廃棄した HDD の大半は「古過ぎて容量が少ない上に鈍速なので、まだ可動するものでも順次廃棄した」ものです(汗)。

＞ハードディスクはアタリ、ハズレがあるものなのでしょうか…

あります。

いわゆる当たり外れの個体差のみならず、型番の違いによる性能や信頼性の違い、同じ型番でも製造 Lot の違いによる性能や信頼性の違いもありますので、著名な HD Unit Maker や HD System Maker だからと言って全面的に信頼できるものではありません。

まあ滅多にないことですが、買って暫くして外れと判明したことから初期不良交換した経験もあります・・・3 年保証 HD Unit だったので直ぐに新品交換してくれましたが・・・HD Unit 自体の信頼性よりも、こうした Aftercare の信頼性が高い Distributor の方が安心します(汗)。

お礼

ご回答ありがとうございます。
細かく解説していただき大変勉強になりました。
さっそく参考にさせていただきます。