映画（及びテレビ）の画面内のお約束とは？

質問

• 映画やテレビでは画面内に映るものは本物として扱われ、本物が使えない場合は見せかけのものが使用されます。
• 舞台演劇では観客が想像力を働かせて補完することができるのに対し、映画やテレビでは映像を通して完全な表現をする必要があります。
• 映画やテレビのお約束は特定の人物や文書によって定義されているわけではなく、自然に覚えられてきたものです。

回答No.2

akkyoo41 · ベストアンサー

面白い質問ですね。

これは表現媒体そのものの性質・性格の違いが大きいです。

舞台演劇や落語は、空間と身体のみで作品世界を描く表現媒体です。

映画やＴＶドラマなどの“映像”は、そもそも活動写真（動く写真）です。
写真とはもちろん、その場にあるものをフィルムに焼き付けた物です。
つまり、そこにある風景・物・人物などを“撮影”して始まる表現媒体。

ついでに言えば、
手＋鉛筆・絵筆で描けば、“絵”になりますし、
文字だけで表現すれば、“小説”になりますし、
デフォルメした絵＋文字で表現すれば、“漫画”になり、
描いた絵を動かせば、“アニメーション”になります。

それぞれに、それぞれの様々な表現技法があります。

空間＋身体のみで表現できる舞台演劇や落語では、
雪が降っていることを「言葉」だけでも表現処理できますが、
対象物を撮影（＋編集）する映画・ＴＶドラマでは、
実際にそれがリアリティのある形で映り込んでいる必要があります。
それがないと、脳みそが「これは嘘だ」と判断してしまいます。

友達の単なる旅行写真でも、雪が映ってない写真を見せられて、
「雪が降ってるよ」と言われると頭が混乱しますし、
水色の布１枚を背に「海に行って来た」と言われても、写真では水色の布にしか見えません。

舞台演劇や小説は想像力で脳内補完できますが、
映像は基本が写真であり、ダイレクトに“視覚”に訴えかけられるので、
正確な視覚情報を与えてあげないと、目と脳みそが違和感を覚えてしまうのですね。

また、舞台演劇はそもそも虚構ですが、映像は現実or現実寄りです。

現実を写すはずの機器で虚構を作り上げるという摩訶不思議な行為なので、現実と虚構の境界線がとても曖昧。
それゆえ、虚構の物でも現実的に見せられればＯＫ、なのですが、、、、
（↑最近はＣＧ技術の発達で、特にそれが顕著ですね）
逆に、現実にあるべきものが欠損すると途端に違和感を生じます。

というわけで、映像は視覚的リアリティが求められる媒体であるのが大きな理由ですね。本物or本物に見える物を画面に映さないと整合性が取れなくなります。

ただ、「映像」もとても奥が深い表現媒体なので、
簡単かつ一概には言えない部分があるのも確かです。

2004年に公開されたニコール・キッドマン主演の、
『ドッグヴィル』という映画をご存知ですか？

世界的に有名なラース・フォン・トリュアー監督の作品で、
３時間の超大作ですが、質問者様ならとても面白く観れると思います。
（ちなみに、『マンダレイ』という続編もあります）

オススメ＆必見ですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>映画やＴＶドラマなどの“映像”は、そもそも活動写真（動く写真）です。
写真とはもちろん、その場にあるものをフィルムに焼き付けた物です。
つまり、そこにある風景・物・人物などを“撮影”して始まる表現媒体。

>舞台演劇や小説は想像力で脳内補完できますが、
映像は基本が写真であり、ダイレクトに“視覚”に訴えかけられるので、
正確な視覚情報を与えてあげないと、目と脳みそが違和感を覚えてしまうのですね。

ものすごく説得力がある説明で、大変よくわかりました。