24 ジャック・バウアーは許されるのか？
ネタバレありです
２４のシーズン５の最終部にて、
ジャックがクリストファー・ヘンダーソンを射殺するシーンがありますよね。
あれについてジャックは「発砲されたから射殺した」と言ってますが
実際は空砲でジャックが発砲される危険はなかった。
さらに潜水艦の乗組員がその状況を一部始終みていた（はず）
つまり、証人はいるわけです。
この状況ってジャックは罪に問われないんですかね？
それ以外にもジャックは、いや、それは殺す必要ないのでは？という人もバンバン射殺している気がします。
もちろん上記の内容はドラマでありフィクションである、というのは承知しています。
そういったジャックの見境のない行動や激昂ぶり、感情に走る姿が２４の魅力の一つというのは分かってます。
なので、ドラマのジャックの行動やドラマの筋書きを「こんなの実際ではありえないじゃん」と批判する意図の質問ではないです。
ただ、現実にジャックのような人はいるのか、いたらどうなのか？というのが気になっての質問です。
実際のところ、アメリカのCTU的な組織で捜査官としてジャックのような仕事（実際にあるかわかりませんが）をしている人は
過剰な正当防衛で射殺をしても、たいした問題にはならないのでしょうか？
また２４のようなテロリストをバンバン殺して潜入するという作戦終了後、どういった過程で相手を射殺したか（射殺しなければならない状況があったのか）、検証することってあるのでしょうか？
分かる方いましたら教えてください。
お礼
できれば、２４の世界のお話で答えて欲しかった。