- 締切済み
市橋被告の控訴
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 漢字の苗字☆ 平仮名の名前☆（@minaotehon）
- ベストアンサー率9% (193/2098)
No.８です。 再度失礼申し上げます。 控訴についての御質問でしたのに 事実の奇妙な経験からの感想回答になり失礼致しました。 控訴自体の意味も知らず詳しく存じませぬが 悲惨な事件が起こったにも関わらず 念のためが故の単純な捜査ミスならばともかく それを利用してまで ふざけ一個人の心を軽んじたい愚かしい心理云々が存在することを載せさせて頂きました。 被害者様やご遺族様方のためにも キチンとした裁きになることをお祈りさせて頂きたいです。
- 漢字の苗字☆ 平仮名の名前☆（@minaotehon）
- ベストアンサー率9% (193/2098)
バス停名は記憶にありませんけれど場所は堺市石津になるのでありましょうか ホームセンター近くのバス停 出向先でいい加減憤り帰る際 定かではありませんが確か南港での逮捕後ではなかったでしょうか わざわざ唐突に事件関連をまくしたてた人間を思い出します。 疲れから様々想像をしたひとつ。 愚かしい心理云々仕業のでありましょう あの浮き足立った奇妙な口調 此方が冷静に話しだすと 罰悪そうな表情 心理云々の慣れから目覚めたのか 愚かしさを欠片でも感じたのか あれも人間駒の一人ですね 良い大人が 心軽んじ無責任に御参加 なっさけない無様さの記憶でございます と同時にバス乗車中の 幾人かの人間さんらも思い出しますわ 腑に落ちないこと 何一つ誰一人 細かなことまで忘れてません 故意なふざけ悪意は 許し難い横暴ですわ。 という感じでございましょうか。
本心はどうなのかは知る由もないけど、あれだけ逃げ回っていた奴なんだから、地裁判決より減刑を狙うのは当然の事。 自分が一番かわいいんだよ。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
東京高裁は良好な日英関係を維持するため、市橋に厳しい検察官を任命して欲しいです。 検察官は市橋に無期懲役でなく死刑を求刑します。 市橋の顔が真っ青になるのを見たいです。 「控訴するんじゃなかった。当てがはずれた・・・」 と思うでしょう。 判決は無期懲役になるとしても求刑に死刑と出てくれば市橋もびっくりするでしょう。 高裁の人選に期待したいです。 高裁で死刑と無期懲役のあいだで揺れれば、身勝手の市橋も最高裁はあきらめ、服役するでしょう。まあ無期懲役と言っても20年くらいで仮釈放になるし、模範囚であれば場合によっては15年程度で出所できることもある。中年のうちに社会にまた出られるんだし、お父さんが財産を残してくれるのだから出所後の生活には困らない。あきらめて刑に服せ。
お礼
気分を害されたら申し訳ありません。 ありがとうございました。
補足
申し訳ありません。意見を聞いておいて何なんですが、控訴審では一審の流れとはちょっと違います。 それから死刑が妥当とする答弁はなされないと思います。なぜなら検察は控訴せず（求刑が無期どしたからできない）被告のみの控訴ですから、不利益変更の禁止から死刑にすることはできませんから。それくらいのことは分かってるかと。 心情的には理解できなくないですが。 後模範囚なら15年ででてくるとか過去の話で現在はあり得ない在所期間です。 私は出てくる可能性は低いと思いますが、今の運用を考えれば30年はでないかと。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
被告としての当然の権利ですから。せいぜい頑張ってねというしかないですね。 頑張ってといっとも応援するわけではないですが…
お礼
ありがとうございます。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
控訴しないと「弁護団はなにをやっているんだ」と言うことになって、各弁護士が今後の弁護士としての活動に支障が出るためしないわけにはいかないんだなと思いました。 私も民事、刑事と幾つかの裁判を経験しましたが（最長は民事の7年間です。）裁判を続ける、続けないの実質的な選択権はほとんどの場合弁護士が持っています。 （法的には違いますが素人である被告を、言い包めるくらい言のプロである弁護士にとってはそれこそ「赤ん坊の手を捻る」くらい簡単なことです。） 市橋被告が控訴したかったかどうかは私を含め、ネットの世界全体でも誰も知らないことは確かですね。
お礼
私もそういう現状があるのは存じてますが、もちろん彼の本心を決めつけることはできませんが、私は本人の意向もあったと思っています。 ありがとうございました。
- iBlizzard
- ベストアンサー率66% (2/3)
まず、裁判所で却下されるんじゃん！？（多分；） 仮に控訴して裁判やっても結果は変わらないと思う。 刑をしっかりしてもらいたいね！！
お礼
ありがとうございます。そうですね。おそらく結果は私も変わらないと思います。な
権利があるのだから 仕方がない…が、 嫌いだな～ジタバタして。 どうしても私は『潔さ』を求めてしまう…。
お礼
ありがとうございます。 そうも思うのですが、彼の場合やむを得ないというか、必要なことのように思ったりもします。
関連するQ&A
- リンゼイさん殺しの市橋被告が厚かましくも控訴
＜英国女性殺害 市橋被告の弁護人が控訴＞ 産経新聞 8月2日(火)12時1分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110802-00000532-san-soci 千葉県市川市のマンションで平成１９年、英国人英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん＝当時（２２）＝を殺害したとして、殺人罪などに問われ、裁判員裁判の１審千葉地裁判決で無期懲役を言い渡された無職、市橋達也被告（３２）について、弁護側は２日、東京高裁に控訴した。 「殺意はなかった」と傷害致死罪の適用を求めていた弁護側に対し、１審判決は「首を圧迫した力の強さと時間の長さからして明確な殺意があった」と殺意を認定。検察側の求刑通り無期懲役を言い渡していた。 １審判決によると、市橋被告は１９年３月、自宅マンションでリンゼイさんの顔などを殴打し、両手足を縛って乱暴。さらに首を圧迫して殺害し、ベランダの浴槽内に遺棄した。 ●市橋被告は空手の技を身に付けていました。一審でもホーカーさんを強く殴った事を認めています。ネットにもその悲惨な遺体の様子が掲載されています。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1133707376 「右目は腫れ上がり、両腕や足に10カ所以上の皮下出血があったリンゼイさん。空手をしていた市橋にボコボコに殴られ 軟骨が折れる程 首を絞められ、 相当痛くて苦しかったと思います。 私は「外国から日本にわざわざいらっしゃった外国人の女性を、空手の技を使って暴力を振るった上に強姦して殺した、日本人の恥さらしの最低の男！一審は無期懲役で死刑は免れたのに、まだ不服なのか。もう大人しく刑務所で反省して、ホーカーさんの冥福を真摯に祈れ！」と怒鳴りつけてやりたいです。 皆さんはどのように感じますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 市橋被告（イッチー）信者は今いずこ？
英国人英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん＝当時（２２）＝に対する殺人と強姦（ごうかん）致死、死体遺棄の罪に問われた無職、市橋達也被告（３２）。 市橋被告が逮捕された時、市橋被告を「イッチー」と呼び、「イッチーってかっこいい。市橋君は無罪に違いない。無罪と信じている。無罪であってほしい。警察による冤罪だわ。イッチー支援の会をつくりましょう」。とネットでキャーキャー騒いでいた女達。 イッチー信者のあまりの多さにあきれ果ててしまった一人です。 1、あの時、イッチー、イッチーと騒ぎまくっていたバカ丸出しの女達は、今どうしてますか？ 2、今でも「イッチーってかっこいい。市橋君は無罪に違いない。無罪と信じている。無罪であってほしい。警察による冤罪だわ。」とほざいているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 一審原告被告両方が控訴したらどちらが控訴人でどちらが被控訴人？ ほか数問
本人訴訟してますが控訴になりそうです。 Ｑ１ 素朴な疑問ですが、一審（地裁）の原告被告両方が控訴したら、どちらが控訴人でどちらが被控訴人になるんでしょう？ どちらにしてもまぎらわしいから、便宜上、一審での呼称（原告被告）をひきつづき使う──なんてこともあるんでしょうか。 Ｑ２ 一審原告が二審で新しい証拠を出す場合、「甲○号証」などの数字は、一審→二審で、通し番号にするのでしょうか。リセットして１に戻すのでしょうか。 また、一審原告が控訴人になるか被控訴人になるかで、甲か乙かは変わるのでしょうか。 Ｑ３ 準備書面に連番を打っている場合、一審→二審で、通し番号にするのでしょうか。リセットして１に戻すのでしょうか。これはおそらく規定はないと思いますが、慣習的にはどうなんでしょう。 Ｑ４ 一審原告被告の少なくとも一方が法人の場合、いわゆる登記簿（資格証明書）を添付しますが、一審で出していても二審ではあらためて必要なのでしょうか。 Ｑ５ 「控訴の理由」を「追って提出」とした場合、その（後日の）文書は「準備書面」の中に「第１ 控訴の理由」などと書けばいいんでしょうか。 Ｑ６ 一方だけ控訴した場合、かつ「控訴の理由」を「追って提出」とした場合、相手にはとりあえず控訴状だけが届くのでしょうか。それとも、追って提出されてからまとめて届くのでしょうか。 ご存じのことだけでもお教えいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被告の控訴提出
被告の控訴提出 何時も回答いただきありがとうございます。DELL OPTIPLEX GX260 WindowsXPからです。 建物明け渡し請求の裁判を賃借人と連帯保証人に対して、簡易裁判所に提訴して、判決をえました。 金銭債権については、仮執行を得ることができました。 建物明け渡しは、判決後、被告に届いてから、二週間以上の余裕をもって、被告が、控訴しないのであれば、 強制執行付与文をもらえます。強制執行付与文があれば、建物の強制執行の申し立てができます。 被告である連帯保証人は、判決文を受領しています。 しかし、被告、賃借人は、すでに、現住所から、転居していて裁判所から、発送される 特別送達を受理していません。 被告、連帯保証人は、時々、以前の住所にやってきて、被告、賃借人の郵便物などを取りに着ますが、被告、賃借人は、判決文の特別送達を郵便局の本局まで、受領にいかないのです。 ●Q01. こんな状態で、被告、賃借人は、控訴したと裁判所から、聞きましたが、判決文も受領しないで、控訴などできるのでしょうか？ ●Q02. 判決文の内容は、被告、連帯保証人から、見せてもらえば、同文なので、分かるのですが、裁判上の手続きとしては、判決文を受領した後に控訴と言う手順では、無いのではないかと考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q03.判決文を受理しない、被告、賃借人に対して、控訴文を受け取るなど、裁判所も、横着しているのでないかと考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q04. 裁判所は、控訴文を受理してから、被告、賃借人が、特別送達を受理しなくとも、被告、賃借人の届け済みの住所に内容証明を送るので、送った時点で送達されたとみなす。付郵便、と言っていますが、これだと順序が違うのではないかと考えるのですがどうでしょうか？ ●Q05.付郵便が有効である要件は、 その住所地に確実に居住していること となりますが、被告、賃借人は、すでに、転居していているのに、有効になるのでしょうか？ 被告、賃借人は、建物の強制執行を予想して、裁判中に引越ししてしまったのです。 被告、賃借人は、すでに、住民票を移転しており、事実転居していることも、確認しています。 転居しているのに、被告、賃借人は、裁判所に、転居していないとうそをついています。 ●Q06. うそをついても、付郵便は、有効になるのでしょうか？ ●Q07. 原告から裁判所に、転居先に、特別送達を送ることを要請できないのでしょうか？ ●Q08. 転居先でも、特別送達を受け取り拒否することは、考えられます。しかし、郵便の配達員に住んでいるのに、住んでいないなど、うそをつくことになるので、住んでる住所だったら、受け取るのではないかと考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q09.あるいは、原告から、被告、賃借人の転居先の住所に内容証明を送ってみれば、受理するかどうか判断できると考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q10. 受理した場合、裁判所は、新しい被告、賃借人の住所に送達することを認めてくれるでしょうか？ 裁判所には、転居後の住民票を添えて、事実を文書にて説明していますが、裁判官の判断で、 付郵便にするというのです。 現在、被告、賃借人の住所には、内容証明の不在者通知が届いていて内容証明は、受理されていません。 被告の転居先に言って、話を聞きに行きましたが、居留守を使ってでてきません。 裁判所には、控訴の書類は、提出されたものの控訴文が無く、控訴の予約のようなものです。 当方では、被告、賃借人が、判決文を受理しないのは、単なる嫌がらせや、強制執行を引き伸ばすだけの作戦のように感じます。 被告、賃借人からの控訴も、今のところ、内容が無いので、単なる嫌がらせや、強制執行を引き伸ばすだけの作戦とみなしています。 被告の控訴に対する裁判所の判断の結果を待っています。 敬具
- ベストアンサー
- 裁判
- なぜ、松本智津夫被告の弁護団は辞めるのに控訴するのですか？
2/27にオウム真理教の麻原彰晃こと松本智津夫被告（４/８）の判決公判あり、小川正持（しょうじ）裁判長は求刑通り死刑を言い渡した。弁護団は同日控訴し、全員が控訴審の弁護は受任しない方針を明らかにした。 でも、なぜなのでしょう？辞めるんだったら控訴するのは無責任では？ 被告が何にも言わないんだったら、このまま死刑を確定させれば良いのに。 そうなったら松本智津夫被告も焦って何かしゃべる気になるかもしれないのに。 なぜ、弁護団は辞めるのに控訴するのですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴期限が原告と被告で異なることはあるの？
民事事件の一審（地裁）判決がかりに４月１日に出たとします。 原告は判決当日に判決文を受け取りました。被告は郵送で４月５日に受け取りました。 この場合、原告の控訴期限は４月１５日２４時、被告の控訴期限は４月１９日２４時ということになるのでしょうか。（休日は考えません）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判で被告人が控訴の場合の控訴趣意書とは？
例えばですが 刑事裁判で東京地裁で判決が出て、 被告人が不服で控訴したい場合の (1) 「控訴趣意書」とは何でしょうか？ 控訴状ということでしょうか？ (2) 「量計不当」か「事実誤認」の趣旨で１４日以内に提出でしょうか？ (3) 第一審で国選弁護だった場合は判決後に国選弁護人の使命はなくなると思ったのですが、 その場合は控訴趣意書は ・被告人が作成する？ ・第一審から変更された第二審の国選弁護人が作成してくれる？ ・第一審の弁護人が作成してくれる？ どうなるのでしょうか？ 宜しく、お願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 英国人女性殺しの市橋被告の裁判が開始されました。
★市橋被告、体と顔をガタガタと震わせ、引きずられるように退廷 産経新聞 7月8日(金)19時55分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110708-00000589-san-soci 英国人英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん＝当時（２２）＝が殺害された事件で、殺人と強姦（ごうかん）致死、死体遺棄の罪に問われた無職、市橋達也被告（３２）の裁判員裁判の第４回公判が８日開かれ、リンゼイさんの父親のウィリアムさんに対する検察側の証人尋問が行われた。市橋被告は、ウィリアムさんの迫力に体と顔をガタガタと震わせ、閉廷後は刑務官に支えられ引きずられるように退廷した。 検察側の証人として立ったウィリアムさんは、公判を通じての市橋被告について「彼は悔いていません。証言は計算されつくし、リハーサルされたものです。私たちは何度も強く自首を求めました。しかし彼はあざ笑うように逃げ続けていました。法廷でもまったく悔いていないことは明らかです」と述べた。 最後に「この邪悪な男は娘に邪悪の限りのことをしました。私たち家族は、彼に最高刑を与えたいということだけで気持ちを一つにして頑張っています」と顔を紅潮させて訴えた。 ウィリアムさんの証人尋問中、体と顔をガタガタと震わせていた市橋被告。閉廷後、刑務官に両脇を支えるようにして立たせると、腰が抜けたように前屈みになり、刑務官たちに引きずられるようにしながら退廷した。 ★市橋容疑者は習っていた空手で、被害者に殴打を繰り返し強姦した上に殺しました。Ｑ＆Ａサイトでも随分話題になりました。 例えば http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1133707376 「右目は腫れ上がり、両腕や足に10カ所以上の皮下出血があったリンゼイさん。空手をしていた市橋にボコボコに殴られ 軟骨が折れる程 首を絞められ、 相当痛くて苦しかったと思います。 ここまで理性が働かず殺す事を辞めれなかった市橋容疑者はやはり無期懲役か死刑…」 ★（身につけた空手の技を、女性をレイプするために使うなんて許せない）と、私は思います。 皆さんはこういう空手など悪用して犯罪を行う人間をどう思いますか？ また市橋被告にはどんな刑が適当だと思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 控訴人と非控訴人について
裁判には原告と被告が存在しますが、裁判の結果について不服があるときには控訴出来る事は解ったのですが、その控訴状に記載する際の事柄で疑問があり質問をさせていただきます。 その裁判では、原告が一人（代理人なし）で被告が二人（代理人あり）の裁判の判決について原告が不服であり控訴したいと考えたのですがこの場合では控訴人と非控訴人は誰になるのでしょうか？ 言われの無いお金についての裁判での判決でしたので控訴したいのですが参考とすべき文章はどのような文面になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
そうですね。 ありがとうございます。