- 締切済み
ペルソナ4の質問だけど法律の話
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
ペルソナ4をプレイしたのはずいぶん前なので、記憶違いがあったらすいません。 非科学的な手法で殺されたわけですから、罪を立証するのは難しいのではないでしょうか。 検察がマヨナカテレビを体験し、テレビのなかに入れることを認めたとしても、法律を絡めるとずいぶんと話がややこしくなります。 証拠不十分で不起訴になるでしょうね。
関連するQ&A
- 秋葉原通り魔事件の犯人の刑
昨日、秋葉原で7人が死亡という通り魔事件が起きました。 まれにみる凶悪な事件です。 これだけの死者とけが人を出した犯人は「人を殺したかった」という無差別殺人。しかもレンタカーを借りての計画的な殺人、薬物依存の影響はない、などということをニュースで知りました。 これほどの事件、犯人の刑はだれもが「死刑」と思うところかと思いますが、もしかすると犯人にとって「死刑」は痛くもかゆくもなく、願っていることだとしたら、これは犯人の願いを叶えてしまうだけなような気がしてきました。 たしかにご遺族にとっては「死刑」を望まれる方の方が多いと思いますし、わたしも死刑は当然と思っています。 ただ、これでは死刑でも罪が軽いと思ってしまうのです。 「死刑」よりも実質的に重い罪はないのでしょうか? 終身刑があれば、こちらの方が犯人にとっては苦しみなのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本って法律 甘すぎませんか?
日本は 殺人は勿論 盗み 泥棒 強盗 脅迫 恐喝など 罪に対する刑罰が 軽い 甘すぎると思います 殺人で 死刑はいけないって言うなら終身刑もしくは懲役60年 80年 とかを作るべきと思います 無期懲役がありますが 無期懲役とは 名ばかりで実質は10年とかもしくは それ以下で出所できます 皆さんは どう思われますか?
- 締切済み
- アンケート
- 犯人を逮捕するために囚人を使うのってよくあるの?
よくアニメや映画でのシーンで 刑事(以下・刑)「○×番こっちへこい」 囚人(以下・囚)「なにか?」 刑「○×事件の犯人だがこの男を捕まえるために○○特捜班について欲しい」 囚「わかりました」 みたいな会話を聞きますが、本当に特捜や犯人を捕らえるために囚人を使うことってあるんでしょうか? 例えばそれで釈放になったり減刑になったり刑期が短くなるとかってあるんでしょうか?
- ベストアンサー
- 警察
- 三鷹市のストーカー殺人事件にちなんで
三鷹市のストーカー殺人事件がおきましたね。 原則的には、ひとり殺せば死を持って償う(死刑)で良いと思います。 国家は、秩序を統制するために、国民に代わって「仇討」(あだうち)をしてくれる存在でなければなりません。 しかし、ひとりの殺人といっても、介護疲れによるものから、ストーカーによるものまで千差万別です。 そのため、 レベル5 極刑(死刑) レベル4 終身刑(生涯刑に服す) レベル3 懲役25年 ・・・ レベル1 懲役数年 といったレベルの幅は必要と考えます。 上記の場合、海外等に考慮して、名目的には最高刑が死刑であるが、実質的には終身刑が主流を占めるということになるでしょう。 たとえば、明らかに酷い場合(10人の無差別殺人など)は、死刑ということもあり得ますが、事実上は、終身刑が生きながら生涯喪に服すという一番つらい刑であるということになります。 終身刑の場合は、有期刑の場合と異なり、別途、遺族感情を考慮した処遇を与えることは言うまでもありません。 なお、「無期(刑期が確定していない)懲役」といった、どうとでもなる曖昧な未確定刑は廃止してもらいたい。 賛同意見よりも、反対意見を歓迎します。おかしいと思った箇所はどんどんご指摘ください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 未遂の境界
ふと思ったんですが、例えば詐欺や恐喝など金目的で相手に悪意を向けその結果まんまと金をせしめた場合と、たまたま被害者が賢明だった為に金をせしめられなかった場合。 犯人の悪意は全く同じなのにこの罪が裁かれた時、その量刑に差が生じるのですか? 殺そうと意志を持って人を刃物か何かで刺した時、被害者が死んでしまえば「殺人」ですよね。でも同じ程度の傷でたまたま被害者が生命力の強い人だったとか、たまたま運び込まれた病院の医師の腕が良かったとかで命を取り留められたなら「殺人未遂」ですよね。 「被害者のおかげ」で刑が甘くなるって、ある意味理不尽じゃないですか? 「殺人」などはともかくとして、詐欺などの場合は犯人の刑をみすみす軽くしてやるのは癪に障るからと言ってあえて10円だけくれてやったりすれば今度は「未遂」じゃなくなるのですか?・・(笑)
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 変えたい法律がある場合の活動指針
この民主主義制度の下、変えたい現行法規がある場合には、 具体的にどのような活動・努力をしていくのが現実的ですか? 国民の認識を動かさなければならないでしょうし、 立法府にもアピールしていかなければならないでしょうし。 ちなみに、刑法から自殺幇助の罪(自殺教唆、同意殺人、嘱託殺人は含まない)の規定を削除すべきであると考えています。 (※回答は、その是非について論じないで下さい。)
- ベストアンサー
- その他(法律)