コンパクトフラッシュの性能？

質問

こんにちは。

デジタルカメラの付属のコンパクトフラッシュ容量が少ないので、128MBのものを買って使用してみたのですが、
付属のものに比べ、撮影後に次のシャッターを押せるまでの時間が結構長くなりました。
6秒くらいかかります。
最初に電源を入れ、写せるようになるまでにも10秒くらいかかっています・・。
これは仕方の無いことでしょうか？

付属のものはSANDISKと書いてあります。
今回購入したものはハギワラシス●ムVシリーズという商品です。

この商品自体が悪いのか、こんなものなのか、
初めてのデジカメなのでまったくわかりません。

ちなみに、SANDISKのほうは、
最初に電源をいれ、シャッターをおせるようになるまで５秒、次のシャッターまで３秒くらいです。

倍の時間がかかっています・・・。
画像の大きさなどはどちらも同じです。
同条件で計りました。

こういったことはあたりまえのことなのでしょうか？
教えてください。
よろしくお願いいたします。

回答No.4

mihiro-ff · ベストアンサー

結論から言うと当たり前です。

速度は以下のような条件で変わります。
１）容量で違う（基本的には容量が大きいほど遅くなる）
　　ＳＡＮＤＩＳＫのノーマル１２８ＭＢは同９６ＭＢ
　　と比べてかなり遅い、とか。
２）メーカ（製造、販売）で違う
　　同じ１０倍速でも違う事がある。それ以前に相性で
　　安定動作しない事もある。トランセンド５１２ＭＢ
　　とＤ１Ｘとか。
　　また販売メーカが同じでも容量（世代）により製造
　　メーカが違う事もある。
３）そのＣＦの仕様（何倍速）で違う。
　　速いのはトランセンドとかレキサーですよね、一般
　　的には。
４）デジカメ側のドライブの性能で違う。
　　要はいくら速いメディアでもデジカメの方が限界で
　　早くならないパターン。
　　フォーマットの種類：ＦＡＴ３２対応是非で遅く
　　なってしまったのもありましたすね。
　　（Ｄ６０と比べて１０Ｄの方が遅い）
５）デジカメ側で最適化してあるメディアで違う。
　　フジのＳ２ＰＲＯはマイクロドライブの方が早い
　　とか。

下記のＵＲＬとか見てみると判ると思いますよ。
では。

参考URL：

http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/compact_flash_lab.html

お礼

ご回答ありがとうございます。

大変詳しいお答えに感謝します。

次回からはよく下調べして購入しようと思います。
ありがとうございました。

回答No.3

hima-827

今、私の手元に、IXY300aで、CFは、ハギワラで128MBです。
スイッチを入れてから写せるまでは、ほんの１～２秒です。
正確には、スイッチを入れるとレンズが出てくる時間が１秒くらいです。
その後は、すぐシャッターが切れます。
ＣＦのメーカーとしては、ハギワラは、そんなに悪いメーカーではありません。
＃１の方の回答が的を得ていると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

そうですか・・・。

私のはNIKONのCOOLPIXです・・。

次はCANONにしようと思います。
ありがとうございました。

回答No.2

pierre2

↓参考になれば、、、

参考URL：

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1861/test05.html

お礼

ご回答ありがとうございます。

書き込み速度がこんなにも違うものとは・・。

買う前にいろいろ調べるべきでした・・・。
ありがとうございました。

回答No.1

chubo

コンパクトフラッシュの性能と言うよりも、
デジカメの問題でしょうね。
記録メディアが大容量となったため、
デジカメ側からのアクセスに時間がかかっているのでは？
128Mはそのデジカメには大きすぎるのだと思います。

どのくらいの容量までなら快適に使うことが出来るのか、
BBSなどで同じ機種を持っている人に聞いてみると
いいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

そういったことも考えられるのですね？

参考になりました。
ありがとうございました。