- ベストアンサー
1眼レフ購入で迷っています。
はじめまして。 このたび一眼レフの購入を考えているのですが、初心者なのでまったくわかりません。 用途はライブハウス(キャパ100～200人くらい)での撮影、人物、風景などです。動きもかなり激しいので、どれがいいのか?? 今のところ、nikonD300,D90,canonEOS50Dとまでは絞ったのですが、いざどれにしようか決めきれません。 なのでみなさんの意見をお聞きしたいと思いました。 ぜひこの機種のいいところや悪い所など教えてください。 よろしくお願いします。
- desam
- お礼率93% (14/15)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数14
- ありがとう数18
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No2つづきです。 オートフォーカスの動くものを追いかける能力は、ニコンもキヤノンも、互いに抜きつ抜かれつと言う感じなので、どちらも良いと思います。 ファインダーの見え味と、カメラマンの好みで、ニコンとキヤノンの考え方に違いが在るんですね。 ファインダースクリーンは、おおざっぱに言うと磨りガラスのようなものです。そこへ、映画を投影する様に、レンズの光をスクリーンに投影しています。 ですから、磨りガラスのスリ具合が強いほど、投影した像が忠実に見えますが、スリが弱いと、素通しに近い光が混ざって、ピントの山がつかめなくなります。 風景や静物、人物を撮る人は、ボケ味などの確認をファインダーで見るので、多少暗くてもスリの強いスクリーンを好みます。 逆に、スポーツなど撮る場合、ピントが外れている間、ファインダーで見る絵がボケボケになってしまって、被写体を追いかけるのが大変です。 それで、ピントやボケ味よりも、明るくて、素通しに近いスクリーンを好みます。 （ちなみに、ペンタックスが一番暗く、ピントの山も、ボケ具合も強くなります） オートフォーカスの性能については、候補の三機種だったら、個人的には不満は在りません。 大口径の浅い被写界深度でも、充分な精度がでます。 スピードを求める時には、ボディ性能だけでなく、レンズが問題になるので、純正の超音波モータのレンズを組み合わせた方が、フォーカスの速度が出ます。 タムロンのレンズだと遅くて、シグマのレンズだと、組み合わせ次第で高速なものと、遅いものが在ります。 ここから個人的な話ですが、僕のボディの持ちかたでは、大きめのカメラに慣れているので、D90では小さすぎます。 また、レンズが大きいときも、D90では不安定になってしまいます。 重くて大変でも、大きめのボディの方が好きです。 ただ、D90にマルチバッテリーグリップを着けると、大きなレンズの時にも構えやすくなるので、自分なら、グリップ必須です。 このあたりは、人それぞれの好みが大きいところです。 あ！思い出した。 作動音は、D90の方が小さめなので、静かにしていなければならない場所では、D90の方が良いです。 といっても、やっぱりそこそこ音は出ますが、カメラ性能とは別の条件で、そういうことも条件になるときが在ります。
その他の回答 (13)
desamさん、こんにちは。 その3機種の中で、初心者という事でしたらD90をオススメします。 まず予算的な事ですが、D90は発売から年数がたっている事もあって新品の価格もかなりこなれています。 ライブハウスなどの薄暗いところではどのカメラを使用してもキットレンズでは明るさが足らず、感度を上げてもシャッタースピードが稼げない場合も多々あるでしょう。 よって必然的に明るい単焦点or大口径標準ズーム（F2.8通し）などが欲しくなると思います。 そういった場合にコスト的な面から見ればD90の18-105キットに35mm/F1.8の単焦点レンズを加えてもD300や50Dのレンズキットと同じくらいの値段だと思います。 ニコン純正の35mm/F1.8は単焦点なのでズームのような利便性はありませんが、明るい・写りもいい・軽くてコンパクトと3拍子揃ったいいレンズです。 次に高感度画質ですが、その3機種ならほとんど差はありません。 ただD90はD300より後発のため高感度のノイズリダクションに関して若干上な気がします。 D300sもその部分ではD300から変化がないです。 50DとD90では高感度画質はほとんど変わりなく、好みの問題だといえます。 ノイズ処理の仕方で高感度時のディティールが変わってくるので、色々作例を見て考えるといいと思います。 ただ個人的にはD90の高感度はかなり綺麗でISO1600までなら普通に使用できると思います。 あとはボディの質感や大きさ・重量です。 D90はD300・50Dと違いプラボディです（D300と50Dはマグネシウムボディ）。 握った時の剛性感やズッシリ感は間違いなくD300や50Dに軍配がありますが、D90はその分軽くできています。 100g前後の違いですが、首からかけているとこの100gが疲れに直結してくるのでそのあたりは腕力と相談ですね。 ボディの大きさもD90とD300と50Dでは一回り違うので現物を握ってみて確認してみる事が大事だと思います。 ていうわけで、オススメはスバリD90・18-105kit＋35mm/F1.8です！
お礼
回答ありがとうございます。 予算的にもＤ９０+単焦点レンズも考えたのですが、重さ的に少しずっしり感が欲しくそこも迷ったんですが、その組み合わせも考えてみます。 高感度にしろＤ９０は評価が高いんですね。 大変分かりやすい説明ありがとうございました。 またよろしくお願いします。
- Leonardo_A
- ベストアンサー率45% (157/345)
趣味でNikon D300を使う者です。 用途がライブハウスと言うことですが、これは暗い条件が多いと解釈して良いでしょうか。 D300とD90は、発売当時としては、高感度でのノイズが少ないことで優位のカメラでした。ただ、その後発売されたモデルは追いついて来たので、際立って優位ということはなくなりました。 また、D300Sは新しくマイナーチェンジしたモデルですが、基本的には元の性能を引き継いでいるので、基本性能にあまり差がないと思った方が良いでしょう。 ムービーなどの機能変更が主体です。 D300とD90の比較では、電気的な画質はほぼ同じで、機械の作りが違います。 ミラーなどの動作がD300のほうが上級らしい歯切れの良さが在るので、難しい環境での撮影では、この使い心地の良さが、意外と武器になります。 逆に、D90の方が軽いので、重いカメラに慣れない人にとっては、D90の方が取り回しが良い場合も在ります。 どんなレンズを使うかで決めても良いと思います。 大口径の重いレンズを使う気があるのなら、D90ではボディが小さ過ぎることも在ります。 一方のキヤノンですと、50Dよりも最新の7Dがお薦めです。 ニコンD300が候補なら、値段的に7Dも充分候補に入ると思うのですが、どうでしょうか。 50Dでは、ノイズがD300には勝てませんが、7Dなら、最新の分だけ、ノイズが少なく、高感度が優秀です。 ニコンユーザとしてはニコンを薦めたいところですが、7Dだったら、現時点ではかなり高性能なので、文句は言いません。 ニコンとキヤノンという比較の場合、カメラの性格が少し違います。 ファインダーの見え味が、ニコンは、明るさとピントの山、ボケ具合と、全体のバランスをとっているのですが、キヤノンは、明るく見やすいことを中心にしていて、ピントの山がはっきりせず、全体にすっきり見えます。 キヤノンのファインダーは、スポーツ写真などで使いやすい様に、明るく、素通しのスクリーンになっています。 素早く動くものを、ファインダーの中で追い続けやすい様にと言う配慮です。 逆に、風景や静物などで、ファインダーの見え味が完成した画面に近い方が良い場合、キヤノンのスクリーンはボケが小さくて、少し困ります。（試し撮りして液晶で確認すれば良いだけですけど） ニコンの方が、なるべく全体のバランスをとったファインダースクリーンになっています。 ファインダーについては、撮影スタイルや好みで評価が変わるところです。
お礼
回答ありがとうございます。 そうです。基本的に暗いです。 7Dはちょっと予算的に微妙なんですよね。 動くものに関してはキャノンの方が強いってことですか?? あと明るい単焦点などをつけたりするとまた選ぶ機種も変わってくるんですか??
- osahune
- ベストアンサー率47% (288/609)
ターゲットにした機種の価格帯をみると「松・竹・梅」って、感じですね。 すみません、率直な感想です。 お仕事で使われるなら当然その使い方にあった機種が前提だと思いますが、個人で趣味でお持ちになるなら、（３機種とも気に入ってるとして）私ならデザイン重視で、さらに手にとっていちばん馴染む機種にします。 まぁ・・スペックの高い機種の方が「より、欲しいっ・・」という気になりますけど・・。 しかし、個人でもコンテストなどの応募などを考えるなら「カメラの専門誌」などの情報も確認しながら選択したいと思います。 価格.com - ニコン D300 ボディ のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/ 価格.com - ニコン D90 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/ 価格.com - CANON EOS 50D ボディ のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/
お礼
回答ありがとうございます。 松竹梅ですか。いやいや率直もいいと思います。 いちおう趣味程度で使おうと思っているんで、また店頭で触ってこようと思います。 ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
何回もありがとうございます。 オートフォーカスの速度も気になっていたので助かります。 ファインダーにもいろいろあるとは…。 レンズによって速度も変わるんですか??はじめて知りました。 自分もどちらかというと少しずっしりとした方が好みなのでLeonardo_Aさんも言うことはすごいわかります。 作動音はある程度は大丈夫なのでいけるとおもいます。 ありがとうございました。
補足
すいません、べつの質問なのですが… ニコンのソフトは別売と聞いたんですが、本当なんですか?? その別売りソフトっていうのは、いくらくらいするんですか?? そう考えた場合予算的に考えるとキャノンの方がいいですか??損な関係ないですかね?? あと、ニコンよりキャノンの方がレンズラインナップが多いって聞いたのですが、それは、単焦点とかマクロとか全体的に種類が多いってことなんですか？？ 分かりずらい説明ですが、よろしくお願いします。