時効で“逃げ得”も 大阪府立高の授業料滞納４億円超す

質問

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090625-00000597-san-soci

高校の授業料を滞納したまま卒業し、あまつさえ５年の時効を利用して
そのまま踏み倒す人が大阪府立の高校だけでたくさんいるという話です。

どこかの高校で、卒業式に卒業証書の授与を一時停止した、というのが
ニュースになっていましたが、こんなことにまでなっているのだったら
その高校の校長先生の気持ちもわかります。
とはいえ、払えないものは払えないという人がいるのも分ります。

賛否両論、何が問題か、みなさんのご意見をお聞かせ下さい。

回答No.5

yoshy 1980（@yoshy1980） · ベストアンサー

高校は義務教育ではないですので、お金を払ってでも
行きたい人のみ行けばよいので、賛成です。

払いたいけど払えない、は言訳で、奨学金ももらえますし、
実際に働きながら高校に通っておられる方もおられます。

お礼

＞実際に働きながら高校に通っておられる方もおられます。

そういう真面目な人に対して、授業料を踏み倒すような人は本当に
失礼ですよね。給食費不払いの件もそうですが、教育にお金がかかる
ことを軽く見すぎていると思います。

ありがとうございました。

回答No.9

fagotto2

悪いのは府教委だと思います。
悪法もまた法です。踏み倒せるなら踏み倒されるんです。
府教委や高校はそれを想定しているべきですし、悪化する前に対応するべきです。
生活保護に限らず社会保障全般が縮小されるであろう事は充分に予測できました。
全国ワーストまで悪化したのは対応がまずかった証拠でしょう。

お礼

本当ですね。
ここまでになる前に何か手を打てなかったものかと、大阪府民のために
残念に思います。

ありがとうございました。

回答No.8

marumets

他の方もおっしゃっておられるように、債権回収は当然だと思います。

「5年の時効を利用して」って、自治体の担当者は何をしていたのでしょう。然るべき手続きをとれば、時効を停止することはできるはずですが。

また、度重なる督促にも関わらす、授業料を払わない者を退学させるのが当然だと思います。経済的理由で支払が困難な方には免除等の制度があるのですから。

子供がかわいそうというのであれば、そのような親が責められるべきであって、学校には責任は無いでしょう。

お礼

授業料を払わない人ももちろん悪いでしょうが、それを許してしまった
教育委員会なり大阪府庁なりも悪いでしょうね。

例えば、督促⇒１年を超えたら、支払い免除や猶予申請するか自主退学
するか選択⇒どちらも選択せずに２年を越えたら強制退学、程度の事は
やってもいいのかとも思います。

＞そのような親が責められるべきであって

全く同感です。

ありがとうございました。

回答No.7

maria18

＞払えないものは払えないという人がいるのも分ります。
　　わからないです！子供の授業料やその他諸々のお金は
　　親として何よりも優先して支払うものだと思っていま
　　す。ですが払えなくなるように弱者を排除しようとす
　　る政府に問題があるのも事実です。（母子加算廃止等）

お礼

家計支出の中で何を優先させるかは、それぞれの『家庭の事情』が
あるので一概に言えない部分もありますが、子供の立場で考えれば
自分の授業料が払われていなくては授業も身に付かないですよね。
払えないと開き直って踏み倒す前に、払う努力を全然しないのでは
本当に犯罪行為でしょう。

生活保護の母子加算が４月から廃止されたからといってその影響は
まだ限定的だと思います。ただ、弱者救済ができているかといえば
不完全であるのも事実だと思います。
助けを求めるものが声を上げられるシステム、そしてその声を汲み
上げて形にする政治が求められていますね。

ありがとうございました。

回答No.6

cucumber-y

踏み倒せるものを踏み倒そうと考える方が存在しない方が異常な社会だと感じます。

踏み倒せるものを踏み倒して金銭的に得をするカッコ悪い賢者。
踏み倒せるものを踏み倒さずに何も得ないカッコイイ愚者。

合理主義者は前者を選ぶでしょう。
私は後者を支持し、選択してきました。
（現在も次男を公立高校に通わせている親としては。）

ただ、もしも「消費税を払わなくても何も咎められず、世間の大多数の人達は払っていない社会」になったとしたら、私は「自分だけでも払う。」と断言できるほどの善人では無いと思っています。

そう考えると私はあまり糾弾できる人間ではないですね。^^;

お礼

＞踏み倒せるものを踏み倒そうと考える方が存在しない方が
＞異常な社会だと感じます。

一面の真理だとは思いますが、その状態を放置していたのもまた異常な
社会ですよね。
少なくとも、真面目な人が馬鹿を見るような社会にだけはしないように
一人ひとりが努力していかなければならないと思いました。

ありがとうございました。

回答No.4

QES

>>何が問題か、
はっきりしています。
授業料を納めなければ卒業式には出させない、卒業証書を渡さないと学校側が強硬手段に訴えたら、学校が悪いかのようにマスコミが報道することが一番の問題です。
マスコミは不正の輩の見方であり、まさに「マスゴミ」です。

お礼

近年の偏向報道や世論誘導は目に余るものがありますよね。
彼らのことを私は『増すゴミ』とも呼んでいます。

ありがとうございました。

回答No.3

k-josui

> 払えないものは払えないという
泥棒以外の何者でもないです。

お礼

確かに、お金がないから払えない、と言う前に行かない選択もできるし
奨学金を受けるという選択もありますからね。

ありがとうございました。

回答No.2

ice rub（@icerub）

債権回収は当然だと思います。
踏み倒し＝払わない　であって、経済的困窮などにより一時払えないなら
申請などにより手続きを踏めば良いのです。
また通学中であれば即退学という手段も、義務教育で無いのですから止む無しです。
一部の授業料不払い者のために、税金が無駄遣いされていますので
親の財産差し押さえや、本人も成人になった時に社会的不利益を与える
など、あらゆる手段を使い100％回収を目指して頂きたいものです。

お礼

＞債権回収は当然だと思います。

そうですね。むしろ、よくここまで放置したな、と思うくらいです。
義務教育ではないのだからといって、不払い＝即退学というのは乱暴な
気もします。生徒の不利にならないような仕組みが欲しいですね。

ありがとうございました。

回答No.1

rikukoro2

>払えないものは払えないという
　なら退学です。

金を払わないのは泥棒です

お礼

払わない＝即退学、はちょっと乱暴な気もしますが、払わなければ
ならないお金を払わないのは泥棒と同じなんですよね。

ありがとうございました。