- ベストアンサー
高感度、高画質の高級コンパクトデジカメはどうして出ないのですか
昔、高級コンパクトカメラというのがありました。 これひとつで大抵の家族アルバムはOKでした。 いまあるデジカメでもL,2Lは問題ありません。が しかし、明るいレンズで高感度できれいに撮れる物が有りません。 夜桜、パーティー、夜祭りなどフラッシュなしで撮れるものがあれば良いです。 たとえば、F2.0位の単眼でフルサイズ位のCCDをもつカメラはでて来ないのでしょうか？大きく引き延ばさないので画素数は800万から1000万で十分です。たとえばライカM8のようなもの？ 高くなりすぎて無理なのでしょうか？技術的に無理なのでしょうか？ 作っても売れないからでしょうか？ どなたか教えてください。
- shounika
- お礼率98% (850/865)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数13
- ありがとう数15
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞夜桜、パーティー、夜祭りなどフラッシュなしで撮れるものがあれば良いです。 私もそういうのがあったら是非１台欲しいですね(^^) …まぁぶっちゃけミニ三脚の一つでもあれば上記要望程度は充分満たせると思いますが極力余計な荷物は持ちたくないのですねわかります。 ところでかつての高級コンパクトでもそういったシーンを手持ちノーフラッシュで撮るなら高感度フィルムに頼るしか無い筈で結果的に粒子の荒れた画になるので現状のコンデジと大差無い気もしますが(?_?) ＞たとえばライカM8のようなもの？ 感度・画質の点においてライカM8は特筆すべきものでは無いでしょう常考…。（APSサイズのデジイチと同程度） 【高級感】だけはかなりなものですけどｗ ＞高くなりすぎて無理なのでしょうか？技術的に無理なのでしょうか？作っても売れないからでしょうか？ 全部正解だと思う。 単に【ノイズ耐性の強い高感度特化型デジカメ】を作るってんなら技術的には可能だろうけど、商品にはならないでしょ。色々な意味で。 人類の保有する最高感度のデジカメっつったら多分【スーパーカミオカンデ】になるのでしょうね。ニュートリノ由来のチェレンコフ光を観測できるってどんだけ感度高いんだよ！？って感じですｗ iso感度換算したらいくつになるんだろう…（笑） ちなみにスーパーカミオカンデは我々が通常目にする【デジカメ】とは大分異なるシロモノですが、光の情報をセンサーで電気的なシグナルに変換して何かしらの情報処理に役立てようとする意味では同列です。超用途限定だから分かりにくいかもしらんが【画素数11200のデジタルカメラ】と表現しても誤りでは無い。一画素の直径が20インチだけどなｗ高感度を求めるってのは原理的にはそういうコトになります。 まぁとりあえず慌てなさんな質問者様。あと10年も経てば今の質問者様を満足させうるだけの高感度性能を持ったコンデジが普通に販売されててもおかしくは無いと私は思うぞ。 ただし10年後の質問者様が満足するかまでは分からないけどねｗ 結局人間の欲望なんてキリ無いんだから、どんだけ技術が進歩しても「もっと！もっと！」と要求するのが当たり前。それでこその【人間】だと私は思ってる。 今現在販売されてるコンデジだってかなりイイ線いってるのはあるんだから、足りない分はユーザーが補いましょう。写真を撮る為の道具のウチで最も高級なのは【撮影者】だぜ？一番金掛かってる部品を有効活用せんでどーするよ。
その他の回答 (12)
- uu11212891
- ベストアンサー率23% (266/1132)
広角端でF2.0、望遠端でもF2.8 http://panasonic.jp/dc/lx3/lens.html フルサイズに拘らずに、大きく伸ばさないのなら、この辺りでも 十二分と思います。
お礼
ありがとうございます。 これは小さなCCDでも十分と言うことなのでしょうか。 大きければもっと感度も上がるような気がしますが。 空論で申し訳ありません。 単純にフルサイズならもっといいかもと思っただけです。
- amanda97
- ベストアンサー率21% (414/1953)
いくらでもありますよ http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2/index.htm http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g10/index.html
お礼
ありがとうございます。 単純に、フルサイズのCCDがあるならどうしてこれでコンパクトができないのか知りたいです。 作るだけの意味がない？コンパクトにならない？高くなる？等、原因があるのですか？ 技術的にはつくれるが商売にならない？ 確かに高級コンパクトは京セラでキャノンからは出なかったようですが。 すいません、ただ知りたかっただけです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 高感度コンパクトカメラはフジだけ？
フジのコンパクトカメラは最近高感度が売りですよね。この高感度というのはフジだけの特徴なんでしょうか。 なぜ、他社では出さないのでしょうか。出来ない理由があるのでしょうか。 また、この高感度を達成しているのは、ハニカムＣＣＤですか？ それとも画像処理エンジンですか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ビデオムービー高級機は3CCD 1CCDにしないのはなぜ
ビデオムービーは現状高級機は3CCDにしますよね ところがデジタルカメラでは現状すべて1CCDです。充分高画質です。 1CCDのデジタルカメラではコンパクトから一眼レフまで充分高画質にできています。 質問です ビデオムービーはなぜあえて機構的に複雑な3CCDにするのでしょうか たとえば100万画素1CCDより100万画素3CCDの方が高画質なのは存じ上げていますのでその説明は不要です。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- イメージセンサの感度と飽和電子数
イメージセンサの感度と飽和電子数に関してですが、 コンパクトデジカメ(センササイズ1/2.3or2.4で1000万画素)とデジタル一眼レフカメラ(フルサイズで2000万画素)において、感度および飽和電子数は具体的に何倍くらい異なるのでしょうか。 正確に上記のスペックでなくても良いので、簡単な比較が知りたいです。 あるいは、デジタル一眼レフのISO100のS/NはコンパクトデジタルカメラのISOで表すとどのくらいになるのでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンパクトデジカメの画素数と光学系の精度との関係
最近のデジカメは、画素数が1200万～1600万が当たり前のようになっています。 しかし、いくらCCDの画素数が多くても、CCDの上に結ぶ像がぼやけていれば、意味がありません。 1200万～1600万画素のカメラは、300万～400万画素のカメラに較べて、 2倍の精度で像を結ぶ光学系が必要になると思います。 デジカメ（特に、コンパクトデジカメ）の光学系では、実際にそのような精度は実現されているのでしょうか？ CCDの技術はどんどん進歩していますが、それに合わせて光学系の精度も進歩しているのでしょうか？ （それとも、光学系には元々十分な精度があり、画素数の少ない従来のCCDでは光学系の精度が 十分に生かされていなかった？） よろしくご教示お願いします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンパクトデジカメはどこへ向かう？
今日、ラジオショッピングでEXILIM ZOOM EX-Z1200を販売してるのを聞きました。 宣伝文句が、「1200万画素もあって、ものすごくきれいに写真が撮れます！」 私はいい加減、高画素数＝高画質、という誤解を解く良心的なメーカーが出てきてくれないか、とここ数年期待し続けて、いまだに現れないのにがっかりしています。 私は一眼レフがフルサイズで3000万画素や4000万画素を目指すのは正常な進化だと思っています。 しかし、1/1.7inch程度の撮像素子（面積は35mmフルサイズの約1/20）で、ダイナミックレンジを犠牲にして、 おまけに、小さな開口面積しか無い、あまりコストもかけられないレンズを使い（元々の入力できる光束にそんなに解像度出せないだろ？と思うんです）、おそらく解像「感」（解像「度」ではない）を出すため、あるいはノイズをごまかすためにいろいろ処理されて絵作りをしているんでしょう。 今ある技術で、300万～400万画素程度のコンパクトデジカメを作れば、同じコストでもっといいカメラが作れるだろうに、と思うんですが、どのメーカーもそっちに舵を切ってくれません。 彼らはいつまでもこのまま、空しい高画素競争を続けてしまうんでしょうか？ 何かこういう状況を打開する策は無いんでしょうか？ 買い手が画素数に踊らされているのでしょうけど、買う側（素人）が知らないのであれば、ある程度啓蒙して、より良いものを売る、ということは、メーカーにはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- オススメの高級コンパクトデジカメを教えてください
高級コンパクトデジカメ（1/1.7型以上の大き目のセンサーサイズの物）を探しています。 趣味のツーリングで使用します。 少しでも高画質で写真を撮りたい、でもバイクに積まなくてはならないのでデジ一は大きすぎると思いＣＡＮＯＮのパワーショットG12を使っていました。 でもなんだか物足りなくなり結局デジ一（ペンタックス K-5）を購入してしまいました。 G12はK-5の購入資金調達のため売却しました。 K-5の写りはすばらしく大変満足のいくものでしたがバイクに積むにはやや大きく、鍵付の収納場所がない（シートバックに入れて運んでいます）ためバイクを降りて離れるときは必ずカメラも一緒に持っていかなければならない等少々煩わしく、写真を撮りに行くぞと気合を入れていく場合は良いのですがちょっとその辺を適当に走ってついでに写真も取りたい時などはG12があったら便利だったかなと思います。 前置きが長くなりましたが気軽に使えるコンデジそれもセンサーサイズが大きめのちょっと高画質で撮影が出来るものを探しています。 新品で検討すれば色々と選択肢はあるのですがK-5およびレンズ購入で私にとっては大金を使用してしまったため資金的に厳しいです。 また使用条件が晴れ、または曇りの屋外、撮影対象も風景や建物など動かないものばかりですので高感度の画質やオートフォーカスの早さなどは特にこだわりはありません。 500万画素以上の中古コンデジでオススメの物がありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメの画素数設定でCCD素子の性能を引き出せるでしょうか？
800万画素のコンパクトデジカメを購入予定ですが、L版程度の大きさにしか印刷しないため、800万画素も必要ないかと思っています。 CCD素子のサイズは１／２．３インチです。 一般的に、L版サイズでは400万画素もあれば十分と言われていますが、 この800万画素のデジカメで設定によって記録サイズを400万画素に押さえれば、400万画素CCDと同等の性能を得られるのでしょうか？ 800万画素CCDのデジカメで、400万画素の記録する場合、CCD素子全体で受光したものを記録するのか、CCD素子の一部（400万画素）で受光したものを記録するのかが知りたいのですが、ご存じでしたら教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ３ＣＣＤ機、本当に画質はよいのか？
私はソニーが初めて８ミリを出したときから、ビデオカメラを使っています。ＨＩ８が出たとき、なるほどと思いました。ヴェールが１枚はがれたような印象を持ちました。そしてＤＶになると、次元のちがう美しさにびっくりしました。最近は同じＤＶでも、有効画素数が多くなり、さらに３ＣＣＤ機も出ていますよね。３ＣＣＤ機も使ったことがありますが、そうではないＤＶの高級機と比べてどこがどうちがうのかよくわかりません。あまり実感としてないのですが、いかがですか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルカメラのノイズと画素数の関係について
コンパクトなデジカメの購入を検討しています。 おしえてgooや価格.comのコメント欄をみると、「コンパクトデジカメは、小さなCCDで大きな画素数を出そうとしているため、ISO感度が高まるとノイズが目立つ」旨の発言がみられます。 そこで質問ですが、この場合、撮影時に画素数（画質）を落とせば、ISO感度が高まってもノイズは減る（目立たない）という理屈でよいのでしょうか？ 経験上、L版サイズ程度の写真であれば200万画素で十分なので、たとえ800万画素搭載のデジカメを買っても200～300万画で撮影することが多くなると思っているからです。 最近の高画素コンパクトデジカメをお持ちの方であれば経験上わかるのではないかと思い質問しました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 工業用・産業用カメラでなるべく安価なフルサイズCCDカメラについて
工業用・産業用カメラでなるべく安価なフルサイズCCDカメラについて ご存知の方、居たら教えていただきたいです。 要求仕様としては、 ○CCDがフルサイズ ○500万画素以上 ○1394bかGIGEで接続 ○複数カメラの同期ができる ○単価が50万円未満 ○水平視野が100°～130°ほどで画素数を満たす低歪なレンズが確保できる ・ROIの読み出しが出来る ・Linuxのライブラリがある です。 SVS-VISTEKやIMPERXの1600万画素のカメラが割と理想なのですが、 価格が予算の3倍近いために手が届きません。。。 情報をお持ちの方が居たら、回答をお願い致します。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
ありがとうございます。 おっしゃるとおりでございます。 恥ずかしい限りです。 ＜ところでかつての高級コンパクトでもそういったシーンを手持ちノーフラッシュで撮るなら高感度フィルムに頼るしか無い筈で結果的に粒子の荒れた画になるので現状のコンデジと大差無い気もしますが＞ ここがデジカメのすごいところだと思うのですが、ISO3200でも6400でもざらつかないで撮れるといいなと思います。フィルム交換がいらないで、荷物もカメラ一台。交換電池だけ持っていつでもポケットに入れておけます。 還暦には間に合いませんが。