- ベストアンサー
露出の決め方・ペンタックスK200D
lovebird14の回答
私もまだ一眼歴５年そこそこなので、質問者さまが言ってらっしゃる漠然とした悩み、わかる気がします。 要するに お悩みは「今この場面なら絞りはどれくらいか？ ということではないですか？」 もちろんそれってカメラやレンズの性能、設定、光線状態、被写体の色などによって変わりますから難しいですよね。 更に、撮影者の意図によって変わるので、どんな設定でもそれが意図したものなら何でもアリでしょう。 で、特別凝った構図や色彩でなく、見たままを素直に、しかも綺麗に撮りたい・・という場面だと勝手に想像したうえでの参考意見です。 実は私も未だに光を読めないときにやる方法です。 先ずはカメラに聞いて見ます。 Pモードなどのカメラ任せで撮って見ます。 それを基準に自分の意図に合わせてもっと絞ったり開けたり、または＋、－補正をかけたり、SSを変えたりします。 このとき参考にヒストグラムを見たりしますが、でもほんと参考程度ですね。 ヒストグラムのためにシャッターを切るわけではないですから(笑) と、言う事を繰り返していれば、あ、今日の明るさならF8ぐらいかな とかヤマを張る？ポイントがだんだん見えてくると思います。 その他の技術的な事は、他の回答者さん達が詳しく書かれていますし、 あと、微妙な色合いの光線下ではマニュアルでホワイトバランスをとってから撮影するとずいぶん綺麗に撮れたりします。 （ご存知でしたらすみません） 先ずは見たまんまの色を自分のカメラの中に切り取りたいだけなのに、なんで出来ないの～！ と、いろいろ機能があるガゆえのジレンマですよね。 でも悩むのもまた楽しいではないですか。（＾＾） 写真道は奥が深いですからね。 私もまだまだ、いっぱい悩みながら楽しみたいと思っています。 ご参考になれば幸いです。
noname#211632
関連するQ&A
- ペンタックスK20D
ペンタックスK20Dを購入して撮影したのですが、他に持っているデジ一眼と比べて、シャープ感がなく色も飛んでいます。 (極端に言うとコンデジより良くない) 両方の一眼のISO、シャッタースピード等の条件は同じにしました。 高画質なので手ぶれかと思いましたが、何枚撮影してもシックリ来ないのです。 同じように感じた方、いらっしゃいますか? また、どのように解決しましたか?
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ペンタックスK100D・K200Dの先輩方に質問です
デジ一入門者です。 まだ、デジ一どころか、カメラ用語も ろくに解らないままに、デジ一を 扱ったサイトや教えて！や価格コムなどで 勉強、研究中です。 調べていく中で、なんとなくメーカーの姿勢としては ペンタックスに好感を持ち始めています。 カメラにも、ユーザーにも真摯にカメラを開発されている ような印象を受けたからなのですが。 特に本体内臓、手ブレ補正や乾電池使用というなのは 親切だな～。と。 一方、幾つか気になる点があって、それが解決すれば さらに、ペンタックスの方向で進んでいきたいと思っています。 まず、よく、他メーカーと比較されているようですが AFのスピードが遅いという書き込みを見掛けますが。 K100D→K200Dなど、実際どうなのでしょう？ それと、キャノンなどのカメラで撮影した画像は 全体的に、鮮やかで明るい印象を受けるのですが ペンタックスで撮影した画像は、確かに雰囲気はあると 思うのですが、どちらかと言うと、暗い印象を受けます。 なんと言えばいいのでしょう？キャピキャピした楽しい！というより ある意味芸術度が高過ぎるような印象があるのです。 メーカーのサンプル画像も、大人しい感じのものでしたし。 あくまで、個人の印象ですし、もっと、違う雰囲気の 写真も撮影できるのだろうか？みたいな心配gaあるのです。 絞りとか、レンズを駆使して、見る人が見れば良い物 なんでしょうけど。味があるというやつでしょうか？ そういう意味では、条件を変える事で 自分好みの明るい写真を撮れはず！かも？とも考えていますが。 夏前後には次期モデルが発表されるようなので（K300?) AFのスピードの向上を期待しているのですが。 実際に期待できると思いますか？ また、ペンタックスのカメラでも、人肌などが鮮やかに 表現できますでしょうか？ できれば、K100D・K200Dなどで撮影した写真を公開されている サイトなどをご紹介頂ければ。と思います。 ちなみに、K100Dを中古で購入して、レンズに予算を回して しばらく修行！というのもいいかな？と思っています。が 一眼デジカメの先輩の皆様！どうかアドバイスをお願い 致します。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 露出の補正について（Premiereでの補正）
民生のデジタルビデオカメラで、高温に熱した鉄を撮影しました。 撮影前にホワイトバランスをマニュアルで設定し、露出はそのまま自動でした。そして、撮影したのですが肝心の鉄の部分が真っ白に色が飛んでしまったり、肉眼で見えている色とは明らかに違う感じがしました。後、設定するのは露出という項目しかなかったので、今度は露出を一番下まで下げました。 すると、今度は鉄の部分は肉眼で見ている色にかなり近づいたのですが、それ以外が真っ暗になってしまいました。撮影した場所は、屋内ですが陽の光が入ってくる昼間だったので、あまりにも不自然です。 これを何とかPremiere Proで補正したいと考えているのですが・・・元がこれだけ悪いと補正はできないのでしょうか？補正の仕方がよく分からないので、困っています・・・よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
- デジカメD300の露出がおかしいと思うのですが
一眼レフデジカメNIKON D300を使っています。 先日誤って落としてしまい、その後露出がおかしい感じがしたので（露出オーバー気味な感じがしたので）修理センターに修理に出しました。 修理から戻ってくると、「AE関連の点検を繰り返し行いましたが、正常に動作しておりました」と書かれており、その部分に関しては修理等何もされていませんでした。 その後、撮影に使ってみると、やはりオーバー気味な感じなので再度検査に出したところ、同じ回答でした。 画像は、絞り優先モード・マルチパターン測光・補正無しで撮影したものです。 カメラで適正露出を計算していると思うのですが、この画像とヒストグラムは許容範囲なのでしょうか？ 空は曇り空で、晴天でも夜でもありません。これがカメラで適正に計算したものなら、手動で補正しないと使えないと思うのですが。 尚、この画像は修理センターにも見ていただきましたが、「明るい所を拾ったのでしょう。正常です。」との事でした。（パソコンに取り込んで自動露出計算をすると-1.0になります。） イメージ的には雪を写しているので露出アンダーに写るような気がするのですが、 どうも納得いかないので、他に何か考えられる原因はあるのでしょうか？ 但し、いつもオーバー気味なわけではなくて、室内撮影や景色によっては正常です。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 露出アンダーになるニコンＤ１００
ニコンＤ１００ボディにタムロンの２８－３００ズームをつけて使用していますが、全コマ露出アンダーになります。補正する事により、カバーできる範囲なのですが、純正のレンズでないためでしょうか？ 補正して保存する事により、ｊｐｅｇファイルはそのつど劣化すると聞いておりますので、せっかくの６００万画素が「もったいない」と思うのですが。 また、露出アンダーを予防するために撮影時に最初から０．３ないし０．７ほど露出を多めに設定すると言うのは有効な解決法になりえるでしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルカメラでの露出
フィルムよりもデジタルカメラで露出を多く外してしまうのですが、カメラに原因があるのでしょうか？ 撮影時にフィルムとデジタル両方使うのですが、デジタルの場合は暗く表現したいのに0では暗すぎてプラス補正しなくてはいけない事があります。 同時に使っているフィルムカメラではそんなことはありません。 モニターで確認できる為、デジカメの露出計のつくりは厳密ではなく甘いのでしょうか？ フィルムは645デジタルはK20Dを使用しています。被写体は風景です。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 露出補正と適正露出を教えてくださいませ
露出計がプラスマイナス０であることと、適正露出の関係を教えてください。 晴天の日と曇天の日、順光・逆光によって適正露出が違うと教わりました。 ニコンd5100(18-105VR/sp700)を仕事で使用しているのですが、晴天順光で、ISO100/f7.1/ss160/1、くらいで撮影するような光でも逆光だと、ISO100/f7.1/ss50-60/1(1-2段オーバー程度/sp700) くらいで撮影しています。 逆光だと露出補正をしないと顔が暗くなるのは分かるのですが、お訊ねしたいのは、 「露出計がプラスマイナス０であることと、適正露出との関係は？」ということです。 今の季節、夕暮れ時に逆光で田圃を撮影するのですが、その時の設定が、ISO100/f8/ss1/320で露出計はプラスマイナス0だと仮定します。しかし撮影後ディスプレイではかなりアンダーで暗すぎると仮定します。そこで露出補正をしてssを1/100にし、見た目と画像がやっとほぼ同じになるのです(スポット測光/AEロック。ロックを光と黒い土で試しても結果はほぼ同じ)。 う～ん、うまく説明できていませんが。。 「露出計のプラスマイナス0はなぜあてにならないのか、見た目通りの絵が撮れないのか？」と言い換えた方がいいかもしれません。。 初心者です。お手柔らかにお願いいたします。分かりにくくてすみません。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- EOS50Dをお使いの方にお尋ねします。
EOS50Dのライブビューモードで撮影すると、通常モードで撮影するより、概ね1/3EV程度アンダーになります。 ライブビューモードでは、AEは撮像素子による評価測光ですから、違いが有るのは致し方ないと思いますが、皆様のカメラは如何ですか？ ちなみに、RAWで撮影しますので、DPPで露出補正する事もできますし、シュミレーションとヒストグラムを参考に露出補正を掛ければ良いだけの話で、困る訳ではないのですが・・・
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 露出について教えて下さい。
お恥ずかしい質問ですがお許し下さい。 青空の下、かなり白に近い品種の桜の花をEOS Kiss x4のスポット測光で撮影しました。 プリントしてみたら・・・ナンカ暗い仕上がりに。 要するに、 (1)桜の花をスポット測光することは、花をあるがままの色に写し込む露出を算出するのではなく、18%グレーという色の濃さに写し込むための露出を算出すること。 色の明暗でいえば花の方が18%グレーよりも明るいので、カメラは明るいものを暗く写し込むような、いわゆるアンダー状態に写し込もうとして露出を算出した。 (2)花をあるがままの色で写し込むためには露出を＋に補正すればよい。 (3)あるいは入射光式露出計で測光した露出を適用すれば、概ね大丈夫。～当然、正しく使いこなせたとしてですが。 (4)さもなければ、もともと18%グレーの濃さの色のものをスポット測光して、その露出で花を写せばあるがままの色で映る。 ついでながら、 (5)評価測光というのは、いくつかのポイントをスポット測光して＝いくつかのポイントそれぞれが18%グレーに写るような露出を決めて、その平均値を算出するためのモードである。 この考え方は正しいでしょうか？ 宜しくご教示下さい。
- ベストアンサー
- 写真
- α１００ ミノルタのズームレンズを着けた時、露出優先モードで露出オーバーになる
ＳＯＮＹ α１００を使っています。 先日、撮影に行った時、ミノルタのズームレンズ（２８～１０５mm、２８でＦ３．５～２２、１０５でＦ４．５～２７）を装着して撮影しました。 ＳＯＮＹの純正のズームレンズはありますが、たまたま付け替えていて、知らずにそのまま持ち出しての撮影となりました。 Ａモード（露出優先モード）で撮影すると、すべてが露出オーバーになってしまいます。ＩＳＯ感度は４００に設定しています。 仕方なく、カメラの露出補正でマイナス２に設定して、やっとまともに撮影できます。それでも、すこし露出オーバー気味。 そこで、ＡＯＴＯモードでは、普通の露出で撮影できます。露出感度の補正は必要ありません。 家に帰って、ＳＯＮＹの純正のレンズで撮影すると、Ａモードでも適正な露出で撮影できます。露出補正は必要ありませんでした。 α１００の本体は問題ないようです。 ＳＯＮＹは、ミノルタレンズとの適合を言っていますが、本当はどうなのでしょうか？ 以前、ミノルタのズームレンズで撮影したことがありますが（５ヶ月ぐらい前）、その時は露出感度の問題はありませんでした。 だから余計に不思議です。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
ありがとうございます。 まさにおっしゃる通りです。 大変、参考になりました。 そうです。見たままの色をそのまま切り取ったり カメラのモニターで確認した色合いに近いものや ガッカリのものが出たり。どうしてなんだ！と いうジレンマです。 モニターが違うから当然、多少はズレが出るだろうとは 予想できますが…。 今回、色々とご意見やアドバイスを頂きましたので もう一度、やり方を考えてチャレンジしてみます。