レジストリを使わないソフトを製造する目的

質問

大量にあるとどこに何を入れたかわけわからなくなります。ユーザー毎にインストールするのも面倒なんですがどうしてああいう不便な構造にするのですか？

回答No.4

notnot

インストールの仕方が悪いのでしょう。
インストール用のフォルダを決めてそこに全部入れ、ショートカットを、AllUsersのプログラムフォルダとかデスクトップとかに入れればいい。

すべてのアプリケーションがレジストリを使わなくなれば、楽ちんです。PCの調子が悪くなったらWindowsだけ再インストールすればいい。今のようにレジストリを使われると、アプリの再インストールや設定を全部やり直すことになりとても面倒で、気軽に再インストール・リカバリ・新PCへの移行などが出来ません。

回答No.3

don_go

レジストリを使用するとWindowsのバージョンに依存する
事になり、場合によっては正常に動作しなくなる。

インストール及び削除が容易

MicroSoft自身や有名な会社の製品は別として、個人で作成
するフリーソフトの場合、レジストリ登録の際にに用いる
名称が他のフリーソフト等と同じ物になって競合するのを
避ける。

＞大量にあるとどこに何を入れたかわけわからなくなります。
フリーソフトのツール類をインストールするディレクトリを
決めておくというのは駄目ですか？

回答No.2

kensan39

考え方が逆なのです　ソフトが優先なのです
大変便利なソフトです　私はメールソフトを使用していますが
ＯＳを選ばなくて動きます　ソフトは小さいですがデータはもの凄くなります
もう２０年もそのまま使用しています　ＯＳは９５からＶｉｓｔａで
動きますから大変便利です
一度使い出すとＯＳよりは優先になります
バックアップには簡単です　それだけすればなくすことも有りません

回答No.1

umach

C:\Program Filesではなく、
D:\Program Filesとかに入れて
C:\Documents and Settings\All Users\スタート メニュー\プログラム
にショートカットを置けば解決しませんか？
OS再インストールしてもそのまま使える便利な構造だと認識していますが。