- 締切済み
コンニャクゼリー製造中止。どう思いますか？
noburoの回答
- noburo
- ベストアンサー率29% (26/87)
なんか今回の件のご家族を擁護するあまり問題の本質を考え違いしている人がいるようですね。 当然ご家族が悪いという事はないです。企業に対応を要請するのもよい事です。 ただしそれと今回の件も問題点とは違います。 表示もしていて対策もしていて、他の食品と同等かそれ以下の事故が起きている製品に対しての、行政の（特に担当相の方の）特別な対応がおかしいという事です。 よく企業に対しての非難をする方は、食品での窒息事故のデータを知らないのでそういう対応がでるのでしょう。 情報を知らないまま感情での非難は非論理的です。 またその商品自体をよく知らない・食べた事がない方もいるようです。 実際、蒟蒻畑と類似商品のコンニャクゼリーと呼ばれるものとは別物です。明らかにコンニャクゼリーと呼ばれるものはコンニャクっぽくなくゼリーであり（類似品と言う印象）、蒟蒻畑はゼリーではなく蒟蒻です。 買うほうも蒟蒻畑をゼリーとして認識しておりません。あくまで蒟蒻畑を買いたい時は蒟蒻畑を買い、ゼリーを買いたいときは他の商品を買います。 製品イメージもパッケージも違います。食べている人の認識もそのように感じてます。 また元々蒟蒻を食べる食文化がなかった海外と、過去から蒟蒻を食べる食文化のある国とで、認識や対応が変わるのも当然かと思います。日本で「こんにゃく」と言われて、どういうものかが連想できない方はいないと思います。一般的に弾力が有り噛み切りにくい食材を思い浮かべるはずです。 非難する時だけ他の商品と分け、子供に与える時の話だけ子供用ゼリーと混同するというのは非論理的です。 感情的に非難、中傷を煽ることは感心しません。 データがあったので下記に載せます。 ちなみにこんにゃく入りゼリー（あくまで蒟蒻畑でなく、コンニャクゼリー全般で）による死亡事故は、判明しているだけで１９９５年以降の14年間で計１７件目だそうです。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080930-OYT1T00346.htm 蒟蒻ゼリー販売中止まとめ http://wiki.livedoor.jp/konnyaku123/d/%BF%A9%CA%AA%C3%E2%C2%A9%BB%E0%C8%AF%C0%B8%B7%EF%BF%F4%A4%CB%A4%C4%A4%A4%A4%C6 ---------引用---------- ２００２－２００５年間の食物窒息死は年平均４０００人でこんにゃくゼリーでの窒息死はわずか０－１件 ■もち死亡統計 1996年１月の１ヵ月間にもちをつまらせて死亡した人は208人（『厚生の指標』96.12） http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=14025 ■気道異物事故の原因 『平成11年度自治省消防庁委託研究報告書』((1998全国人口の9.4%カバー) http://plaza.umin.ac.jp/~GHDNet/00/kajiti2.htm 18.5% (150件) 餅 10.1% (*82件) ご飯類 *9.0% (*73件) 果物・野菜 *7.4% (*60件) 菓子類(飴以外) *5.1% (*41件) 肉 *4.3% (*35件) パン *3.5% (*28件) 飴 *3.3% (*27件) 魚類 ※ちなみに、1998年の蒟蒻ゼリーによる死者は全国でゼロ ■食物窒息死とこんにゃくゼリーの死亡統計 食物窒息死 うち蒟蒻ゼリー 2002年 4187人 1人 2003年 4207人 0人 2004年 4206人 0人 2005年 4485人 0人 国民生活センター 蒟蒻ゼリー死亡事例 http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20070615_1.html 厚生労働省 人口動態 第１－32表 不慮の事故の種類別死亡数・死亡率 http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/data18k/1-32.xls
noname#94983
noname#160941
関連するQ&A
- こんにゃくゼリーが原因ではない詳しいことは言えない
こんにゃくゼリーが原因ではなかった ただ詳しいことはプライバシーの問題で言えない ６歳男児窒息、こんにゃくゼリー原因でなかった 新潟県柏崎市で５日、こんにゃく入りゼリーで男児（６）が窒息し、意識不明となった事故で、 消費者庁は１０日、事故は「製品が原因で起きたものではない」との見解を明らかにした。 ただ、詳しい原因については「プライバシーの問題があり言えない」としている。 この事故について、消費者庁は総務省消防庁から報告を受けて９日、男児の入院先などから 事故の状況について聴取していた。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110810-OYT1T00914.htm 関連 こんにゃくゼリーで窒息 ６歳男児が意識不明 http://okwave.jp/qa/q6932552.html えぇ！？プライバシーの問題って何だと思う？これなんだか怪しくないかな？ あれだけこんにゃくゼリーって報道しておいてこれはちょっと酷いんじゃないのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こんにゃくゼリー、販売中止について
ニュースでマンナンライフのこんにゃくゼリーで高齢者や幼児がのどに詰まらせた事件が起こりました。 これによって、こんにゃくゼリーの販売中止という結果になってしまったようです。 お餅も毎年のように高齢者がのどに詰まらせて亡くなります。 それなのに、お餅の販売は全くお咎めなしです。 こんにゃくゼリーとお餅。両者は何が違うのでしょうか？ こんにゃくゼリーは政府に改善を要求されたのに対し、お餅は販売業者などには何も指導はないのでしょうか？ 両者の違いを教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こんにゃくゼリーと鉄道
こんにゃくゼリーは消費者側の過失により事故があっても生産中止にされましたが、鉄道は人身事故を起こしても営業中止になりません。 鉄道が営業中止にならないなら、こんにゃくゼリーも生産してよいのではないでしょうか。 みなさんはどう考えますか。
- ベストアンサー
- アンケート
- こんにゃくゼリーについてどう思いますか？
こんにゃくゼリーによる事故がまた新たに報道され、 こんにゃくゼリーの製造・販売の是非が問題になってきているようです。 いずれ、こんにゃくゼリーは無くなってしまうんでしょうか？ 私個人的には・・・ ・私も家族も好きなので無くなって欲しくない。 ・のどに詰まらせやすい食品（餅など）と同じように、 小さな子供やお年寄りに配慮が必要という意識を広めつつも 日本に生まれた食品の一つとして残していきたい。 ・メーカーは今の一口サイズからスプーンで食べるサイズへの変更を検討してはどうか。 ・・・などと考えてみたのですが、 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- こんにゃくゼリー丸飲み
マンナンライフのこんにゃくゼリーを思いっきり吸ったら，勢いが強すぎて丸飲みしてしまいました。 最初，喉につっかかって苦しかったのですが，今は普通に息ができます。（多少，心配性なせいか，肺の当たりが痛いのですが）外には出ずに中へ入っていったようです。 よくこんにゃくゼリーで窒息死なんてことを聞きますが，これは大丈夫でしょうか？ それとも病院へ行った方が良いのでしょうか？ あと，こんにゃくゼリーは消化されますよね？ お願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- こんにゃくゼリーで窒息 ６歳男児が意識不明
こんにゃくゼリーで窒息か ６歳男児が意識不明 新潟・柏崎 2011.8.9 21:56 消費者庁は９日、子供がこんにゃくゼリーのようなものをのどに詰まらせて窒息し、意識を失ったと総務省消防庁から連絡があったと発表した。 消防庁によると、子供は新潟県柏崎市の男児（６）。５日午後４時５０分ごろ、男児が意識を失っているのを家族が見つけ、１１９番した。男児は市外の病院に搬送されたが容体は不明。 消費者庁によると、こんにゃくゼリーを食べた子供やお年寄りが窒息する事故は平成６年以降、少なくとも５４件発生し２２人が死亡。同庁は昨年１２月、ゼリーの弾力性を小さくするなどの安全基準をまとめ、メーカーに改善を求めている。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110809/dst11080921570019-n1.htm またこんにゃくゼリーだけどあれだけ問題になって注意書きまでしてるんだから食べたほうが悪いと思わない？ もしこれマンナンライフだったら会社潰れちゃうかな？皆はどうしてこんにゃくゼリーだけ目の敵にされると思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こんにゃくゼリーとお餅はどっちが危険？
こんにゃくゼリーの危険性が声高に叫ばれていますが、口にする人の数からしても、私にはお餅の方がよっぽど危険な気がしてなりません。 ゼリーに関しては「かむ力が弱い子どもやお年寄りに食べさせるのは控えるべきで、メーカー側はこうした危険性をより明確に商品に記すべきだ」などとNHKのニュースも報じていますが、お餅のメーカーがそんなPRをしているところを見たことがありません。 そこで質問。 こんにゃくゼリーとお餅では、一年あたりの事故・死者数はどちらが多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こんにゃくゼリーで喉を詰まらせ窒息死の事件での疑問
先日、子どもが学童保育で出たオヤツのこんにゃくゼリーを食べて、こんにゃくゼリーが喉につまり窒息死してしまった事件がありましたね。 まだ若く、これからの子が、このような事で亡くなってしまった事は大変残念なことです。 で、親が、市とこんにゃくゼリーを製造したメーカーを訴えている事を新聞やニュースで知りましたが、ここで疑問がわいてきました。 これは本当に裁判沙汰にすべきことなのでしょうか？ たしかに、こんにゃくゼリーは、いったん喉に詰まるとゼリーのように溶けず、窒息死してしまう事例が何件もあったのも事実ですし、親も、今後、同じ事件が出て欲しくない。と言う気持ちも分かります。 喉に詰まってしまうような形状のこんにゃくゼリーにも問題あったでしょうし、パッケージに注意書きしていなかったのも問題でしょう。 しかし、そんな事を言い出したらきりが無いような気がするのです。 ただ、誰かが声を大に出して訴えないと変わらないのかもしれません。 でも、どうも引っかかるのです、これは裁判沙汰にする必要があったのか？ メーカーや、おやつを出した学童保育にも問題があるでしょうが、親にだって問題があった部分も無いのでしょうか？訴えることよりも、他にすべき事があるのではないのでしょうか？ 皆さんの意見が聞きたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題