約3600枚位の写真撮影旅行のカメラ

質問

デジカメにするか、ネガにするか悩んでおります。
約20年前、アフリカ旅行に行き、36枚撮りで100本以上撮影してきました。この感動が忘れられず、この度もう一度行くことになりました。
カメラは必需品ですが、フィルムの量や、フィルムの被曝（空港）の危険性を考えるとデジカメがいいかと考え、中古のイオス5Ｄを購入しました。
しかしながら、RAW現像やピクチャースタイルをどう設定するか考えていたら頭が痛くなってきました。
帰ってからゆっくりやるつもりでJPEG+RAWでも良いのですが、枚数を考えると躊躇します。PCは得意ではありません。
JPEG一発撮って出しのみならいいかと思いましたが、あちこちのホームページやOKwaveなど読んで見るとネガより許容範囲が狭い、ネガのようにおまかせで色の調製などあまりできないといわれ再び悩んでしまいました。
ネガの方が失敗が少ないのでしょうか？
CFカードを大量に持って行ってJPEG+RAWで撮ってきた方が良いのでしょうか？
どなたか良いご助言があれば教えてください。
目的はプリントにしてアルバムを作る事です。
私はこうします、こうしました、で結構です。中から自分にできそうな方法を選びますので。
よろしくお願いします。

回答No.4

WillDesignWorks · ベストアンサー

キタムラなどで行っているデジカメプリントではJPEGが基本ですが、そこそこ修正された仕上がりのプリントが得られますので、JPEGでも問題ないと思います。
パソコンとプリンタでプリントを出力するにしてもだいたい同じです。よほど標準露出を外したり色温度設定を間違えない限りはレタッチによる修正は可能です。
まずテスト撮影をしてプリントを作ってみて、JPEGでいいか判断されたらいいでしょう。

CFを大量に買い込んで持っていくより、ポータブルHDDを持っていった方がいいのでは？。カメラ画像用にビュアーにHDDを内蔵したタイプも発売されています。一日分の撮影が終わったら宿でCFのデータをHDDへ移動します。こうしてCFを使い回せばいいと思います。
自分なら（状況が許せば）ノートPCとポータブルHDDを持っていって、両方に同じデータをコピーして二重にバックアップすると思います（紛失や盗難に備えて）。ノートPCがあれば大画面で選別作業が出来るので、現地である程度画像の取捨選択作業が可能です。

カメラボディ一台だけでは現地で故障するとお手上げですから、コンパクトデジタルカメラでもアナログの一眼レフでもいいので予備カメラを持っていった方がいいと思います。旅行を台無しにしないためにもカメラの予備バッテリや予備CFは必要だと思います。

CFは現在は8GBクラスに値頃感があるので、こういう大容量タイプを持っていけば、JPEG+RAWで撮っても一日は持つのでは？。

お礼

ご親切なご助言ありがとうございます。
場所がら電源の確保が困難なことが多いので、最低限カメラの電池分確保するのが精一杯かと思います。
時代が変わっているかも知れませんが、20年前は夜は電気がなかったです。
予備カメラ（ネガ）と予備電池を何個もフル充電して持って行きます。
jpegで十分という意見を聞けて安心しました。

回答No.10

uu11212891

ＣＦカードは金属探知機に関しては大丈夫の様です。
この様な現像ソフトを使えばＪＰＥＧでもＲＡＷと同じ様に殆んど
劣化がなくレタッチ出来ます、
私の様に知識がなくても、それなりに思っているような絵に仕上げ
られます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

お礼

ますます安心、これでデジカメは妻にまかせて私はフィルムで撮ります。
憧れていた、象やキリンをバックに車から顔を出す家族の写真を撮ってきたいです。
ありがとうございました。
ご助言くださった他の皆様にもあらためてお礼申し上げます。

回答No.9

ameru2007

ライトルームならJPEGでも現像みたいな事が出来るのでJPEGで大量撮影でいいのでは？

CFの信頼性は高いけど絶対ではないです。

CF+機内持ち込み用のB5サイズのノートPCで2重保存でよいのでは？
B5でタフブックなんてどうですか？

私ならある程度フィルムで撮るけど＾＾；

お礼

はい、ありがとうございます。
私がフィルム担当、妻がデジカメ担当でいこうと思います。
フィルムコンパクトカメラも持っていくことですしし、だんだん肩から力がぬけてきました。
これだけの方がjpegだけでもいいといってくれると、とても安心です。
背中を押していただいて感謝します。

回答No.8

uu11212891

ＰＣのハードディスク　ストレージのハードディスク　マイクロドライブ
などのＨＤＤは空港でのＸ線検査は大丈夫ですが金属探知機ではデータ
が飛んでしまう事もある様です。

お礼

あまり脅かさないでください。私は小心者です。
CFカードは大丈夫でしょうか？
こうなると、網膜に焼き付けてくるしかないですね。
ご助言ありがとうございました。

回答No.7

Us-Timoo

私なら、ネガフィルムかポジフィルムにします。
空港での検査は、X線防止の袋に入れ、機内持ち込みの手荷物で持ち込み、
手荷物検査のときには、中身を開示して、フィルムであることを見せる
ようにすれば、X線を通さなくてすむそうですから。

それと、デジタルは電気の信号でしかデータを残しませんから
向こうで仮になにかのトラブルがあったときに、一瞬でデータが
消えてしまう可能性がありえます。
つまり、自分の自身のケアレスミスでデータを失ってしまう可能性があるということです。
フィルムは、空港でのX線かぶりさえ物理的な取り扱いさえクリアできれば、
フィルム上にデータは物理的に残すことができますので、物理的な
トラブル（紛失、潰すなど）でもしない限り、データを失うことがありません。

仮にフィルムでは、もうカメラ自体がないから5Dで撮影しなければ
ならないのだ、とおっしゃるのであれば、

・CFの数を増やしすぎないこと
（自分が持ち歩けて管理ができる枚数までにする）

・CFは容量と性能に余裕があるもの
（せめて一枚あたり4GBくらいはほしい、できれば10GBクラスで転送速度の速いもの）

・できれば、それらのデータを現地でCFとは別にバックアップできる
　ストレージデバイスなどを用意する

以上をお勧めします。

>JPEG一発撮り
これは、撮影前に、コントラストや色などをデジカメ側で、自分の
思ったとおりに設定しておき、最大サイズ・最良画質で撮っておかれるなら
いいかもしれませんが、きっと後で後悔されることになると思うので
お勧めしません。
やはり撮影時は、JPEG+RAWで撮っておいたほうがいいでしょうね
でも、これはかなり容量を食いますので、調子こいて撮影していると
すぐにカードがいっぱいになってしまいます。
デジタルでよくあるのが「消せるから」「撮り直しが利くから」
と枚数制限のあるフィルムのときのように慎重にならないで
バカスカ撮って後で消そうとされる方がありますが
こういうやりかたは、操作面での後の手数が増えるだけでなく
自分自身のケアレスミスを誘発したり、慎重にならない分
写真の絵としての質が落ちるという結果を招きかねません。

それと、帰ってきてから、フィルムの現像処理をお金を出してお店にお願いするか
デジカメは自分で知識が足りない中で自分の手間隙かけて、せっかく撮った
画像が自分の思ったようにならない、納得できないままで画像にしなくて
はいけないのと、さて、どちらがよろしいですか？

さて、現在でもネガやポジの画質を越える35ｍｍ一眼デジカメはまだありません。
画質というのは、解像度だけでなく色味やラチチュードの範囲などでは
フィルムのほうが勝っている部分があるからです。

本当に一番いいのは、デジタルとフィルム機を両方持っていって
それぞれの特徴にあった部分で使い分けすることでしょうね。
でも、荷物が増えますから、あとはご質問者様の判断・決断しだいだと思います。

お礼

この際両方持っていくつもりですが、レンズ交換、等の気の使い方を考えるとそうでなくても海外でいっぱいいっぱいの状態で出来るか不安です。
1昨年イオス１vを買い換えたばかりです。
妻にデジカメ、わたしがフィルムはありです。
どうせ二台以上カメラは持っていきますから。
はたして、使い分けが私に出来るでしょうか？
いったんリセットして考えて見ます。
ありがとうございました。
さてどうしましょう？
フィルムカメラで同時にデジタルが撮れればいいですね

回答No.6

sionn123

shouninさん　こんにちは

　単にラチュードだけの事を考えれば、ネガフィルムの方が良いでしょうし後々の処理は楽でしょうね。
　ただしネガフィルムの最大の欠点は、現像しないと画像を確認出来ない事です。例えばお家の近所の撮影だったら失敗撮影だったら何度でも撮影しに行けば良いのかも知れませんが、アフリカとなるとなかなかそうは行かないですよね。と言う事を考えるとせっかく５Ｄを購入したのですから５Ｄでの撮影が良いのではないでしょうか？？？

　どの程度の質の写真を考えているか解りませんが、ＪＰＥＧでの撮影でも大丈夫だと思いますよ。帰ってきてからレタッチソフトで色調整をすれば良い事ですから・・・・。３６００カットとなるとＪＰＥＧのレタッチ（色調整）だけでも相当な手間だと思います。その事を考えると例えＲＡＷで撮影してきても、現像するかどうかは？？？ですよね。ですからこれだけ大量なカット数となるとＪＰＥＧ撮影で良いのではないでしょうか？？？

　仕事では私もＲＡＷ＋ＪＰＥＧと言う撮影をします。この場合、ＪＰＥＧはインデックス作成用・実際に使う画像はＲＡＷを使うんです。そう言う感覚で例えば３６００カットから１００カット位を選択した後にＲＡＷ現像するならまだやって行かれると思います。

　以上何かの参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございます。
専門家の方に言われると安心です。
すべてjpeg+RAWで撮ろうとせず、スナップはjpeg（これがほとんどです）で、サファリではjpeg+RAWで撮って見ます。
どうしても気に入らない物だけRAW現像にチャレンジしてみます。
以前、どこかでjpegは塗り絵の下地みたいなものだと言われたことがあり、ずっと気になっていました。どうやらみなさんの意見を伺うとそうでもなさそうで安心しました。
大変参考になりました。またよろしくお願いします。

回答No.5

LimeGreen5

こんにちは。

撮影旅行までにはお時間があるのでしょうか？
ひとつご提案なのですが、せっかく新しいものを入手されたのですから
一度テスト撮影にお出かけになってはどうかと思うのです。

プロは新しい機材を使う前に、かならずテスト撮影をします。
別段難しいシチュエーションなど狙わずとも、
日常の風景を撮影してみてクセをつかんでからでも遅くないと思います。
使い方に慣れてみないと、保存方法まで気が回らないと思うのです。
もう既にテスト撮影はされているかと思いますが、
RAWとJPEGの比較を念頭において、テストを続けてみられては？

お話から考えて、個人的にはLargeサイズのJPEGでかまわないと
思ったりもしています。
明るい・暗いといった写りの問題はその場で確認できるわけですから、
絞りなりシャッタースピードなりを調整すれば良いわけですよね？

どうしても不安で仕方がないようでしたらRAWをオススメします。
こればっかりは好みとしか言いようがないんですね。
色の調整と言っても、RAWからの現像は「イメージ」を
持ってかからないと、撮って出しと違わない結果になる場合が多いです。

お礼

ありがとうございます。
最後の部分、私の場合は間違いなく撮って出しと違わないだろうと容易に想像できます。
RAWなら誰がやってもきれいになるのではとの幻想だったようです。
これで割り切ってjpegオンリーで後悔することはないと思います。
心の余裕があれば、風景など一部RAWでも撮ってきて見ます。

回答No.3

uu11212891

アルバムに貼る為のプリントでしたら、それ程大きいプリントでは
ないと思われますので、わざわざＲＡＷで撮らなくてもＪＰＥＧで
問題はないと思いますがＪＰＥＧ撮って出しの絵が気に入らない場合
でもＪＰＥＧからのレタッチでも、ソフトの能力が上がり問題はあり
ません。
また、たしかに撮影後の手間はネガの方が掛からないでしょう、しかし
それは自分の手間は掛からない代わりにプリンターのさじ加減に総て
委ねてしまう訳です、
Ｘ線検査対処の手間　煩わしさを除けばネガでしょう。
これからゆっくりレタッチを覚え自分好みの画質色調にしようと
思われるのでしたらデジタルでしょう。

お礼

ありがとうございます。
あっという間に何人もの方の意見が聞けて、感動しております。
Jpegで十分だと思います。
ついでに、昔のコンタックスT2もお供に連れていこうと思います。

回答No.2

travelKENKEN

ネガで撮影されていたときは、プロラボに出して手焼きでプリントされていたのでしょうか？　それと同等のことをされようとしているなら、RAWは必須でしょうね。

それとも、そのへんの写真屋に現像やプリントはお任せだったのでしょうか？

それならば標準の設定でJPEG保存で大丈夫だと思いますよ。ネガよりもラチチュードは狭いですが、フォトショップなどのレタッチソフトでjpeg撮影でもかなり救えます。レタッチができることを考えるとポジよりは気楽です。なお露出オーバーで撮ってしまうと、その部分はデータは飛んでしまって救いようがないですが、アンダーには強いです。真っ黒かと思っていても結構救えます。このあたりはネガよりも融通が利きますね。レタッチソフトで、部分的に調整ができますので、このあたりの作業は暗室作業のようで楽しいですよ。こういう作業を徹底的に懲りたいならば、RAWとなりますが、大変失礼ながら「ピクチャースタイルをどう設定するか考えていたら頭が痛くなってきました」といわれるレベルなら、JPEGからの作業でも十分でないかという気がします。

私の場合は、基本はPCで見ることでプリントするのは、ごく一部を大伸ばしにするだけなので、全てをJPEG+RAWモードで撮影していますが、RAWをいじることはあまりありません。プリントもＬや２Ｌ程度なら、JPEGデータを使ってます。多めにCFも持ってますが（4MB3枚、2MB4枚、1MB8枚）、ノートパソコンを使ってポータブルHDD2台に同じデータを記録してます。

お礼

ありがとうございます。
みなさんの意見を聞けて嬉しいです。
安心しました。
これならデフォルトのJpegでも大丈夫なようです。

回答No.1

banky

ＲＡＷで撮る理由は何でしょうか？
大きなポスター等を作る、又は大きく引き伸ばす、などでしょうがその他に何か目的があるんでしょうか。
また、最大どれくらいに引き伸ばしを考えておられますか・・・。

お礼

素早いご返事感謝します。
自分の家の中や、知人の診療所の待合室に貼る程度で最大でA4ワイドです。ほとんどミニラボです。
A4は確かキオスクを通しフジでやってもらったはずです。当時で一枚900円位でした。
ほかの目的（展覧会など）は考えておりません。

RAWについては、知り合いに聞いたら、jpegで先ずプリントして、気に入らない物だけRAW現像したらいいと教わりました。すると結局ぜんぶRAWで撮っておかないとこれはできないですよね。
私の場合、ただ色合いだけです。
赤いTシャツがエンジになったり、林の緑が茶色っぽくなったり、動物、たとえばチーターやキリンの色が汚い色になったりしなければOKです。
この程度の補正はJpegでできるのでしょうか？
ネガの時も何回かやり直した記憶が有ります。