• ベストアンサー
  • 困ってます

フィルムかデジカメか

プリントしてアルバムを作り子供の成長、旅行写真を整理しています。 いままでeos1とコンタックスT2の二機種でリアラを使用、ミニラボでプリントしてました。コンタックスとリアラの相性が抜群でした。 数年前からデジカメを使いプリントしてましたがあまりのできの悪さにがっくりして、その後は撮ってしまいっぱなしです。 運動会のため思い切ってイオス5Dを購入しましたが、写真の出来、色合いは妻のイオスキス、のフィルムのほうが色合いがよかったです。当然レンズは私の方がよいはずですが。 デジカメはrawは操作しません。jpeg一発で撮ります。 こんな人種はまだフィルムの方が無難でしょうか

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.14

>デジカメはrawは操作しません。jpeg一発で撮ります。 このような方で画質を追求されるにはデジカメ一眼はお勧めしません。 なぜなら、JPEGはポラロイドのようなインスタントフィルムのように 撮影したそのときに画像にする全ての作業をカメラのなかでやって しまうので、デジカメの色やコントラストの設定を事前にしておく 必要があるからです(特に最近の機種はそう)。 また、ラチチュードの狭さもフィルムのポジと同じくらいと 基本的には考えて頂いた方がいいと思います。 また、Canonの場合、その設定を出来るだけ簡単に出来るように 「PictureStyle」という機能がありますので、その設定を被写体や 撮影環境にあわせて設定しておけば、大きく期待はずれになることが 少なくなるようにしてあります。 その辺のちゃんと設定はされていますか? 対し、RAW画像はフィルムで言うところのネガと同じ様に、現像という 処理を経なければなりませんが、処理の段階で色やコントラストの設定 増感・減感を自分で調整できるので、ある程度の幅の色調整が可能です。 これを自分のパソコンと時間を使って、自分で処理しなくてはいけません。 (現在、街の写真屋でRAW画像から色調整などをしてプリントしてくれるお店は聞いたことはありませんので) ただし、通常のネガフィルムでは、写真屋という専門家がウン百万もする マシンで、専門家の目でみて色調整し、プリント処理しますので >写真の出来、色合いは妻のイオスキス、のフィルムのほうが色合いがよかった ということが、デジカメの設定やRAW現像の処理が自分できちんと できない方にはこういう現象が起きます。 そうなると、もっとご自身でデジカメの設定やRAW現像の勉強していただくか、 それが無理なら、無難にフィルムを使われるほうがいいかと思います。 ただし、フィルムはフィルム代・現像代が毎回いりますけどね。 逆に言えば、デジカメ一眼の場合は、高級ないい機種だからといって、 それだけの理由で写真画像が綺麗に撮れるというものでもありません。 今からでも遅くありません。フィルム一眼で自分にあった発色をする フィルムを使って撮影するスタイルに戻られる方がいいと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

詳しい説明をして頂いた上に、現在の私の実力まで把握した上で、今後のご指導まで頂き感謝致します。 ありがとうございました。

その他の回答 (16)

  • 回答No.17
  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)

私の場合、使ってるカメラが多種だったので66、645、135、ハーフ・・・ 整理って大変ですよね^^; 今は大分整理して大体家族写真にはコニカヘキサー(デート付)でしょうか まぁ 大体どの時期がわかればいいかなぐらいの適当さですが^^; 私の場合、目安として1年に200枚アルバム1冊って具合にしています。 デジタルって便利ですが枚数撮ってもPCの中じゃ・・・ふと見たいときも困りますからね 6000枚ですか・・・写真の名前どうしてますか? リネームして年月日時間で名前を付けて整理すると楽です。 そして年ごとににして気に入った物を別フォルダーにいれてある程度の枚数を決めて紙焼き 紙焼き分を含めて、DVD-RもしくはCD-Rに焼いてケースに収納・・・でいいと思います。 なんとなくですが、フィルムの方がいいと思いますよ。 正直私自信もフィルムかな^^; フィルムのポジは、見ていて気持ちよいです まぁ 持ってるカメラは壊れるまで使ってすべてが壊れるまで買い足しはしないかな。 当分カメラ本体で四苦八苦しないからよしとしておきます^^

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

最初から完璧を求めず、ゆっくりやっていこうと思います。 フィルムカメラは代替品がいっぱいあります。 電池さえ買って置けば充電の呪縛から逃れられます。 とはいってもデジタルも魅力があったりしてトホホです。 ありがとうございました。

  • 回答No.16
  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)

>写真も私が時々見るだけで、家族は見ていません。何のための家族写真かわかりません。 うちも同じようなものですが、子供が大きくなって今の自分ぐらいになって 思い出したように見てくれればいいかなって感じです。 (私も子供のころはそんなに見なかったですもの^^;) 後から財産になりますよ♪

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございました。 お礼の場所を間違えました。

質問者からの補足

ネガで撮って同時プリントした未整理のミニアルバムは時々見ています。 ただし、日付をいれないで順番に本棚に並べているだけなので、これでごちゃごちゃになり余計に整理が億劫になります。 やはり、Lサイズ、2Lサイズをばらばらに貼って脚注を付けた大きなアルバムの方が作るほうも見るほうも面白いようです。切り貼りしたり、プログラムを挟んだり私も随分楽しみました。 しかし、デジカメにしてからは3年分約6000枚そのままコンピューターに放りっ放しでいまさらすべてプリントする余裕もなく、どこにバックアップしたのかどうかも忘れました。CD,DVDも横から見ても探せないので困ります。年なので記憶のバックアップも欲しいです。当然こどもは写真を一度も見ていません。 目の前に未現像のロールがあれば、いやでも気になり同時プリントに出します。こうでもしないと性格上なかなか整理がつかないようです。

  • 回答No.15
  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)

私の経験上での話ですが、私も無精者でしてデジタル写真は、 月ごとのフォルダーに別けて一年分を選んでプリントしていました。 しかし、12月の終わりにHDD障害でデーターが見えるのに見えないという感じで非常に困ったことがありました。 (自力でサルベージしましたけど 物凄く大変でした^^;) まぁ こまめにプリントすればよかったのですが^^; そういうわけで余計にもデジタルは趣味で撮影 家族はフィルムでという感じになりました。 まぁ フィルムでも現像のみでフィルムスキャナーを使って気に入った写真をプリントするようにしています。 あとみんなで見るのはやっぱり紙がいいです^^ 家族写真の7割がフィルムですかね この間アルバム作ったときフィルムのほうをよく選んでいました。 私の経験上ではフィルムが安心かと^^;

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 こんなことも実際あるんですね。私は今のところ残っています。いつ壊れるか不安です。バックアップもいつやろうか考えてばかりでやってません。 写真も私が時々見るだけで、家族は見ていません。何のための家族写真かわかりません。 昔、スキャンした文献をすべてなくしました。しかし、あせりましたが元の書類を後生大事にとっておいたのでたすかりました。 pdfでの検索、整理は出来ませんが失う不安もありません。精神衛生上このままにしています。 おっしゃる通り適材適所で使用すればいいですね。 ネガをCDにおとしてもらいテレビでもデジタルを楽しむつもりです。 ネガが残っていれば安心です。

  • 回答No.13

ANO.7です、お礼への返信です。 躊躇なくフルサイズを選べる、財政才能が羨ましいかぎりです。 私などは2世代前の初級機のデータをソフトで、こねくり回し大全紙、 全紙に伸ばし展覧会などに展示しています、shounikaさんも是非億劫がらずにレタッチに挑戦して下さい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

後押しありがとうございます。 少し風景や、犬でも撮って練習してみます。

  • 回答No.12

>ツアイスのレンズはフィルム用でデジカメの受光面とは合わない様 そんなことはないと思います。 一応、M42とかニコンとかの他マウントアダプター使ったりしてそれぞれ特性が出ましたよ^^ レンズは、解像度のみでは決まらないと私は思うのです。 「らしさ」がでればそれはそれでOKだと思います。 色調は変わりますよ これが楽しいからキヤノン使っていますから^^ 私は、EFレンズあまり好きではないというか、EFでも好きなレンズ嫌いなレンズがあります。(Lレンズ至上主義ではないです) まぁ自分が楽しめればありかと(他人の言うことを聞いても自分は自分ですから) >プリントするのにフロンティアは結局デジタルだと説明され、それも150万画素相当 出力先がそうでも入力(フィルム、デジタル)で違います。 じゃなきゃ色調とか関係なくなるじゃないですか 同じ150万でも色の表現の仕方は違うはずです。 まぁ その理論で極論言うとレンズカメラは関係ないってことになりますね^^; まぁ 何がよくて何が悪いなんかは自分の物差しでいいんじゃないですか^^

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

その通りですね。 アダプターを買って試して見ます。 やっと重い腰が上がりました。 ありがとうございます。

  • 回答No.11
noname#81159
noname#81159

たぶん・・・ 子供の写真を撮って観賞する程度で 普段の撮影には使わないとおもうので すぐさま5Dをうってしまうのがいいかもしれません。 (はっきり言いますと、頻度が少なく、中級機でRAW現像しないならフィルムのほうがマシだと考えています。) あと、物は試しでカメラ本体の彩度を いじってみてはいかがでしょうか。 機種によるかと思いますが絵作りはかなり変わることもあります。 変わりに(今は主にキャノンシステムのようで) 新品でEOS7sなんて購入してはいかがですか? すでに貴方が保有しているフィルム機だと故障の可能性もありますし、 故障した場合、修理部品もメーカーが保有してないかもしれませんし・・・ 参考程度に。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

やはり、自分的にはフィルムが安全、安心とどこかで考えているのだと思います。 いつか、このデジカメで家族がきれいだと誉めてくれる写真を撮って見たいモノです。 旅行先でのチケットや航空券、カタログ、領収書を貼ったアルバムをこどもが見て数年前想い出している姿を眺めているのが幸せな瞬間です。 ありがとうございました。

  • 回答No.10

フィルムでもデジタルでも特性はあります。 多分、リアラの色調が好きなのでしょう どう頑張ってもEOS5Dでも好みではないものは好みでないので無理でしょう。 (だって好みですから) JPGならキヤノンの作画ですので(RAWなら好みに仕上げることも可能でしょうけど) これがEOS1Dであろうとも変わらないと思います。 (多少は変わるかもですけど) 色調は、好みですからね フジの一眼ならフィルムメーカーだけに 色調もフィルムに酷似していますし ハニカム構造で滑らかさも多少違う気がします。 S5 proあたりを購入していればよかったかも^^; でもデジタルはデジタルフィルムはフィルムでしょ 私も別もんだと思うしなかなか難しいですね^^; でもツアイスのレンズを使ってEOS5D使うともしかして違って見えるかも (私は違う気がするのでアダプターを使ってツアイスつけています^^;)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご意見ありがとうございます。 アダプターの使用は考えましたが、この掲示板の中の説明でツアイスのレンズはフィルム用でデジカメの受光面とは合わない様な意見を聞いて立ち止まりました。多分私ごときに違いなどわかるはずもないのですが性格上待ったになってしまいました。 また、プリントするのにフロンティアは結局デジタルだと説明され、それも150万画素相当だと聞くにおよんで自分なりの上がりが見つけられそうも無く分からなくなってしまいました。 常にハイエンドが最高だと思って勘違いしているただのオヤジなのでしょうね。

  • 回答No.9
  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)

私なりの感想です。 正直デジタルとフィルムは別物として考えたほうがいいです。 記録方法、媒体が違うのですから当然の結果でしょう。 あとプリント枚数によって決めたらどうでしょう? 旅行で1日500枚とか枚数撮るならデジタルでしょうけど そんなに枚数撮らないならフィルムでどうですか? デジタル一眼は、5台ほどありますが、この頃持ち歩くのは CONTAXT2かコニカヘキサーが多いです。(デジタルも使いますけどね) 家族旅行なら私なら36枚を2本か3本で事足りますので^^; 正直、紙焼してこそ写真だと思いますので沢山撮ってもプリントしなきゃあんまり意味ないと思います。 私の場合、1年間のアルバムで大体200~300枚位でアルバムしています。 結局は好みと用途とで使い分ければいいと思います。 撮りっぱなしでプリントしないならフィルムのほうがいいんじゃないですか? デジタルは、趣味で撮る写真とか仕事で撮る写真には向いてると思いますが、 家族写真、旅行のスナップとかは私にとってはそんなに魅力のあるカメラではありませんでした。 ただ運動会とか行事事は、枚数とってあとから気に入った写真を選んでプリントするのはありかと思いますよ^^

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

数年前までは、年にミニアルバムで50冊くらい撮って、良い写真だけアルバムにしていました。 ところが、生来の不精なため2-3年整理しなかったら、日付が分からなくなり大半の時間を順番整理に費やしてしまいました。これはこれで楽しいのですが、デジカメなら一発整理可能と思い、始めたところ色の問題、撮りすぎてどれをプリントしていいか悩む時間が増えてしまいました。これは苦痛でした。結局アルバムはできずに色だけでもと思い一眼を買ったのですが。 適材適所で使い分ければいいのですね。 納得です。ありがとうございました。

  • 回答No.8
  • sionn123
  • ベストアンサー率53% (1910/3592)

 shounikaさん こんばんは  EOS1とコンタックスT2でお使いのリアラは、ネガフィルムですよね。ネガフィルムの場合は、デジカメよりラチュードは広く、言ってしまえば適当な露出で撮影しても見られる画像に仕上がる可能性が高いフィルムなんです。その上元々がプリント前提のフィルムですから、プリント段階でも救える可能性の高いフィルムなんです。  本来の正しい色の画像に仕上げるためには、フィルムでのカラー撮影の場合は色温度を調整するフィルターを使って細かく調整して色を再現するんです。もちろんネガフィルムの場合はプリント段階で色調整が可能ですから、フィルターで色温度を調整するとまで細かい調整をする人は少なかったでしょう。ですから言ってしまえば、カメラの内臓露出計が示す露出で撮影さえしていれば、その露出の値が本来の意味での適正露出から少し離れていたとしてもまた少し位色温度が狂って居たとしてもプリント段階で調整出来ますから、見られる画像に仕上がる可能性が高いのがネガフィルムと言う事になります。  ところでデジカメの場合は、フィルムカメラでのカラー撮影時にする時の色温度調整に相当する操作を「ホワイトバランス調整」で行う訳です。この色温度調整がきちんと出来てないと、思った様な色に仕上がらなくて気に入らないと言う事になってしまいます。一応5Dには「色温度の自動調整機能」もありますが、これはこの状況ならこの色温度で良いだろうとメーカーが勝手に決めた色温度でしか撮影出来ない機能なんです。この「色温度の自動調整機能」ですけど、色温度を外す事は少ないでしょうけど正確な意味で正しい色温度に仕上がらない場合だってあり得るわけです。そう言う意味で「色温度の自動調整機能」を使うと正しい色に仕上がらない場合だって有りあえるわけなんです。  それとJPEG画像は、センサーが拾った光信号を、「映像エンジン」内でメーカーの勝手な仕様で色つけされるんです。安易に撮れるデジカメのJPEG画像ですけど、メーカー考える色付けが気に入らなかった場合はレタッチして色等の補正をしないとならない事になります。フィルムカメラの場合、多くの人は暗室作業なんてしませんから詳しい知識がなくてもカメラ屋に色々指示を出して何とかなったんですが、デジカメでは出来上がり色に拘りがある方はご自身でレタッチを勉強してご自身で色調整をしないとならない事になります。これがデジカメとフィルムカメラとの一番の違いです。  以上の事をしないと、5Dみたいな私たち仕事で撮影する方でも通用するすぐれた機能を持ったデジタル一眼レフと言えども、気に入った画像を撮影出来ないとなってしまいます。これが奥様がフィルムのキッスで撮影した方が色合いが良いと言う理由だと思います。  フィルムカメラもフィルムカメラなりの色々な難しさはあるのですが、それとは別次元での難しさがあるのがデジカメです。そう言う点を解ってお使いになるのであれば、たぶん5Dをお使いなら最低でも奥さまのキッスで撮影された画像と同等またはそれ以上の出来に仕上がるはずです。これはレンズの質が良い悪いと言う次元とは別次元のお話になります。ですから、まずはホワイトバランスとレタッチをお勉強されたらどうでしょうか???お勉強した内容を実践出来れば、たぶん今までのカメラ+リアラで撮影していた当時より気に入った画像を撮影出来る可能性(正確には仕上げられると言った方が正しいかも・・・)が高いと思います。  言うなれば今までカメラ屋での焼き付け時にしていた事をshounikaさんご自身で行う形になるかと思うのですが、そう言う操作がめんどくさいまたはしたくないと言うのであれば、今まで同様にカメラ屋さん任せに出来るフィルムカメラ(ネガフィルムでの撮影)が良いのではないでしょうか???  以上何かの参考になれば幸いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼の場所を間違えたようで補足に書いてしまいました。 詳しい説明ありがとうございました。 すこしは苦労しないといい写真ができないことがわかりました。

質問者からの補足

くわしい説明ありがとうございます。 2-3日前にこのサイトを知り、sionnさんはじめカメラに対するいろいろな意見を聞きました。とても参考になります。 5Dのデフォルトの設定で撮った画像の持つ意味が理解できました。 しかし、コンピューターを使用してのレタッチというものは私にはとても敷居が高く時間がさけません。 ベルビアのような派手な色はカメラ自信の設定で前もってできるのでしょうか?できればどこをどのようにするかも。 また、ホワイトバランスは一回ごとに設定するモノなのでしょうか? 夏休みの家族旅行にフィルム、デジタルどちらを持って行こうか日々悩んでいます。 できればシャッターを切ることだけに集中したいと思います。 漠然とした質問で答え難いと思いますがよろしくご教授下さい。

  • 回答No.7

「自分での操作をなるべくなくしたいのが本心です」 と、書かれていますので、これは機種の選択を誤ったのだと思えます。 EOS5DクラスのカメラになるとハイアマチュアがRAW画像を自由にレタッチし好みの絵にするのが前提で設定がされています、なので撮って出しのままでは冴えない絵のままです。 初級クラスのKissXなどだと、始めからJPEG撮って出しで見栄えのする絵になるように設定されています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

フルサイズにこだわってしまいました。 身の程知らずを恥ずかしく思います。 お店でもこういう事は決して消費者には言ってくれません。当たり前ですが。 自分の見栄を満足させただけかもしれませんね。 とっても参考になりました。

関連するQ&A

  • デジタルカメラでレンズ毎に色の出方の違いはある?

    ほとんどプログラムでしか撮ったことのない、年季の入ったど素人です。 25年前、キャノンのイオスで始まり、コンタックスT2, イオス1にLレンズ、コンタックスと道楽してきました。 ネガでしか撮ったことがありませんが、同時プリントができあがってくると、T2の写真だけ鮮やかで他と違っていました。T2は今でも離せません。 キャノンで撮った写真は、現像し直してもどうにも鮮やかになりませんでした。 フィルムは、ずっとリアラを使用していたので、これはてっきりレンズの違いだと思っていました。 この認識は間違っていますでしょうか? ところで、デジタルの場合はどうなんでしょうか? レンズの明るさ、ゆがみ、ボケの差は勿論あると思いますが、色の出方の違いってあるモンなんでしょうか。それともRAWで現像すれば、どうにでもなるモンなんでしょうか? よろしくお願いします。

  • デジカメ撮ったらお店プリントに……

    ……などというCM、ありました(す?)よね。 我が家のプリンタはそれほど新しいものでもないので、前に一度お店プリントと比べた時に「うーん、やはりお店プリント……」と思ったような記憶があります。 ところで、目下デジカメの購入を検討しております。 狙っているのは少し小さめのカメラで、旅行写真用にしようと考えているのですが、ここで問題となるのは撮る枚数の多さです。日数にもよりますが、300枚~400枚くらいが一旅行あたりのだいたいのところです。 ここでお伺いしたいのですが、わたしと同じように「デジカメで旅行写真を数多く撮る方」で「データだけではなく写真としてアルバムに貼りたい」という傾向の方、どういう風になさっていますか? 自宅プリント?お店プリント?自宅の場合、プリンタなどにも気を使っています?劣化しません?ポストカードを作ったら、それはあっという間に汚くなってしまいました。 お店プリントの場合、現行だと35円くらいですよね。やっぱりこのくらいはかかってしまうものなのでしょうか。何かいい手はありますか。 今までフィルムだったので、どーもデジタルに移行するに不安が付きまといます。 アドバイスをいただければ嬉しいです。よろしくお願いします。

  • デジカメ、フィルムのカメラ一体どっち?

    こんにちは! 以前からデジカメを買おうと色々見に行っているのですが、最近わからなくなりました。 今はデジカメブームといいましょうか、 デジカメが当たり前! みたいになってますが、 デジカメよりフィルムのカメラの方が 安くてキレイでメモリーカード、 予備の充電池などもいらないのでその分も安い・・・ デジカメは撮った写真がすぐ見れるので失敗がない、 永久にキレイに残しとける、(パソコンで) お店プリントが安い こういった利点もありますよね・・ 私は写真としてプリントしずっとアルバムに入れて残しておきたいので、 パソコンに入れれなくてもいいのです。 デジカメでとっても自分でプリントせず、 お店に持っていきます。 パソコンメールなどで友達に送ったりしたいのは スキャナーでとれますし・・ 私にはデジカメよりフィルムカメラの方が ふさわしいのではないでしょうか? 一番の理由は、お金です。 デジカメ代、メモリーカード代、予備の電池代 などを考えるとフィルムカメラの方が ふさわしいのではないのでしょうか? デジカメ、カメラ全般に詳しい方 皆さんの意見をお聞きしたいです。

  • デジカメかフィルムスキャナーか

    奇麗な写真を印刷したいので 写真撮影にハイエンドデジカメ EOS D30やFinePixS1proを 考えたのですが交換レンズ等を考えると通常の一眼レフを買うよりはるかに割高になってしまいます。 そこで質問なのですが これらのハイエンドデジカメと 最近のフィルムスキャナーでの画像取り込みでは どちらが奇麗に取り込めるのでしょうか? 主目的は印刷で Macを新規に購入予定です。

  • デジカメ画像を絶対「ラボ」でプリントしたい!

    デジカメで撮った画像をL版でプリントしたいのです。 せっかくプリントするので最も綺麗にプリントしたいのです。 それも常識的な価格で。 このサイト等で勉強してわかった事は 1:インクジェットプリンタは耐候性がない→ダメ 2:プロラボがベスト→費用が異常に高い→ダメ 3:フィルムメーカーのラボが良い 以上のことです。 フィルムメーカーは好き嫌いが無いのですが、私としては フジとコダック、コニカの順で好きです。 よって私の取るべき手段としては「フジかコダック」の「ラボ」で プリントしてもらうのがベストだと思うのです。 そこで質問ですが、 「デジカメ画像をフジかコダックのラボでプリントするには  どうすれば良いのでしょうか?」 特に気になる点があります。 フジには「フロンティア」なるミニラボ機があるそうで、 それは全国の写真屋さんに入っているそうな(パレットプラザかな?)。 私としては「フジのラボ」にこだわるわけで、例えば「パレットプラザの ミニラボ機」なんてイヤなわけですよ。 フジに限らず、コダックもコニカもそうですが、ミニラボ機でプリント されず、「ラボ」でプリントしてもらいたいわけです。 そういう事って、今現在「一般的な方法で一般的な価格で可能でしょうか?」 例えば「ビックカメラやヨドバシカメラに出せば、それらの メーカーのラボでプリントしてもらえる」といった分かりやすい答えは ないものでしょうか??? (ちなみにキタムラはフロンティア導入店らしいので、店内で同機で  プリントされてしまうのでしょうね。) そういった「この店に出せば」と言った場合は新宿・渋谷近辺で紹介 いただければ幸いです。 以上、よろしくお願いいたします。

  • フィルムVSデジタル

    よく、フィルムとデジタルの比較時にまだデジタルはフィルムに追いついてないといわれますが、どの比較時にいわれている事なんですか? プリントした時の比較時なんでしょうか? フィルムの場合、ネガプリントでの比較時なんでしょうか? 最近思うのですが、リバーサルでダイレクトプリントした写真と、デジカメで撮影した写真では僕としてはデジタルの方が綺麗にみえるんです。 なんかフィルムは深く濃すぎる感じがして、ピントもぼけてる気がして ・・・ もちろん、リバーサルをルーペで観たときはもの凄く綺麗です。 リバーサルはプリントに不向きといわれていますが、リバーサルプリントとデジカメで比較した場合でもフィルムの方が綺麗なんでしょうか? 所有カメラは645とk7です。 変な質問でごめんなさい。

  • 一眼レフより綺麗に撮れるコンパクト?

    友人の送迎会で写真を撮ることになって、父のイオスキス(フィルム一眼) を借りようとしたら、父は「こっちの方がいい」とコンパクトカメラを貸してくれま した。 私は綺麗に撮りたかったのでイオスも借りて一眼メインでコンパクトはおまけ 程度で撮影しました。 全て室内で、フラッシュ使用しました。 できあがった写真を見たら、同じ構図の写真だとあきらかにコンパクトの方が 綺麗なんです。 比べてみないとわからない程度ですが。 どうしてなんでしょうか? 父はレンズが違うからかなーと言ってました。 イオスは28-80のズームレンズでオートで撮影しました。 コンパクトはコンタックスT3というカメラでやはりオート撮影です。

  • デジカメde!! 同時プリント9のフィルムの並べ替え

    すみません。 デジカメde!! 同時プリント9で、 フィルムの並べ替えって どのようにするのでしょうか。 昔撮影した写真を、取り込んだら 一番上に入ってしまい、フィルムの年月日を変更しても自動で並べ替えられませんでした。 よろしくお願いします

  • フィルムスキャナーについて

    フィルムで写真を撮ってますが、デジカメと違ってやはり現像プリントにとお金がかかります(汗) そこでフィルムスキャナーを考えましたが、フィルムスキャナーで読み込んだ後はCDに焼くつもりはなく、 プリントはどれにしようかな? と選ぶ目的のみに(購入)しようをしようかと思っています。 その場合、どのくらいのレベルのスキャナーが妥当でしょうか? お勧めなどありましたら教えてください。

  • ツァイスレンズの様に、こってりとした色乗りのデジカメ

    いつもお世話になっています。 デジタルカメラは各社の色出しが違うようですが、(キャノンしか知りません)jpeg撮って出しで、ツァイスのようにこってりとした色乗りになるデジカメはありますでしょうか?(一眼でも構いません) 細かい設定を先に行っておくことは出来ますが、RAWはできれば遠慮したいです。 写真はやっぱり色乗りが最優先と自分で確信しました。 フィルムで撮ればと言われそうですが、最終的にお店ではデジタルプリントになるので、それなら最初からデジカメが良いかなと思います。 よろしくお願いします。