ＣＰＵの複数搭載の違い

質問

こんばんは
ドスパラにパソコンを見ていると
Intel® Core™ 2 Duo E8500 (デュアルコア/3.16GHz/L2キャッシュ6MB)Intel® Core™ 2 Quad Q9450 (クアッドコア /2.66GHz /L2キャッシュ6MB×2)
このようにコア二枚、四枚などが複数搭載のデスクトップパソコンが多く販売されておりますが、結局これらは何が違うのでしょうか？

買い替えるときに判断がつかないのでご教授ください。

回答No.3

funa828 · ベストアンサー

私の考えですが一昔前はＣＰＵが１台のパソコンに１個があたりまえでしたが１個のＣＰＵで複数のことを処理するのが難しいそのため処理が完了するのに時間がかかります(例えば動画の編集作業など)ＣＰＵが複数あれば作業を分散して処理するので最終的に早く処理が完了します
それとクロック数が高ければ高いほどＣＰＵの処理時間が短くなりますが高いクロックだと電気信号が電波化になりやすくＣＰＵや周辺の電子部品に悪影響をまねき誤作動の原因になりますので１個で高いクロックのＣＰＵよりは複数のＣＰＵでそこそこのクロック数のＣＰＵの方が安定した処理が出来るのです
　ＣＰＵのモジュールの中にコアが１個（Pentium4など）が１個のＣＰＵになるのでモジュールの中にコアが２個（Core2 Duo）は２個のＣＰＵコアが４個の（Core2 Quad）は４個のＣＰＵになります
　つまり１個のコアよりも２個のコアの方が安定した処理が出来るし２個より４個のコアの方がより安定した処理が出来るのですよ

お礼

お返事ありです。

大変詳しい内容ありがとうございます。

確かに理論上仰るとおりだと思うのですが、実際に使用する場合はソフトウェアの影響もうけますが、性能がどの程度上昇するものなのでしょうか？

また、予算的にほぼ同一の場合はどちらのコアをお選びになりますか？

回答No.5

funa828

私なら将来性の事も考えてCora2Quadにしますね
新しいCPUの方が長く使えますからね

回答No.4

fox37

動画エンコードなどではクアッドコア が有利ですが、
その他、ゲームなどはクロック数が高い方が有利な場合もあります。
E8500は省電力で発熱も少なく良いと思います。
値段はクアッドコア（9450） の方が単体で5～6千円高かったと思います。

E8500とQ9450どちらでも間違いは無いと思います。
判断はその他マザーボードや構成などCPU以外の項目や価格で安い方を選ぶのも良いと思います。

お礼

お返事ありがとうございます。

使用用途としてはゲームなどが主になりそう＆現在候補に上げているドスパラのデスクトップお値段が余り変わらないのでE8500や一万円ほど安いE8400のコアにしようと思います。

回答No.2

nuconuco

シングルコア→複数同時作業が苦手。
デュアルコア→ほとんどの用途でシングルコアより快適になる。
クアッドコア→一部用途でデュアルコアより快適になる。

値段差がありますので、クアッドコアに適した用途かどうかで判断すればいいかと思います。
動画編集、動画エンコード、ごく一部のゲーム、など。
ソフトウェアがクアッドコア（マルチコア）推奨なら快適になります。
それ以外ならデュアルコアで十分です。

お礼

お返事感謝です。

私は時々動画をエンコードしたりするのですが、時々しかしないならばデュアルコアで十分なのですね。
値段さはドスパラのセットパソコンではどちらも同じようなお値段なので値段差による実感があまりわきませんね・・・。

回答No.1

Tasuke22

コアが複数あるということは、同時に複数の処理が
出来ます。
例えばビデオのエンコードなど重くて時間の掛かる
処理をしていても、他の普通の操作がすんなり出来
たり、コアが4つあれば重い処理を同時に複数行うこ
とも可能です。PCで出来ることの範囲がぐっと広が
るでしょう。

お礼

お返事感謝です。

単純にコアが多いとより並列作業がより多くできるという判断でいいのですね、なるほどです。