LUMIX FZ５０ 望遠レンズ

質問

いつもお世話になってます。

バレーボールの試合（練習中の選手）を撮るのに
テレコン・絞り開放・一脚・ISO800
で頑張ってるんですがもう一歩スッキリした写真が撮れません。
シャッタースピード優先だと暗すぎるし
ISOを上げるとザラツキ感もひどく、黄色い斑点が現れます。
テクニックがあればもう少しマシな写真が撮れるでしょうし
良い機材を揃えても使いこなせなければ何にもならないんでしょうが
予算10万円ぐらいまでで悩みが解消できるレンズはないでしょうか。

回答No.3

sionn123 · ベストアンサー

hana-3さん　こんばんは

　本来ならデジタル一眼レフにレンズの価格だけで２～３０万円以上する明るい望遠レンズが必要な対象が、バレーボールの撮影になります。理由は、バレーボールの試合はほぼ体育館内で行うからです。体育館内は、人間の目にはそれなりに明るく見えていても、カメラの目には暗く見えているんです。したがって明るいレンズ＋シャッター速度を稼ぐ為に高感度撮影は必須うです。
　ところでお使いのＦＺ－５０ですけど、最望遠で４２０ｍｍ（３５ｍｍ換算で）でありながら開放絞りＦ３．７と言うレンズを搭載していて５～６万円で買えるカメラです。単にレンズの仕様だけを考えたら、バレーボールの試合向きのレンズが搭載されているわけです。この価格でこれだけ明るいレンズが搭載出来るのは、１／１．８型と言う極小センサーを搭載しているからなんです。しかし１／１．８型と言う極小センサーを搭載している関係で、高感度撮影時のノイズ感は致し方ないです。

　デジカメの場合、特に高感度撮影では「値段＝画質（性能）」です。ですから２０～３０万円以上と言う価格のレンズをデジタル一眼レフに取り付けて画質優先的な写真を撮るか、ＦＺ－５０式の５～６万円と言う低価格でバレーボールの試合向きの明るいレンズ搭載したデジカメを使って画質（ノイズ感）は諦めるかのどちらかの選択をしなければなりません。新たなレンズ（テレコンバージョンレンズ）を買う価格が予算１０万円だとしたら、レンズだけでも２０～３０万円以上するレンズの購入は無理でしょうから、現状で諦めるしかないでしょう。これはテクニック以外の問題で、言ってしまえば希望が叶えられる機材を使ってないと言う事です。

　以上よりお解りになったかと思いますけど、希望を叶えるならレンズ込みで３０～４０万円以上のデジタル一眼レフを購入されるか、現状のＦＺ－５０を納得してお使いになるかのどちらかしかないです。

　以上何かの参考になれば幸いです。

回答No.6

george_mackenzie

皆さんが回答されている通り、FZ50はレンズ一体型デジカメのため
レンズ（この場合はテレコン？）を交換して画質が向上する可能性はほとんどありません。
スッキリした写真が撮れないということですが、
CCDの小さいFZ50でISO800+テレコンに高画質を望むのは酷でしょう。

画質という点であれば、これまた皆さんが書いている通りデジタル一眼レフが有利です。
センサーサイズが大きいため同じISO800でもノイズはかなり少なくなります。
確かに「良い機材を揃えても使いこなせなければ何にもならない」んですが、
コンデジと一眼レフの間に埋められない性能差というものは存在します。

とはいえ、デジタル一眼レフで現在と同じ画角を手に入れようとすると、
500mm程度のレンズが必要になりあまり現実的ではありません。
となると、個人的にはAPO 100-300mm F4 EX DG（Sigma）辺りのレンズを使用し、
必要に応じて1.4倍テレコンを併用するのが良いのではないかなと思います。
現在と同じ画角は得られませんが、APS-Cのデジタル一眼レフで使用すると、
レンズ単体で450mm F4相当、テレコン併用で630mm F5.6相当の焦点距離が得られます。

bardfish様
> 【テレコンを使用すると暗くなる】と誰も言わないのは何故だろう(?_?
一般的なフロントコンバージョンレンズはF値に変化を与えません。
中にはF値が暗くなるものが存在しますが、数は少ないと思います。
その事を皆さんご存知なのでしょう。

お礼

george_mackenzieさんのお礼欄をお借りします_(._.)_

みなさんアドバイスありがとうございました。
そもそもFZ50を選んだ時点で間違っていたようで、我慢するしかなさそうですね。
あの時は良いと思ったんですが、欲が出てきました。
でも例えデジタル一眼を買ってたとしても、レンズ地獄に落ちてしまうタイプなので好とします。
やっぱりスッキリした写真を撮りたくなったら、みなさんのアドバイスを参考にさせていただきます。
本当にありがとうございました。

回答No.5

ttrukrs

コンデジのテレコンはレンズの先につけるので、大きくなりますがレンズ自体の明るさは変わりません。

ご参考まで・・

ご質問に関しては、FZはいくつか所持していますが、ほぼ不可能ですね。
一眼に明るい（高価な）レンズでないと無理でしょうね。
コンデジと違って、感度を上げたときのノイズは全く違います。

回答No.4

bardfish

テレコンを使用していると言うことですが、テレコンを使用すると焦点距離は伸びますが、開放Ｆ値は暗くなります。

FZ50は焦点距離35～420mm(35mm換算)/F2.8～3.7、純正テレコンは1.7倍と言うことなのでレンズは60～714mmF4.8-6.3となります。
体育館内で使用するにはチョット暗いですね。
FZ50の高感度画質もかなり悪いと言わざるを得ません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/04/4514.html

FZ50はレンズ一体型のデジカメなのでレンズ交換は不可能。

本来その様な目的で使用するカメラはレンズ交換可能なカメラを使用します。APS-Cのデジタル一眼がコスト的には最適ですが、FZ50と同程度の焦点距離を求めるとなるとレンズだけで100万円は必要になります(400mmF2.8や600mmF4等)。
最新のデジタル一眼では高感度ノイズもかなり綺麗になりFZ50とは比べものになりません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/15/7117.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html
レンズは400mmF5.6クラスでも十分ですが、レンズだけで最低10万はします。

バレーボールの試合を撮影するという目的でデジカメを購入したのであればレンズ一体型を選んだ時点で失敗です。デジタル一眼ならどのメーカーのどの機種でも不満は出るでしょうが基本的に失敗ではありません。レンズを換えれば済む話ですから。

【テレコンを使用すると暗くなる】と誰も言わないのは何故だろう(?_?

回答No.2

ddg67

>レンズはないでしょうか。

レンズが取り換えられないカメラですので、カメラその物を買い換えるしかありませんよ(^_^;

今のよりも長いテレコンがありますが、カメラの性能限界ですし、テレコンの描写も今と変わりません。

10万円も予算があるのならデジタル一眼レフ＋望遠ズームのほうが良い写真が撮れますよ。

回答No.1

tokpy

> もう一歩スッキリした写真が撮れません。

仕方がないものと思われます。
FZ50のような高倍率ズーム機のことは「ネオ一眼」と呼ばれているようです。
FZ50に使われているCCDは，1/1.8型なので，コンパクトデジカメの中では大きめのCCDということになりますが，画素数も多いので，感度やノイズの点では不利です。つまり，画質的にはコンパクトデジカメクラスで，デジタル一眼の足元にも及びません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html
バレーボールのように動きが激しい被写体を撮るのはかなり難しいだろうと思います。置きピン＆連写を駆使して1枚うまく撮れたら上出来，くらいの覚悟がいるのではないでしょうか。

個人的にはFZ10にテレコンをつけて野鳥の撮影していたことがあります。ネットの情報を見ていても，テレコンをつけると細部の描写が甘くなるのは仕方がないようです。

お礼

こんばんは。アドバイスありがとうございます。
かなり難しいですか(>_<)