• ベストアンサー

MacOS X v10.5 Leopardについて

MacOS X v10.5 Leopardの購入を検討している者です。現在は10.3.9を以下の環境で使用しています。 Power Mac G4 (Gigabit Ethernet) デュアル 500 CPUタイプ : PowerPC G4 (3.3) CPU数: 1 CPU速度 : 1.5 GHz(CPUは載せ替えました) 二次キャッシュ(CPU単位) : 256KB 三次キャッシュ(CPU単位) : 2MB メモリ : 1 GB  バス速度 : 100 MHz ブートROM のバージョン : 4.2.8f1 CPUを載せ替えてあるため、一応数値だけは10.5に必要なスペック(G4/867MHz以上)を満たしていますが CPUを交換しても、実質は数値上のスピードを得られているわけではない、という話も聞いたことがあります。 また、様々なユーザーの中には、CPU速度こそ1.27MHzでも当方のMacより後期のG4で、動作が厳しいという方もいらっしゃるようです。 実際のところ、上記のシステムで10.5は無理なく動かせるのでしょうか。 外付けのハードディスクを推奨されているようですが、当方は付けておりません。 お分かりになる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • harawo
  • ベストアンサー率58% (3742/6450)
回答No.1

同じ機種のPowerMac G4を以前使っていました。 (CPUは、1.5GHzひとつより、500MHzふたつのほうが、効率がいいと思いますが?) Leopardインストールで問題になるのは、むしろグラフィックカードのほうです。Mac OS X 10.3以降、画面表示に積極的にグラフィックカードのGPU(Graphic Processing Unit)を使用する、Quartz Extremeという技術が使われており、PowerMac G4 500MHz/Dualのグラフィックカードは、Quartz Extremeに対応しておらず、CPUが代役を担っています。 Quartz Extreme対応のグラフィックカード搭載だと、マウスカーソルが影付きになる、ファストユーザスイッチで、キュービック回転の画面切り替えになるというような、Quartz Extremeならではの描画が行われます。 Mac OS X 10.4までだと、Quartz Extremeを使う使わないという選択ができましたが、10.5ではQuartz Extreme必須となります。10.5の動作条件、CPU 867MHz以上というのは、むしろそれ以上のクロック数のMacintoshには、Quartz Extreme対応のグラフィックカードになっているという意味合いのほうが強いのです。

green1957
質問者

お礼

早速のご丁寧なお答え、ありがとうございます。 >CPUは、1.5GHzひとつより、500MHzふたつのほうが、効率がいいと思いますが? そうなんですか!?、だとするなら僕が払ったあの金額は・・・・考えるのは止めときます。(◎-◎;) グラフィックカードの方が問題ということですか。大変勉強になりました。 調べてみましたが、以前に入れ替えたカードはQuartz Extreme対応になっていました。 どうやら10.5はインストールできそうです。ありがとうございました(^_^)

その他の回答 (3)

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.4

G4/450MHzからG4Dual1.5GHzに載せ換えたMacを使っています。 CPUアップグレードカードでは10.5がうまくインストール出来ないという話も聞きますが、私の場合はあっさりと何の問題も無くインストールで来ました。 動作は10.3や10.4と比べても全く遜色有りません。 G4/Dual1.25GHz(MDD)の10.4.11と比べても(GPU関係を除いて)動作そのものは体感的に遅いと感じません。(個人の感想です。全ての人がそう感じる訳ではありません) GPUに関して云えば私のマシンは16MBしかないモデルなので10.3の頃から既にロートルと化していましたから10.5の旨味は甘受出来ないものの使えない訳では有りません。 10.5にして一番良かった事はBlueToothのプロファイルにA2DPが搭載された事です。 BlueTooth対応のワイヤレスヘッドセット(ヘッドフォン)が使用出来るようになりました。 つまりiTunesやその他のプレーヤーのステレオ音声をワイヤレスで楽しめます。

green1957
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 cliomaxiさんのような、近世代のG4ユーザーからのアドバイスもいただきたいと思っておりましたので、大変有り難く思います。 どうやら僕のG4でも十分に対応できそうです。 Dual1.5GHzですか、良いですね。僕もどうせアップグレードするならデュアルコアを、と思っていたのですが、金額を見て妥協してしまいました。羨ましいかぎりです。 すでに似たような内容の質問が挙がっているにもかかわらず、丁寧なご回答をくださった皆様には、改めてお礼を申し上げます。本当に良い勉強になりました。

green1957
質問者

補足

回答を下さった皆様には全員ポイントを差し上げたいのですが、当方の原則として早く回答をくださった方を、ある程度優先させていただいております。ご了承下さい。

  • chika3ta
  • ベストアンサー率52% (169/323)
回答No.3

こんにちは。 1.5 GHzのCPUの型番が何かでも多少差がありますが、Dual500MHzよりはSingle1.5GHzのほうが快適ですよ。HDDヘのアクセスも高クロックの方が速くなります。(G4のAGPの場合は頭打ちがありますが・・・) harawo3も書いていらっしゃいますが、green1957さんのG4で一番ネックになるのはビデオボードになります。Quartz Extremeが使えないとまともに動作しないソフトもあるかもしれません。 ビデオボードはATI Radeon 7500程度は最低限必要だと思いますよ。 では。

参考URL:
http://www.vintagecomp.com/shop/shopdisplayproducts.asp?id=59&cat=G4%97p+AGP+%83r%83f%83I%83J%81%5B%83h
green1957
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 Vintage Computerは有り難いサイトですよね。実は載せ替えた1.5GHzのCPUもここで買ったんです。 そうですか、速いですか !! (幸) そう言っていただける方がいると、なんか安心できます。(でもホントは自分で調べろって話ですよね(^_^;) ちなみに今刺しているカードは確かATI Radeon 9000 Pro 128MB AGPの中古です。今のとこトラブルは有りません。 とすれば、大丈夫・・・・・ということなんですかね。 もしよろしければ、一言OKですようっと言っていただけると助かるんですけど。

  • SAYKA
  • ベストアンサー率34% (944/2776)
回答No.2

mac mini (G4 1.5GHz) で 10.5 は普通に動いてるよ。

green1957
質問者

お礼

ですよね。 そうなんです、SAYKAさん同様、大丈夫というレビューの方がほとんどなんです。 ただ、数人の方が厳しいと書かれているいたもので、ちょっと不安になってました。 ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう