ディスプレイのサイズ（インチ）と解像度について。。

質問

TVの解像度について質問です。

ディスプレイのサイズ以外のスペックは同じとして、
画面解像度が同じで、ディスプレイのサイズ（インチ数）が異なる場合、サイズが小さい方が、
相対解像度（１インチに対する画素の密度）が高くなるため、きれいに（細やかに）表示されるのでしょうか？？

例えば、
解像度「1366（H）×768（V）」 WXGA のとき
ディスプレイサイズが“３７”インチと“３２”インチでは、
“３２”インチの方が画素の密度が高くなるため為、きれいに表示されている？

よろしくお願いします。

回答No.2

project-k3 · ベストアンサー

＞＞例えば、
解像度「1366（H）×768（V）」 WXGA のとき
ディスプレイサイズが“３７”インチと“３２”インチでは、
“３２”インチの方が画素の密度が高くなるため為、きれいに表示されている？

まぁ-、そうですね。　が回答になってしまいます。

但し、「動画と静止画」　「放送はアナログ波とデジタル波」が関連してきます。　

静止画はキレイですが動画になるとどうも・・・　ですか。　少し前の液晶はココが最大の弱点で、プラズマには敵わない点でもありました。（最近では技術の進歩により差が小さくなっているようですが）

後は「放送」変化によるものです。　少し前までは「放送」と言えば「アナログ波」。　家電店の大型ＴＶ売り場で映している放送は全てが「ＢＳ放送」　ＴＶを購入して一番見る地上波は映せませんでした。　解像度が低く、見るに耐えられないからです。　　そこに、彗星のごとく現れた「地上デジタル波」　ＢＳにも負けず劣らずの高画質！　　こうなると、チョッと見では、５０インチになっても「フルハイビジョンＴＶ」と「ハイビジョンＴＶ」との差が判らないくらいです。　

３７インチと３２インチでは、大きさが大分違います。　放送・ＤＶＤなどを見るのであれば（ある程度の距離を置く）３７インチの方が圧倒的によいでしょうし、ＰＣのモニターのように使うのであれば（至近距離）３２インチどまりでしょう。　

あまり参考にはならないかな？　　(-_-;)

回答No.3

boyz3men

単純に説明しますね。
解像度＝１３６６×７６８＝１、０４９、０８８個の　点が
有るとしましょう。
その点が同じ数であれば、画面サイズが大きくなれば、
点も大きくなりますよね。

３２や３７インチでフルハイビジョンＴＶと言うのはあまり無いのは、
他の液晶ＴＶのサイズ（５０とか６０とか）画面が大きくなるから
点が大きくなる
＝ぼやけて見える。
＝それなら画素数を増やせばいいと言う様な話と
思っていただけたら良いかと思います。

回答No.1

kkk-dan

きれいかそうでないかは、人間の目で判断することになります。人間の目は画角が固定ですので、同じ画面比率で見ようとすれば確かに小さい画面の方が画素密度が高いためきれいに見えることになります。(画面上の同じ面積を切り取ってみても同じこと。)ですから、大画面を強調して見ようとする(画面に近づく)場合は３２インチのほうが荒が目立ちません。ところが通常のリビングなどである程度距離をおいて視聴する場合、画面サイズからくる心理的な要因もあり、一概に小さいほうがきれいというわけではありません。人間の目は小さすぎるとその差を認識しづらくなるので３２インチと３７インチではほとんどわからない(並べて拡大鏡で見比べることでもしない限り)のが実情ではないでしょうか。少しでも画面の大きいほうが、目に入ってくる情報量が多いため、画質以上の他の情報が優先的になり、荒さを苦にしなくなると思います。