-PR-
解決済み

八卦後天図の根拠は?

  • 暇なときにでも
  • 質問No.30835
  • 閲覧数437
  • ありがとう数1
  • 気になる数0
  • 回答数1
  • コメント数0

お礼率 77% (134/172)

こちらでの質問でよいかどうか心配なのですが……。

易で使われている八卦の配置には、伏儀先天図と文王後天図があり、先天図は二進法的な
順序で理解しているのですが、後天図にはどのような理屈がついているのでしょうか。

それからこれらの配置は河図と洛書が元になっていると聞いたこともあります。洛書が
魔方陣であることは分かりますが、河図にはどんな法則性があるのでしょうか。
通報する
  • 回答数1
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.1
レベル7

ベストアンサー率 56% (13/23)

残念ながらアドバイスしかできないのですが、図書をご紹介しておきます。
易学からのアプローチではないですが、

安居香山『緯書と中国の神秘思想 』平河出版社、1988.9

あたりに河図洛書について載っていたかと思います。
また目を通したことはありませんが、

安居香山・中村璋八編『緯書集成 河図・洛書』漢魏文化研究会、1959

というものもあります。重訂版が出されているはずなので、1959年よりは新しいものが出版されているはずです。
歴史・思想的アプローチなので、お望みの答えは無いかもしれませんが、参考程度に。

ちなみに「世界大百科事典」によれば、現在目にすることのできる河図洛書は宋代の学者が復元したものであり、清代には捏造であるとの批判を浴びたとのことです。
補足コメント
baihu

お礼率 77% (134/172)

ええと、お答えいただいてから1ヵ月もそのままにしておりましてすみませんでした。(他の方の回答があるかも、と思いまして)
ご紹介いただいた文献はまだ手に出来ていませんが、ぜひ参考にしたく思います。スレッドを閉めるにあたり、改めて御礼申し上げます。ありがとうございました。
投稿日時 - 2001-02-25 03:16:07
お礼コメント
baihu

お礼率 77% (134/172)

ご教示ありがとうございます。

> ちなみに「世界大百科事典」によれば、現在目にすることのできる河図洛書は宋代の学者が復元したものであり、清代には捏造であるとの批判を浴びたとのことです。

「復元」だとオリジナルがあるのでしょうが、「捏造」となるとオリジナルがそもそもない可能性もあるわけですね。もしそうならそれはある意味「創作」ですね。なるほど。なんだかかえって面白い気がします。(^^)

河図洛書について私は、そこに流れる思想や理屈を知りたいので、創られた時期が古いことを特にありがたがるつもりはありません。

ご紹介いただいた文献も参照してみようと思います。今後ともよろしくお願いします。
投稿日時 - 2001-01-24 08:51:35
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aのテーマ
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


新大学生・新社会人のパソコンの悩みを解決!

いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ